Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta
Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…
Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna Marin. Nyt lähtee asiat eteenpäin. Ja Suomi voi vaikuttaa HETi, ruuhkauttamalla viisumianomukset.
Se on onneksi jo tehnyt niin :-)
Hesarissa loistava juttu tänään, pietarilaisen kirjoittama. Tosin vain tilaajille. Keskeinen sanoma:
"PIETARISSA ainoa virallinen keino hakea viisumia Suomeen on seuraava: mene netissä viisumikeskuksen sivuille, varaa aika ja asioi.
Juuri nyt palvelussa ei ole tarjolla yhtään vapaata aikaa.
Suomi on ulkoistanut viisumikeskuksen nettipalvelun jollekin intialaiselle palveluntarjoajalle. Saitilla kehotetaan palaamaan takaisin tuonnempana ja pitämään silmällä aikoja, jotka voivat mahdollisesti vapautua ennemmin tai myöhemmin.
Jotkut hyvin sinnikkäät ihmiset tekevätkin niin.
Vielä kesäkuussa onni saattoi potkaista. Sittemmin en ole kuullut kenestäkään, kuka olisi saanut varattua ajan senkään jälkeen, kun on useita päiviä putkeen painanut F5-näppäintä."
Suomi on ihan oikeasti ulkoistanut viisumihakemukset Intiaan? Mitä jos ulkoistetaan samalla vaikka ulkoministeri, pääministeri ja presidentitkin viran tehtävät Intiaan?
Etkö osaa lukea? Nettipalvelu ulkoistettu Intiaan.
Mutta niin, ettehän te venäläiset oikein suomea osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna Marin. Nyt lähtee asiat eteenpäin. Ja Suomi voi vaikuttaa HETi, ruuhkauttamalla viisumianomukset.
Se on onneksi jo tehnyt niin :-)
Hesarissa loistava juttu tänään, pietarilaisen kirjoittama. Tosin vain tilaajille. Keskeinen sanoma:
"PIETARISSA ainoa virallinen keino hakea viisumia Suomeen on seuraava: mene netissä viisumikeskuksen sivuille, varaa aika ja asioi.
Juuri nyt palvelussa ei ole tarjolla yhtään vapaata aikaa.
Suomi on ulkoistanut viisumikeskuksen nettipalvelun jollekin intialaiselle palveluntarjoajalle. Saitilla kehotetaan palaamaan takaisin tuonnempana ja pitämään silmällä aikoja, jotka voivat mahdollisesti vapautua ennemmin tai myöhemmin.
Jotkut hyvin sinnikkäät ihmiset tekevätkin niin.
Vielä kesäkuussa onni saattoi potkaista. Sittemmin en ole kuullut kenestäkään, kuka olisi saanut varattua ajan senkään jälkeen, kun on useita päiviä putkeen painanut F5-näppäintä."
Suomi on ihan oikeasti ulkoistanut viisumihakemukset Intiaan? Mitä jos ulkoistetaan samalla vaikka ulkoministeri, pääministeri ja presidentitkin viran tehtävät Intiaan?
Viisumihakemusten prosessointia hoitavat kaikkialla maailmassa, kaikissa maissa pääasiassa kaupalliset palveluntarjoajat. Eli hoitavat valmiit hakemukset konsulaattiin tai suurlähetystöön, niin ettei virkamiesten tarvitse käyttää aikaa asiakaspalveluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut todella mukava vuoden aikana huomata, että muutamaa rölliä lukuunottamatta puolustuspolitiikan yhtenäisyyden tärkeys on huomattu kautta linjan, eikä irtopisteitä ole juuri kalasteltu, vaan harvinaisen laajalti asiat otetaan asioina. Eli vaikka Marinia ei kannattaisi muuten, ei lähdetä rähjäämään tällaisista päättömyksistä edes oppositiosta. Samoin natohakemus käsiteltiin ripeästi ja yhteisymmärryksessä.
Suomella ja suomalaisilla on kyky hoitaa olennaiset kysymykset suoraviivaisesti ja pelleilemättä eteenpäin, pelit voi ulottaa sitten muihin asioihin ja pohdiskella festariasusteita jne ihan erikseen.
Miksi minun pitäisi kannattaa mariinia kun kaikesta näkee että: tuo selittelee populistisesti mitä kuvittelee kansan haluavan kuulla, toisaalta ei kuitenkaan tee sitä mitä pitäisi jos eu ei sitä päätöstä tee sannan puolesta. Eli ihan samaa selkärangatonta venäjän edessä nöyristelyä mitä demarit on tehneet vuosikymmeniä.
Lisäksi näyttää siltä että demariavustajat on komennettu palstalle spämmimään propagandaa ketjuun.Igor, aloitit sitten työpäiväsi. Kirjoitustyylisi eroaa huomattavasti tuosta Tatjanasta, joka oli lounaaseen asti vuorossa.
Igori vaatimassa totaalista viisumikieltoa? Ilmeisesti hallituksen avustajilta ei vaadita enää lukutaitoakaan. Koita sinä demaripelle rajoittaa pikkuhiljaa sitä marinin ankeiden päätösten hehkuttamistasi. Sonta ei muutu millään kiillottamisella timantiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kyllä kunniottaa Sanna Marinia tässä!
"Saksan Scholz ei kannata venäläisten viisumirajoituksia – Sanna Marinilta tiukka vastaus
Pääministeri Sanna Marin totesi olevan selvää, että tavalliset venäläiset eivät aloittaneet sotaa. Mutta samaan aikaan on hänen mukaansa todettava, että he tukevat sotaa."Minusta on tullut Sanna Marin -fani viimeisen 6-8 kuukauden aikana!
Eli sannalle on palkattu lisää avustajia verovaroilla 6-8 kuukauden sisällä.
Melko rajoittunut näkemys. Lakeja voi muuttaa ja säätää tarpeen mukaan. Näinhän Venäjälläkin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista
No mutta musuista tulisi saada puhua samalla rehellisyydellä kuin ryssyköistä. Ehkä tämä on hyvä alku rehellisyydelle ja realistisuudelle. Mutta ei ryssyköistä tarvi olla hiljaa vain koska musuista ei saa puhua.
Igorit on onnesta tohkeissaan. Suomi on palaamassa tuttuun suomettumisajan politiikkaan jossa leikitään päätösten tekemistä esim eu pakotteiden vuoksi mutta pidetään huoli ettei ne vaikuta kunnolla.
Eli demarit alkaa olla toipuneet natojärkytyksestä ja lainattu selkäranka on palautettu tarpeettomana. Tuomiojat, lipposet ja muut vanhat jäärät määrää edelleen asioista venäjän suhteen.
Hohhoojaa näitä perus- ja ihmisoikeustalebaneja. Nuo lait ja sopimukset on tehty erilaisessa maailmantilanteessa. Ajat muuttuu, lainsäädäntö muuttukoon siinä samalla. Mitä siitä tulisi, jos hirttäydyttäisi aina tämän hetkiseen lainsäädäntöön? De lege lata vs. de lege ferenda. Lainsäädännön on palveltava myös muuttunutta tilannetta, ei vain historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio? Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?
Ei kukaan muu sinne olisi hyökännyt.
No ei tuo ole ylläri. Schengen-alueelle pääseminen on ihmisoikeus jota ei voi kieltää keneltäkään muultakaan.
Vierailija kirjoitti:
Rysssässä on ihan sama mitä äänestät. Lopputulos manipuloidaan joka tapauksessa niin, että Putler voittaa. Kansan kannatusta Nykypäivän pikku-hitlerille ei pystytä mittaamaan mutta joka tapauksessa rysssät pysyköön poissa ja viisumit seis
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rysssässä on ihan sama mitä äänestät. Lopputulos manipuloidaan joka tapauksessa niin, että Putler voittaa. Kansan kannatusta Nykypäivän pikku-hitlerille ei pystytä mittaamaan mutta joka tapauksessa rysssät pysyköön poissa ja viisumit seis
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Miksi? Tuossahan oli paljon asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rysssässä on ihan sama mitä äänestät. Lopputulos manipuloidaan joka tapauksessa niin, että Putler voittaa. Kansan kannatusta Nykypäivän pikku-hitlerille ei pystytä mittaamaan mutta joka tapauksessa rysssät pysyköön poissa ja viisumit seis
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Nyt Igor pahoitti mielensä. Nyyh nyyh voi kyynel. Otapa kopsu, jos se vaikka helpottaisi. Ei ole helppoa olla rssä tänä päivänä.
Koti-iivana ragettaa taas. On se vinkeä veikko.
Mutta viisumi-banni tulee sen itkupotkuilusta huolimatta.
Matkustelevat venäläiset on vähän niinkuin maanpettureita. Käyvät sotaa Ukrainassa ja muut maat sen tuominneet. Kuitenkin haluavat matkustaa näissä maissa jotka ovat heidän maansa politiikkaa vastaan avoimesti pakottein? Jotenkin outoa.
Lakia voi aina muuttaa. Ja rikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Eivät kaikki ole.
Eivätkä ukrainalaiset tehneet mitään joutiakseen venäläisten hyökkäyksen kohteeksi.
Venäjä on paska maa ja sen järjestelmä läpimätä.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo ole ylläri. Schengen-alueelle pääseminen on ihmisoikeus jota ei voi kieltää keneltäkään muultakaan.
Mikä ihmeen ihmisoikeus eurooppaan pääseminen on? Se voidaan kieltää tarpeen vaatiessa keneltä vain.
Vierailija kirjoitti:
Koti-iivana ragettaa taas. On se vinkeä veikko.
Mutta viisumi-banni tulee sen itkupotkuilusta huolimatta.
Saatat olla trolli itsekin.
Viisumien myötäminen on hidastunut. Ei tarvitse lopettaa, voi myös seisottaa iivanoita jonoissa, joihin ovat tottuneet "loistovaltiossaan".
Pakotteet ovat lempeä sodankäynnin muoto rys-kansalaisille. Kivempi kuin ohjus tai rypälepommi makuuhuoneeseen. Helpolla pääsevät ja silti marisevat.
Ei ole muiden kuin venäläisten oma syy, että valtionjohto on tuollainen. Kärsikää.
Suomi on ihan oikeasti ulkoistanut viisumihakemukset Intiaan? Mitä jos ulkoistetaan samalla vaikka ulkoministeri, pääministeri ja presidentitkin viran tehtävät Intiaan?