Lue keskustelun säännöt.
Sähkön siirto 61e, sähkön käyttö 48e viime kuulta.
Kommentit (40)
sjfldkfjls kirjoitti:
Energiavirasto eli Valtio eli hallitus on tuon kalliin sähkönsiirtohinnan takana.
Eikä sähkön alvia voi alentaa suomalaisilta, koska meillä se ei kuulemma menisi kuluttajahintoihin. Melkein kaikkia muita eurooppalaisia tuetaan, siellä homma onnistuu. Ja on vähän pakkokin, kansalaiset nousisivat barrkadeille muuten. Suomlaiset ovat sen verran ahkeria ja tyhmiä vässyköitä, että Valtio voi meiltä kerätä verotuloja ja jaella niitä sitten muille maille.
Niin on se kummallinen maa tämä Suomi kun ne keinot, mitkä muualla maailmassa toimii, ei toimikaan Suomessa, ainakaan valtion mielestä... :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppalasku tänään 76,45e ja kampaajalla käynti 100,90e.
Kaksi eri tuotetta (tuotteita ja palvelu), kaksi eri hintaa.
Sähkö ja sähkön siirto. Kaksi eri asiaa, kaksi eri hintaa.
Ei tämä ole liian vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Kauppalasku tänään 76,45e ja kampaajalla käynti 100,90e.
Kaksi eri tuotetta (tuotteita ja palvelu), kaksi eri hintaa.
Sähkö ja sähkön siirto. Kaksi eri asiaa, kaksi eri hintaa.
Ei tämä ole liian vaikeaa.
kampaajan voi jättää käymättä 0e
kauppalasku tippuu noin 25e kunhan jättää ne paljon peffaa kasvattavat tuotteet pois
sähkönsiirtoon melko vaikea vaikuttaa, ainakin noin pienillä määrillä, mitä aloituksessa mainittu
Onko tämä sähkösiirto ylipäänsä joku uusi keksintö, en muista, että sellaisesta olisin vielä 90-luvulla kuullutkaan, tai sellasita maksanut`?
Vai onko tämä joku uusi palvelu, joka on ennen ollut oletuksena ilmainen? Eli sama malli tulossa muihin tuotteisiin, esimerkiksi veteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppalasku tänään 76,45e ja kampaajalla käynti 100,90e.
Kaksi eri tuotetta (tuotteita ja palvelu), kaksi eri hintaa.
Sähkö ja sähkön siirto. Kaksi eri asiaa, kaksi eri hintaa.
Ei tämä ole liian vaikeaa.
kampaajan voi jättää käymättä 0e
kauppalasku tippuu noin 25e kunhan jättää ne paljon peffaa kasvattavat tuotteet pois
sähkönsiirtoon melko vaikea vaikuttaa, ainakin noin pienillä määrillä, mitä aloituksessa mainittu
Voit sinä jättää sähkönsiirronkin pois jos et halua siitä maksa. Omat aurinkopaneelit katolle ja tuulimylly pihaan niin ei tarvitse siirrellä sähköä muiden johdoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sähkösiirto ylipäänsä joku uusi keksintö, en muista, että sellaisesta olisin vielä 90-luvulla kuullutkaan, tai sellasita maksanut`?
Vai onko tämä joku uusi palvelu, joka on ennen ollut oletuksena ilmainen? Eli sama malli tulossa muihin tuotteisiin, esimerkiksi veteen?
No ei ole. Se on ollut siinä samassa laskussa mukana aina. Nyt se vain on eroteltu selkeämmin kuin moni maksaa sähkön eri firmalle kuin siirron. Ennen vanhaan ne tulivat samalta firmalta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sähkösiirto ylipäänsä joku uusi keksintö, en muista, että sellaisesta olisin vielä 90-luvulla kuullutkaan, tai sellasita maksanut`?
Vai onko tämä joku uusi palvelu, joka on ennen ollut oletuksena ilmainen? Eli sama malli tulossa muihin tuotteisiin, esimerkiksi veteen?
Olis syytä tulla. Vesiverkosto (Suomessa kuntien/kaupunkien omistuksessa) on rappeutunut jo hälyttävän huonoon kuntoon.
Ja kyllä sähkön siirron voi kilpailuttaa. Heti kun saat jonkun toisen sähköverkkoyhtiön, kuin nykyisesi, sähkökaapelin tontillesi vedettyä niin siirtomaksu tulee jatkossa sieltä. Tai sitten muutat toiselle alueelle, jossa on eri sähköverkkoyhtiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus möi nuo kauan sitten, joten ei ole nykyhallituksen syytä tuokaan, vaikka toisin täällä väitetään.
Läheispuolet tuosta on veroa. Hassua miten verosta maksetaan vielä veroakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus möi nuo kauan sitten, joten ei ole nykyhallituksen syytä tuokaan, vaikka toisin täällä väitetään.
Caruna ei omista koko suomen sähköverkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sähkösiirto ylipäänsä joku uusi keksintö, en muista, että sellaisesta olisin vielä 90-luvulla kuullutkaan, tai sellasita maksanut`?
Vai onko tämä joku uusi palvelu, joka on ennen ollut oletuksena ilmainen? Eli sama malli tulossa muihin tuotteisiin, esimerkiksi veteen?
Vasta 27 vuotta ollut siirto ja energia erillään, joten ei ole kumma, ettei tästä Impivaarassa tiedetä vielä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sähkösiirto ylipäänsä joku uusi keksintö, en muista, että sellaisesta olisin vielä 90-luvulla kuullutkaan, tai sellasita maksanut`?
Vai onko tämä joku uusi palvelu, joka on ennen ollut oletuksena ilmainen? Eli sama malli tulossa muihin tuotteisiin, esimerkiksi veteen?
Ei ole. Ihmisten aivoista on kokonaan poistettu historia, kun vouhotetaan miten ennen kaikki oli paremmin.
Ap, mikä osuus tuosta laskusta oli sähköveroa,
alv:ta ja muita energiamaksuja, kuten perusmaksua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus möi nuo kauan sitten, joten ei ole nykyhallituksen syytä tuokaan, vaikka toisin täällä väitetään.
Caruna ei omista koko suomen sähköverkkoa.
Kaikkiaan Suomessa on lähes 80 sähkönsiirtoyhtiötä. Eikä Caruna suinkaan ole edes kallein. Hyvä, kun TOP 10 mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus möi nuo kauan sitten, joten ei ole nykyhallituksen syytä tuokaan, vaikka toisin täällä väitetään.
Tarkalleen sanottuna kunnanhallitukset ja sekin vain kaikkein typerimpien kuntien osalta.
Vähän käy tietysti kateeksi espoolaiset, joille tuli rahaa kuin suokuokalla, kun myivät Espoon sähkön, joka nykyään on Caruna.
Rahaa tuli järjettömän paljon ja oivallisen sijoituspolitiikan ansiosta Espoon kuntavero on vieläkin pyöreä nolla, tai ainakin pitäisi olla.
Sähkö ja siirto lasku oli 24 euroa viime kuulta ja asun omakotitalossa. Tosin ainoa paikka missä on vettä on puusaunan kiuas säiliö
Vierailija kirjoitti:
Kauppalasku tänään 76,45e ja kampaajalla käynti 100,90e.
Kaksi eri tuotetta (tuotteita ja palvelu), kaksi eri hintaa.
Sähkö ja sähkön siirto. Kaksi eri asiaa, kaksi eri hintaa.
Ei tämä ole liian vaikeaa.
No ei ihan.
Jos olisit verrannut kampaajalla käyntiä 100,90€ shampoisiin ja hoitoaineisiin mitä olisit ostanut samalla reissulla 150 eurolla olisit lähempänä sitä mitä ap ajoi takaa. Perunoita ja hiustenleikkuuta ei kukaan kysynyt.
Miltä ajalta lasku ap:lla oli?
Kuukausi, kaksi kuukautta. Meille laskutus on aina kaksi kuukautta kerrallaan.
Ja mitä enenmän sähköä kuluttaa, sitä suurempi se siirtomaksukin on, sehän riippuu siitä, miten paljon juuri sinun asuntoosi on sähköä siirretty.
Ja tietenkään siirtimaksua ei voi kilpailuttaa, koska jokaisella Suomen alueella, toimii vain yksi, sähkön jakeluverkko yhtiö.
Miten ihmeessä silloin voisi sähkönsiirron kilpailuttaa?
Maksat sen jakeluverkon omistajalle, joka on sähkön siirto linjatkin rakentanut, ja joka käy ne korjaamassa, ja huoltamassa.
Ei ne jakeluverkot ilman huoltoa pysy kunnossa.
Mikä yhtiö omistaa verkon sinun alueellasi ap? Eli kenen siirtomaksu?
Energiavirasto eli Valtio eli hallitus on tuon kalliin sähkönsiirtohinnan takana.
Eikä sähkön alvia voi alentaa suomalaisilta, koska meillä se ei kuulemma menisi kuluttajahintoihin. Melkein kaikkia muita eurooppalaisia tuetaan, siellä homma onnistuu. Ja on vähän pakkokin, kansalaiset nousisivat barrkadeille muuten. Suomlaiset ovat sen verran ahkeria ja tyhmiä vässyköitä, että Valtio voi meiltä kerätä verotuloja ja jaella niitä sitten muille maille.