Miten menee lahjavero periaatteessa jos vanhempi myy kirppiksillä lapsen saamia asioita ja antaa rahat lapselle kun tämä muuttaa kotoa?
Esim. muumimukikokoelman? Kuka sen todistaa mikä muki saatu mistäkin, lapsi ne suurimmaksi osaksi on saanut sukulaisilta esim. kummeiltaan mutta jotain olen ostanut itsekin. Ajattelin laittaa myyntiin (ainakin ne joita lapsi ei halua pitää muistona) ja sitten yllätykseksi annankin lapselle itselleen kaikki rahat vaikka hän luulee saavansa vain osan. Niin pitäisikö tuollaisesta maksaa jotain lahjaveroakin lapsen? Aikuinen siis jo.
Kommentit (35)
Tietääkö lapsi mukien arvon?
Jos ei, saattaa halutakkin pitää mukinsa.
Omalla kohdalla kävi niin, että yksi asia mitä olin saanut ja pidin 'ikeana' (kärjistäen) paljastuikin arvokkaammaksi. Käyttöarvoa ei muuttanut, mutta 'arvostus' silmissäni nousi siinä mielessä etten sinakaan tietämättömyyttäni tuota koskaan 'hukkaa' mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa se lahjavero menee niin, että sinä saat tuomion (sakot vähintään) ja korvaat lapselle myymiesi tavaroiden täyden arvon, ei vain sitä summaan, jonka olet saanut kirppikseltä.
Mitään lahjaveroa ei makseta mistään kirppis ja käytetystä tavarasta.
Lahjavero maksetaan rahasta, arvoesineistä, kiinteistöstä, metsästä, osakkeista jne. jota muumimukit eivät ole,vaan käyttötavaraa.
Käytetyn muumimukin arvo on vähäinen, tuskin montaa sataa.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun verohallinto käsittelee lahjaveroilmoitusta
- 2 kpl. Muumi muki
- kalsarit
Myyty kirppiksellä.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö lapsi mukien arvon?
Jos ei, saattaa halutakkin pitää mukinsa.
Omalla kohdalla kävi niin, että yksi asia mitä olin saanut ja pidin 'ikeana' (kärjistäen) paljastuikin arvokkaammaksi. Käyttöarvoa ei muuttanut, mutta 'arvostus' silmissäni nousi siinä mielessä etten sinakaan tietämättömyyttäni tuota koskaan 'hukkaa' mihinkään.
Kyllä hän sen tietää että on meidän "pankki". ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa se lahjavero menee niin, että sinä saat tuomion (sakot vähintään) ja korvaat lapselle myymiesi tavaroiden täyden arvon, ei vain sitä summaan, jonka olet saanut kirppikseltä.
Mitään lahjaveroa ei makseta mistään kirppis ja käytetystä tavarasta.
Lahjavero maksetaan rahasta, arvoesineistä, kiinteistöstä, metsästä, osakkeista jne. jota muumimukit eivät ole,vaan käyttötavaraa.
Käytetyn muumimukin arvo on vähäinen, tuskin montaa sataa.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun verohallinto käsittelee lahjaveroilmoitusta
- 2 kpl. Muumi muki
- kalsarit
Myyty kirppiksellä.
No lähinnä sitä mietin että jos joku hermostuu kun lapsen tilille tupsahtaa rahaa mutta ehkei. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapselta on kysytty, mitkä mukit haluaa pitää niin ei ole mitään syytä, miksei äiti niitä voisi myydä pois.
On kysytty ja on itsekin sitä mieltä ettei halua kyseisiä mukeja omaan opiskelijaboksiinsa. Muttei tosiaan arvaa saavansa kaikkien arvokkaampienkin myyntirahoja. ap
Onko lapsi antanut luvan myydä myös ne kaikkein arvokkaimmat mukit?
Mikä ihmeen lahja? Lapsihan on saanut ne tavarat jo ajat sitten. Nyt kun ne realisoidaan, hän ei saa niitä lahjaksi uudestaan. Sinä vaan jostain syystä teet sen hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuinen lapsi ei tiedä, että hänen omaisuuttaan - edes lapsena saatuja lahjoja - ei ole muilla lupa myydä.
Jos kysymys on aikuisesta lapsesta, arvoesineet säilyttää sille kuuluvalla arvolla, eikä makuutta toisten nurkissa, jos virallinen osoite on muuttunut.
Jos ruvetaan saivartelemaan, mukit ovat ap.koska ne on sinne jätetty ja ap. voi laittaa vaikka roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapselta on kysytty, mitkä mukit haluaa pitää niin ei ole mitään syytä, miksei äiti niitä voisi myydä pois.
On kysytty ja on itsekin sitä mieltä ettei halua kyseisiä mukeja omaan opiskelijaboksiinsa. Muttei tosiaan arvaa saavansa kaikkien arvokkaampienkin myyntirahoja. ap
Onko lapsi antanut luvan myydä myös ne kaikkein arvokkaimmat mukit?
Ei ne arvokkaimmat lapsen ole vaan itse ostamiani eikä ole hänelle annettu että tämä on sinun niin en nyt näe miksi lapsen lupa tarvittaisiin niiden myyntiin. Rahat saisi. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuinen lapsi ei tiedä, että hänen omaisuuttaan - edes lapsena saatuja lahjoja - ei ole muilla lupa myydä.
Jos kysymys on aikuisesta lapsesta, arvoesineet säilyttää sille kuuluvalla arvolla, eikä makuutta toisten nurkissa, jos virallinen osoite on muuttunut.
Jos ruvetaan saivartelemaan, mukit ovat ap.koska ne on sinne jätetty ja ap. voi laittaa vaikka roskikseen.
Lapsi asuu kotona vielä ja mukit ovat joka päiväisessä käytössä (ne edullisimmat). ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa se lahjavero menee niin, että sinä saat tuomion (sakot vähintään) ja korvaat lapselle myymiesi tavaroiden täyden arvon, ei vain sitä summaan, jonka olet saanut kirppikseltä.
Mitään lahjaveroa ei makseta mistään kirppis ja käytetystä tavarasta.
Lahjavero maksetaan rahasta, arvoesineistä, kiinteistöstä, metsästä, osakkeista jne. jota muumimukit eivät ole,vaan käyttötavaraa.
Käytetyn muumimukin arvo on vähäinen, tuskin montaa sataa.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun verohallinto käsittelee lahjaveroilmoitusta
- 2 kpl. Muumi muki
- kalsarit
Myyty kirppiksellä.No lähinnä sitä mietin että jos joku hermostuu kun lapsen tilille tupsahtaa rahaa mutta ehkei. ap
Tietenkin lahjaveroa maksettaisiin jos olisi myyty ÄIDIN omistamia muumimukeja yli 5000e edestä ja rahat olisi lahjoitettu lapselle. Varsinkin tilisiirtona.
Kirjoittelen itsekin tässä lähinnä huvikseni, kun en oikein usko että muumimukeilla kovin moni rikastuu. Mutta näin pelin hengessä, että jos niitä olisi kovin paljon, ja kovin arvokkaita. Kun minusta muumimukit eivät ole sijoituskohde, sanoo Iltis mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa se lahjavero menee niin, että sinä saat tuomion (sakot vähintään) ja korvaat lapselle myymiesi tavaroiden täyden arvon, ei vain sitä summaan, jonka olet saanut kirppikseltä.
Mitään lahjaveroa ei makseta mistään kirppis ja käytetystä tavarasta.
Lahjavero maksetaan rahasta, arvoesineistä, kiinteistöstä, metsästä, osakkeista jne. jota muumimukit eivät ole,vaan käyttötavaraa.
Käytetyn muumimukin arvo on vähäinen, tuskin montaa sataa.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun verohallinto käsittelee lahjaveroilmoitusta
- 2 kpl. Muumi muki
- kalsarit
Myyty kirppiksellä.No lähinnä sitä mietin että jos joku hermostuu kun lapsen tilille tupsahtaa rahaa mutta ehkei. ap
Enpä usko, jos teet tilisiirron.
Jos viet pankkiin rahat käteisenä ja talletat lapsesi tilille, pankki on velvollinen pyytämään selvityksen rahojen alkuperästä ja rasti ruutuu - kirpputori myynti.
Rajojen alkuperä syynätään rahanpesun, huumekauppojen ja rikollisten takia, ei niinkään verontajan ja tulee EU:sta.
Ja sekin lahjaveroilmoitus tehdään lähinnä omistussuhteiden siirtojen takia esim. osakekauppa, jolloin ne siirtyvät lapsen omistukseen. Sillä lahjaverolla nyt ole ole suurta merkitystä, eikä ilmoituksia siksi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa se lahjavero menee niin, että sinä saat tuomion (sakot vähintään) ja korvaat lapselle myymiesi tavaroiden täyden arvon, ei vain sitä summaan, jonka olet saanut kirppikseltä.
Mitään lahjaveroa ei makseta mistään kirppis ja käytetystä tavarasta.
Lahjavero maksetaan rahasta, arvoesineistä, kiinteistöstä, metsästä, osakkeista jne. jota muumimukit eivät ole,vaan käyttötavaraa.
Käytetyn muumimukin arvo on vähäinen, tuskin montaa sataa.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun verohallinto käsittelee lahjaveroilmoitusta
- 2 kpl. Muumi muki
- kalsarit
Myyty kirppiksellä.No lähinnä sitä mietin että jos joku hermostuu kun lapsen tilille tupsahtaa rahaa mutta ehkei. ap
Tietenkin lahjaveroa maksettaisiin jos olisi myyty ÄIDIN omistamia muumimukeja yli 5000e edestä ja rahat olisi lahjoitettu lapselle. Varsinkin tilisiirtona.
Kirjoittelen itsekin tässä lähinnä huvikseni, kun en oikein usko että muumimukeilla kovin moni rikastuu. Mutta näin pelin hengessä, että jos niitä olisi kovin paljon, ja kovin arvokkaita. Kun minusta muumimukit eivät ole sijoituskohde, sanoo Iltis mitä tahansa.
Jos saivartelemaan, Muumi mukien myyntiin kannattaa ottaa verosuunnittelu, jolloin vältyy kaikilta veroilta ja ap. kannattaa toimia vain myyjänä, muiden puolesta.
Mukit kannattaa jakaa 7 osaan ja lahjoittaa yksi osa lapselle, yksi lapsen isälle, yksi isän vanhemmille ja yksi osa ap. vanhemmille ja ap. myy oman osansa ja jos pelkää joutuvansa maksamaan lahjaveroa, niin verovapaasti voi myydä 3v välein 7 x 5000€ eli 35.000 € arvosta muumi mukia.
Ja vielä parempi, jos elää isomummis ja isoukkia.
Myyt kirppiksellä ja maksat tuotoilla vaikka lapsen vuokran vuoden ajan. Sehän on täysin laillista ilman mitään eurorajoja. Menee ainakin kaikkien lakien mukaan. Ehkä silti kertoisin ensin lapselle että onhan ok että laitetaan mukit myyntiin.
Verottajan sivulta:
Lahjaveroa ei tarvitse maksaa siitä, että maksaa toisen puolesta päivittäisiä elämisen kuluja, opiskelumaksuja tai muita kasvatus-, koulutus- tai elatusmenoja. Voit siis maksaa toisen puolesta esimerkiksi vuokran, sähkön, koulukirjat tai ruokaostokset. Tällaisesta lahjoituksesta ei tarvitse maksaa lahjaveroa, jos lahjansaaja ei voi käyttää lahjaa muuhun tarkoitukseen. Käytännössä sinun pitää maksaa laskut tai kulut suoraan esimerkiksi vuokranantajalle tai ruokakauppaan.
Olisikohan helpointa käydä läpi mukivarasto lapsen kanssa ja sopia, että mitkä mukit ovat lapsen mukeja ja että saat myydä ne lapsen lukuun. Tehkää yhteinen luettelo näistä mukeista.
Samalla minä tekisin kyllä luettelon omistakin mukeista ettei mene laskut sekaisin kun rahaa alkaa tulla näistä mukikaupoista.
Lapsen mukeista saadut rahat ovat lapsen rahaa eikä niistä makseta lahjaveroa. Jos lahjoitat omista mukeista saadut rahat lapselle, näistä pitää maksaa lahjaveroa jos summa ylittää 5000e.
Verottajan kannalta (jos sattuisivat kyselemään) pitäisi olla 2 luetteloa mukeista ja niistä saadut rahat, koska muuten et voi selittää, mistä rahat ovat lapselle päätyneet ja mikä on lahjoitukseen perustuvaa rahaa ja mikä ei.