Uusi avioliitto ja elatusmaksut
Elatusmaksuja laskettaessa huomioidaanko uusi aviopuoliso aina ? Eli jos kirjat on muualla kuin yhteisessä kodissa, niin vaikuttaako se elareihin? Esimerkkinä siis että jos asun lasten kanssa nelistään meidän kodissa ja olen silti naimisissa, niin vastaanko yksin esim asumiskuluista vai katsotaanko niin, että aviopuoliso hoitaa oman osansa tämän talon kustannuksista vaikka kirjat olis muualla?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa yhtään elareita koska sun lasten elatus on nyt sun ja uuden aviopuolison harteilla
Ei pidä paikkaansa.
Vaikka kuinka olisi uusi puoliso niin lasten etä-vanhemmalla on VELVOLLISUUS maksaa elareita.
Ei se uusi liitto poista elatusVELVOLLISUUTTAJoku luuseriukko näitä kyllä koittaa kertoilla, kunnon satusetä
Tiedetään että velvollisuus säilyy!!Kysyin että vaikuttaako? Kysyin että vaikuttaako se,että ollaan nyt naimisissa. Eli jos siirretään uuden puolison kirjat muualle niin katsotaanko se kuitenkin jakamaan asumiskuluja kun ollaan naimisissa!ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et saa yhtään elareita koska sun lasten elatus on nyt sun ja uuden aviopuolison harteilla
Ei pidä paikkaansa.
Vaikka kuinka olisi uusi puoliso niin lasten etä-vanhemmalla on VELVOLLISUUS maksaa elareita.
Ei se uusi liitto poista elatusVELVOLLISUUTTAJoku luuseriukko näitä kyllä koittaa kertoilla, kunnon satusetä
Tiedetään että velvollisuus säilyy!!Kysyin että vaikuttaako? Kysyin että vaikuttaako se,että ollaan nyt naimisissa. Eli jos siirretään uuden puolison kirjat muualle niin katsotaanko se kuitenkin jakamaan asumiskuluja kun ollaan naimisissa!ap
Kun aiemmin ukko virallisesti asu vanhemmillaan kun elareita laskettiin.jos asuu nytkin muualla elareiden lasku ajan niin onko sillä väliä että nyt ollaan naimisissa!ap
Mikäli elatusavuista tulee riitaa, niin on aika helppo oikeudessa todistaa, missä aviopuoliso tosiasiallisesti asuu. Oikeudessa voidaan kuulla esim. naapureita (näkevät kyllä keitä asunnossa asuu, missä auto on pääasiallisesti parkissa, mistä lähdetään töihin), lasten toinen vanhempi voi oikeudessa kertoa, mitä lapset ovat kertoneet hänelle asumisjärjestelyistä; selvitetään mikä on tämä "kirjoissa näkyvä" osoite, keitä siellä tosiallisesti asuu, jne.
Olen ollut muistaakseni kuudessa oikeusprosessissa, missä on juuri selvitelty näitä "tosiasiallisia" asuinpaikkoja, sillä ne vaikuttavat suoraan lasten elatusapuihin. Jokainen näistä "muodollisista" osoitteista on pystytty osoittamaan vääräksi ja että uusioperhe asuu tosiasiallisesti yhdessä. Oikeudenkäyntikulut jäävät häviävän maksettaviksi.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Mikäli elatusavuista tulee riitaa, niin on aika helppo oikeudessa todistaa, missä aviopuoliso tosiasiallisesti asuu. Oikeudessa voidaan kuulla esim. naapureita (näkevät kyllä keitä asunnossa asuu, missä auto on pääasiallisesti parkissa, mistä lähdetään töihin), lasten toinen vanhempi voi oikeudessa kertoa, mitä lapset ovat kertoneet hänelle asumisjärjestelyistä; selvitetään mikä on tämä "kirjoissa näkyvä" osoite, keitä siellä tosiallisesti asuu, jne.
Olen ollut muistaakseni kuudessa oikeusprosessissa, missä on juuri selvitelty näitä "tosiasiallisia" asuinpaikkoja, sillä ne vaikuttavat suoraan lasten elatusapuihin. Jokainen näistä "muodollisista" osoitteista on pystytty osoittamaan vääräksi ja että uusioperhe asuu tosiasiallisesti yhdessä. Oikeudenkäyntikulut jäävät häviävän maksettaviksi.
asianajaja
Just 🤦🏻ap
Kyllä se näkyy DVV jos kirjat siirretty ihan vasta äslettäin muualle. Ja mihin siirtäisi? Postilaatikkoon? Kun te vanhemmat teette sopimusta lapsen elatuksesta teillä täytyy olla kaikki sopimukseen liittyvät oleelliset tiedot selvillä. Kyseenalaista vaikuttaa laskelmaan tollasilla keinoilla.
Taas tuollainen k-pää yrittää luistaa maksuistaan!!
Ei pidä paikkaansa.
Vaikka kuinka olisi uusi puoliso niin lasten etä-vanhemmalla on VELVOLLISUUS maksaa elareita.
Ei se uusi liitto poista elatusVELVOLLISUUTTA
Joku luuseriukko näitä kyllä koittaa kertoilla, kunnon satusetä