Panu Rajala oikeudessa, osa 2: Syyte kotirauhan rikkomisesta

Ällö törkymöykky on hän

Heh, ketään ei edes kiinnosta. Hyvä niin.

On se kovasti pillun perään. Vielä noin vanhana miehenä. Onkohan se koskaan aidosti rakastanut ketään naista? Tuntuu, että vain seksiä ajattelee.

No mutta jos asia on niin kuin professori sanoo, on aika törkeää mennä oikeuteen.

Siis yksi alueloukkaus, jolloin professori oikaisi tontin halki omaan rantaansa. Varsinkin, jos asiasta oli kaupanteon yhteydessä tehty suullinen sopimus.

Normaali naapuri olisi vain pyytänyt professoria pysymään poissa tontilta.

Professorin tuntien tässä voi tietysti olla takana enemmän. Eli alueloukkaus tapahtui juuri, kun naapurin rouva oli saunomassa ja uimassa, mahd. ilkosillaan. Ja professori ehkä vielä viipyili...

Luitko edes tuota IS:n juttua?

Siinähän sanotaan että kielloista huolimatta Rajala on käynyt syksyllä tontilla ja vapun tienoilla 4 kertaa.

Kielloista huolimatta on alkanut lähettämään kirjeitä ja kortteja, ja kesäkuussa oikeus on todennut seuraavasti lausunnossaan:  ”tekojen laatu ja toistuvuus huomioon ottaen on perusteltua aihetta olettaa, että Panu Rajala vastaisuudessakin tulisi tekemään lähestymiskiellon hakijan rauhaan kohdistuvan rikoksen tai muulla tavoin vakavasti häiritsemään häntä”.