Miksi yliopisto-opiskelijat ostavat lainalla ruokaa kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin kun vielä pari v sitten opiskelin. Tuntuuhan se absurdilta, että opiskelijan tuet ovat about pienimmät tuet, vaikka opinnot käyvät ihan työstä. Koko ajan kiristetään tahtia ja vaatimuksia opinnoissa, ja sitten pitäisi pystyä käymään vielä töissä ilman että opinnot häiriintyvät.

On todella ikävää, että opiskelijoiden velkaantuminen jatkuvasti normalisoituu suomessa. Vielä lukiossa luulin että vain jenkeissä tulee kymppitonnien opintovelat, nyt tiedän paljonkin ihmisiä, joilla on 20k velkaa opiskeluajalta, vaikka on lisäksi käynyt töissä. Ja sitten ihmetellään, miksi nuoret ovat niin kuormittuneita... Ei tämän näin pitäisi mennä.

Jenkeissä ei ole kymppitonnien, vaan satojen tonnien opintovelat. Siellä kun on kovat lukukausimaksut. Maksuton koulutus on aikamoinen kädenojennus yhteiskunnalta.

Hieman kyllä ihmettelen niiden ihmisten taloudenhallintaa, joilla on (Suomessa) isot opintovelat, vaikka olisi käyty töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden kohdalla on vähän niin kuin ajatuksena, että he valmistuvat ja pääsevät töihin, ja voivat palkastaan maksaa lainansa.

Ei toimi.

Myös pitkäaikaistyöttömien kohdalla on ajatuksena, että he pääsevät töihin - muutenhan heidät olisi päästetty työkyvyttömyyseläkkeelle tai ainakin vapautettu velvollisuudesta hakea töitä. Töihin päästyään he voisivat maksaa palkastaan työttömyyslainan, jolla ovat ostaneet kaupasta ruokaa työttömänä ollessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska opintotuki ei riitä edes vuokraan ja kaikki ei saa töitä, on pakko ottaa lainaa, jotta saa toimeentulotukea. Toimeentulotukea taas ei saa, koska lainan kanssa tulot menee rajan yli. Hauska systeemi. Miltähän työttömistä tuntuisi elää 5-6v pakotettuna velaksi.

Ei varmastikaan pahalta, jos he saisivat hyvän työpaikan tuon 5–6 vuoden lainalla elämisen jälkeen.

Miksi pitkäaikaistyöttömät eivät sitten lähde joukolla opiskelemaan, jos se opiskeluaikainen köyhyys tuntuu hyvältä, ja kerran 100 % varma hyvä työpaikka odottaa?

Eihän se hyvä työpaikka mitenkään satavarma ole. Tässä tullaan siihen kysymykseen, miksi oppilaitoksissa ylläpidetään koulutusohjelmia, jotka eivät työllistä. Jos rahkeet eivät riitä opiskelemaan hyvin työllistävää alaa, olisi syytä unohtaa opiskelut kokonaan ja keskittyä luomaan uraa vaikka siivoajana. 

Jos ei riitä rahkeet työllistymiseen omalla alalla, työttömän kannattaa keskittyä luomaan uraa siivoojana.

Niin, kyllä ihan jokaisen kannattaa tehdä töitä ennemmin kuin olla työttömänä. Huonosti työllistävien alojen opiskelijat ovat tulevia työttömiä.

Eli kenenkään ei kannata opiskella, jos ei tiedä sataprosenttisella varmuudella työllistyvänsä. Kenenkään ei myöskään tartte olla työtön, koska jokainen voi olla siivooja. Hienoa, että asia on ratkaistu.

Ydinasia on se, että opiskelu on lähtökohtaisesti sijoitus tulevaisuuteen, työttömyys ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin kun vielä pari v sitten opiskelin. Tuntuuhan se absurdilta, että opiskelijan tuet ovat about pienimmät tuet, vaikka opinnot käyvät ihan työstä. Koko ajan kiristetään tahtia ja vaatimuksia opinnoissa, ja sitten pitäisi pystyä käymään vielä töissä ilman että opinnot häiriintyvät.

On todella ikävää, että opiskelijoiden velkaantuminen jatkuvasti normalisoituu suomessa. Vielä lukiossa luulin että vain jenkeissä tulee kymppitonnien opintovelat, nyt tiedän paljonkin ihmisiä, joilla on 20k velkaa opiskeluajalta, vaikka on lisäksi käynyt töissä. Ja sitten ihmetellään, miksi nuoret ovat niin kuormittuneita... Ei tämän näin pitäisi mennä.

Jenkeissä ei ole kymppitonnien, vaan satojen tonnien opintovelat. Siellä kun on kovat lukukausimaksut. Maksuton koulutus on aikamoinen kädenojennus yhteiskunnalta.

Hieman kyllä ihmettelen niiden ihmisten taloudenhallintaa, joilla on (Suomessa) isot opintovelat, vaikka olisi käyty töissä. 

Töitä saa suhteilla, ja verkostoituminen onnistuu paremmin jos tekee vapaa-ajallaan kaikkea maksullista ja hengailee menestyjien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Koska opintotuki ei riitä edes vuokraan ja kaikki ei saa töitä, on pakko ottaa lainaa, jotta saa toimeentulotukea. Toimeentulotukea taas ei saa, koska lainan kanssa tulot menee rajan yli. Hauska systeemi. Miltähän työttömistä tuntuisi elää 5-6v pakotettuna velaksi.

Opiskelu on vapaaehtoinen sijoitus.

Mulla on opinnot vielä kesken (kanditutkinto kyllä tehtynä mutta sillä ei saa töitä), vaikea masennus, ja 40,000€ opintolaina jota pitäisi alkaa maksamaan pian. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä.

Tosi hyvä systeemi elää lainalla kun kaikki opiskelijathan saa opinnot tehtyä minimiajassa ja sitten saa HETI maagisestin töitä. /s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin kun vielä pari v sitten opiskelin. Tuntuuhan se absurdilta, että opiskelijan tuet ovat about pienimmät tuet, vaikka opinnot käyvät ihan työstä. Koko ajan kiristetään tahtia ja vaatimuksia opinnoissa, ja sitten pitäisi pystyä käymään vielä töissä ilman että opinnot häiriintyvät.

On todella ikävää, että opiskelijoiden velkaantuminen jatkuvasti normalisoituu suomessa. Vielä lukiossa luulin että vain jenkeissä tulee kymppitonnien opintovelat, nyt tiedän paljonkin ihmisiä, joilla on 20k velkaa opiskeluajalta, vaikka on lisäksi käynyt töissä. Ja sitten ihmetellään, miksi nuoret ovat niin kuormittuneita... Ei tämän näin pitäisi mennä.

Jenkeissä ei ole kymppitonnien, vaan satojen tonnien opintovelat. Siellä kun on kovat lukukausimaksut. Maksuton koulutus on aikamoinen kädenojennus yhteiskunnalta.

Hieman kyllä ihmettelen niiden ihmisten taloudenhallintaa, joilla on (Suomessa) isot opintovelat, vaikka olisi käyty töissä. 

Töitä saa suhteilla, ja verkostoituminen onnistuu paremmin jos tekee vapaa-ajallaan kaikkea maksullista ja hengailee menestyjien kanssa.

No jos verkostoituu menestyjien kanssa, silloinhan ei ole mikään ongelma maksella aikanaan opintolainoja pois.

Maailma on kyllä muuttunut ja parempaan suuntaan? Ennen kaikilla tuntui olevan töitä ja varaa ostaa autot ja asunnot ja mökit. Nyt ei edes opintojen jälkeen työllisty ja asutaan kimppakämpissä, ostetaan kirpparilta, käytetään yhteistä polkupyörää ja autoa mukamas ideologisista syistä, mutta oikeasti omiin tai uusiin ei ole rahaa. Ruoat haetaan leipäjonoista lapsia ei tehdä koska ei ole tilaa eikä taloudellista turvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska opintotuki ei riitä edes vuokraan ja kaikki ei saa töitä, on pakko ottaa lainaa, jotta saa toimeentulotukea. Toimeentulotukea taas ei saa, koska lainan kanssa tulot menee rajan yli. Hauska systeemi. Miltähän työttömistä tuntuisi elää 5-6v pakotettuna velaksi.

Opiskelu on vapaaehtoinen sijoitus.

Työttömyys on myös vapaaehtoista. Työtön voi mennä opiskelemaan. Sehän tuo töitä. Jos ei tuo, kyseessähän oli vapaaehtoinen sijoitus, joten valitus pois. Aina voi mennä myös siivoamaan.

Minäkin ostan ruokaa luottokortilla eli lainalla. Vaikka olen työssäkäyvä perheenäiti. Eipä se yliopistosta valmistuminen suuria tuloja takaa.

Kyllähän se vituttaa ja vaikka viimeiseen asti vastustan "valtio rankaisee työstä" -narratiivia, kyllä siihen itsekin alkaa pikkuhiljaa uskoa. Tavallaan ymmärrän valtion näkökulman siihen, miksi näin on, mutta onhan se aivan helvetin epäreilua. Opiskelen alaa, jolla palkkaus on kohdillaan, eli tulen olemaan valtiolle rahallisesti selvästi hyödyllisempi kuin ennen opintoja. Teen siis täysipäiväistä työtä tutkinnon eteen, jotta voin maksaa moninkertaisesti enemmän veroja ja tästä kiitos on velka? Kiitti helvetisti

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ostan ruokaa luottokortilla eli lainalla. Vaikka olen työssäkäyvä perheenäiti. Eipä se yliopistosta valmistuminen suuria tuloja takaa.

Tirsk! Köyhä ei edes saa luottokorttia.

Opiskelijoiden pitäisi elää halvoissa soluasunnoissa, elää kaurapuurolla ja yliopistoruokalan lounailla. Hankkia rahaa tekemällä kesätöitä ja viikonlopputöitä. Ei ennenkään otettu mitään lainoja. Nyt opiskelijat asuu kalliissa yksiössä ja valittavat.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden pitäisi elää halvoissa soluasunnoissa, elää kaurapuurolla ja yliopistoruokalan lounailla. Hankkia rahaa tekemällä kesätöitä ja viikonlopputöitä. Ei ennenkään otettu mitään lainoja. Nyt opiskelijat asuu kalliissa yksiössä ja valittavat.

Oletpa harvinaisen pihalla. Ennen nimenomaan otettiin opintolainaa. Ainoa aika jolloin lainaa ei juuri otettu oli 90-luvulla, jolloin opintotuki oli suurempi kuin nykyään, opintoaikoja ei ollut rajattu ja opintotukea sai pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ostan ruokaa luottokortilla eli lainalla. Vaikka olen työssäkäyvä perheenäiti. Eipä se yliopistosta valmistuminen suuria tuloja takaa.

Tirsk! Köyhä ei edes saa luottokorttia.

Onhan se parempi vinguttaa visaa kun tili on tyhjä, kuin jättää lapset ruokkimatta. Kuvittelin opiskelijana, että aikuisena on sitten rahaa kaikkeen kivaan. Todellisuus on vaan velkaa velan päälle ja kohoavia elinkustannuksia.

No sen opintolainan saa anteeksi ihan kokonaan korkoineen jos elämässä kaikki ei mene hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden pitäisi elää halvoissa soluasunnoissa, elää kaurapuurolla ja yliopistoruokalan lounailla. Hankkia rahaa tekemällä kesätöitä ja viikonlopputöitä. Ei ennenkään otettu mitään lainoja. Nyt opiskelijat asuu kalliissa yksiössä ja valittavat.

Oletpa harvinaisen pihalla. Ennen nimenomaan otettiin opintolainaa. Ainoa aika jolloin lainaa ei juuri otettu oli 90-luvulla, jolloin opintotuki oli suurempi kuin nykyään, opintoaikoja ei ollut rajattu ja opintotukea sai pidempään.

Minä opiskelin 2000 luvulla ilman lainaa. Ei tullut mieleenkään opiskella velaksi. Elin nuukasti ja tein kesällä töitä.

Koska valtio haluaa heistä velkaantuneita.

Työttömästä velkaantuneesta ei kuitenkaan ole iloa, pointti on että tuottaisi valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vituttaa ja vaikka viimeiseen asti vastustan "valtio rankaisee työstä" -narratiivia, kyllä siihen itsekin alkaa pikkuhiljaa uskoa. Tavallaan ymmärrän valtion näkökulman siihen, miksi näin on, mutta onhan se aivan helvetin epäreilua. Opiskelen alaa, jolla palkkaus on kohdillaan, eli tulen olemaan valtiolle rahallisesti selvästi hyödyllisempi kuin ennen opintoja. Teen siis täysipäiväistä työtä tutkinnon eteen, jotta voin maksaa moninkertaisesti enemmän veroja ja tästä kiitos on velka? Kiitti helvetisti

Samalla logiikalla valtion pitäisi maksaa kaikki yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen liittyvät kulut aina siihen saakka, kun yritys alkaa tuottaa voitto, ettei kenenkään tarvitsisi ottaa yrityslainaa. Yrittäjästähän tulee valtiolle hyödyllinen veronmaksaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden pitäisi elää halvoissa soluasunnoissa, elää kaurapuurolla ja yliopistoruokalan lounailla. Hankkia rahaa tekemällä kesätöitä ja viikonlopputöitä. Ei ennenkään otettu mitään lainoja. Nyt opiskelijat asuu kalliissa yksiössä ja valittavat.

Oletpa harvinaisen pihalla. Ennen nimenomaan otettiin opintolainaa. Ainoa aika jolloin lainaa ei juuri otettu oli 90-luvulla, jolloin opintotuki oli suurempi kuin nykyään, opintoaikoja ei ollut rajattu ja opintotukea sai pidempään.

Minä opiskelin 2000 luvulla ilman lainaa. Ei tullut mieleenkään opiskella velaksi. Elin nuukasti ja tein kesällä töitä.

Taisit opiskella ennen Sipilän hallituksen tukileikkauksia.