Pohjoinen pallonpuolisko kuumeneekin nelinkeraisella tahdilla

Vierailija kirjoitti:

Näitä tutkimuksia on joka lähtöön ja juuri niin katastrofaalisena kuin uskoa haluaa. Enpä usko AP tuohon sinun väittämääsi enkä ota asiasta stressiä.

Sitten ei saa myöskään itkeä ja valittaa, kun vaikutukset alkavat tuntua. 🤓 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen mietin tätä. Amerikassa ja Etelä-Amerikassa on alkanut näkyä uhkaavia merkkejä. Vedet ja pohjavedet haihtuvat. Samanlaista on ollut Euroopassa kesällä.

https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-ri…

Just laitoin tänne tän linkin:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11105177/Europe-drought-France…

Jos vielä voimme edes hieman ajatella mihin kaaokseen lapsemme vielä joutuvat!

Ei pelkästään lapsemme, vaan myös me itse. Jo tämän vuosikymmenen lopulla ei ole sivilisaatiosta kuin rippeet jäljellä.

Kriittinen lämpiämisraja ylitetään ehkä jo 4 vuoden päästä, eikä ole mikään pieni todennäköisyys että näin tosiaan käy.

40 %:n todennäköisyys.

Ilmastoraporttien mukaan "50-50 chance" seuraavien 5 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen mietin tätä. Amerikassa ja Etelä-Amerikassa on alkanut näkyä uhkaavia merkkejä. Vedet ja pohjavedet haihtuvat. Samanlaista on ollut Euroopassa kesällä.

https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-ri…

Just laitoin tänne tän linkin:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11105177/Europe-drought-France…

Jos vielä voimme edes hieman ajatella mihin kaaokseen lapsemme vielä joutuvat!

Ei pelkästään lapsemme, vaan myös me itse. Jo tämän vuosikymmenen lopulla ei ole sivilisaatiosta kuin rippeet jäljellä.

Kriittinen lämpiämisraja ylitetään ehkä jo 4 vuoden päästä, eikä ole mikään pieni todennäköisyys että näin tosiaan käy.

Kriittinen lämpötila on kuitenkin vain numero. Vai osaatko nimetä mitä kauheuksia tapahtuu kun tuo raja ylitetään.

Ja tämän keskustelun aiheena on se että napapiirit lämpenevät neljä kertaa niin paljon kuin maapallon muut alueet. Muut alueet siis eivät lämpene juuri ollenkaan, eli niillä 'kriittistä lämpötilaa' ei saavuteta ikinä. Napa-alueilla taas on varaakin lämmetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä tutkimuksia on joka lähtöön ja juuri niin katastrofaalisena kuin uskoa haluaa. Enpä usko AP tuohon sinun väittämääsi enkä ota asiasta stressiä.

Sitten ei saa myöskään itkeä ja valittaa, kun vaikutukset alkavat tuntua. 🤓 

Kaikki annettu tieto viittaa siihen ettei ole mitään merkitystä lopputuloksen kannalta vaikka suomalaiset lopettaisin hengittämisen, liikkumisen ja energiankäytön kokonaan kun saastutus tapahtuu muualla ja muiden toimesta.

Ainoa syy miksi suomalaisia pakotetaan olemaan eturintamassa on se, että jotkut poliitikkomme on saaneet päähänsä että on oltava ekoja, vaikka kaatuisi koko konkurssin partaalla oleva maa samaan syssyyn. Suomea pakotetaan suosimaan teknologioita joita ei ole keksittykään, ja joihin oma infrastruktuuri ei taivu. Esim. tuulivoiman suosiminen tai aurinkovoiman vaikkei kumpikaan tunnetusti nykytekniikalla riitä ollenkaan suomalaisten tarpeeseen. Samalla korvaavia energialähteitä pakotetaan lopettamaan koska jotkut hihasta ravistetut tavoitteet niin pakottaa ja viis tulevista energiapulista. Ilmeisesti nää laskee ettei koske helsingin keskustassa asuvia vihreitä ja maalaiset polttakoot vaikka puuta (eli todellista ongelmanratkaisua tääkin, jos jossain poltetaan puuta niin evvk kunhan ei meille asti näy).

Jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen mietin tätä. Amerikassa ja Etelä-Amerikassa on alkanut näkyä uhkaavia merkkejä. Vedet ja pohjavedet haihtuvat. Samanlaista on ollut Euroopassa kesällä.

https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-ri…

Just laitoin tänne tän linkin:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11105177/Europe-drought-France…

Jos vielä voimme edes hieman ajatella mihin kaaokseen lapsemme vielä joutuvat!

Ei pelkästään lapsemme, vaan myös me itse. Jo tämän vuosikymmenen lopulla ei ole sivilisaatiosta kuin rippeet jäljellä.

Kriittinen lämpiämisraja ylitetään ehkä jo 4 vuoden päästä, eikä ole mikään pieni todennäköisyys että näin tosiaan käy.

40 %:n todennäköisyys.

Ilmastoraporttien mukaan "50-50 chance" seuraavien 5 vuoden aikana.

And there is a 13% chance of that, kuten leffassa alaston ase niin kovin osuvasti noita prosenttilukuja luonnehdittiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tuhoaa ahneuksissaan palloa niin kauan kuin ihmisiä tämä on. Joten tuhotkoon itsensä. Harmi, että sinänsä viattomat eläimet menee mukana.

Väestön kasvua olisi pitänyt alkaa rajoittaa jo vuosikymmeniä sitten. Ei ole kantokykyä tälläiselle määrälle.

Niinhän sitä alettiinkin rajoittamaan. E-pilleri keksittiin 1960-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen mietin tätä. Amerikassa ja Etelä-Amerikassa on alkanut näkyä uhkaavia merkkejä. Vedet ja pohjavedet haihtuvat. Samanlaista on ollut Euroopassa kesällä.

https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-ri…

Just laitoin tänne tän linkin:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11105177/Europe-drought-France…

Jos vielä voimme edes hieman ajatella mihin kaaokseen lapsemme vielä joutuvat!

Ei pelkästään lapsemme, vaan myös me itse. Jo tämän vuosikymmenen lopulla ei ole sivilisaatiosta kuin rippeet jäljellä.

Kriittinen lämpiämisraja ylitetään ehkä jo 4 vuoden päästä, eikä ole mikään pieni todennäköisyys että näin tosiaan käy.

Kriittinen lämpötila on kuitenkin vain numero. Vai osaatko nimetä mitä kauheuksia tapahtuu kun tuo raja ylitetään.

Ja tämän keskustelun aiheena on se että napapiirit lämpenevät neljä kertaa niin paljon kuin maapallon muut alueet. Muut alueet siis eivät lämpene juuri ollenkaan, eli niillä 'kriittistä lämpötilaa' ei saavuteta ikinä. Napa-alueilla taas on varaakin lämmetä.

Tämä selittäisi kyllä noiden mursujen ja valaiden toilailut tältä kesältä.

Tänäänkin on taas lähes 30 astetta terassilla. Minun puolesta saa olla lämmintä, kyllä sitä kylmää taas talvella piisaa.

Elämä on jatkuvaa muutosta, se koskee myös ilmastoa.

Tärä ketjua ei tehdä helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki kuluttaisi kuten suomalaiset, tarvittaisiin yli 3 maapalloa. 

Kulutukseen vaikuttaa meidän ilmasto ja olosuhteet, joissa täällä asutaan. Myös maan korkea teknologinen taso ja sen nykyinen kehitysvaihe vaikuttaa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse, olen lapseton, eli olen ilmastotekoni tehnyt.

Tää nyt on älyllistä epärehellisyyttä jolla oikeutetaan oma lentomatkailu ja muu kerskakulutus. Sitä hiilidioksidia ei kukaan saisi nyt syytää ilmakehään lisää. Tulevaisuudessa voidaan elää ties kuinka saasteetonta elämää. Nyt on se hetki milloin jokaisen meistä tekemiset vaikuttaa, ol8 lapsia ta8 ei. Nälänhätä ja muut katastrofit kolkuttelee ihan muutaman vuoden päästä.

Tässä taas yksi lapsen tehnyt yrittää kieltää muita asioita kun ovat valinneet tehdä eritavalla.

Voin lentää vaikka päivittäin kun ei ole lapsia. Silti teen vähemmän vahinkoa pallolle kun sinun lapses.

The recent droughts in Europe once again made visible the "Hunger Stones" in some Czech and German rivers. These stones were used to mark desperately low river levels that would forecast famines.

This one, in the Elbe river, is from 1616 and says: "If you see me, cry"

Kuivuus Euroopassa on tuonut pitkästä aikaa esiin "Nälkäkivet" joenpohjilta  Tsekissä. ja Saksassa. Nämä kivet ovat merkki-kivinä todella matalista vedenkorkeuksista joissa, ja ovat ennustaneet nälänhätää.

Eräässä kivessä vuodelta 1616, joka on Elbe-joessa, lukee. "Jos näet minut itke.

Asia ratkeaa kun kehitysmaista räjähtävä populaatio siirretään pohjoiseen 100x kulutuksen piiriin.

-elokapinamajuri

Vierailija kirjoitti:

The recent droughts in Europe once again made visible the "Hunger Stones" in some Czech and German rivers. These stones were used to mark desperately low river levels that would forecast famines.

This one, in the Elbe river, is from 1616 and says: "If you see me, cry"

Kuivuus Euroopassa on tuonut pitkästä aikaa esiin "Nälkäkivet" joenpohjilta  Tsekissä. ja Saksassa. Nämä kivet ovat merkki-kivinä todella matalista vedenkorkeuksista joissa, ja ovat ennustaneet nälänhätää.

Eräässä kivessä vuodelta 1616, joka on Elbe-joessa, lukee. "Jos näet minut itke.

Niin, eli siis kuivaa on ollut ennenkin. Ja kaikenlaisia sääolojen keskittymiä. Suomessakin löytyy historiasta katovuosien jaksoja.

Nykyajassa on vika että noita ideologioita myydään suorastaan raivopäisesti koska joku tienaa tuollaisella pelottelulla. Sen sijaan että oikeasti ja objektiivisesti pohdittaisi että onko tällä nyt sitten niin paljoa merkitystä otetaan pienetkin ennusmerkit ja paisutellaan kuviteltu katastrofilopputulos likimain varmaksi.

Ja ennen kuin rupeat persujankuttamaan niin kannatan kaiken saastuttamisen vähentämistä eri keinoin mutta keinojen tulisi olla mahdollisia ja toisaalta pelkkä hiilidioksidiin keskittyminen ei ole mielestäni oikea ongelma mihin tulisi keskittyä. Ilman pienhiukkaset on monelle paljon akuutimpi ongelma esim. samoin mikromuovit, antibiootit ja muut myrkyt vesissä etc.

Suomen kannattaisi pikemminkin keskittyä uuden ympäristöystävällisen teknologian ja tuotantotapojen kehittämiseen kuin siihen että poliitikkoviherpiipertäjät lakkauttaa suomen kaiken teknologian kun eivät tekniikasta mitään ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen mietin tätä. Amerikassa ja Etelä-Amerikassa on alkanut näkyä uhkaavia merkkejä. Vedet ja pohjavedet haihtuvat. Samanlaista on ollut Euroopassa kesällä.

https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-ri…

Just laitoin tänne tän linkin:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11105177/Europe-drought-France…

Jos vielä voimme edes hieman ajatella mihin kaaokseen lapsemme vielä joutuvat!

Ei pelkästään lapsemme, vaan myös me itse. Jo tämän vuosikymmenen lopulla ei ole sivilisaatiosta kuin rippeet jäljellä.

Kriittinen lämpiämisraja ylitetään ehkä jo 4 vuoden päästä, eikä ole mikään pieni todennäköisyys että näin tosiaan käy.

Kriittinen lämpötila on kuitenkin vain numero. Vai osaatko nimetä mitä kauheuksia tapahtuu kun tuo raja ylitetään.

Ja tämän keskustelun aiheena on se että napapiirit lämpenevät neljä kertaa niin paljon kuin maapallon muut alueet. Muut alueet siis eivät lämpene juuri ollenkaan, eli niillä 'kriittistä lämpötilaa' ei saavuteta ikinä. Napa-alueilla taas on varaakin lämmetä.

Jaa, no kai nuo ilmastotyypit ja tutkijat sitten ovat väärässä :D Jos tällä palstalla niin väitetään ettei mitään hätää ole ja kriittisiä lämpötiloja saavuteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen mietin tätä. Amerikassa ja Etelä-Amerikassa on alkanut näkyä uhkaavia merkkejä. Vedet ja pohjavedet haihtuvat. Samanlaista on ollut Euroopassa kesällä.

https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-ri…

Just laitoin tänne tän linkin:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11105177/Europe-drought-France…

Jos vielä voimme edes hieman ajatella mihin kaaokseen lapsemme vielä joutuvat!

Ei pelkästään lapsemme, vaan myös me itse. Jo tämän vuosikymmenen lopulla ei ole sivilisaatiosta kuin rippeet jäljellä.

Kriittinen lämpiämisraja ylitetään ehkä jo 4 vuoden päästä, eikä ole mikään pieni todennäköisyys että näin tosiaan käy.

Kriittinen lämpötila on kuitenkin vain numero. Vai osaatko nimetä mitä kauheuksia tapahtuu kun tuo raja ylitetään.

Ja tämän keskustelun aiheena on se että napapiirit lämpenevät neljä kertaa niin paljon kuin maapallon muut alueet. Muut alueet siis eivät lämpene juuri ollenkaan, eli niillä 'kriittistä lämpötilaa' ei saavuteta ikinä. Napa-alueilla taas on varaakin lämmetä.

Vain numero? Et varmaan ole ainakaan tekniikan alalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kun kaiken maailman billgatesit ja Trudeaut lentelevät ympäriinsä yksityiskoneillaan paasaamassa taviksille kuinka maapallo tuhoutuu. Rikkaita ei oikeasti muutenkaan ilmasto kiinnosta pätkääkään joten miksi tavallista ihmistä pitäisi? Nuohan esimerkillään viestittävät ettei mitään ongelmaa ole.

Tavallisia ihmisiä on moninkertainen määrä verrattuna yksityiskoneilla lenteleviin. Suuret vaikutukset.

Joo että ihan ookoo jos verrataan vaikka tilanteeseen jossa vene uppoamassa ja hengenlähtö välitön, muiden lapatessa vettä pois muutama rikas sitten kusisi sinne vaan lisää kun on rahaa eikä heidän teoillaan mitään väliä. Heidän yksityissuhailuillaan matkustelisi aika monta tavallista ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen mietin tätä. Amerikassa ja Etelä-Amerikassa on alkanut näkyä uhkaavia merkkejä. Vedet ja pohjavedet haihtuvat. Samanlaista on ollut Euroopassa kesällä.

https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-ri…

Just laitoin tänne tän linkin:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11105177/Europe-drought-France…

Jos vielä voimme edes hieman ajatella mihin kaaokseen lapsemme vielä joutuvat!

Ei pelkästään lapsemme, vaan myös me itse. Jo tämän vuosikymmenen lopulla ei ole sivilisaatiosta kuin rippeet jäljellä.

Kriittinen lämpiämisraja ylitetään ehkä jo 4 vuoden päästä, eikä ole mikään pieni todennäköisyys että näin tosiaan käy.

Kriittinen lämpötila on kuitenkin vain numero. Vai osaatko nimetä mitä kauheuksia tapahtuu kun tuo raja ylitetään.

Ja tämän keskustelun aiheena on se että napapiirit lämpenevät neljä kertaa niin paljon kuin maapallon muut alueet. Muut alueet siis eivät lämpene juuri ollenkaan, eli niillä 'kriittistä lämpötilaa' ei saavuteta ikinä. Napa-alueilla taas on varaakin lämmetä.

Vain numero? Et varmaan ole ainakaan tekniikan alalla.

Jos se on arvio joka on valittu siltä pohjalta, että halutaan tutkimusmäärärahojen maksimoimiseksi pelotella poliitikkoja maksimaalisesti niin sitten se on vain numero.

Arvioita voi tehdä monenlaisen kehityksen pohjalta. Jostain syystä ilmastonmuutosraporteissa otetaan aina tuo kaikkein kriittisin mahdollinen kehitys pohjaksi jotta saadaan kivoja pelotteluotsikoita tyyliin "ilmasto lämpenee 10 astetta seuraavien sadan vuoden sisällä". Aikaskaala on tietty aina niin pitkä ettei sitä kukaan pysty varmentamaan että toteutuiko ennustus. 

Paljonko tullut rahaa kassaan ilmastohysterian ansiosta?

Miljardeja sir.

Mikä on kasvuvauhti?

Öö

Niin?

Hidastuu.

Miksi?

Ihmiset, he alkavat

Nelinkertaistakaa nopeus!

Vierailija kirjoitti:

Asia ratkeaa kun kehitysmaista räjähtävä populaatio siirretään pohjoiseen 100x kulutuksen piiriin.

-elokapinamajuri

Oih, se olisi ihanaa.