Akupunktio ja vyöhyketerapia, kristityt?

Jos joku henki (hyvätai paha) minuun tarttuu, niin eikö minun itseni pidä hyväksyä se henki sisälleni? Kukaan ei minuun pääse, ellen itse anna sen tulla.

Ja henki on energiaa. Energia kulkee. Miksi se paha henki ei sitten tartu ohikulkiessa?

Jos pahan hengen tarttuminen vaatii kosketuksen, miksi se vaatisi tietyn kohdan kosketuksen, miksi se ei tarttuisi ohimennen hipaisemalla?

Kristitty puhuu kielillä, ajaa ulos pahoja henkiä, on kalkkarokäärmeenlumoojana, rukoilee Jeesukselta get out of jail cardia jotta pääsee taivaaseen, rukoilee järkeä päättäjille ja ihmeparantaa rukoiluilla.

Menee sitten Vauvaan ja puhuu ankarasti hoitomuodoista jotka eivät olleet Pietarin keksimiä.

👍🏻

Jo se, että mietit tällaista asiaa, kertoo siitä, että sielunvihollinen on onnistunut istuttamaan sinuun henkivaltojen ja epäilyksen siemenen. Portit on avattu, ja olet antanut luvan pahoille hengille. Näin ovelasti se paholainen johdattaa ihmisiä pois Jumalan luota.

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että mietit tällaista asiaa, kertoo siitä, että sielunvihollinen on onnistunut istuttamaan sinuun henkivaltojen ja epäilyksen siemenen. Portit on avattu, ja olet antanut luvan pahoille hengille. Näin ovelasti se paholainen johdattaa ihmisiä pois Jumalan luota.

Tämähän on henkistä väkivaltaa.

Syyllistetään ajatuksista, vaikka ajatukset ovat vain ajatuksia, eikä niillä ole mitään voimaa. Sitten pelotellaan ja järkytetään pelottelun kautta toisen mielenrauhaa. Lopuksi gaslightataan kertomalla, että kyse on oveluudesta, ja sinä et vain sitä ymmärrä. Lopputuloksena saadaan ihminen häpeämään, mitä hän on mennyt tekemään.

Tunnistan kaavan, koska olin naimisissa narskun kanssa.

.

Ihmettelin jossain "vyöhyketerapia kirjassa" silmien ja maksan yhteyttä, "joulu ihmeen sama kanava", tuntui niin tyhmältä. Vuosia myöhemmin isälläni oli verkkokalvolla syöpä joka hoidettiin, lääkäri kuitenkin sanoi, että tyypillisesti silmien alueen syövät aiheuttavat myöhemmin syövän maksassa.

Isäni kuoli maksasyöpään kolme vuotta sitten.

Ajattelen nykyään, että on paljon asioita joita en ymmärrä, on tervettä kyseenalaistaa ja tutkia niitä, mutta itselleen vaikeiden asioiden olemassa olon kieltäminen on merkki näköalattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin jossain "vyöhyketerapia kirjassa" silmien ja maksan yhteyttä, "joulu ihmeen sama kanava", tuntui niin tyhmältä. Vuosia myöhemmin isälläni oli verkkokalvolla syöpä joka hoidettiin, lääkäri kuitenkin sanoi, että tyypillisesti silmien alueen syövät aiheuttavat myöhemmin syövän maksassa.

Isäni kuoli maksasyöpään kolme vuotta sitten.

Ajattelen nykyään, että on paljon asioita joita en ymmärrä, on tervettä kyseenalaistaa ja tutkia niitä, mutta itselleen vaikeiden asioiden olemassa olon kieltäminen on merkki näköalattomuudesta.

Joku ei joulu, tekstin automaattinen korjaus on myös asia mitä en ymmärrä, oikein kirjoitetut sanat muuttuvat, virheet jäävät. Jotai New Age touhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. . . pohdin nyt et onko siinä ristiriitaa et uskoo Jeesukseen ja käy näissä mainitsemissani hoidoissa.

Miten AIKUISELLA ihmisellä voi olla uskonto, jossa epäillään onko joku hoito, joka auttaa tai saattaisi ehkä auttaa - mikä hyvänsä hoito, vaikka päällä seisominen tai yhdellä jalalla hyppely tai jalat tyynyllä nukkuminen - jotenkin pahasta? Onko Jeesuksen sanoman ydin mielestäsi se, mikä kaikki on kiellettyä? Hyvä luoja, oletpa sinä todella kieroon kasvanut!

Kiitos diagnoosista. En tiennyt ettei ihminen saa pohtia asioita.

En pidä kovin pahana, mutta en myöskään usko noihin. Olen kokeillut ja pitkäaikaista hyötyä ei ole näkyvissä. Rentoutukseen sopii hieronta, kylpy, sauna tai uiminen. Katson myös asmr-videoita.

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että mietit tällaista asiaa, kertoo siitä, että sielunvihollinen on onnistunut istuttamaan sinuun henkivaltojen ja epäilyksen siemenen. Portit on avattu, ja olet antanut luvan pahoille hengille. Näin ovelasti se paholainen johdattaa ihmisiä pois Jumalan luota.

Juuri tämän kaltaiseen ajatukseen törmäsin aiemmin, ja aloin miettiä tätä asiaa tarkemmin. Tuntuu jotenkin rajulta. Eli tässä ajatuksessa ihminen on "menetetty" jos tietoisesti on hoitoihin mennyt. T. Aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Jos joku henki (hyvätai paha) minuun tarttuu, niin eikö minun itseni pidä hyväksyä se henki sisälleni? Kukaan ei minuun pääse, ellen itse anna sen tulla.

Ja henki on energiaa. Energia kulkee. Miksi se paha henki ei sitten tartu ohikulkiessa?

Jos pahan hengen tarttuminen vaatii kosketuksen, miksi se vaatisi tietyn kohdan kosketuksen, miksi se ei tarttuisi ohimennen hipaisemalla?

Ei se vaadi kosketusta, vaan syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akupunktio on kiinalaisiin uskomuksiin perustuvaa uskomushoitoa. Sen ajateltiin pitkään olevan todellista hoitoa, mutta kun testattiin neuloilla, jotka näyttivät ja tuntuivat akupunktioneuloilta (placebo) niin eroa oikeiden akupunktioneulojen käyttäen ei löytynytkään.

Vyöhyketerapia on puhdasta hömppää, kuten kristinuskokin.

Tota akupunktiota antaa suomessa ihan jotkut lääkäritkin. Eli uskoisin et joku todistettu apu siitä on.

Aivan. Se on vielä monilla tieteellisesti todistettuna hoitomuotona. Itsekin olin siinä käsityksessä, kunnes luin näistä aidoista kaksoissokkotutkimuksista, jossa akupunktio ei eronnut placebosta. Tehokasta placeboa se kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että mietit tällaista asiaa, kertoo siitä, että sielunvihollinen on onnistunut istuttamaan sinuun henkivaltojen ja epäilyksen siemenen. Portit on avattu, ja olet antanut luvan pahoille hengille. Näin ovelasti se paholainen johdattaa ihmisiä pois Jumalan luota.

Juuri tämän kaltaiseen ajatukseen törmäsin aiemmin, ja aloin miettiä tätä asiaa tarkemmin. Tuntuu jotenkin rajulta. Eli tässä ajatuksessa ihminen on "menetetty" jos tietoisesti on hoitoihin mennyt. T. Aloittaja

Kukaan ihminen tai kristitty ei ole koskaan menetetty. Oletko kuullut synnintunnustuksesta ja synninpäästöstä? Jos olet uskossa, niin kannattaa kysyä Jumalalta, mitä mieltä hän on noista hoidoista. Itse ainakin koen saavani vastauksen lähes aina. Se tuntuu vahvana tuntemuksena, että tämä ei ole hyvä juttu tai tämä on ok ja antaa rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku henki (hyvätai paha) minuun tarttuu, niin eikö minun itseni pidä hyväksyä se henki sisälleni? Kukaan ei minuun pääse, ellen itse anna sen tulla.

Ja henki on energiaa. Energia kulkee. Miksi se paha henki ei sitten tartu ohikulkiessa?

Jos pahan hengen tarttuminen vaatii kosketuksen, miksi se vaatisi tietyn kohdan kosketuksen, miksi se ei tarttuisi ohimennen hipaisemalla?

Ei se vaadi kosketusta, vaan syntiä.

Mikä on syntiä? Mistä tiedät, attä akupunktio on syntiä? Eihän siitä ole mainintaa Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut vyöhyketerapiassa. Koin nimenomaan rentouttavana. Terapeutti harrasti jotain hörhöjuttuja (henkinen kasvu ym) mutten niistä piitannut.

Mä myös pääsen tässä jotenkin aivan epätodellisen rentoon ja syvään tilaan. Mutta onko nää juuri jotain pahoja energioita?

Eikö ne oo sun omia energioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akupunktio on kiinalaisiin uskomuksiin perustuvaa uskomushoitoa. Sen ajateltiin pitkään olevan todellista hoitoa, mutta kun testattiin neuloilla, jotka näyttivät ja tuntuivat akupunktioneuloilta (placebo) niin eroa oikeiden akupunktioneulojen käyttäen ei löytynytkään.

Vyöhyketerapia on puhdasta hömppää, kuten kristinuskokin.

Tota akupunktiota antaa suomessa ihan jotkut lääkäritkin. Eli uskoisin et joku todistettu apu siitä on.

Aivan. Se on vielä monilla tieteellisesti todistettuna hoitomuotona. Itsekin olin siinä käsityksessä, kunnes luin näistä aidoista kaksoissokkotutkimuksista, jossa akupunktio ei eronnut placebosta. Tehokasta placeboa se kyllä on.

Lääkärit ei tee akupunktiota, vaan sitä muistuttavaa hoitoa, jossa pii työnnetään suoraan kipeään kohtaan. En nyt muista sen nimeä. Akupunktiossa tehdään niin, että jos varpaaseen sattuu niin tökätään piikki vaikka ohimolle.

Vierailija kirjoitti:

Kukin tulee autuaaksi omalla uskollaan. Jos jokin asia tuntuu auttavan niin mikäs siinä.

Kunhan ei vaan usko rokotuksiin?

Mites pikkulasten antroposofiset syöpähoidot?

Jehovan todistajien verensiirtokiellot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku henki (hyvätai paha) minuun tarttuu, niin eikö minun itseni pidä hyväksyä se henki sisälleni? Kukaan ei minuun pääse, ellen itse anna sen tulla.

Ja henki on energiaa. Energia kulkee. Miksi se paha henki ei sitten tartu ohikulkiessa?

Jos pahan hengen tarttuminen vaatii kosketuksen, miksi se vaatisi tietyn kohdan kosketuksen, miksi se ei tarttuisi ohimennen hipaisemalla?

Ei se vaadi kosketusta, vaan syntiä.

Mikä on syntiä? Mistä tiedät, attä akupunktio on syntiä? Eihän siitä ole mainintaa Raamatussa.

Sanoinko, että akupunktio on syntiä? En.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akupunktio on kiinalaisiin uskomuksiin perustuvaa uskomushoitoa. Sen ajateltiin pitkään olevan todellista hoitoa, mutta kun testattiin neuloilla, jotka näyttivät ja tuntuivat akupunktioneuloilta (placebo) niin eroa oikeiden akupunktioneulojen käyttäen ei löytynytkään.

Vyöhyketerapia on puhdasta hömppää, kuten kristinuskokin.

Tota akupunktiota antaa suomessa ihan jotkut lääkäritkin. Eli uskoisin et joku todistettu apu siitä on.

Aivan. Se on vielä monilla tieteellisesti todistettuna hoitomuotona. Itsekin olin siinä käsityksessä, kunnes luin näistä aidoista kaksoissokkotutkimuksista, jossa akupunktio ei eronnut placebosta. Tehokasta placeboa se kyllä on.

Minä olen saanut akupunktiota fyssarilta. Hän laittoi neulan kohtaan, jossa tuntui lihaspatti. Kipu tuosta patista heijastui puoleen selkään. Neulan avulla patti hävisi ja kipu poistui. Miten se voi olla placeboa, jos on fyysinen todiste?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku henki (hyvätai paha) minuun tarttuu, niin eikö minun itseni pidä hyväksyä se henki sisälleni? Kukaan ei minuun pääse, ellen itse anna sen tulla.

Ja henki on energiaa. Energia kulkee. Miksi se paha henki ei sitten tartu ohikulkiessa?

Jos pahan hengen tarttuminen vaatii kosketuksen, miksi se vaatisi tietyn kohdan kosketuksen, miksi se ei tarttuisi ohimennen hipaisemalla?

Ei se vaadi kosketusta, vaan syntiä.

Mikä on syntiä? Mistä tiedät, attä akupunktio on syntiä? Eihän siitä ole mainintaa Raamatussa.

Sanoinko, että akupunktio on syntiä? En.

Oletin, koska puhut synnistä samassa ketjussa, missä puhutaan akupunktiosta.

No, mikä on syntiä?