Lue keskustelun säännöt.
Hakulisen kuolema oli paljon yllättävämpi, 20 vuotta nuorempikin
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sillä perusteella, mitä Hakulisen kuolemaan liittyen olen mediasta lukenut, veikkaan, että siitä tullaan puhumaan vielä.
Että annetaanpa nyt viranomaisille työrauha tässä asiassa. Ja omaisille suruaika.
Hän tosiaan kuoli kotiinsa ja nuorempana on aina traagista, niin tässä ollaan hienotunteisempia kuin Loirin "luonnollisemman" kuoleman käsittelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin harrasti kaksin käsin alkoholia. Siitä ei puhuta. Joku veskun nyyhkyttäminen on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 30-vuotiailla (vai jopa alle 40-v?) ei ole juuri mitään mielenkiintoa Loirin tuotantoa kohtaan. Moni kyseli eilen koulussa että kuka se edes on ja mitä on tehnyt.
Missähän päin on nuoriso noin pussissa? Älä nyt aliarvioiheitä. Ne katselee maailmaa oman kuplan ulkopuoleltakin.
Luuletko oikeasti että nuoriso luukuttaa Loirin esittämiä biisejä tai tuijottavat Turhapuroja Youtubesta? Mitä sä kuvittelet että jotkut teinit saa irti Loirin tuotannosta? Yhtä vähän kiinnostaa kuin Tauno Palo ja Ansa Ikonen. Menneen maailman (=keski-ikäisten ja sitä vanhempien) juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 30-vuotiailla (vai jopa alle 40-v?) ei ole juuri mitään mielenkiintoa Loirin tuotantoa kohtaan. Moni kyseli eilen koulussa että kuka se edes on ja mitä on tehnyt.
Missähän päin on nuoriso noin pussissa? Älä nyt aliarvioiheitä. Ne katselee maailmaa oman kuplan ulkopuoleltakin.
Luuletko oikeasti että nuoriso luukuttaa Loirin esittämiä biisejä tai tuijottavat Turhapuroja Youtubesta? Mitä sä kuvittelet että jotkut teinit saa irti Loirin tuotannosta? Yhtä vähän kiinnostaa kuin Tauno Palo ja Ansa Ikonen. Menneen maailman (=keski-ikäisten ja sitä vanhempien) juttuja.
No en. Mutta seuraavat mediaa monissa eri kanavissa, joten kyllä he tietävät kuka Loiri oli. Se, että ei fanita jotain, ei tarkoita, etteikö tiedä hänestä mitään. Vaikka palstalla se tuntuu olevan välillä yleinen ajatus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hieman eri mieltä. - Väitän, että Suomessa on monta, jotka eivät edes muista kuka Jussi Hakulinen (Hakulisesta puhuttaessa Vanhempi väki muistanee monin kertaisen Olympiavoittaja Veikko Hakulisen paremmin) Kun taas Suomessa tuskin on montaa yli 15 vuotiasta, joka ei olsi ikinä kuullutkaan Vesa-Matti Loirista; hän tekin niin paljon ja näkyvästi ja monesti onnistuen.
Kyynisesti ajateltuna Hakulinen oli nuorempi kuin Loiri mutta ei niin nuori, että häntä tuskin muistetaan tulevaisuudessa nuorena kuolleena (laulajana-laulun tekijänä)
Kuolemat koskettaa kuitenkin jokaista meitä omalla tavalla. Ei ole oikeaa (tai väärää) tapaa surra
Uskovainen mies
Siis mistä olet eri mieltä? 77-vuotiaan terminaalipotilaan kuolemako on yllättävämpi kuin 57-vuotiaan työelämässä olevan henkilön kuolema?
Ei kuuttakymppiäkään lähestyvän miehen kuolemassa ole oikeastaan mitään yllättävää. Siinä vaiheessa alkaa etenkin miesten keskuudessa jo kato käymään, tulee etenkin sydäreitä ja aivohalvauksia, jollei maksa poksahda.
Hakulisen päihteidenkäytöstä en tiedä, mutta ei hän ainakaan kovin liikunnalliselta kuvissa näyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että tulevaisuudessa Hakulinen tunnetaan paremmin. Hänen laulut jäävät elämään. Onhan Joutsenlaulukin jo miltei 40 vuotta vanha, ja yhä voittaa ykkössijoja "kaikkien aikojen biisi" -äänestykissä.
Mitä Loirilta jää? Ei Turhapurot kestä aikaa. Nykynuoret lähinnä kauhistelevat niitä.
Eino Leino -tulkinnat? Aika marginaalinen yleisö niilläkin.
Hakulinen oli tekijä, Loiri tulkitsija. Kyllä se yleensä niin menee, että jälkimmäiset hiipuvat ajan myötä unholaan helpommin.
Kiinnostuuko nykylapset Loirista, edes aikuistuttuaan? Tuskin. Soiko Joutsenlaulu enää 20 vuoden päästä? Aivan varmasti soi.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin harrasti kaksin käsin alkoholia. Siitä ei puhuta. Joku veskun nyyhkyttäminen on naurettavaa.
Ai niin kuin että jos joku on harrastanut ryyppäämistä, niin hänen elämäntyöllään ei ole mitään merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loiri oli huikea monilahjakkuus. Tietääkö moni täällä edes, miten lahjakas hän oli urheilun(kin) saralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 30-vuotiailla (vai jopa alle 40-v?) ei ole juuri mitään mielenkiintoa Loirin tuotantoa kohtaan. Moni kyseli eilen koulussa että kuka se edes on ja mitä on tehnyt.
Missähän päin on nuoriso noin pussissa? Älä nyt aliarvioiheitä. Ne katselee maailmaa oman kuplan ulkopuoleltakin.
Luuletko oikeasti että nuoriso luukuttaa Loirin esittämiä biisejä tai tuijottavat Turhapuroja Youtubesta? Mitä sä kuvittelet että jotkut teinit saa irti Loirin tuotannosta? Yhtä vähän kiinnostaa kuin Tauno Palo ja Ansa Ikonen. Menneen maailman (=keski-ikäisten ja sitä vanhempien) juttuja.
No en. Mutta seuraavat mediaa monissa eri kanavissa, joten kyllä he tietävät kuka Loiri oli. Se, että ei fanita jotain, ei tarkoita, etteikö tiedä hänestä mitään. Vaikka palstalla se tuntuu olevan välillä yleinen ajatus
No ne tiesi joo, että joku esiintyjä mutta siihen se sitten jäikin. Ei ne osanneet nimetä mitään hänen tekemisiään. Uunotkin oli suurimmalle osalle vieraita. Maailmaa muuttuu, menneen ajan tähdistä harva kiinnostaa nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään puhu, koska aniharva on ikinä kuullutkaan jostain Hakulisesta ennen tuota kuolinuutista. Ainut Hakulinen, jonka minä tiesin oli Veikko.
Vierailija kirjoitti:
Loiri oli huikea monilahjakkuus. Tietääkö moni täällä edes, miten lahjakas hän oli urheilun(kin) saralla?
Kuitenkin "vain" esiintyjä. Itse arvostan enemmän niitä jotka luo jotain uutta, kirjailijat, säveltäjät jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 30-vuotiailla (vai jopa alle 40-v?) ei ole juuri mitään mielenkiintoa Loirin tuotantoa kohtaan. Moni kyseli eilen koulussa että kuka se edes on ja mitä on tehnyt.
Missähän päin on nuoriso noin pussissa? Älä nyt aliarvioiheitä. Ne katselee maailmaa oman kuplan ulkopuoleltakin.
Luuletko oikeasti että nuoriso luukuttaa Loirin esittämiä biisejä tai tuijottavat Turhapuroja Youtubesta? Mitä sä kuvittelet että jotkut teinit saa irti Loirin tuotannosta? Yhtä vähän kiinnostaa kuin Tauno Palo ja Ansa Ikonen. Menneen maailman (=keski-ikäisten ja sitä vanhempien) juttuja.
No en. Mutta seuraavat mediaa monissa eri kanavissa, joten kyllä he tietävät kuka Loiri oli. Se, että ei fanita jotain, ei tarkoita, etteikö tiedä hänestä mitään. Vaikka palstalla se tuntuu olevan välillä yleinen ajatus
No ne tiesi joo, että joku esiintyjä mutta siihen se sitten jäikin. Ei ne osanneet nimetä mitään hänen tekemisiään. Uunotkin oli suurimmalle osalle vieraita. Maailmaa muuttuu, menneen ajan tähdistä harva kiinnostaa nuoria.
No varmasti teillä Porvoossa juuri niin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loiri oli huikea monilahjakkuus. Tietääkö moni täällä edes, miten lahjakas hän oli urheilun(kin) saralla?
Kuitenkin "vain" esiintyjä. Itse arvostan enemmän niitä jotka luo jotain uutta, kirjailijat, säveltäjät jne.
Sekin on ihan ok. Sulla on ihan oikeus tuntea noin.
Näillä oli hyvin erilainen julkisuuskuva. Laitoin tuossa haun Jussi Hakulinen nimellä ja kuolemauutinen jälkeen seuraava oli joku itkujuttu ettei Yö palaa ja sitten seuraava vuodelta 2017, kun oli ollut joku tekijänoikushommeli.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään puhu, koska aniharva on ikinä kuullutkaan jostain Hakulisesta ennen tuota kuolinuutista. Ainut Hakulinen, jonka minä tiesin oli Veikko.
Jos ei nimeä olekaan kuullut, niin aivan varmasti tunnistavat silti Joutsenlaulun, tai bändi nimeltä Yö on tuttu, vaikka ei olisi kinä fanittanut. Tietävät heti mistä kyse.
Mitä nuoriso tunnistaa Loirin tuotannosta? Ei mitään.
Loiri oli tulkitsija, joten hän oli tunnettu eläessään. Hakulinen taas oli sanoittaja, ei niin tunnettu eläessään, mutta hänen tekstejä tulkitaan varmasti vielä pitkään hänen kuolemansa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 30-vuotiailla (vai jopa alle 40-v?) ei ole juuri mitään mielenkiintoa Loirin tuotantoa kohtaan. Moni kyseli eilen koulussa että kuka se edes on ja mitä on tehnyt.
Missähän päin on nuoriso noin pussissa? Älä nyt aliarvioiheitä. Ne katselee maailmaa oman kuplan ulkopuoleltakin.
Luuletko oikeasti että nuoriso luukuttaa Loirin esittämiä biisejä tai tuijottavat Turhapuroja Youtubesta? Mitä sä kuvittelet että jotkut teinit saa irti Loirin tuotannosta? Yhtä vähän kiinnostaa kuin Tauno Palo ja Ansa Ikonen. Menneen maailman (=keski-ikäisten ja sitä vanhempien) juttuja.
No en. Mutta seuraavat mediaa monissa eri kanavissa, joten kyllä he tietävät kuka Loiri oli. Se, että ei fanita jotain, ei tarkoita, etteikö tiedä hänestä mitään. Vaikka palstalla se tuntuu olevan välillä yleinen ajatus
No ne tiesi joo, että joku esiintyjä mutta siihen se sitten jäikin. Ei ne osanneet nimetä mitään hänen tekemisiään. Uunotkin oli suurimmalle osalle vieraita. Maailmaa muuttuu, menneen ajan tähdistä harva kiinnostaa nuoria.
No varmasti teillä Porvoossa juuri niin :)
Ei nuoriso katso tv:tä (pois lukien suoratoistopalvelut), saati lue iltapäivälehtiä. Missä ne olisi Loiriin törmänneet? Kuinka heikosti tunnet nuorten maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Loiri oli tulkitsija, joten hän oli tunnettu eläessään. Hakulinen taas oli sanoittaja, ei niin tunnettu eläessään, mutta hänen tekstejä tulkitaan varmasti vielä pitkään hänen kuolemansa jälkeen.
Säveltäjä-sanoittaja. Esim. Joutsenlaulun teki kokonaan yksin, jo teininä.
Missähän päin on nuoriso noin pussissa? Älä nyt aliarvioiheitä. Ne katselee maailmaa oman kuplan ulkopuoleltakin.