Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeisto kuristaa ostovoiman ja BKTn, vasemmisto lisää ja laajentaa ostovoimaa ja nostaa BKTn !
10.08.2022 |
Vaikka sitä ei hölmömpi tajua, niin vasemmistolainen talousajattelu, jossa luodaan mahdollisimman paljon ostovoimaa mahdollisimman suurelle osalle väestöstä kiihdyttää talouskasvua paremmin kuin ostovoiman keskittäminen oikeistolaiseen tapaan mahdollisimman pienelle osalle väestöä. Kotimaan kysynnän kasvu lisää talouden dynamiikkaa. Mahdoton käsitettävä pataporvareille.
Mistäkö se johtuu? Kun harvoilla on rahaa liikaa, niin sitä ei käytetä järkevästi. Se tuhlataan joutavaan, piilotetaan ulkomaille, tai se jää passiiviseksi eikä tuota kunnolla. Sen sijaan suurellä väestöryhmällä oleva kohtuullinen rahamäärä menee tehokkaammin käyttöön, joka taas ruokkii talouskasvua.
Kuten kaikessa muussakin, niin keskittäminen on typerä tapa tehdä mitään. Hajauttaminen on aina fiksumpaa.
.
Suomen teollisuuden työpäiväkorjattu tuotanto oli kesäkuussa 8,9 prosenttia suurempi kuin viime vuonna samaan aikaan, kertoo Tilastokeskus.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008994983.html
"Toukokuuhun verrattuna kausitasoitettu teollisuustuotanto kasvoi kesäkuussa 1,3 prosenttia.
Viime vuoden kesäkuuhun verrattuna tuotanto kasvoi eniten kemianteollisuudessa, missä kasvua mitattiin 22,9 prosenttia.
Metalliteollisuudessa kasvua mitattiin 8,2 prosenttia ja metsäteollisuudessa 6,4 prosenttia.
Teollisuuden saamat uudet tilaukset kasvoivat Tilastokeskuksen mukaan kesäkuussa 7,5 prosenttia vuoden takaisesta.
Eniten kasvua oli kemianteollisuudessa, missä tilaukset kasvoivat 41 prosenttia.
Paperin sekä paperi- ja kartonkituotteiden valmistuksen toimialalla tilaukset kasvoivat edellisestä vuodesta lähes kymmenen prosenttia, mutta metalliteollisuudessa tilausten kasvu jäi vajaaseen prosenttiin.
Tammikesäkuun aikana tilaukset kasvoivat 9,4 prosenttia vuotta aiemmasta."
.
Tätä se on kun hallitus ei asetu yksinomaan työnantajien puolelle työehtosopimus- ja palkkaneuvotteluissa uhkailemalla pakkolaeilla, ellei työläinen suostu KiKytykseen. Vanhasen kaudelta 2009 alkanut BKT:n sakkaus katoaa, kun porvarijohtoiset hallitukset eivät ole sössimässä eli leikkaamassa työläisten ostovoimaa, ostovoimaa joka lisää kysyntää ja talouden dynamiikkaa.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston talouspolitiikkaa on lyhytnäköistä eikä ota huomioon kerrannaisvaikutuksia, mikä kuitenkin poliittisessa päätöksenteossa yksi tärkeimpiä tekijöitä ymmärtää.
Esim. Terveydenhuollon yksityistäminen ( ja muukin yksityistäminen). Varmasti lyhyellä tähtäimellä näyttää halvalta ja tehokkaalta, mutta pidemmällä tähtäimellä aiheuttaa ongelmia, joita nyt on nähty. Älytön puhe valinnanvapaudesta ei toteudu suomen kokoisessa maassa ja muutamat suuret määrittelevät palveluiden hinnat. Lisäksi nämä menot maksetaan verorahoista josta siis maksetaan myös näiden yhtiöiden voitot ja osingot. Lisäksi jos jotain epäkohtia ilmenee se on valtion leivissä olevan tarkastajan syy ja sen olisi pitänyt olla paikalla 24/7 valvomassa. Kuinka halpaa tämäkin sitten on?
Leikkaaminen esim. koulutusmenoista kostautuu yrityksille ( erityisesti heille) sekä yksilöille.
Yleisesti kannattaa miettiä, että jos joku vero tuntuu väärältä, että mikä se vaihtoehto sille on että sitä ei makseta?
Esimerkkinä vaikka toimeentulotuki. Jos ihminen ei vaan saa töitä tai ei kertakaikkiaan pärjää siellä ihan syntymäominaisuuksien vuoksi, onko todella oikeistolaisten mielestä toivottavaa että asuu katuojassa lastensa kanssa? Sellaisen maanko te haluatte?Asuu työmarkkinatuella ja asumistuella kuten minäkin aikoinaan kun oli lama-aika. En muuten ollut silloinkaan toimettomana, pätkätyöstä pätkätyöhön kunnes löytyi lopulta laman hellitettyä ihan vakitöitäkin. Olisin tietysti voinut toimeentulotuella passivoitua mutta en olekaan vassari.
Niin, mutta sinä oletkin ilmeisen pätevä tyyppi. Itsekin olisin varmasti näin toiminut, mutta kaikki ihmiset ei ole samanlaisia vaan on hyvinkin erilaisin valmiuksin tänne synnytty. Siksi lait pitää suunnitella niiden vähän heikompien turvaksi eikä vahvimman mukaan. Silloin meillä kaikilla on täällä mukavampi olla. Eihän yleisiä nopeusrajoituksiakaan onneksi laadita Rovanperän ajotaitojen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston talouspolitiikkaa on lyhytnäköistä eikä ota huomioon kerrannaisvaikutuksia, mikä kuitenkin poliittisessa päätöksenteossa yksi tärkeimpiä tekijöitä ymmärtää.
Esim. Terveydenhuollon yksityistäminen ( ja muukin yksityistäminen). Varmasti lyhyellä tähtäimellä näyttää halvalta ja tehokkaalta, mutta pidemmällä tähtäimellä aiheuttaa ongelmia, joita nyt on nähty. Älytön puhe valinnanvapaudesta ei toteudu suomen kokoisessa maassa ja muutamat suuret määrittelevät palveluiden hinnat. Lisäksi nämä menot maksetaan verorahoista josta siis maksetaan myös näiden yhtiöiden voitot ja osingot. Lisäksi jos jotain epäkohtia ilmenee se on valtion leivissä olevan tarkastajan syy ja sen olisi pitänyt olla paikalla 24/7 valvomassa. Kuinka halpaa tämäkin sitten on?
Leikkaaminen esim. koulutusmenoista kostautuu yrityksille ( erityisesti heille) sekä yksilöille.
Yleisesti kannattaa miettiä, että jos joku vero tuntuu väärältä, että mikä se vaihtoehto sille on että sitä ei makseta?
Esimerkkinä vaikka toimeentulotuki. Jos ihminen ei vaan saa töitä tai ei kertakaikkiaan pärjää siellä ihan syntymäominaisuuksien vuoksi, onko todella oikeistolaisten mielestä toivottavaa että asuu katuojassa lastensa kanssa? Sellaisen maanko te haluatte?Asuu työmarkkinatuella ja asumistuella kuten minäkin aikoinaan kun oli lama-aika. En muuten ollut silloinkaan toimettomana, pätkätyöstä pätkätyöhön kunnes löytyi lopulta laman hellitettyä ihan vakitöitäkin. Olisin tietysti voinut toimeentulotuella passivoitua mutta en olekaan vassari.
Juurikin näin. Harmittavan moni jää työttömänä yhteiskunnan holhottavaksi eikä kykene nousemaan sieltä enää takaisin koulutukseen ja työelämään ja hankkimaan itselleen parempaa elintasoa ja hyvää elämää. Nämä tuista riippuvaiset ovat sitten sosialisteille helppoa vaalikarjaa.
Lån höjer BNP som inte egentligen mäter något i dagsläget. Under sina 3 år vid makten har ihana Sanna höjt BNP med 40 Mrd € och bl.a. missbruk, ett välfyllt kyl- och barskåp varje morgon, middag och kväll.
Miljon, miljard, bile-Ilari och slöa boomers är en enda gröt där ihana Sanna poserar med sin koronastödda konkurs-cuckold i sponsrat mode och juveler. Skit i Uniper och allt annat före det.
Ihana Sanna är en sann förebild för Finlands framtid. "Ei mitään väliä", är väl sättet som ni brukar komprimera det hela till?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen talousmalli otettiin käyttöön Venezuelassa ja Zimbabwessa. Kaikille kaikkea ja lopulta kellään ei ollut mitään, paitsi niillä johtajilla jotka siihen kurjuuteen maan ajoivat.
Norja on paljon parempi esimerkki ja työväenpuolueen kansallistama öljytuotanto sekä maailman suurin kansallinen rahasto.
Onko Norja ainut oljymaa, jossa jonkinlaisen sosialismin on annettu kansallistaa öljytuotanto ilman että kapitaali-imperiumi on korruptoinut tai tuhonnut hallintoa ja yleensä saattanut kansallisaarteet globalistien haltuun?
Venezuela tulee äkkiseltään mieleen. Siellähän öljyteollisuus on valtion hallussa, ja täysin kuralla. Maailman rikkain maa mitattuna luonnonvaroilla per asukas ja sosialismin takia rutiköyhä silti. Ei voi kuin ihmetellä miten tämä on edes mahdollista.
Ja Yhdysvaltain pakotteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vai 😂 Hugo Chávez taisi saada Havanan syndroomasta jopa kuolettavan syövän, ettei sosialismia saataisi toimimaan.
Joo kiva syyttää aina muita
Vierailija kirjoitti:
No Kokoomus ja Kepukin ovat kunnostautuneet. Ns. hyvinä aikoina 107 mrd€ valtionvelkaa.
Enempää kirjoittelematta pari kuvaa kertoo kaiken oleellisen, mitä tapahtuu, kun kokoomus tai kepu pääsee hallitukseen.
m v l e h t i.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/
Taidat olla sekä luku- että laskutaidoton. Autan sinua.
Katsohan itse linkkaamaasi kuvaa oikein hitaasti.
Mikä numero on vasemmassa alareunassa? (Vastaus: 54 mrd €)
Mikä numero on oikeassa yläkulmassa? (Vastaus: 105 mrd €)
Mikä on näiden lukujen erotus? (Vastaus: 105 mrd € - 54 mrd € = 51 mrd €)
Kuinka monta vuotta meni velan syntyyn? (Vastaus: 2017-2008 = 9 vuotta)
Montako hallitusta oli tuona aikana (Vastaus: 5)
Eli kertauksen vuoksi, 9 vuoden aikana 5 hallitusta teki 51 mrd € velkaa.
Vertailun vuoksi, 3 vuoden aikana 1 hallitus on tehnyt 44 mrd € velkaa.
Bonuskysymys: Mikä on tämä hallitus ja kuka sitä johtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gäller lyckligtvis inte en kirjoitti:
Lån höjer BNP som inte egentligen mäter något i dagsläget. Under sina 3 år vid makten har ihana Sanna höjt BNP med 40 Mrd € och bl.a. missbruk, ett välfyllt kyl- och barskåp varje morgon, middag och kväll.
Miljon, miljard, bile-Ilari och slöa boomers är en enda gröt där ihana Sanna poserar med sin koronastödda konkurs-cuckold i sponsrat mode och juveler. Skit i Uniper och allt annat före det.
Ihana Sanna är en sann förebild för Finlands framtid. "Ei mitään väliä", är väl sättet som ni brukar komprimera det hela till?
Bra att ni har där i leppäkerttu gänget samma fiilis!
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä.
Älä kirjoita paskaa....
Kysyttiin sosialistivetoisia yrityksiä?
S-ryhmän edustajiston poliitikkojäseniä: Ben Zyskowicz, Petteri Orpo, Arja Karhuvaara, Timo Soini, Pirkko Ruohonen-Lerner, Pia Kauma, Sampsa Kataja, jne ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että oikeistolaisuutta kritisoiva ketju on vielä täällä, on varmaan poistopyyntöjä jo tukku laitettu 😆
Emme toimi kuten teidän aatetoverinne. Vassarit turvautuvat sensuuriin tällä palstalla jatkuvasti, me oikeistolaiset kannatamme mielipiteen avointa ja sallittua ilmaisua myös tietämättömille. Se on sananvapautta, jota te kutsutte fasismin kanssa flirttailuksi yleensä.
On pakko sensuroida kun koko sosialismin aate on feikki ja on kuolemassa pois kun ihmiset tajuavat ettei se ole missään maassa onnistunut tuomaan hyvinvointia ja vaurautta kuin eliitille.
Mitäs pussikaljaa väkevämpää siellä puoluetoimistolla tänään on vedetty?
Tämä hallitus jää historiaan siitä että se romahdutti kansalaisten taloudet ja ostovoiman ja nosti valtionvelkaa 40% vajaassa neljässä vuodessa. Palvelut ajettiin alas ja verohelvettiä kiristettiin etenkin niiltä kansalaisilta jotka ovat kuuliaisesti kantaneet kortensa kekoon. Sohvalla makoilijoita on muistettu sen sijaan palkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täynnä yksi typerämpiä ja tietämättömämpiä vassareiden kommentteja. En jaksa enää edes lukea näitä, kaikki täydellistä väärinkäsitystä asioista sekä syy-seuraussuhteista.
Punikit aivopestään luokkavihaan sosialistien tupailloissa. Täällä vilisevät samat ulkoa opetellut fraasit ilman mitään ymmärrystä niiden sisällöstä. On hämmästyttävää että 2000-luvulla ihmisillä on kaikki tieto käsillä ottaa asioista itse selvää mutta silti sorrutaan helpolla hönöjen manipuloitaviksi. Kai näille surkimuksille on tiedossa että leimaamalla itsensä henkiseksi punakaartilaiseksi on siinä paskassa loppuikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä.
Älä kirjoita paskaa....
Kysyttiin sosialistivetoisia yrityksiä?
S-ryhmän edustajiston poliitikkojäseniä: Ben Zyskowicz, Petteri Orpo, Arja Karhuvaara, Timo Soini, Pirkko Ruohonen-Lerner, Pia Kauma, Sampsa Kataja, jne ....
S-Ryhmä olisi alta vuodessa selvitystilassa jos se annettaisiin sosialistien johdettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous kasvanut, työllisyys kasvanut, investoinnit kasvaneet, kilpailukykysijoitus noussut (8:s, korkein sitten vuoden 2005) ja työttömyys laskenut. Lisäksi M i g r i n sivujen mukaan 2020 ja 2021 maahamme on tuotettu huomattavan vähän humanitaarista m u s l i m i nuorukaisten m a a hanmuuttoa. Nostan hattua tässä tilanteessa koronapandemian, green dealin ja Ukrainan sodan venäjäpakotteiden aikana.
Näetkö muslimit negatiivisessa valossa?
Vihervasemmisto verokurjistaa sen osan kansasta, joka pystyisi pitämään talouden pyörimässä eli keski- ja hyvätuloiset. Vihervasemmiston ideologian mukaan on parempi tukea osa porukasta kannustinloukkuun saamaan tulonsiirtoja, jotta näilläkin puolueilla säilyy äänestäjäkunta ja ryöstöverottaa ahkera väestönosa, jotta sieltäkin valuu tasaiseen tahtiin käsi ojossa olevia vihervasurilandiaan tukia nostelemaan. Kukaan ei vaan näe sitä, että vihervasemmistolla on omat bisnekset tukevasti siellä verokukkarossa mm. m aaahan muuttobisneksen tulopuolella jne. Ei ole yksikään vasemmistopoliitikko köyhä eikä kipeä, toisin kuin äänestäjänsä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous kasvanut, työllisyys kasvanut, investoinnit kasvaneet, kilpailukykysijoitus noussut (8:s, korkein sitten vuoden 2005) ja työttömyys laskenut. Lisäksi M i g r i n sivujen mukaan 2020 ja 2021 maahamme on tuotettu huomattavan vähän humanitaarista m u s l i m i nuorukaisten m a a hanmuuttoa. Nostan hattua tässä tilanteessa koronapandemian, green dealin ja Ukrainan sodan venäjäpakotteiden aikana.
Ma tuja on roudattu ties millä charter-koneilla ja muilla ties mistä enemmän kuin edellisen hallituskauden aikana. Silloinkin aika paljon.
Lisäksi mistä sinä edes tiedät mitään? Oletko koskaan esim. käynyt Torniossa? Sieltä voi vaan Ruotsin puolelta tulla tänne tuosta vaan. Ainoastaan koronan aikaan rajat olivat "kiinni", kaikilta muilta PAITSI MA TUILTA.
Alue: Aihe vapaa
Oikeistopolitiikkaa arvostelevat ketjut katoaa kuten porvarien talouslähtöistä koronapolitiikkaa kritisoivatkin. Tämäkin lähtee viimeistään tänään klo 23.