Millaiset vanhemmat
Ovat erittäin tiukkoja säännöistä ja ovat ylihuolehtivia, mutta vähättelevät lastensa ongelmia koska ennen sellaisia ei ollut ja ne ovat keksittyjä. Olen menossa adhd tutkimuksii mutta vanhempani ovat sitä mieltä että miksi pitää keksiä tekosyitä laiskuudelle. He eivät myöskään usko mt ongelmiin ja vähättelevät niitä. Valittavat vain kuinka taas piti tehdä elämästä vaikeampaa mitä se todlelisuudessa on. Vertaavat itseään muihin ja kun itsellä ei ole ollut tuollaista ei muillakaan voi olla ja jos itseä ei joku ole sattunut niin ei muitakaan voi. Ärsyttää koska miten saisi tälläiselle vanhemmalle sinne pääkoppaan taottua että adhd on oikea ongelma. Varsinkin ku sitä aletaan toisen asteen aloittavalla tutkimaan. Ja ei kyse ei ole siitä etteivät ole tietoisia, koska lähipiirissä paljolti adhd ja sisaruksella montakymmentävuotta sitten todettu add. Olen päättänyt kuitnekin lähteä selvittämään asiaa vaikka vastaus on aika ilmiselvä niinkuin erityisopettajatkin ivat sanoneet sillä tehty jo lukitesti jossa ei havaittu lukivaikeuteen viittaavia piirteitä. Toisin kuin adhd kartoittavassa testissä näkyi selvästi kuulemma haasteita sekä matikan kartoittavassa testissä.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi pitää saada adhd diagnoosi? parannetaanko se sitten? leikataanko se pois vai tuleeko siihen kipsi vai auttaako fysioterapia vai saatko vain uuden nimen laiskuudellesi?
No ehkäpä siksi että arki helpottuisi kun olisi päässä kerrallaan vain yksi ajatus eikä tuhat satasamaa asiaa kokoajan. Lisäksi rauhottais yliaktiivisuusoireita stimmailua yms. Lisäks pystyisi koulussa saamaan parempia arvosanoja kun jatksaa kuunnella ohjeet loppuunasyi ja saa tehtävät tehtyä loppuunsaakka.
Mut eikö niissä lääkkeissä muka ole haittavaikutuksia. Kaikilla ne eivät edes toimi. Mitä jos sinä olet juuri se jolle niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Eikö silloin diagnoosi ole ihan turha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi pitää saada adhd diagnoosi? parannetaanko se sitten? leikataanko se pois vai tuleeko siihen kipsi vai auttaako fysioterapia vai saatko vain uuden nimen laiskuudellesi?
No ehkäpä siksi että arki helpottuisi kun olisi päässä kerrallaan vain yksi ajatus eikä tuhat satasamaa asiaa kokoajan. Lisäksi rauhottais yliaktiivisuusoireita stimmailua yms. Lisäks pystyisi koulussa saamaan parempia arvosanoja kun jatksaa kuunnella ohjeet loppuunasyi ja saa tehtävät tehtyä loppuunsaakka.
Mut eikö niissä lääkkeissä muka ole haittavaikutuksia. Kaikilla ne eivät edes toimi. Mitä jos sinä olet juuri se jolle niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Eikö silloin diagnoosi ole ihan turha?
En oo kyllä koskaan kuullut ettei noi lääkkeet ole jollekkin tehonnut. Ei kannata ap uskoa kaikkea mitä netissä ja täällä palstalla näät.
Mitenköhän jos kieltäytyis vielä niistä turkimuskista niin ilmottaako vanhemmille. Eikö heillä oo kuintenkin vaitiolovelvollisuus vaikka alaikäisestä kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi pitää saada adhd diagnoosi? parannetaanko se sitten? leikataanko se pois vai tuleeko siihen kipsi vai auttaako fysioterapia vai saatko vain uuden nimen laiskuudellesi?
No ehkäpä siksi että arki helpottuisi kun olisi päässä kerrallaan vain yksi ajatus eikä tuhat satasamaa asiaa kokoajan. Lisäksi rauhottais yliaktiivisuusoireita stimmailua yms. Lisäks pystyisi koulussa saamaan parempia arvosanoja kun jatksaa kuunnella ohjeet loppuunasyi ja saa tehtävät tehtyä loppuunsaakka.
Mut eikö niissä lääkkeissä muka ole haittavaikutuksia. Kaikilla ne eivät edes toimi. Mitä jos sinä olet juuri se jolle niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Eikö silloin diagnoosi ole ihan turha?
Lääkkeitä on erilaisia ja niitä voidaan kokeilla, kunnes löytyy sopiva. On myös mahdollisuus ADHD kuntoutukseen, jossa haetaan toimivia ratkaisuja arkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi pitää saada adhd diagnoosi? parannetaanko se sitten? leikataanko se pois vai tuleeko siihen kipsi vai auttaako fysioterapia vai saatko vain uuden nimen laiskuudellesi?
No ehkäpä siksi että arki helpottuisi kun olisi päässä kerrallaan vain yksi ajatus eikä tuhat satasamaa asiaa kokoajan. Lisäksi rauhottais yliaktiivisuusoireita stimmailua yms. Lisäks pystyisi koulussa saamaan parempia arvosanoja kun jatksaa kuunnella ohjeet loppuunasyi ja saa tehtävät tehtyä loppuunsaakka.
Mut eikö niissä lääkkeissä muka ole haittavaikutuksia. Kaikilla ne eivät edes toimi. Mitä jos sinä olet juuri se jolle niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä? Eikö silloin diagnoosi ole ihan turha?
Lääkkeitä on erilaisia ja niitä voidaan kokeilla, kunnes löytyy sopiva. On myös mahdollisuus ADHD kuntoutukseen, jossa haetaan toimivia ratkaisuja arkeen.
Kuulostaa hyödyttömälle..
Menet sinne tutkimuksiin jos nyt pääset, ja luotat sitten niiden ammattilaisten ohjeisiin.
Sun vanhemmat saattaa olla sitä ikäluokkaa, jolle kaikki sairaudet on vähän pelottavia ja ehkä niitä jopa hävetään. Siihen ei kuitenkaan ole mitään syytä, vaan on parempi ottaa apua vastaan jos ja kun sitä tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Menet sinne tutkimuksiin jos nyt pääset, ja luotat sitten niiden ammattilaisten ohjeisiin.
Sun vanhemmat saattaa olla sitä ikäluokkaa, jolle kaikki sairaudet on vähän pelottavia ja ehkä niitä jopa hävetään. Siihen ei kuitenkaan ole mitään syytä, vaan on parempi ottaa apua vastaan jos ja kun sitä tarjotaan.
Oon vähän vielä epävarma kun viikonpäästä semmonen hoks keskustelu jossa käydään noita adioita läpi. Voi olla että kieltäydyn avusta jos tuntuu sille et ei jaksa vääntää asioista.
Syö mielialalääkkees ja luule et ihme tapahtuu!
No ehkäpä siksi että arki helpottuisi kun olisi päässä kerrallaan vain yksi ajatus eikä tuhat satasamaa asiaa kokoajan. Lisäksi rauhottais yliaktiivisuusoireita stimmailua yms. Lisäks pystyisi koulussa saamaan parempia arvosanoja kun jatksaa kuunnella ohjeet loppuunasyi ja saa tehtävät tehtyä loppuunsaakka.