Ökyeläkkeet -juttu Iltalehdessä
Sadan suurimman eläkkeensaajan eläkkeen keskiarvo on yli 25 000 e/kk. Nyt tähän ökyeläkkeeseen tulee vielä parhaimmillaan 1700 euron korotus/kk.
Onko velkaisella Suomella varaa tällaisiin eläkkeisiin kun niin moni kohde huutaa verorajojen käyttöä? Itse kyllä käyttäisin mieluummin rahat mm. teihin, koulutukseen ja pienituloisten palkansaajien tukemiseen.
Monissa Suomea rikkaammissa maissa on eläkekatto eli ei makseta mitään ökyeläkkeitä. Kuka edes tarvitsee tuollaisia eläkkeitä? Onneksi edes verotus tasaa tuota epäoikeudenmukaisuutta.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Ovat mahtaneet maksaa hirvittävän määrän veroja töissä ollessaan.
Hirvittävän hyvästä palkasta on varaa maksaa hirvittävä määrä veroja ja silti jää vielä hirvittävän hyvät nettotulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat mahtaneet maksaa hirvittävän määrän veroja töissä ollessaan.
Hirvittävän hyvästä palkasta on varaa maksaa hirvittävä määrä veroja ja silti jää vielä hirvittävän hyvät nettotulot.
Ja sekös kiukuttaa kommmunistia.
Hulluille huutista kirjoitti:
Paljonko niiden entiset työnantajat ovat maksaneet eläkemaksuja? Vai meinaatko, että valtio kustantaa ne eikä eläkeyhtiöt?
Eläkemaksujen korotus on valtiovetoista. Tulevat sukupolvet maksavat enemmän eläkemaksuja palkastaan kuin aikaisemmat sukupolvet.
Vierailija kirjoitti:
Ahneet boomerit tulee taas selittelemään kuinka me nyt 2-3kymppiset voimme ostaa asunnot, kesämökit, veneet ja autot ihan pienellä duunaripalkalla kuten hekin aikoinaan, se on vain omasta ahkeruudesta kiinni.
No nythän meillä on se inflaatiokin, jonka ansiosta boomerit aikanaan sai asuntolainansa käytännössä anteeksi. Kun vielä olisi lainan korkona 14% kuten oli boomereilla aikoinaan, niin parikymppisten sukupolvesta tulisi rikkaita kuin isovanhemmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat mahtaneet maksaa hirvittävän määrän veroja töissä ollessaan.
Hirvittävän hyvästä palkasta on varaa maksaa hirvittävä määrä veroja ja silti jää vielä hirvittävän hyvät nettotulot.
Ja sekös kiukuttaa kommmunistia.
Siis on yhteiskunnalle ja yksilölle hyväksi että toinen saa palkkaa 40 000 e/kk ja toinen 1500 e/kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ökyeläkkeen saa kun ensin hankkii työurallaan ökyansiot. Palkat alas niin eläkkeet pienenee. Jospa sinuakin helpottaisi sitten.
Voisiko saada ihan vaan ökytukia, joista kertyisi ökyeläke? Buumeri!
Tuet ei kartuta eläkettä, vaikka sinullehan se passaisi.
Maksuperusteinen eläkejärjestelmä tarkoittaisi, että kukin saa maksujensa mukaisesti eläkettä. Suomessa on etuusperusteinen eläkejärjestelmä jossa eläkkeen suuruus on mitoitettu toisin. Joitakin vuosia sitten uutisoitiin, että ns. suuret työeläkkeet ovat mahdollisimman kaukana maksuperusteisesta eläkejärjestelmästä Suomessa. Siis elinkaarensa aikana eniten alirahoitettuja.
Vierailija kirjoitti:
Ovat mahtaneet maksaa hirvittävän määrän veroja töissä ollessaan.
toisin kuin nämä sossun varassa nillittäjät
Vierailija kirjoitti:
Hulluille huutista kirjoitti:
Paljonko niiden entiset työnantajat ovat maksaneet eläkemaksuja? Vai meinaatko, että valtio kustantaa ne eikä eläkeyhtiöt?
Eläkemaksujen korotus on valtiovetoista. Tulevat sukupolvet maksavat enemmän eläkemaksuja palkastaan kuin aikaisemmat sukupolvet.
On niillä suuremmat palkatkin mistä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat mahtaneet maksaa hirvittävän määrän veroja töissä ollessaan.
Hirvittävän hyvästä palkasta on varaa maksaa hirvittävä määrä veroja ja silti jää vielä hirvittävän hyvät nettotulot.
Ja sekös kiukuttaa kommmunistia.
Siis on yhteiskunnalle ja yksilölle hyväksi että toinen saa palkkaa 40 000 e/kk ja toinen 1500 e/kk?
tasapäistämistähän kokeiltiin muutamassa yhteiskuntamallissa ja miten kävikään?
Nämä kateelliset loiset eivät onneksi ole pitkäikäisiä.
Ja sekin lyhyt elontaival menee vihreää sappinestettä niellessä.
15% eläkeläisistä saa yli 2500, ja 3% yli 4000. Ne ökyeläkeläiset on poikkeuksia, turha kadehtia eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä kateelliset loiset eivät onneksi ole pitkäikäisiä.
Ja sekin lyhyt elontaival menee vihreää sappinestettä niellessä.
Säästyy tulevaisuudessa nekin eläke-eurot työtätekeviltä!
Onhan tämä naurettavaa, että tahot, jotka eivät pidä yhteiskunnan rattaita pyörimässä eli eläkeläiset ja sossutuilla eläjät, saavat muhkeat korotukset. Työntekijä joutuu tyytymään parin prosentin korotukseen ja kiristämään vyötä.
Vierailija kirjoitti:
Maksuperusteinen eläkejärjestelmä tarkoittaisi, että kukin saa maksujensa mukaisesti eläkettä. Suomessa on etuusperusteinen eläkejärjestelmä jossa eläkkeen suuruus on mitoitettu toisin. Joitakin vuosia sitten uutisoitiin, että ns. suuret työeläkkeet ovat mahdollisimman kaukana maksuperusteisesta eläkejärjestelmästä Suomessa. Siis elinkaarensa aikana eniten alirahoitettuja.
Mitä? Alirahoitettuja? Miksi sitten nyky- ja tulevien sukupolvien eläkemaksut nousevat koko ajan?
Palkka- ja eläkejärjestelmässä ei ole kaikki kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat mahtaneet maksaa hirvittävän määrän veroja töissä ollessaan.
Hirvittävän hyvästä palkasta on varaa maksaa hirvittävä määrä veroja ja silti jää vielä hirvittävän hyvät nettotulot.
Ja sekös kiukuttaa kommmunistia.
Siis on yhteiskunnalle ja yksilölle hyväksi että toinen saa palkkaa 40 000 e/kk ja toinen 1500 e/kk?
tasapäistämistähän kokeiltiin muutamassa yhteiskuntamallissa ja miten kävikään?
Ei kysymys ole tasapäistämisestä vaan kohtuullisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuperusteinen eläkejärjestelmä tarkoittaisi, että kukin saa maksujensa mukaisesti eläkettä. Suomessa on etuusperusteinen eläkejärjestelmä jossa eläkkeen suuruus on mitoitettu toisin. Joitakin vuosia sitten uutisoitiin, että ns. suuret työeläkkeet ovat mahdollisimman kaukana maksuperusteisesta eläkejärjestelmästä Suomessa. Siis elinkaarensa aikana eniten alirahoitettuja.
Mitä? Alirahoitettuja? Miksi sitten nyky- ja tulevien sukupolvien eläkemaksut nousevat koko ajan?
Palkka- ja eläkejärjestelmässä ei ole kaikki kohdallaan.
Tarkoituksella heikommat heitetään systeemistä pihalle. Saadaan tulevaisuudessa teitä nillittäjiä pois pyramidin huipulta, ja nuorille jää vähemmän maksettavaa.
ps
vi tutukseen voi kuolla!
Seuraan toisella silmällä televisiosta kouluratsastusta ja siksi hiukan huolimattomasti luin ketjun otsikon ensin että ökylääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Nämä kateelliset loiset eivät onneksi ole pitkäikäisiä.
Ja sekin lyhyt elontaival menee vihreää sappinestettä niellessä.
En ole huonotuloinen eikä eläkkeenikään tule olemaan huono. En tarvitse sen enempää suurempaa palkkaa kuin tulevaa eläkettäkään.
Mutta eikö ökypalkat ja -eläkkeet vieraannuta niiden saajat ihmisen normaalista arjesta ja elämästä, sitä ajattelen.
Eläkkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla ja sijoitustuotoilla. Työssäkäyvä sukupolvi aina vuorollaan rahoittaa eläkkeellä olevien eläkkeet.