Lue keskustelun säännöt.
Olkiluoto käynnistyy 1h 33min päästä,tämähän menee täysin suunnitelmien mukaan
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis viimeistään käynnistyy. Mitenkähän menee
Päivitetty 08.08.2022 17:30
08.08.2022elokuu17:00150MwNyt on kaikkien tietojen mukaan käynnistynyt.
Tuo on suunnitelma. Toteutus on eri.
- Z
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ydinreaktori ole tavallaan mini-aurinko? Aika hurjaa kuvitella että tuollaista kyetään ylipäätänsä millään hallitsemaan :/
Hallitaan rajaamalla reaktiossa oleva materiaali. Se luo lämpöä joka hyödynnetään.
aurinko on hitaassa palamisessa joka tekee hidasta loppua kyseessä hieman eri asia.
Palaa? ..takaisin koulunpenkille. Kyseessä on myöskin fissioreaktori joten ei ole mikään miniaurinko.
Ainakin meidän yliopistossa opetettiin että aurinko polttaa vetynsä heliumiksi ja kunnes vety loppuu se auringon loppua. Kyseessä on fuusioreaktio eli kemiallinen palaaminen jossa atomit yhdistyy kun taas fissioreaktiossa atomeita halkaistaan ja tätä käytetään enimmäkseen ydinvoimaloissa.
Olkiluoto on fissioreaktori, kuten kommentoimassasi kommentissa sanottiin.
Eikö teidän yliopistossa opetettu lukemaan?
Trolli se on, fuusioreaktio = kemiallinen palaminen :D. Yliopistoa nähnytkään tai sitten se oli se Lapin yliopisto..
Pösilö. Ei kukaan oikeasti voi olla noin pihalla. Ydinvoimalat toimivat fissiolla. Fuusioreaktorit ovat vasta kehitteillä. Fissiossa iso atomi hajoaa pienemmiksi osiksi, fuusiossa pienemmät yhdistyvät isommiksi. Palamisen kanssa kummallakaan ei ole mitään tekemistä, palaminen on aineen yhdistymistä hapen kanssa, ja se ei liity ydinvoimaan mitenkään. Ydinvoimalasta ei muutenkaan ole kyse kemiallisesta reaktiosta, joka siis liittyy atomien elektronien väliseen toimintaan, vaan ydinreaktioista, jotka siis tapahtuvat atomien ytimissä.
Puhuttiin auringosta tuon palamisen suhteen.
Ei se vielä ole kaupallisessa toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se vielä ole kaupallisessa toiminnassa.
Silti tulee sähköä verkkoon joka hillitsee sähkön hintoja.Teho nousee moninkertaiseksi puolessatoista päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Paukuttaako ne tätä käynnistys nappia koko yön?
Ei paukuta. Jos ei kahdeksaan mennessä illalla käynnisty niin kokeillaan Kampikäynnistystä. Jätkät lähti jo etsimään että missä se veivausrauta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis viimeistään käynnistyy. Mitenkähän menee
Päivitetty 08.08.2022 17:30
08.08.2022elokuu17:00150MwNyt on kaikkien tietojen mukaan käynnistynyt.
Tuo on suunnitelma. Toteutus on eri.
- Z
Sitä tietoa päivitetään muutaman minuutin välein sen mukaan mitä tapahtuu.On se käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ydinreaktori ole tavallaan mini-aurinko? Aika hurjaa kuvitella että tuollaista kyetään ylipäätänsä millään hallitsemaan :/
Hallitaan rajaamalla reaktiossa oleva materiaali. Se luo lämpöä joka hyödynnetään.
aurinko on hitaassa palamisessa joka tekee hidasta loppua kyseessä hieman eri asia.
Palaa? ..takaisin koulunpenkille. Kyseessä on myöskin fissioreaktori joten ei ole mikään miniaurinko.
Ainakin meidän yliopistossa opetettiin että aurinko polttaa vetynsä heliumiksi ja kunnes vety loppuu se auringon loppua. Kyseessä on fuusioreaktio eli kemiallinen palaaminen jossa atomit yhdistyy kun taas fissioreaktiossa atomeita halkaistaan ja tätä käytetään enimmäkseen ydinvoimaloissa.
Olkiluoto on fissioreaktori, kuten kommentoimassasi kommentissa sanottiin.
Eikö teidän yliopistossa opetettu lukemaan?
Trolli se on, fuusioreaktio = kemiallinen palaminen :D. Yliopistoa nähnytkään tai sitten se oli se Lapin yliopisto..
Pösilö. Ei kukaan oikeasti voi olla noin pihalla. Ydinvoimalat toimivat fissiolla. Fuusioreaktorit ovat vasta kehitteillä. Fissiossa iso atomi hajoaa pienemmiksi osiksi, fuusiossa pienemmät yhdistyvät isommiksi. Palamisen kanssa kummallakaan ei ole mitään tekemistä, palaminen on aineen yhdistymistä hapen kanssa, ja se ei liity ydinvoimaan mitenkään. Ydinvoimalasta ei muutenkaan ole kyse kemiallisesta reaktiosta, joka siis liittyy atomien elektronien väliseen toimintaan, vaan ydinreaktioista, jotka siis tapahtuvat atomien ytimissä.
Puhuttiin auringosta tuon palamisen suhteen.
Ja auringossa on fuusioreaktio, ei missään nimessä palamisreaktio. Palaminen on kemiallinen reaktio hapen kanssa, ytimet pysyvät sellaisinaan, ja energiaa vapautuu vähän. Ydinreaktioissa taas vapautuu paljon enemmän energiaa, koska ydintä koossa pitävät ydinvoimat ovat voimakkaimpia tunnettuja vuorovaikutuksia. Eli fuusiossa esim kaksi vety-ydintä yhdistyy, ja synnyttää heilumia. Mikään ei pala.
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/tvo_fi?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwg…
Käynnissä olis.
Pari tuntia niin osia irtoilee taas ja pari vuotta huollossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ydinreaktori ole tavallaan mini-aurinko? Aika hurjaa kuvitella että tuollaista kyetään ylipäätänsä millään hallitsemaan :/
Hallitaan rajaamalla reaktiossa oleva materiaali. Se luo lämpöä joka hyödynnetään.
aurinko on hitaassa palamisessa joka tekee hidasta loppua kyseessä hieman eri asia.
Palaa? ..takaisin koulunpenkille. Kyseessä on myöskin fissioreaktori joten ei ole mikään miniaurinko.
Ainakin meidän yliopistossa opetettiin että aurinko polttaa vetynsä heliumiksi ja kunnes vety loppuu se auringon loppua. Kyseessä on fuusioreaktio eli kemiallinen palaaminen jossa atomit yhdistyy kun taas fissioreaktiossa atomeita halkaistaan ja tätä käytetään enimmäkseen ydinvoimaloissa.
Olkiluoto on fissioreaktori, kuten kommentoimassasi kommentissa sanottiin.
Eikö teidän yliopistossa opetettu lukemaan?
Trolli se on, fuusioreaktio = kemiallinen palaminen :D. Yliopistoa nähnytkään tai sitten se oli se Lapin yliopisto..
Pösilö. Ei kukaan oikeasti voi olla noin pihalla. Ydinvoimalat toimivat fissiolla. Fuusioreaktorit ovat vasta kehitteillä. Fissiossa iso atomi hajoaa pienemmiksi osiksi, fuusiossa pienemmät yhdistyvät isommiksi. Palamisen kanssa kummallakaan ei ole mitään tekemistä, palaminen on aineen yhdistymistä hapen kanssa, ja se ei liity ydinvoimaan mitenkään. Ydinvoimalasta ei muutenkaan ole kyse kemiallisesta reaktiosta, joka siis liittyy atomien elektronien väliseen toimintaan, vaan ydinreaktioista, jotka siis tapahtuvat atomien ytimissä.
Puhuttiin auringosta tuon palamisen suhteen.
Ja auringossa on fuusioreaktio, ei missään nimessä palamisreaktio. Palaminen on kemiallinen reaktio hapen kanssa, ytimet pysyvät sellaisinaan, ja energiaa vapautuu vähän. Ydinreaktioissa taas vapautuu paljon enemmän energiaa, koska ydintä koossa pitävät ydinvoimat ovat voimakkaimpia tunnettuja vuorovaikutuksia. Eli fuusiossa esim kaksi vety-ydintä yhdistyy, ja synnyttää heilumia. Mikään ei pala.
Aurinko muodostui vajaa viisi miljardia vuotta sitten tähtienvälisestä kaasusta, joka romahti palloksi oman painonsa vetämänä. Auringon ytimessä alkoi noin 4,6 miljardia vuotta sitten vetyfuusio ja se alkoi tuottaa energiaa. Sytyttyään Aurinko puhalsi ympärilleen tiivistyneestä kiekosta pois irtokaasun, jolloin jäljelle aurinkokuntaan jäivät vain kiinteät kappaleet ja kaasuplaneetat.
Fuusiossa vapautuu erittäin paljon energiaa. Esimerkiksi, kun 1 kilogramma vetyä palaa eli yhtyy hapen kanssa vedeksi tavallisessa kemiallisessa reaktiossa, energiaa vapautuu 119 megajoulea. Mutta kun 1 kilogramma vetyä fuusioituu heliumiksi Auringon ytimessä, energiaa vapautuu noin 600 terajoulea eli viisi miljoonaa kertaa enemmän. Tämä johtuu siitä, että kemiallisessa palamisessa vapautuu ytimen ja elektronien välisen sähkömagneettisen sidoksen energiaa, kun taas fuusiossa vapautuu ydinhiukkasten eli nukleonien välisen vahvan ydinvoiman sidosenergiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ydinreaktori ole tavallaan mini-aurinko? Aika hurjaa kuvitella että tuollaista kyetään ylipäätänsä millään hallitsemaan :/
Hallitaan rajaamalla reaktiossa oleva materiaali. Se luo lämpöä joka hyödynnetään.
aurinko on hitaassa palamisessa joka tekee hidasta loppua kyseessä hieman eri asia.
Palaa? ..takaisin koulunpenkille. Kyseessä on myöskin fissioreaktori joten ei ole mikään miniaurinko.
Ainakin meidän yliopistossa opetettiin että aurinko polttaa vetynsä heliumiksi ja kunnes vety loppuu se auringon loppua. Kyseessä on fuusioreaktio eli kemiallinen palaaminen jossa atomit yhdistyy kun taas fissioreaktiossa atomeita halkaistaan ja tätä käytetään enimmäkseen ydinvoimaloissa.
Olkiluoto on fissioreaktori, kuten kommentoimassasi kommentissa sanottiin.
Eikö teidän yliopistossa opetettu lukemaan?
Trolli se on, fuusioreaktio = kemiallinen palaminen :D. Yliopistoa nähnytkään tai sitten se oli se Lapin yliopisto..
Enpä tiedä... Wikipedia sanoo
"Fuusiossa vapautuu erittäin paljon energiaa. Esimerkiksi, kun 1 kilogramma vetyä palaa eli yhtyy hapen kanssa vedeksi tavallisessa kemiallisessa reaktiossa, energiaa vapautuu 119 megajoulea. Mutta kun 1 kilogramma vetyä fuusioituu heliumiksi Auringon ytimessä, energiaa vapautuu noin 600 terajoulea eli viisi miljoonaa kertaa enemmän. Tämä johtuu siitä, että kemiallisessa palamisessa vapautuu ytimen ja elektronien välisen sähkömagneettisen sidoksen energiaa, kun taas fuusiossa vapautuu ydinhiukkasten eli nukleonien välisen vahvan ydinvoiman sidosenergiaa."
Taitaa se ihan kunnon yliopistossa olla.
-Eri
Trolli mikä trolli. Tuossa verrataan kemiallista ja fuusioreaktiota keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://mobile.twitter.com/tvo_fi?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eser…
Olkiluoto 3 is back producing electricity for Finland. Maintenance and repair activities have been completed in the turbine island and the test operation production phase continues.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ydinreaktori ole tavallaan mini-aurinko? Aika hurjaa kuvitella että tuollaista kyetään ylipäätänsä millään hallitsemaan :/
Hallitaan rajaamalla reaktiossa oleva materiaali. Se luo lämpöä joka hyödynnetään.
aurinko on hitaassa palamisessa joka tekee hidasta loppua kyseessä hieman eri asia.
Palaa? ..takaisin koulunpenkille. Kyseessä on myöskin fissioreaktori joten ei ole mikään miniaurinko.
Ainakin meidän yliopistossa opetettiin että aurinko polttaa vetynsä heliumiksi ja kunnes vety loppuu se auringon loppua. Kyseessä on fuusioreaktio eli kemiallinen palaaminen jossa atomit yhdistyy kun taas fissioreaktiossa atomeita halkaistaan ja tätä käytetään enimmäkseen ydinvoimaloissa.
Olkiluoto on fissioreaktori, kuten kommentoimassasi kommentissa sanottiin.
Eikö teidän yliopistossa opetettu lukemaan?
Trolli se on, fuusioreaktio = kemiallinen palaminen :D. Yliopistoa nähnytkään tai sitten se oli se Lapin yliopisto..
Pösilö. Ei kukaan oikeasti voi olla noin pihalla. Ydinvoimalat toimivat fissiolla. Fuusioreaktorit ovat vasta kehitteillä. Fissiossa iso atomi hajoaa pienemmiksi osiksi, fuusiossa pienemmät yhdistyvät isommiksi. Palamisen kanssa kummallakaan ei ole mitään tekemistä, palaminen on aineen yhdistymistä hapen kanssa, ja se ei liity ydinvoimaan mitenkään. Ydinvoimalasta ei muutenkaan ole kyse kemiallisesta reaktiosta, joka siis liittyy atomien elektronien väliseen toimintaan, vaan ydinreaktioista, jotka siis tapahtuvat atomien ytimissä.
Puhuttiin auringosta tuon palamisen suhteen.
Ja auringossa on fuusioreaktio, ei missään nimessä palamisreaktio. Palaminen on kemiallinen reaktio hapen kanssa, ytimet pysyvät sellaisinaan, ja energiaa vapautuu vähän. Ydinreaktioissa taas vapautuu paljon enemmän energiaa, koska ydintä koossa pitävät ydinvoimat ovat voimakkaimpia tunnettuja vuorovaikutuksia. Eli fuusiossa esim kaksi vety-ydintä yhdistyy, ja synnyttää heilumia. Mikään ei pala.
Aurinko muodostui vajaa viisi miljardia vuotta sitten tähtienvälisestä kaasusta, joka romahti palloksi oman painonsa vetämänä. Auringon ytimessä alkoi noin 4,6 miljardia vuotta sitten vetyfuusio ja se alkoi tuottaa energiaa. Sytyttyään Aurinko puhalsi ympärilleen tiivistyneestä kiekosta pois irtokaasun, jolloin jäljelle aurinkokuntaan jäivät vain kiinteät kappaleet ja kaasuplaneetat.
Fuusiossa vapautuu erittäin paljon energiaa. Esimerkiksi, kun 1 kilogramma vetyä palaa eli yhtyy hapen kanssa vedeksi tavallisessa kemiallisessa reaktiossa, energiaa vapautuu 119 megajoulea. Mutta kun 1 kilogramma vetyä fuusioituu heliumiksi Auringon ytimessä, energiaa vapautuu noin 600 terajoulea eli viisi miljoonaa kertaa enemmän. Tämä johtuu siitä, että kemiallisessa palamisessa vapautuu ytimen ja elektronien välisen sähkömagneettisen sidoksen energiaa, kun taas fuusiossa vapautuu ydinhiukkasten eli nukleonien välisen vahvan ydinvoiman sidosenergiaa.
Luepa tuo nyt oikein ajatuksella. Ei siinä väitetä, että fuusio on palamista. Siinä verrataan energiamäärää, mikä syntyy veden palaessa verrattuna fuusioon. Fuusio siis ei ole palamista, ja siitä vapautuva energiamäärä on valtavan paljon suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ydinreaktori ole tavallaan mini-aurinko? Aika hurjaa kuvitella että tuollaista kyetään ylipäätänsä millään hallitsemaan :/
Hallitaan rajaamalla reaktiossa oleva materiaali. Se luo lämpöä joka hyödynnetään.
aurinko on hitaassa palamisessa joka tekee hidasta loppua kyseessä hieman eri asia.
Palaa? ..takaisin koulunpenkille. Kyseessä on myöskin fissioreaktori joten ei ole mikään miniaurinko.
Ainakin meidän yliopistossa opetettiin että aurinko polttaa vetynsä heliumiksi ja kunnes vety loppuu se auringon loppua. Kyseessä on fuusioreaktio eli kemiallinen palaaminen jossa atomit yhdistyy kun taas fissioreaktiossa atomeita halkaistaan ja tätä käytetään enimmäkseen ydinvoimaloissa.
Olkiluoto on fissioreaktori, kuten kommentoimassasi kommentissa sanottiin.
Eikö teidän yliopistossa opetettu lukemaan?
Trolli se on, fuusioreaktio = kemiallinen palaminen :D. Yliopistoa nähnytkään tai sitten se oli se Lapin yliopisto..
Enpä tiedä... Wikipedia sanoo
"Fuusiossa vapautuu erittäin paljon energiaa. Esimerkiksi, kun 1 kilogramma vetyä palaa eli yhtyy hapen kanssa vedeksi tavallisessa kemiallisessa reaktiossa, energiaa vapautuu 119 megajoulea. Mutta kun 1 kilogramma vetyä fuusioituu heliumiksi Auringon ytimessä, energiaa vapautuu noin 600 terajoulea eli viisi miljoonaa kertaa enemmän. Tämä johtuu siitä, että kemiallisessa palamisessa vapautuu ytimen ja elektronien välisen sähkömagneettisen sidoksen energiaa, kun taas fuusiossa vapautuu ydinhiukkasten eli nukleonien välisen vahvan ydinvoiman sidosenergiaa."
Taitaa se ihan kunnon yliopistossa olla.
-Eri
Trolli mikä trolli. Tuossa verrataan kemiallista ja fuusioreaktiota keskenään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktio
Voit korjata se tuolta.
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuusioreaktio&action=edit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ydinreaktori ole tavallaan mini-aurinko? Aika hurjaa kuvitella että tuollaista kyetään ylipäätänsä millään hallitsemaan :/
Hallitaan rajaamalla reaktiossa oleva materiaali. Se luo lämpöä joka hyödynnetään.
aurinko on hitaassa palamisessa joka tekee hidasta loppua kyseessä hieman eri asia.
Palaa? ..takaisin koulunpenkille. Kyseessä on myöskin fissioreaktori joten ei ole mikään miniaurinko.
Ainakin meidän yliopistossa opetettiin että aurinko polttaa vetynsä heliumiksi ja kunnes vety loppuu se auringon loppua. Kyseessä on fuusioreaktio eli kemiallinen palaaminen jossa atomit yhdistyy kun taas fissioreaktiossa atomeita halkaistaan ja tätä käytetään enimmäkseen ydinvoimaloissa.
Olkiluoto on fissioreaktori, kuten kommentoimassasi kommentissa sanottiin.
Eikö teidän yliopistossa opetettu lukemaan?
Trolli se on, fuusioreaktio = kemiallinen palaminen :D. Yliopistoa nähnytkään tai sitten se oli se Lapin yliopisto..
Pösilö. Ei kukaan oikeasti voi olla noin pihalla. Ydinvoimalat toimivat fissiolla. Fuusioreaktorit ovat vasta kehitteillä. Fissiossa iso atomi hajoaa pienemmiksi osiksi, fuusiossa pienemmät yhdistyvät isommiksi. Palamisen kanssa kummallakaan ei ole mitään tekemistä, palaminen on aineen yhdistymistä hapen kanssa, ja se ei liity ydinvoimaan mitenkään. Ydinvoimalasta ei muutenkaan ole kyse kemiallisesta reaktiosta, joka siis liittyy atomien elektronien väliseen toimintaan, vaan ydinreaktioista, jotka siis tapahtuvat atomien ytimissä.
Puhuttiin auringosta tuon palamisen suhteen.
Ja auringossa on fuusioreaktio, ei missään nimessä palamisreaktio. Palaminen on kemiallinen reaktio hapen kanssa, ytimet pysyvät sellaisinaan, ja energiaa vapautuu vähän. Ydinreaktioissa taas vapautuu paljon enemmän energiaa, koska ydintä koossa pitävät ydinvoimat ovat voimakkaimpia tunnettuja vuorovaikutuksia. Eli fuusiossa esim kaksi vety-ydintä yhdistyy, ja synnyttää heilumia. Mikään ei pala.
Aurinko muodostui vajaa viisi miljardia vuotta sitten tähtienvälisestä kaasusta, joka romahti palloksi oman painonsa vetämänä. Auringon ytimessä alkoi noin 4,6 miljardia vuotta sitten vetyfuusio ja se alkoi tuottaa energiaa. Sytyttyään Aurinko puhalsi ympärilleen tiivistyneestä kiekosta pois irtokaasun, jolloin jäljelle aurinkokuntaan jäivät vain kiinteät kappaleet ja kaasuplaneetat.
Fuusiossa vapautuu erittäin paljon energiaa. Esimerkiksi, kun 1 kilogramma vetyä palaa eli yhtyy hapen kanssa vedeksi tavallisessa kemiallisessa reaktiossa, energiaa vapautuu 119 megajoulea. Mutta kun 1 kilogramma vetyä fuusioituu heliumiksi Auringon ytimessä, energiaa vapautuu noin 600 terajoulea eli viisi miljoonaa kertaa enemmän. Tämä johtuu siitä, että kemiallisessa palamisessa vapautuu ytimen ja elektronien välisen sähkömagneettisen sidoksen energiaa, kun taas fuusiossa vapautuu ydinhiukkasten eli nukleonien välisen vahvan ydinvoiman sidosenergiaa.
Luepa tuo nyt oikein ajatuksella. Ei siinä väitetä, että fuusio on palamista. Siinä verrataan energiamäärää, mikä syntyy veden palaessa verrattuna fuusioon. Fuusio siis ei ole palamista, ja siitä vapautuva energiamäärä on valtavan paljon suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ydinreaktori ole tavallaan mini-aurinko? Aika hurjaa kuvitella että tuollaista kyetään ylipäätänsä millään hallitsemaan :/
Hallitaan rajaamalla reaktiossa oleva materiaali. Se luo lämpöä joka hyödynnetään.
aurinko on hitaassa palamisessa joka tekee hidasta loppua kyseessä hieman eri asia.
Palaa? ..takaisin koulunpenkille. Kyseessä on myöskin fissioreaktori joten ei ole mikään miniaurinko.
Ainakin meidän yliopistossa opetettiin että aurinko polttaa vetynsä heliumiksi ja kunnes vety loppuu se auringon loppua. Kyseessä on fuusioreaktio eli kemiallinen palaaminen jossa atomit yhdistyy kun taas fissioreaktiossa atomeita halkaistaan ja tätä käytetään enimmäkseen ydinvoimaloissa.
Olkiluoto on fissioreaktori, kuten kommentoimassasi kommentissa sanottiin.
Eikö teidän yliopistossa opetettu lukemaan?
Trolli se on, fuusioreaktio = kemiallinen palaminen :D. Yliopistoa nähnytkään tai sitten se oli se Lapin yliopisto..
Enpä tiedä... Wikipedia sanoo
"Fuusiossa vapautuu erittäin paljon energiaa. Esimerkiksi, kun 1 kilogramma vetyä palaa eli yhtyy hapen kanssa vedeksi tavallisessa kemiallisessa reaktiossa, energiaa vapautuu 119 megajoulea. Mutta kun 1 kilogramma vetyä fuusioituu heliumiksi Auringon ytimessä, energiaa vapautuu noin 600 terajoulea eli viisi miljoonaa kertaa enemmän. Tämä johtuu siitä, että kemiallisessa palamisessa vapautuu ytimen ja elektronien välisen sähkömagneettisen sidoksen energiaa, kun taas fuusiossa vapautuu ydinhiukkasten eli nukleonien välisen vahvan ydinvoiman sidosenergiaa."
Taitaa se ihan kunnon yliopistossa olla.
-Eri
Trolli mikä trolli. Tuossa verrataan kemiallista ja fuusioreaktiota keskenään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktio
Voit korjata se tuolta.
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuusioreaktio&action=edit
Opettele lukemaan ennen kuin alat pätemään..
Saksassa kun ovat purkamassa reaktoreita, eikös sieltä voisi ostaa pari tänne.
Ei siellä palellu talvellakaan jos loppuu mutta toisin täällä, tai sitten maakuoppia rakentamaan ahkeraan.
Toi muualta.
OL3 kippis jo tässä vaiheessa! Mennyt sujuvammin kuin kukaan on rohjennut edes uneksia. Änkyrät ovat aina änkyröitä.
OL3 ottaa vastuulle jo ensi yönä Loviisa 2 huoltoseisokin. Voi Juma mikä laitos!
Fossiiliset ovat fossiilisia dinosauruksia ja saniaisia. Rauha muistolle saavat tulevaisuudessa levätä rauhassa.
Enpä tiedä... Wikipedia sanoo
"Fuusiossa vapautuu erittäin paljon energiaa. Esimerkiksi, kun 1 kilogramma vetyä palaa eli yhtyy hapen kanssa vedeksi tavallisessa kemiallisessa reaktiossa, energiaa vapautuu 119 megajoulea. Mutta kun 1 kilogramma vetyä fuusioituu heliumiksi Auringon ytimessä, energiaa vapautuu noin 600 terajoulea eli viisi miljoonaa kertaa enemmän. Tämä johtuu siitä, että kemiallisessa palamisessa vapautuu ytimen ja elektronien välisen sähkömagneettisen sidoksen energiaa, kun taas fuusiossa vapautuu ydinhiukkasten eli nukleonien välisen vahvan ydinvoiman sidosenergiaa."
Taitaa se ihan kunnon yliopistossa olla.
-Eri