Naapurinpojan tahallinen kiusanteko ja terrorisointi häiritsee jo koko kylän elämää
Hän oli aiemmin vaaleissa ehdokkaana erään puolueen listoilla, jota me emme täällä kannata tai muutenkaan juuri tämän pojan ajatusmaailmaa jaa. Periaatteena tällä kylällä on aina ollut, että tuemme oman kylän ehdokkaita rahallisesti, mutta hänen kohdallaan me teimme poikkeuksen, emmekä antaneet hänelle minkäänlaista tukea ja teimme selväksi. Nyt sitten on kiusanteko alkanut joka vain jatkuu.
Hänellä on osuus jakamattomaan kuolinpesään, joka omistaa maata kylältä ja valittaa kaikesta mahdollisesta ja se hankaloittaa elämää ja joidenkin ihmisten elinkeinoa.
Rajanaapurina en ole saanut rakentaa uutta talousrakennusta, joka piti jo aloittaa, samoin on käynyt tienteoissa ja eräs yritys halusi tehdä varastorakennuksia tälle kylälle, mutta valitukset ajoivat ne naapurikuntaan ja sinne meni mukava määrä verorahoja, jotka olisivat hyödyttäneet kuntaa. Lisäksi tässä on joillakin alkanut alkoholinkäyttöä kiusanteon seurauksena, joka taas johtanut omanlaisiinsa lieveilmiöihin. Eräs poika kävi häntä lyömässä varusmiesaikanaan ja sekin johti siihen, että hänelle ei myönnetty armeijassa paikkaa aliupseerikoulussa. Minäkin olen menettänyt paljon rahaa tämän kiusanteon takia. Ja poika saa jatkaa, eräs tuomari totesi, että juridisesti hän ei ole tehnyt mitään väärää, vaikka käyttää kiusallaan valitusoikeuksiaan ja mitä kaikkea muuta elämää hankaloittavaa.
Kommentit (18)
Lopeta se juominen nyt ihan aluksi.
Sellaisia ne kansallismieliset ovat.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan
Tyypillinen vihervassareiden liimanhaistelija.
Poika? Mieheltähän tuo kuulostaa. Kuuluuko tämäkään VAUVA palstalle??
Sikäli kuin tarina olisi totta, Poen lain mukaan internetissä ei voi koskaan olla varma, ei tuo "valittaja" Ole tehnyt mitään väärää, kuten oikeus on ilmeisesti todennut. Hän ei ole ketään pakottanut myöskään ryyppäämään, se on jokaisen oma valinta. Varusmies taas syyllistyi pahoinpitelyyn, joka on rikos, teon seuraukset eivät ole uhrin syytä.
Mutta nuo teidän vaalirahanne tässä ovat epäilyttävät. Kuka niistä on tehnyt päätökset ja millä mandaatilla?
Onko tuo naapurinpoika siis puhdasverinen vanhanajan demari vai mistä kiikastaa.
Miten te muut teitte selväksi, ettei pojan aatemaailmaa tueta?
Suurinosa "naapurikiusaajapojista" ajaa minimopilla tai vastaavilla yökaudet, pitäen hereillä yöllä 2teen jne. Miksi sen pärinän pitää olla niin niin kovalla?!
Oliko liian vasemmistolainen naapuri?
Miksi et pystynyt rakentamaan talousrakennusta? Naapuria toki pitää kuulla, mutta ei hän pysty estämään lainmukaista rakennuslupahakemusta. Mitä siis itse teit väärin?
Onko Jämsässä tämä "poika"? Onko hänellä avustaja, jota "arabin näköiset" jyvääskyläätä puhuvat puoluetoverit kävivät koputtelemassa vasaralla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi et pystynyt rakentamaan talousrakennusta? Naapuria toki pitää kuulla, mutta ei hän pysty estämään lainmukaista rakennuslupahakemusta. Mitä siis itse teit väärin?
Oisko ollu neliöt jo täynnä rakennusoikeudesta?
Kuulostaa siltä että olette itse kiusanneet poikaa ettekä hyväksyneet hänen näkemystään ja nyt kun poika laittaa kampoihin niin teidän sisäänpäin lämpenevä homogeeninen kyläyhteisö ihmettelee.
Ken leikkiin ryhtyy..
Sniif