No jopas nyt on jotain, kun pillusta on tunnistettu jo ainakin G-, A- ja O-pisteet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Pakkohan se vaan on luulla, jos nainen ei saa suutaan sängyssä auki.

Ei siitä miestä voi syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Olet aivan asian ytimessä. Näitä asioita ei voi kun vaan ihmetellä.

Lisäys tuohon – "Miksi vastaaja olettaa, että hän haluaa toisen orgasmin? Ei ole sanottu, että hän sai ensimmäistäkään. Lakatkaa yrittämästä säästää tämän ääliön tunteita. Tyttöystävä pelkää jo valmiiksi loukkaamasta häntä. Kumpikaan heistä ei tunne voivansa puhua toistensa kanssa. Tämä 'suojele miehen tunteita kaikin keinoin' johtaa kaikkeen tähän kamalaan seksiin, John-niminen mies huomauttaa."

Mutta miksi se mies on ääliö? Yhtä hyvin ääliö on nainen, joka jatkaa epätyydyttävää suhdetta ja feikkaa. En ole ikinä feikannut orgasmia, mielestäni se on järjetöntä ja masokistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Siitä, että väitettii palstallakin kerrotuista naisten orgasmeista osan olevan feikkausta, vaikkei siihen ole mitään todistetta.. Kateellisena vain panetellaan toisten naisten orgasmeja, että täytyy olla feikkiä. Nyt oli kyse palstalla kirjotetuista orgasmien kuvauksista, eikä naisten itse kertomista feikeistä, millä höynäyttävät tyhmiä miehiä. Jokainen nainen joka feikkaa kaivaa vain omaa hautaansa. Heti jos mies kokee oikean orgasmin jonkun toisen naisen kanssa, feikkaava nainen jää kuin nalli kalliolle. 

 Mutta eihän se mies tiedä feikkaako vai ei.

Ja taas nyt sitten tätä laulua; sille että nainen ei saa orgasmia, kostetaan jättämällä. Niinkö se miehen mieli toimii? Onko se juma..uta  ainoa naisen mitta miehille. Kumpihan se typerämpi olikaan. Kannattaisko auttaa asiassa, eikä mennä taas kalu tanassa.

Mitä taas yleistät ja vääristät tapasi mukaan?  Jos nainen feikkaa on se hänen omaa tyhmyyttään. Jokainen mies joka on kokeinut naisen orgasmeja kyllä huomaa jos nainen feikkaa.  Tai sitten miehen pitää olla tyhmä. Jos nainen ei saa seksissä orgasmia niin ei saa, Sitten pitää yhdessä yrittää paremmin. Mutta jos nainen huijaa miestä ja feikkaa, niin sopii jäädäkin yksin. Feikkaaminen on valehtelua ja miehen luottamuksen väärinkäyttöä. Sellaisen naisen kanssa ei miehen kannata uhrata aikaa, kun ei voi luottaa muissakaan asioissa. Heti kun jää kiinni, että on jatkuvasti feikannut mies lähtee. Itse ainakin olisin loukkaantunut ja jättäisin samantien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Siitä, että väitettii palstallakin kerrotuista naisten orgasmeista osan olevan feikkausta, vaikkei siihen ole mitään todistetta.. Kateellisena vain panetellaan toisten naisten orgasmeja, että täytyy olla feikkiä. Nyt oli kyse palstalla kirjotetuista orgasmien kuvauksista, eikä naisten itse kertomista feikeistä, millä höynäyttävät tyhmiä miehiä. Jokainen nainen joka feikkaa kaivaa vain omaa hautaansa. Heti jos mies kokee oikean orgasmin jonkun toisen naisen kanssa, feikkaava nainen jää kuin nalli kalliolle. 

 Mutta eihän se mies tiedä feikkaako vai ei.

Ja taas nyt sitten tätä laulua; sille että nainen ei saa orgasmia, kostetaan jättämällä. Niinkö se miehen mieli toimii? Onko se juma..uta  ainoa naisen mitta miehille. Kumpihan se typerämpi olikaan. Kannattaisko auttaa asiassa, eikä mennä taas kalu tanassa.

Mitä taas yleistät ja vääristät tapasi mukaan?  Jos nainen feikkaa on se hänen omaa tyhmyyttään. Jokainen mies joka on kokeinut naisen orgasmeja kyllä huomaa jos nainen feikkaa.  Tai sitten miehen pitää olla tyhmä. Jos nainen ei saa seksissä orgasmia niin ei saa, Sitten pitää yhdessä yrittää paremmin. Mutta jos nainen huijaa miestä ja feikkaa, niin sopii jäädäkin yksin. Feikkaaminen on valehtelua ja miehen luottamuksen väärinkäyttöä. Sellaisen naisen kanssa ei miehen kannata uhrata aikaa, kun ei voi luottaa muissakaan asioissa. Heti kun jää kiinni, että on jatkuvasti feikannut mies lähtee. Itse ainakin olisin loukkaantunut ja jättäisin samantien.

Kyllähän naisen oikean orkun tuntee jo kalussaan. Tai voihan niin väljiä vakoja olla olemassa, että niissä ei tunne.

Mutta aika tumpelo saa mies olla, jos ei oikeaa orkkua erota feikkatusta.

Ja toi yksi tyyppi on kyllä semmoinen yleistäjä, räksyttäjä, meedio ja profetta että ihan päätä huimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Siitä, että väitettii palstallakin kerrotuista naisten orgasmeista osan olevan feikkausta, vaikkei siihen ole mitään todistetta.. Kateellisena vain panetellaan toisten naisten orgasmeja, että täytyy olla feikkiä. Nyt oli kyse palstalla kirjotetuista orgasmien kuvauksista, eikä naisten itse kertomista feikeistä, millä höynäyttävät tyhmiä miehiä. Jokainen nainen joka feikkaa kaivaa vain omaa hautaansa. Heti jos mies kokee oikean orgasmin jonkun toisen naisen kanssa, feikkaava nainen jää kuin nalli kalliolle. 

 Mutta eihän se mies tiedä feikkaako vai ei.

Ja taas nyt sitten tätä laulua; sille että nainen ei saa orgasmia, kostetaan jättämällä. Niinkö se miehen mieli toimii? Onko se juma..uta  ainoa naisen mitta miehille. Kumpihan se typerämpi olikaan. Kannattaisko auttaa asiassa, eikä mennä taas kalu tanassa.

Mitä taas yleistät ja vääristät tapasi mukaan?  Jos nainen feikkaa on se hänen omaa tyhmyyttään. Jokainen mies joka on kokeinut naisen orgasmeja kyllä huomaa jos nainen feikkaa.  Tai sitten miehen pitää olla tyhmä. Jos nainen ei saa seksissä orgasmia niin ei saa, Sitten pitää yhdessä yrittää paremmin. Mutta jos nainen huijaa miestä ja feikkaa, niin sopii jäädäkin yksin. Feikkaaminen on valehtelua ja miehen luottamuksen väärinkäyttöä. Sellaisen naisen kanssa ei miehen kannata uhrata aikaa, kun ei voi luottaa muissakaan asioissa. Heti kun jää kiinni, että on jatkuvasti feikannut mies lähtee. Itse ainakin olisin loukkaantunut ja jättäisin samantien.

 Kelle luulet puhuvasi?  Väitätkö siis ettei naiset feikkaa. Ja sinäkö olet maailman ainoa mies, joka tunnistaa feikin...niinhän sä luulet.

Enkä ole mitään "taaaskaan yleistänyt".  Ei kaikki feikkaa, enkä niin ole väittänytkään. Mutta sinä kiellät koko asian.

Kyllä taas tulee naisilta sellaista tekstiä, että halu naisen laukaisemiseen kaikkoaa aina vain kauemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Siitä, että väitettii palstallakin kerrotuista naisten orgasmeista osan olevan feikkausta, vaikkei siihen ole mitään todistetta.. Kateellisena vain panetellaan toisten naisten orgasmeja, että täytyy olla feikkiä. Nyt oli kyse palstalla kirjotetuista orgasmien kuvauksista, eikä naisten itse kertomista feikeistä, millä höynäyttävät tyhmiä miehiä. Jokainen nainen joka feikkaa kaivaa vain omaa hautaansa. Heti jos mies kokee oikean orgasmin jonkun toisen naisen kanssa, feikkaava nainen jää kuin nalli kalliolle. 

 Mutta eihän se mies tiedä feikkaako vai ei.

Ja taas nyt sitten tätä laulua; sille että nainen ei saa orgasmia, kostetaan jättämällä. Niinkö se miehen mieli toimii? Onko se juma..uta  ainoa naisen mitta miehille. Kumpihan se typerämpi olikaan. Kannattaisko auttaa asiassa, eikä mennä taas kalu tanassa.

Mitä taas yleistät ja vääristät tapasi mukaan?  Jos nainen feikkaa on se hänen omaa tyhmyyttään. Jokainen mies joka on kokeinut naisen orgasmeja kyllä huomaa jos nainen feikkaa.  Tai sitten miehen pitää olla tyhmä. Jos nainen ei saa seksissä orgasmia niin ei saa, Sitten pitää yhdessä yrittää paremmin. Mutta jos nainen huijaa miestä ja feikkaa, niin sopii jäädäkin yksin. Feikkaaminen on valehtelua ja miehen luottamuksen väärinkäyttöä. Sellaisen naisen kanssa ei miehen kannata uhrata aikaa, kun ei voi luottaa muissakaan asioissa. Heti kun jää kiinni, että on jatkuvasti feikannut mies lähtee. Itse ainakin olisin loukkaantunut ja jättäisin samantien.

 Kelle luulet puhuvasi?  Väitätkö siis ettei naiset feikkaa. Ja sinäkö olet maailman ainoa mies, joka tunnistaa feikin...niinhän sä luulet.

Enkä ole mitään "taaaskaan yleistänyt".  Ei kaikki feikkaa, enkä niin ole väittänytkään. Mutta sinä kiellät koko asian.

Aina kun miehet puhuu naisen orgasmeista sinä otat feikkikortin esiin ja vähättelen toisten naisten orgasmeja tietämättä niistä yhtään mitään. Taidat itse kuulua feikkaajiin.  En ole sanonut ettei naiset ole tyhmiä ja eivätkä feikkaisi. Mutta en lähde haukkumaan tuntemattomia feikkaajaksi, jos en tiedä. Sinulla kumminkin näyttää olevan feikkaamiseen joku suhde kun sen aina vedät esiin.

Ps. en ole maailman ainoa mies joka erottaisi oikean orgasmin, tuo edellisenkin kirjoittama mies osaa. Ja niin edelleen lukuisat muutkin miehet. Osa naisista on niin tyhmiä, että luulevat miehiä tyhmiksi. Kokeneet miehet erottaa varmasti, eikä sitten pidä ihmetellä, jos tuttavuus jäi lyhyeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Siitä, että väitettii palstallakin kerrotuista naisten orgasmeista osan olevan feikkausta, vaikkei siihen ole mitään todistetta.. Kateellisena vain panetellaan toisten naisten orgasmeja, että täytyy olla feikkiä. Nyt oli kyse palstalla kirjotetuista orgasmien kuvauksista, eikä naisten itse kertomista feikeistä, millä höynäyttävät tyhmiä miehiä. Jokainen nainen joka feikkaa kaivaa vain omaa hautaansa. Heti jos mies kokee oikean orgasmin jonkun toisen naisen kanssa, feikkaava nainen jää kuin nalli kalliolle. 

 Mutta eihän se mies tiedä feikkaako vai ei.

Ja taas nyt sitten tätä laulua; sille että nainen ei saa orgasmia, kostetaan jättämällä. Niinkö se miehen mieli toimii? Onko se juma..uta  ainoa naisen mitta miehille. Kumpihan se typerämpi olikaan. Kannattaisko auttaa asiassa, eikä mennä taas kalu tanassa.

Mitä taas yleistät ja vääristät tapasi mukaan?  Jos nainen feikkaa on se hänen omaa tyhmyyttään. Jokainen mies joka on kokeinut naisen orgasmeja kyllä huomaa jos nainen feikkaa.  Tai sitten miehen pitää olla tyhmä. Jos nainen ei saa seksissä orgasmia niin ei saa, Sitten pitää yhdessä yrittää paremmin. Mutta jos nainen huijaa miestä ja feikkaa, niin sopii jäädäkin yksin. Feikkaaminen on valehtelua ja miehen luottamuksen väärinkäyttöä. Sellaisen naisen kanssa ei miehen kannata uhrata aikaa, kun ei voi luottaa muissakaan asioissa. Heti kun jää kiinni, että on jatkuvasti feikannut mies lähtee. Itse ainakin olisin loukkaantunut ja jättäisin samantien.

 Kelle luulet puhuvasi?  Väitätkö siis ettei naiset feikkaa. Ja sinäkö olet maailman ainoa mies, joka tunnistaa feikin...niinhän sä luulet.

Enkä ole mitään "taaaskaan yleistänyt".  Ei kaikki feikkaa, enkä niin ole väittänytkään. Mutta sinä kiellät koko asian.

Aina kun miehet puhuu naisen orgasmeista sinä otat feikkikortin esiin ja vähättelen toisten naisten orgasmeja tietämättä niistä yhtään mitään. Taidat itse kuulua feikkaajiin.  En ole sanonut ettei naiset ole tyhmiä ja eivätkä feikkaisi. Mutta en lähde haukkumaan tuntemattomia feikkaajaksi, jos en tiedä. Sinulla kumminkin näyttää olevan feikkaamiseen joku suhde kun sen aina vedät esiin.

Ps. en ole maailman ainoa mies joka erottaisi oikean orgasmin, tuo edellisenkin kirjoittama mies osaa. Ja niin edelleen lukuisat muutkin miehet. Osa naisista on niin tyhmiä, että luulevat miehiä tyhmiksi. Kokeneet miehet erottaa varmasti, eikä sitten pidä ihmetellä, jos tuttavuus jäi lyhyeksi. 

 Eivät eroita. Ja miksi väität ihan huuhaata minusta? Etkö salli muiden mielipiteitä? Olet itse tyhmä.

Mistä sinä tiedät ketkä erottaa feikkaamisen ja  ketkä ei erota. Et mistään kunhan vain vähättelet miehiä ja naisten orgasmeja jatkuvasti. Sinä et tiedä kuin itsestäsi, joten älä aina hauku ja syyllistä muita.  Sopii miettiä kuka täällä on tyhmä.

Kommentoin siksi, että häiritsee tuo sinun jatkuva miesten vähättely, naisten orgasmien vähättely ja feikkaajiksi haukkuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Eiköhän osa palstallakin kuvatuista tajunnanräjäyttävistä orkuista omalle naiselle ole teeskenneltyjä. Surullista tuo teeskentely. Pitää teeskennellä, että mies tuntisi itsensä suureksi rakastajaksi tai sitten että kamaluus jo loppuisi.

Paljon surullisempaa on tämä kateus toisten naisten ongasmeista. Surullista on sekin, että kuvitellaan toisten naisten jäävän tahallaan ilman orgasmeja ja feikkaavan. Ei ymmärretä, että monet naiset vaatii itselleen samaa nautintoa kuin miehetkin saa. Haluavat tasa-arvoista seksiä. Toki monille miehille naisten vaatimukset on liikaa ja eikä he kestä paineita. Toiset miehet kestää ja ottaa tyydytysvastuun haasteena vastaan. 

Omakin vaimo kärsinyt viikoittaisin orgasmeistaan jo 46  vuotta ja haluaa tod näk kärsiä huomenna tai ylihuomenna uudestaan, jos ei tänään illalla.. ;)

Mistä sinä tuon kateuden revit? En tunne ensimmäistäkään naista joka olis kateellinen.surullisia naisia varmasti on paljonkin, kun eivät saa, se on varmaa, ja täällä saanut lukea monet tarinat joissa nainen kertoo esim itsekkäistä miehistä, tai muuten osaamattomista.

 En muuten käsitä näitä seksologeja, jotka puhuvat ihan liiba laabaa naisen orgasmeista, tai lähinnä niiden puutteesta. " hiero selkää tuo kukkia auta kotona" yms ihan shaibaa. Miksei voi sanoa että hiero sitä klitorista, nuole, käytä vaikka mitä laitteita, niitä riittää. Miksi, en tajua.

Onko se jotain salattua tietoa, jota mokomat seksologit eivät saa suustaan kakaistua ulos!

Siitä, että väitettii palstallakin kerrotuista naisten orgasmeista osan olevan feikkausta, vaikkei siihen ole mitään todistetta.. Kateellisena vain panetellaan toisten naisten orgasmeja, että täytyy olla feikkiä. Nyt oli kyse palstalla kirjotetuista orgasmien kuvauksista, eikä naisten itse kertomista feikeistä, millä höynäyttävät tyhmiä miehiä. Jokainen nainen joka feikkaa kaivaa vain omaa hautaansa. Heti jos mies kokee oikean orgasmin jonkun toisen naisen kanssa, feikkaava nainen jää kuin nalli kalliolle. 

 Mutta eihän se mies tiedä feikkaako vai ei.

Ja taas nyt sitten tätä laulua; sille että nainen ei saa orgasmia, kostetaan jättämällä. Niinkö se miehen mieli toimii? Onko se juma..uta  ainoa naisen mitta miehille. Kumpihan se typerämpi olikaan. Kannattaisko auttaa asiassa, eikä mennä taas kalu tanassa.

Mitä taas yleistät ja vääristät tapasi mukaan?  Jos nainen feikkaa on se hänen omaa tyhmyyttään. Jokainen mies joka on kokeinut naisen orgasmeja kyllä huomaa jos nainen feikkaa.  Tai sitten miehen pitää olla tyhmä. Jos nainen ei saa seksissä orgasmia niin ei saa, Sitten pitää yhdessä yrittää paremmin. Mutta jos nainen huijaa miestä ja feikkaa, niin sopii jäädäkin yksin. Feikkaaminen on valehtelua ja miehen luottamuksen väärinkäyttöä. Sellaisen naisen kanssa ei miehen kannata uhrata aikaa, kun ei voi luottaa muissakaan asioissa. Heti kun jää kiinni, että on jatkuvasti feikannut mies lähtee. Itse ainakin olisin loukkaantunut ja jättäisin samantien.

 Kelle luulet puhuvasi?  Väitätkö siis ettei naiset feikkaa. Ja sinäkö olet maailman ainoa mies, joka tunnistaa feikin...niinhän sä luulet.

Enkä ole mitään "taaaskaan yleistänyt".  Ei kaikki feikkaa, enkä niin ole väittänytkään. Mutta sinä kiellät koko asian.

Aina kun miehet puhuu naisen orgasmeista sinä otat feikkikortin esiin ja vähättelen toisten naisten orgasmeja tietämättä niistä yhtään mitään. Taidat itse kuulua feikkaajiin.  En ole sanonut ettei naiset ole tyhmiä ja eivätkä feikkaisi. Mutta en lähde haukkumaan tuntemattomia feikkaajaksi, jos en tiedä. Sinulla kumminkin näyttää olevan feikkaamiseen joku suhde kun sen aina vedät esiin.

Ps. en ole maailman ainoa mies joka erottaisi oikean orgasmin, tuo edellisenkin kirjoittama mies osaa. Ja niin edelleen lukuisat muutkin miehet. Osa naisista on niin tyhmiä, että luulevat miehiä tyhmiksi. Kokeneet miehet erottaa varmasti, eikä sitten pidä ihmetellä, jos tuttavuus jäi lyhyeksi. 

 Eivät eroita. Ja miksi väität ihan huuhaata minusta? Etkö salli muiden mielipiteitä? Olet itse tyhmä.

Sinä voisit pitää turpasi kiinni. Sä et voi ihan kaikkea tietää, vaikka niin itse luuletkin.

Missä olen vähätelly naisten orgasmeja? En missään, päinvastoin. Sinä vaan keksit ja vääntelet ties mitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taas tulee naisilta sellaista tekstiä, että halu naisen laukaisemiseen kaikkoaa aina vain kauemmaksi.

Sama voidaan varmasti todeta myös toisin päin. Tosin näin toteavalle naiselle alettaisiin kyllä heti aukoa että oletko tyhmä älä yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taas tulee naisilta sellaista tekstiä, että halu naisen laukaisemiseen kaikkoaa aina vain kauemmaksi.

Sama voidaan varmasti todeta myös toisin päin. Tosin näin toteavalle naiselle alettaisiin kyllä heti aukoa että oletko tyhmä älä yleistä.

Voisitko seuraavan kerran kirjoitella tänne, kun sulla on oikeasti jotain, mikä tuo jotain lisää keskusteluun. Kaikki lienee jo kyllästyneet sun räksytykseen ja haukkumiseen.

Kunei mies pysty muuta sanomaan, puhutaankin jo ihan kaikkien puolesta ja haukutaan räksytykseksi. Mitäs järkevää sulla oli sanomista?

Tää on hyvä esimerkki kuinka naiset on kateellisia toisten naisten orgasmeista ja vielä mitätöivät ne 😂😂😂 olette kuin pikkulapsia 😂😂 vuoden parasta antia 🤗 olkaa hyvä ja jatkakaa 🍯

Väittää väittää ja inttää kuin pikkulapsi. Missän ei ole vähätelty naisen orgasmeja, paitsi joku mies niin tehnyt.

Mutta kun tarpeeksi väittää, usko lopulta itsekkin.

Lueppas nuolemiskeskustelua? Arvaa kuka nainen sinne kirjoittikaan.

Hulvatonta! Ottaa todella koville toisten ihmisten nautinto 😂 kaikkimulle-ihmisen uusi aluevaltaus 😂😂 jos mäköön en saa, niin ei muutkaan saa ja kaikille on tultava paha mieli! Siinä se lyhykäisyydessään. 🍰

Sekopäistä haukkua muita naisia feikkaajiksi jos on itse orgasmikyvyiltään erilainen. Orgasmikateus on huvittavaa, sillä ihan kun ne muiden naisten orgasmit olisivat toiselta pois. Tuolla asenteella varmaan ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo moisiin pisteisiin. Kaikki naisethan kiljuis nautinnosta joka yhdynnässä, jos noin olisi, mutta kun ei ole.

Naiset eivät yleensä tiedä tätä asiaa muista kuin itsestään, ja mies vain niistä naisista joita hän itse on pannut.

Ei, mies ei tiedä, se paneminen ei kerro yhtikäs. Just luin artikkelin naisten suuresta halusta feikkailla, ja sitä ei miehet usko.

Tossa oli juttu miehestä, joka kysy asiantuntijalta, miksi seksin jälkeen nainen käskee heti miehen suihkuun, ja sitte masturboi. Ihmetteli miksi nainen haluaa "toisen" orgasmin. No kun ei saanut sitä ensimmäistäkään.

 Miehet luulevat aika paljon asioita.

Hahaaa! Sen siitä saa kun feikkaa 😩😂🤣 Mitä muuta voi odottaa?? Toihan on äärimmäisen noloa sen naisen osalta 😂😂😂 ja kaiken lisäksi aivan oikein. Valehtelevat ihmiset eivät ansaitse hyviä asioita, mutta sinä ilmeisesti ajattelet että jos se on nainen joka valehtelee, hänen tulisi saada joku palkinto 🤣🤣🤣 oot kyllä hyvittava artikkeleinesi ja yleistyksinesi 😂 suosittelen aloittamaan koomikon uran ja kertoa näitä satuja ihan pokerilla naamalla 😂🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Sekopäistä haukkua muita naisia feikkaajiksi jos on itse orgasmikyvyiltään erilainen. Orgasmikateus on huvittavaa, sillä ihan kun ne muiden naisten orgasmit olisivat toiselta pois. Tuolla asenteella varmaan ovatkin.

 Mistä sinä revit näitä hulluksia? Orgasmikateutta ? Ja ikäänuin feikkaajia ei olisi?

  Voi sua.