Puuhamaa: "Autenttinen suomalainen huvipuisto vai Tšernobyl?"
Pätkä Iltalehden jutusta:
"Tervakoskella sijaitsevaa Puuhamaata ylistetään Tripadvisor-matkailusivustolla autenttiseksi suomalaiseksi huvipuistoksi, kun taas viestisovellus Jodelissa puiston kuvaillaan muistuttavan Tšernobylia.
Osa vanhemmista vierailijoista kokee Puuhamaan kaipaavan epätoivoisesti kasvojenkohotusta, varsinkin pääsylipun hinnan hipoessa kolmeakymmentä euroa. Osassa vierailu taas herättää nostalgiaa ja lapsenomaista riemua.
Vaikka pieni pintaremontti olisikin paikallaan, hilseilevä maali harvemmin häiritsee lapsivieraita. Puuhamaassa perheensä kanssa usein vierailleen Laura Anttolan kokemukset ovat pääosin positiivisia.
Polkuveneiden ja grillikatosten nostalgisuus ei haittaa, mutta vessat ja ravintolat voisi kyllä päivittää tälle vuosituhannelle, Anttola sanoo.
Anttolan mukaan puisto oli siistissä kunnossa vessoja lukuun ottamatta. Hän kertoo lattioiden olleen märät ja likaiset."
Puistonjohtajan kommentti: "Ränsistymisen Vaskio selittää johtuvan huimasta kulutuksesta. Hänen mukaansa vaurioita tulee pitkin vuotta ja niitä korjataan pikkuhiljaa."
"Pääsylippu on tänä vuonna 29 euroa kaikilta 3 vuotta täyttäneiltä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21020d5b-18cb-4176-8a6f-a483bdc6a8e4
Mitä mieltä? Ok paikka vai Tšernobyl?
Kommentit (63)
Nauroin noille kuville aamulla tunnin putkeen 😂Viekö joku tonne vielä lapsensa - ja maksaa siitä?
Kuvista päätellen todella ankeen näköinen mesta.
Mulla on Puuhamaa -kirja heinäkuulta 1988 kun vanhempien mukana kävin siellä, olin 13v poika silloin.
Noissa kuvissa näyttää tosiaan kammottavan kulahtaneelta ja rappioituneelta verrattuna muistikuviini kun silloin kaikki oli uutta, tai vähintäänkin uudehkoa ja siistiä. Kirjan kannessa on kuviakin Puuhamaasta silloin, takakannessa piirretty kartta alueesta.
Mieleen erityisesti on jäänyt Lokari -autoilu, semmoisilla muovikorisilla pikkujeepeillä ajelua, varmaan ruohonleikkurin moottori oli niissä ja toisekseen nelipyöräisellä mönkijällä ajelua, taisi olla Hondan mönkijöitä. Vieläköhän näitä aktiviteetteja siellä on tänä päivänä?
Nuo kulahtaneet kuvat kuvastaa vähän muutenkin Suomen muutosta huonompaan suuntaan kultaiselta 80-luvulta :/
"Tšernobyl-kommentille Vaskio naurahtaa. Hän myöntää puistossa olevan paljon iäkästä tavaraa, mutta kertoo viimeisen kymmenen vuoden aikana tulleen myös lukuisia uudistuksia."
Hmm, as in? 🤔
Huvitti tuo huvipuistojohtajan kommentti että kovassa käytössä kuluvat ja niitä sitten aina korjaillaan pitkin kesää. Siis näkeehän sitä että nuo on kaikki ruostuneet, kuluneet puhki, haalistuneet ja lahonneet vuosien saatossa kun mitään nimeonomaan ei ole uusittu tai korjattu.
Syy taitaa olla tuo espanjalaisomistus - ihan samanlaisia pommeja ovat muutkin niiden omistamat huvipuistot Suomessa. Törkykalliiden pääsylippujen hinnat omaan taskuun ja puiston sen kun annetaan rappeutua.
Että tervemenoa vaan Puuhamaahan!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Puuhamaa -kirja heinäkuulta 1988 kun vanhempien mukana kävin siellä, olin 13v poika silloin.
Noissa kuvissa näyttää tosiaan kammottavan kulahtaneelta ja rappioituneelta verrattuna muistikuviini kun silloin kaikki oli uutta, tai vähintäänkin uudehkoa ja siistiä. Kirjan kannessa on kuviakin Puuhamaasta silloin, takakannessa piirretty kartta alueesta.
Mieleen erityisesti on jäänyt Lokari -autoilu, semmoisilla muovikorisilla pikkujeepeillä ajelua, varmaan ruohonleikkurin moottori oli niissä ja toisekseen nelipyöräisellä mönkijällä ajelua, taisi olla Hondan mönkijöitä. Vieläköhän näitä aktiviteetteja siellä on tänä päivänä?
Nuo kulahtaneet kuvat kuvastaa vähän muutenkin Suomen muutosta huonompaan suuntaan kultaiselta 80-luvulta :/
Puuhamaa on perustettu 1984 eli oli suhteellisen uusi kun sinä vierailit siellä.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuo huvipuistojohtajan kommentti että kovassa käytössä kuluvat ja niitä sitten aina korjaillaan pitkin kesää. Siis näkeehän sitä että nuo on kaikki ruostuneet, kuluneet puhki, haalistuneet ja lahonneet vuosien saatossa kun mitään nimeonomaan ei ole uusittu tai korjattu.
Syy taitaa olla tuo espanjalaisomistus - ihan samanlaisia pommeja ovat muutkin niiden omistamat huvipuistot Suomessa. Törkykalliiden pääsylippujen hinnat omaan taskuun ja puiston sen kun annetaan rappeutua.
Että tervemenoa vaan Puuhamaahan!
Samaa olin tulossa kirjoittamaan tuosta espanjalaisomistuksesta.
"Aspro Group on vuodesta 2007 lähtien omistanut Suomessa Puuharyhmä Oyj:n ja sen operoimat Vesipuisto Serenan, Tervakosken Puuhamaan, Mikkelin Visulahden sekä Vaasassa viihdekylpylä Tropiclandian ja vuonna 2015 suljetun huvipuisto Wasalandian. Muualla Euroopassa se omistaa 14 vesipuiston Aqualand-ketjun sekä seuraavat kohteet:" (lista erilaisista akvaarioista, teemapuistoista jne).
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuo huvipuistojohtajan kommentti että kovassa käytössä kuluvat ja niitä sitten aina korjaillaan pitkin kesää. Siis näkeehän sitä että nuo on kaikki ruostuneet, kuluneet puhki, haalistuneet ja lahonneet vuosien saatossa kun mitään nimeonomaan ei ole uusittu tai korjattu.
Voisin ymmärtää, jos tuon näköistä olisi jonkun pikkukunnan ilmaisessa, kunnan hoitamassa leikkipuistossa, mutta en ymmärrä sitä, että tuon näköistä on maksullisessa (kalliissa!) paikassa.
Kävin vanhempieni ja pikkusisarusten kanssa muutaman kerran Puuhamaassa kun olin ehkä noin 8-12v. Jos olin tuon ikäinen, niin se olisi ollut vuosina 1989-1994. Kyllähän sielläkin kivaa oli, mutta Särkänniemi oli silti minusta parempi paikka. Puuhamaasta muistan parhaiten kuinka siellä oli joku rakennus, jossa sai pelata sen aikaisia videopelejä, joita pelattiin esimerkiksi nintendolla ja kuva näkyi television kautta. Minä en siellä ainakaan viimeisillä käyttökerroilla muuta olisikaan tehnyt kun ollut pelaamassa niitä pelejä ja se varmasti harmitti vanhempia, kun he maksoivat lipun minulle ja minä vain vinguin päästä pelaamaan niitä pelejä, joita kuitenkin pelasin myös kotona nintendolla. Sitten muistan myös ne puuhalehdet, joita sieltä sai mukaan pois lähtiessä, että kotimatka olisi sujunut paremmin.
Vähän kuin Wasalandia, joka jämähti 90-luvulle. Lapsuuden nostalginen kesäpaikka, mutta auttamattoman vanhanaikainen.
Ei ole omistajalla ollut rahaa edes maaliin
Karmean näköinen paikka ja kallis jutusta ilmitulleeseen tasoonsa nähden? Miksi ihmiset vievät lapsiaan tällaisiin paikkoihin, eikö lasten kanssa voi muuten viettää aikaa?
Kävin itse joskus 89 ja olihan se silloin vielä kiva paikka. Pojan kanssa käytiin 7v sitten ja niin resuinen sekä kulunut että onneksi ei itse maksettu lippuja. Vesipuistonpuoli oli jokseenkin ok. Ei käyttö sitä siihen kuntoon saa vaan se ettei sille tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Karmean näköinen paikka ja kallis jutusta ilmitulleeseen tasoonsa nähden? Miksi ihmiset vievät lapsiaan tällaisiin paikkoihin, eikö lasten kanssa voi muuten viettää aikaa?
Onneksi voi muutakin tehdä.
Meidän lähipuistokin on paremmassa kunnossa...
Kulahtanut paska kuten lähes kaikki mestat Suomessa muutenkin.
Ai kauhee jos olis varta vasten lähtenyt tuonne ja se onkin tuossa kunnossa, onneks ei olla sitä virhettä tehty. Lähileikkipuisto parempi ja ilmainen.
Ihan on Pripyat amusement park tasoa.
Kaikki muukin myyty ulkomaiseen omistukseen, ulkomaan omistajat vie rahat, mutta eivät anna mitään takaisin, esim. mitään ei korjata kuten kuvista näkyy. Varmaan tulovirran loputtua sitten viedään vaan konkurssiin ja jätetään kaikki rempalleen mätänemään kuin Tshernobylissä.
Tätä se tekee kun tämän maan kansa on ajettu varattomaksi, ei ole rahaa perustaa ja ylläpitää huvipuistoja omin voimin, saati edes käydä riittävällä volyymillä niissä että puistot eläisivät. Kaikki rahat ryövää valtio joka ei edes osaa käyttää sitä rahaa järkevästi!! Tämä on mennyt ihan silkaksi rikolliseksi oman kansan ryöstämiseksi, tässä ei ole enää mitään kohtuutta, järkeä eikä rehellisyyttä jäljellä!!!
Puuhamaasta tulee mieleen ysärin alkuvuosien tv-mainokset tuosta paikasta, ja wanha kunnon aika ennen nettiä someineen. Ne ajat kun saisi takakisin.