Pitäisikö uimahallit ja jäähallit laittaa talveksi kiinni sähkön hinnan kalleuden vuoksi?

Tasapuolisesti tietenkin molemmat joksikin aikaa kiinni. Ei tässä aleta lyömään vaan tiettyä porukkaa vaan kaikille yhtä lailla korville!!

Parempi olisi hakea juustohöylätekniikalla säästöä useammasta kohteesta. Pieni lämpötilan laskeminen kaikissa kuntien tiloissa, koskee myös uimahallien veden lämpöä, ulkoilureittien valojen sammutus yöksi siellä missä ne palavat vuorokauden ympäri, kevyt harvennus ulkojääkenttien ja latujen huoltoon jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, ettei tällaiseen tarvitse lähteä! Meilläpäin jäähallit ovat todella kovassa käytössä ja jääajasta on krooninen pula. Kyllä, lapseni harrastaa jääkiekkoa ja olisi hirveää, jos harrastamista taas rajoitettaisiin, kuten korona-aikana. Meillä kunta tukee toimintaa jonkin verran, mutta jään kustannukset tulee pitkälti perheille Yksi tunti jäätä maksaa joukkueelle 170€/h. Toki tiedän paikkakuntia, joissa kustannus on 20€/h, siellä kuntalaiset osallistuvat kustannuksiin merkittävästi enemmän.

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Teilläkö jäähallia käyttävät vain lätkäporukat?

Täällä siellä jumpataan, taitoluistellaan, pelataan ringetteä ja lätkää, pidetään luistelukouluja ja vapaat yleisövuorot ovat suosittuja. Ei järkeä riistää kaikilta paikkaa harrastaa.

Ainakin Turussa hallit on olemassa vain lätkää varten. Muut saa armopaloja eli sellaisia aikoja mitä ei pysty hyödyntämään. Lukiolaisluistelijat saattaa treenata arkiaamuna klo 6, keskellä päivää klo 14 tai illalla 23 aikaan.

Keskimäärin siksi jääajat ostetaan naapuri kaupungeista, mikä nostaa aivan järkyttävästi hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

En tunne yhtään ihmistä, joka kävisi jäähallissa.

Luistella voi ulkokentillä.

T. Helsinkiläinen ei-vanhus

Tunnetko ylipäätään yhtään ihmistä? Uida voi avannossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

Jep, tyyliin tiistaisin klo 12-13, mutta ei sellaisina aikoina kun yleisö pääsisi aidosti hyödyntämään niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

Jep, tyyliin tiistaisin klo 12-13, mutta ei sellaisina aikoina kun yleisö pääsisi aidosti hyödyntämään niitä.

Katso tuon turkulaisen viesti. Siinä on syy siihen että yleisövuorot on huonoihin aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Turussa hallit on olemassa vain lätkää varten. Muut saa armopaloja eli sellaisia aikoja mitä ei pysty hyödyntämään. Lukiolaisluistelijat saattaa treenata arkiaamuna klo 6, keskellä päivää klo 14 tai illalla 23 aikaan.

Keskimäärin siksi jääajat ostetaan naapuri kaupungeista, mikä nostaa aivan järkyttävästi hintoja.

Ainakaan Turussa hallit ei ole pelkästään lätkää varten. Koululaisten jäähallivuorot on päivällä, kun koulussakin pitäisi käydä ja töissäkäyvät lapsiaan kuljettavat vanhemmat on töissä= ihan mahdoton yhtälö. Yleisöluisteluvuoro pitää tottakai olka primetime aikaan, mutta jääajasta maksavat jääkiekon harrastajat saavat treeniajat aivan liian aikaisin päivällä, kohtuuttoman myöhään illalla tai kauimmaisesta jäähallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, ettei tällaiseen tarvitse lähteä! Meilläpäin jäähallit ovat todella kovassa käytössä ja jääajasta on krooninen pula. Kyllä, lapseni harrastaa jääkiekkoa ja olisi hirveää, jos harrastamista taas rajoitettaisiin, kuten korona-aikana. Meillä kunta tukee toimintaa jonkin verran, mutta jään kustannukset tulee pitkälti perheille Yksi tunti jäätä maksaa joukkueelle 170€/h. Toki tiedän paikkakuntia, joissa kustannus on 20€/h, siellä kuntalaiset osallistuvat kustannuksiin merkittävästi enemmän.

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Teilläkö jäähallia käyttävät vain lätkäporukat?

Täällä siellä jumpataan, taitoluistellaan, pelataan ringetteä ja lätkää, pidetään luistelukouluja ja vapaat yleisövuorot ovat suosittuja. Ei järkeä riistää kaikilta paikkaa harrastaa.

Ainakin Turussa hallit on olemassa vain lätkää varten. Muut saa armopaloja eli sellaisia aikoja mitä ei pysty hyödyntämään. Lukiolaisluistelijat saattaa treenata arkiaamuna klo 6, keskellä päivää klo 14 tai illalla 23 aikaan.

Keskimäärin siksi jääajat ostetaan naapuri kaupungeista, mikä nostaa aivan järkyttävästi hintoja.

Sama se on kaikissa kunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Turussa hallit on olemassa vain lätkää varten. Muut saa armopaloja eli sellaisia aikoja mitä ei pysty hyödyntämään. Lukiolaisluistelijat saattaa treenata arkiaamuna klo 6, keskellä päivää klo 14 tai illalla 23 aikaan.

Keskimäärin siksi jääajat ostetaan naapuri kaupungeista, mikä nostaa aivan järkyttävästi hintoja.

Ainakaan Turussa hallit ei ole pelkästään lätkää varten. Koululaisten jäähallivuorot on päivällä, kun koulussakin pitäisi käydä ja töissäkäyvät lapsiaan kuljettavat vanhemmat on töissä= ihan mahdoton yhtälö. Yleisöluisteluvuoro pitää tottakai olka primetime aikaan, mutta jääajasta maksavat jääkiekon harrastajat saavat treeniajat aivan liian aikaisin päivällä, kohtuuttoman myöhään illalla tai kauimmaisesta jäähallista.

Mutta sentään kaupungin halleista. Ei tarvitse mennä 90% kerroista johonkin naapurikaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Tasapuolisesti tietenkin molemmat joksikin aikaa kiinni. Ei tässä aleta lyömään vaan tiettyä porukkaa vaan kaikille yhtä lailla korville!!

Kyllä mennään tärkeysjärjestyksessä. Uimahallit on oltava auki, koska kuntoutus on järjestettävä kuitenkin.

En ymmärrä ihmisiä, jotka mieluummin pitää jäähallit auki ja sallii ihmisten kotien sähköjenkatkaisun!

Kaikki ne paikat, joissa en itse käy, voi laittaa kiinni koko talveksi.

Terveisin: Normaali, itsekäs urpo, joka ei edes tajua olevansa sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

Höpö höpö taas.

Ei taatusti käytä jäähallia valtaosa. Jos, niin todiste tiskiin heti.

Jäähalliin ei pääse täällä kukaan jääkiekkojoukkueen tai taitoluisteluvalmennuksien ulkopuolella oleva. Jäähalleja kaupungissa on kolme. Kiva maksaa siitä, vaikken itse edes halutessani sinne pääsisi luistelemaan.

No siis joo, loogisesti ajatellen uimahallista tulee talvella jäähalli kun vaan avataan kaikki ikkunat ja pistetään lämmitys pois päältä. Ja jäähallista kesällä vastaavasti uimahalli kun pistetään jäähdyttimet pois päältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

Höpö höpö taas.

Ei taatusti käytä jäähallia valtaosa. Jos, niin todiste tiskiin heti.

Jos koko ikä lasketaan niin aika monikin on käynyt vuosien varrella jäähallissa. Esim. konsertit, koulun urheilutunnit, muut tapahtumat, sitten jääkiekko-ottelut ja taitoluistelutapahtumat. Jossain halleissa on myös yleisöluistelulle tunteja. Helsingissä tosin urheiluseura- ja muuta käyttöä on aamusta iltaan joten en usko että helsingissä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

En tunne yhtään ihmistä, joka kävisi jäähallissa.

Luistella voi ulkokentillä.

T. Helsinkiläinen ei-vanhus

Tunnetko ylipäätään yhtään ihmistä? Uida voi avannossa!

Kyllä tunnen, mutta kukaan heistä ei harrasta jääkiekkoa, jääpalloa, ringetteä, taitoluistelua tai muodostelmaluistelua.

Tunnen kaksi avantouintia harrastavaa. Sauna, jota käyttävät on puulämmitteinen.

Aiotteko taas lähteä uuteen leikkiin mukaan? Koronarajoitusleikit lopetettiin ja ei muuta ku uutta pelleilyä kohti..

Vierailija kirjoitti:

Jäähalliin ei pääse täällä kukaan jääkiekkojoukkueen tai taitoluisteluvalmennuksien ulkopuolella oleva. Jäähalleja kaupungissa on kolme. Kiva maksaa siitä, vaikken itse edes halutessani sinne pääsisi luistelemaan.

Onkohan ne kaikki kaupungin omistuksessa? Yksityiset hallin omistajat tietenkään ei jakele ilmaisvuoroja, mutta todella outoa jos kunnan hallissa ei ole yleisövuoroja. Tosin jäähallien yleisövuoroissa voisi olla pieni pääsymaksu, kuten uimahalleissakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.

Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.

Höpö höpö taas.

Ei taatusti käytä jäähallia valtaosa. Jos, niin todiste tiskiin heti.

Jos koko ikä lasketaan niin aika monikin on käynyt vuosien varrella jäähallissa. Esim. konsertit, koulun urheilutunnit, muut tapahtumat, sitten jääkiekko-ottelut ja taitoluistelutapahtumat. Jossain halleissa on myös yleisöluistelulle tunteja. Helsingissä tosin urheiluseura- ja muuta käyttöä on aamusta iltaan joten en usko että helsingissä on. 

Olen käynyt Helsingissä jäähallissa kolme kertaa, siellä on joskus järjestetty kirpputori. Muuten en ole ikinä (myöskään koululaisena) käynyt yhdessäkään Helsingin jäähallissa. Ne kustannettaan pääosin verovaroin. Nyt kun sähköä pitäisi säästää, voisi jäähallit ja uimahallit olla parempi kohde kuin kotitalouksien sähkökatkot.

Aika lyhytnäköistä karsia liikunnasta. Tulee sitten kovat kustannukset sairaanhoidosta, kun kaikki on rapakunnossa.

Varmaan voisi keksiä jotain muita säästökohteita. Mites ap suhtautuu esim. teattereihin? Nekin isoja halleja. Teollisuus kuluttaa sähköä merkittävästi enemmän. Jos tammikuussa voisi pitää ne huoltoseisokit tehtailla, niin sillä se sähkönkulutus oikeasti laskee.