Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö uimahallit ja jäähallit laittaa talveksi kiinni sähkön hinnan kalleuden vuoksi?
Kommentit (88)
Ei pidä. Joillekin uiminen tai vesijumppa on melkein ainoa liikunta mitä pystyy harrastamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut eihän tää maailma pyöri niin, että maksetaan vaan niistä mitä itse käytetään 😂 valoja päälle nyt itsekkäät ääliöt. En mäkään käytä vanhusten palvelulinjoja, mutta suon sen tottakai verovaroistamme heille järjestettävän. Enkä käy uimahallissa ikinä, avovedessä uinti on mielekkäämpää, mutta tottakai uimahallejakin pitää olla. En koskaan ikinä pyöräile mihinkään, mutta en silti suu vaahdossa kilju täällä etten suostu pyöräteistä maksamaan.
Ootteko te oikeesti aivan pimeitä??? Onneksi te ette päätä mistään!
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko taas lähteä uuteen leikkiin mukaan? Koronarajoitusleikit lopetettiin ja ei muuta ku uutta pelleilyä kohti..
Näköjään sama väittely tästäkin seuraa. Ihmiset sättivät toisiaan, toistensa harrastuksia, toistensa valintoja jne. Olisi kovin mukavaa, kun ihmiset pitäisivät nyt vaan suunsa kiinni ja huolehtisivat vain omista asioistaan, kun eivät muiden elämistä tiedä yhtään mitään.
Linnanmäen valokarnevaalin voisi ainakin peruuttaa säästösyistä.
Ja joulukadut.
Hiihtoputket myös.
Sekä lämmitetyt tekonurmet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika lyhytnäköistä karsia liikunnasta. Tulee sitten kovat kustannukset sairaanhoidosta, kun kaikki on rapakunnossa.
Varmaan voisi keksiä jotain muita säästökohteita. Mites ap suhtautuu esim. teattereihin? Nekin isoja halleja. Teollisuus kuluttaa sähköä merkittävästi enemmän. Jos tammikuussa voisi pitää ne huoltoseisokit tehtailla, niin sillä se sähkönkulutus oikeasti laskee.
Liikunta on aina ensimmäinen asia josta sohvaperunakansa haluaa karsia. Sitten kulttuuri ja ihan viimeisenä juttuna voidaan harkita jotain siihen omaan elämään vaikuttavaa. Sähkökatkojen ajan sohvaperunat voi vaikka käydä lenkillä. Paranee terveys samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.
Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.
En tunne yhtään ihmistä, joka kävisi jäähallissa.
Luistella voi ulkokentillä.
T. Helsinkiläinen ei-vanhus
Tunnetko ylipäätään yhtään ihmistä? Uida voi avannossa!
Kyllä tunnen, mutta kukaan heistä ei harrasta jääkiekkoa, jääpalloa, ringetteä, taitoluistelua tai muodostelmaluistelua.
Tunnen kaksi avantouintia harrastavaa. Sauna, jota käyttävät on puulämmitteinen.
No onpa erikoista. Noissa lajeissa on isot harrastajamäärät. Yleensä jokainen tuntee jonkun jäälajin harrastajan.
Kyllä. Niin tunteekin. Eikä Suomi sattumalta ole viime vuosina ollut esim. jääkiekon maailmanmestari ja olympiavoittaja. Sitä lajia kun täytyy harrastaakin, että voi pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onpa erikoista. Noissa lajeissa on isot harrastajamäärät. Yleensä jokainen tuntee jonkun jäälajin harrastajan.
Mä en tunne ketään jäälajin harrastajaa.
T. espoolainen
Vierailija kirjoitti:
Mut eihän tää maailma pyöri niin, että maksetaan vaan niistä mitä itse käytetään 😂 valoja päälle nyt itsekkäät ääliöt. En mäkään käytä vanhusten palvelulinjoja, mutta suon sen tottakai verovaroistamme heille järjestettävän. Enkä käy uimahallissa ikinä, avovedessä uinti on mielekkäämpää, mutta tottakai uimahallejakin pitää olla. En koskaan ikinä pyöräile mihinkään, mutta en silti suu vaahdossa kilju täällä etten suostu pyöräteistä maksamaan.
Ootteko te oikeesti aivan pimeitä??? Onneksi te ette päätä mistään!
Jep. Mä en edes osaa uida, mutta ei mun elämää haittaa uimahallit. Eikä ne palvelulinjat tai päiväkotien olemassaolokaan. Mutta 99% ihmisistä ei pysty näkemään mitään muuta kuin tasan ne omaan elämään vaikuttavat asiat. Kaikki muu on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa erikoista. Noissa lajeissa on isot harrastajamäärät. Yleensä jokainen tuntee jonkun jäälajin harrastajan.
Mä en tunne ketään jäälajin harrastajaa.
T. espoolainen
Olet outo. Se on ihan ok.
kiini vaan
ja lu vattomati maa ssa oli joille säästyneet rahat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kerrostalot voi pitää kylmillään koko talven. Itse asun rivitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.
Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.
No ei käytä. En tunne itse varmaan ketään joka olisi käynyt jäähallissa luistelemassa viimeisen 10 vuoden aikana. Menneisyydestä muistan pari kaveria, jotka kävivät satunnaisesti yleisövuoroilla. Talvella ne, jotka haluaa satunnaisesti luistelemaan menee kuitenkin yleensä ulkojäille, joihin pääsee ilmaiseksi. Varmaan ne jäähallien yleisövuorot onkin ihan suosittuja, mutta se ei todellakaan tarkoita, että valtaosa kuntalaisista käyttäisi jäähallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikunta on aina ensimmäinen asia josta sohvaperunakansa haluaa karsia. Sitten kulttuuri ja ihan viimeisenä juttuna voidaan harkita jotain siihen omaan elämään vaikuttavaa. Sähkökatkojen ajan sohvaperunat voi vaikka käydä lenkillä. Paranee terveys samalla.
Kunto paranee mutta sairaus ei poistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia jäähallit pitäisi sulkea kokonaan. Muut maksavat harrastuksen, jota harrastaa vain murto-osa kuntalaisista eli osa nuorista pojista, joiden vanhemmilla on tarpeeksi rahaa. Jääkiekko ei todellakaan ole mikään koko kansan liikuntamuoto. Valtaosa kuntalaista ei käytä jäähallia koskaan. Pistetään mieluummin rahat sellaisiin liikuntamuotoihin, joita mahdollisimman moni voi harrastaa.
Valtaosa kuntalaisista nimenomaan käyttää jäähallia. Ehkä huonosti liikkuvat vanhukset on ainoita jotka ei käy. Jäähalleissa on erittäin suosittuja yleisövuoroja jolloin ketkä tahansa pääsee luistelemaan ja ne onkin perheiden kovassa suosiossa.
En tunne yhtään ihmistä, joka kävisi jäähallissa.
Luistella voi ulkokentillä.
T. Helsinkiläinen ei-vanhus
Tunnetko ylipäätään yhtään ihmistä? Uida voi avannossa!
Kyllä tunnen, mutta kukaan heistä ei harrasta jääkiekkoa, jääpalloa, ringetteä, taitoluistelua tai muodostelmaluistelua.
Tunnen kaksi avantouintia harrastavaa. Sauna, jota käyttävät on puulämmitteinen.
No onpa erikoista. Noissa lajeissa on isot harrastajamäärät. Yleensä jokainen tuntee jonkun jäälajin harrastajan.
Kyllä. Niin tunteekin. Eikä Suomi sattumalta ole viime vuosina ollut esim. jääkiekon maailmanmestari ja olympiavoittaja. Sitä lajia kun täytyy harrastaakin, että voi pärjätä.
Jep. Sama se on muodostelmaluistelussa. Mitaleja tulee arvokisoista koko ajan. Lätkä ei suinkaan ole ainoa laji missä suomalaiset pärjää. Eikös. Suomi ole hallitseva maailmanmestari myös ainakin joukkuevoimistelussa ja cheerleadingissä? Lätkä vain hallitsee keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Uinti on kesälaji, ei eläkeläisten tarvi päästä uimahalliin kellumaan talvisin, kiinni vaan.
Jäähallivuoroista joukkueet maksaa isoa rahaa kunnille, niiden sulkeminen ei kannata. Jääaika on muutenkin todella kortilla ja siitä tapellaan joukkueiden kesken.
Tuon myötä sulkisit liikuntamahdollisuudet monelta muultakin ryhmältä kun eläkeläisiltä. Ei toki erityisryhmienkään ja niiden joille ylipäätään vesi on mahdollinen elementti,tarvitse talvella liikkua ja kesällähän kaikki pääsevät luonnonvesiin uimaan?
Pitäisi! Uiminen ei ihmiselle ole pakollista, on muitakin tapoja liikkua. Luonnon vesissä uiminen on myös mahdollista. Tuntuu suurelta tuhlaukselta pitää sisätiloissa tuhansia litroja puhdistettavaa ja lämmitettyä vettä ihmisen mukavuudenhalun takia. Kakarat voi mennä talvella jäälle luistelemaan. Jääkiekon voi samaan syssyyn lopettaa kilpailutasolla. Harrastuksena ok, mutta ilman halleja. Paluu entiseen on hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika lyhytnäköistä karsia liikunnasta. Tulee sitten kovat kustannukset sairaanhoidosta, kun kaikki on rapakunnossa.
Varmaan voisi keksiä jotain muita säästökohteita. Mites ap suhtautuu esim. teattereihin? Nekin isoja halleja. Teollisuus kuluttaa sähköä merkittävästi enemmän. Jos tammikuussa voisi pitää ne huoltoseisokit tehtailla, niin sillä se sähkönkulutus oikeasti laskee.
Liikunnasta olisi helppo karsia vähän sieltä täältä, ilman että sitä huomaisi oikeastaan kukaan. Tarvitseeko kenenkään oikeasti vaikkapa päästä valaistulle pururadalle keskiyöllä? Eikö uiminen olisi mahdollista vaikka vesi olisi asteen viileämpää kuin aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa erikoista. Noissa lajeissa on isot harrastajamäärät. Yleensä jokainen tuntee jonkun jäälajin harrastajan.
Mä en tunne ketään jäälajin harrastajaa.
T. espoolainen
Olet outo. Se on ihan ok.
Niin sinäkin.
No onpa erikoista. Noissa lajeissa on isot harrastajamäärät. Yleensä jokainen tuntee jonkun jäälajin harrastajan.