Jos ei ihastustaan onnistunut saamaan, niin kannattaako tyytyä toiseen naiseen jonka voisi saada...Vaikka sitten haaveilisi koko ajan tästä ihastuksesta?

Et voi tietää, millainen ihastuksesi on ollessaan parisuhteessa. Mielikuvaan ei kannata ripustautua.

Tyytyminen ei ole hyvä ratkaisu. Eikä haaveilu mahdottomasta. Ole mieluummin yksin kunnes löytyy joku, joka on kiinnostunut sinusta ja kenestä sinä olet kinnostunut vastavuoroisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tyytyminen ei ole hyvä ratkaisu. Eikä haaveilu mahdottomasta. Ole mieluummin yksin kunnes löytyy joku, joka on kiinnostunut sinusta ja kenestä sinä olet kinnostunut vastavuoroisesti.

Olen odottanu 20 vuotta jo

Mua luullaan usein söpöksi kodinhengettäreksi. Totuus on tyystin toinen. Älä tyydy. Kohtaa rohkeasti sinkkuja naisia kahvittelun merkeissä.

Miksi sun ois oltava yhtään kenenkään kanssa? Onko se niin tärkeätä että pitää tyytyä, kunhan vaan omistaa jonkun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyytyminen ei ole hyvä ratkaisu. Eikä haaveilu mahdottomasta. Ole mieluummin yksin kunnes löytyy joku, joka on kiinnostunut sinusta ja kenestä sinä olet kinnostunut vastavuoroisesti.

Olen odottanu 20 vuotta jo

Minkä tyylistä naista haet?

Kai se vaan pakosti pitää nousta satulaan taas kun ei kai niitä uusia ihastuksia voi saada jos ei hae eikä entisestä pääse irti jos sitä vaan jatkuvasti miettii yksinäisyydessään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sun ois oltava yhtään kenenkään kanssa? Onko se niin tärkeätä että pitää tyytyä, kunhan vaan omistaa jonkun?

Kulissiliitto. Hirveen moni haluaa järkiliiton

Ole yksin kunnes tapaat jonkun, jonka kanssa on molemminpuolista ihastusta. Ainoa oikea tapa toimia.

Onko miten suuresta kolahduksesta kyse toi ihastus?

Jos joku pikkuihastus, niin unohtuu helposti.

Jos joku elämää ns suurempi, niin ei unohdu koskaan ja häneen se sydän ja mieli vaan palaa, aina vaan.

Se, että kuvittelee jonkun olevan unelmien täyttymys, vaikkei ole hänen kanssaan, ei ole realismia, vaan pakoa haavemaailmaan.

Mun exällä oli tätä taipumusta eron jälkeen, hetkessä onnistui unohtamaan, että suhde oli molemminpuolin täysin kammottava, säälin uutta puolisoa, joka joutui elämään mun varjossa, ihan turhaan, oli nätimpi ja kaikinpuolin kiva.

Jokainen ansaitsee olla puolisolleen ykkösvalinta, jos jotain pitää kakkosena, on parempi pysyä yksin omien haavekuviensa kanssa.

Semmoseen herrasmieheenkö ihastus tapaa ihastua?

Tyydy vain, kunhan teet selväksi toiselle, että jätät heti jos tulee vastaan miellyttävämpi, joka sut huolii. Jos valheille perustat suhteen, olet m*lkku.

Kannattaa mennä tinderiin

M36

Kyllä se "tyytymisnainen" näkee, ettet ole häneen head over heels. Rakastunut mies katsoo naistaan ihan eri tavalla kuin "tyytynyt"; ei malta pitää näppejä erossa; haluaa esitellä kavereille ja sukulaisille; tekee tietämättään julkisilla paikoilla muille näkyväksi että "tämä on minun naiseni" (katseet, hakeutuminen lähelle jne); on muna pystyssä pelkästä katseesta etenkin alkuaikoina jne.

Mutta anna palaa, kokeile. Tule kertomaan, miten kävi.

Ei yhtään hyvä että olisit sen kanssa kun tyydyt siihen mutta et sen itsensä takia ja sitten vaihtaisit toiseen. Se ei hyvä sille. Sä myös kuvittelet ihastuksesi olevan tietynlainen. Taidat myös haluta parisuhteen sen parisuhteen takia etkä sen jonka kanssa olisit.

Parin vuoden päästä tuo pahin ihastumisvaihe tasaantuu ja silloin alkaa luonteella olla suurempi merkitys. Itseä kaduttaa, koska menin täysin fyysisen olemuksen takia yhteen.

Jos ei saa sitä kenet haluaa, niin sitten ollaan tietysti yksin.

Ole ennemmin yksin kuin lähdet pelailemaan noita tollasia pelejä.

Ei arvostettavaa.

Olet retkussa haavekuvaan toisesta ihmisestä, et toiseen ihmiseen.

Parempi se on tyytyä kuin viettää koko elämä yksin