Lue keskustelun säännöt.
Ylimääräisen lapsilisän sijaan voitaisi tarjota lapsille edullisia harrastuksia, esimerkiksi jumppakerhoja
05.08.2022 |
Tai muita edullisia harrastuksia. Esimerkiksi liikuntaa, askartelua, musiikkia edullisesti lapsille. Silloin raha menisi perille oikeisiin kohteisiin.
Ylimääräisessä lapsilisässä pelkona on että hyvätuloiset saavat turhaan. Harrastuksia ei kuitenkaan loputtomiin voi olla jolloin harrastusten tukeminen menisi oikeisiin asioihin, ei säästötileille.
Sillä tavalla perheet säästäisi harrastuskuluissa ja lapset saisivat lisää liikuntaa ja tekemistä. Samalla saataisin lapsille lisää yhteistä tekemistä, vähemmän ruutuaikaa ja monia hyviä vaikutuksia. Myös eri puolilta maailmaa tulevat voisivat integroitua yhteisen liikuntaharrastuksen avulla paremmin.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tutkittukin ja monissa maissa hyviä kokemuksia siitä että lasten edulliset harrastukset edistää lasten ystävyyssuhteita ja hyvinvointia pitkäaikaisesti.
Kun näitä edullisia harrastusmahdollisuuksia juurikin ap:n mainitsemissa jutuissa on jo. Kansalaisopistot - ainakin maakunnissa ja pienemmissä paikoissa erittäin edullista harrastamista niin liikunnassa, musiikissa, kädentaidoissa jne. Paljon tarjontaa - sekä kyselyä siitä, mitä nimenomaan lapset/nuoret toivoisivat kurssitarjontaan. Vaan ei näytä kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellekin ihan uusi tieto että koulun jälkeen olisi jotain ilmaisia harrastuksia? Missä kunnissa ja mitä harrastuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas niitä vetämään?
Miksi jonkun pitäisi vetää harrastusta? Eikö riitä, että harrastaa ihan yksinään? Maailma on täynnä kaikenlaisia mielenkiinnonkohteita joista voi tulla harrastus.
Aika moni on yksinäinen ja liikunnan määrä on liian vähäistä.
Miks liikunnan pitää olla ohjattua? EIkö lapset enää osaa liikkua ite?
Me lapsena mentiin aina koulun jälkeen hiekkakentälle, pelailtiin pesistä random porukoilla (kukaan ei ollut erityisen pro), pelattiin kirkkistä ja hypättiin narua. Naapuruston lapset vaan aina kokoontuivat sinne. Saatettiin tuntikausia kieppua telinevoimistelutelineissä tai mattotelineissä. Eikö kakarat nykyään tee tällaista?
No huhhuh, voin vaan kuvitella sen huudon joka syntyisi jos joku lapsi kehtaisi mennä mattotelineeseen kiipeilemään. Ei, näin ei tehdä koska lapset ei saa näkyä eikä kuulua missään. Pesispelissäkin se pallo saattaa päätyä väärään paikkaan ja jalkapallo samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät lapsiperheet saisi säästää? Eiköhän se ole perheiden oma asia, mihin haluavat rahansa sijoittaa. Hyvätuloisten perheiden lapsilla todennäköisesti on jo liikuntaharrastuksia, jotain muuta kuin jumppaa ja askartelua.
Tuo, että vain hyvätuloinen voi harrastaa liikuntaa selittää sen, että miksi Suomessa köyhät ovat pulskia ja rikkaat hoikkia.
ei. vain sen että pulskien perhe-harrastus on istua telkun edessä. Suomessa on luontoa ja lähiliikuntamahdollisuuksia todella paljon. Joku lätkä ja taitoluistelu eivät voi olla ainoat jotka pitää kansan hoikkana :D
Luontoharrastus lapselle vaatii eräoppaan palkkaamisen, ja se tulee kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tutkittukin ja monissa maissa hyviä kokemuksia siitä että lasten edulliset harrastukset edistää lasten ystävyyssuhteita ja hyvinvointia pitkäaikaisesti.
Kun näitä edullisia harrastusmahdollisuuksia juurikin ap:n mainitsemissa jutuissa on jo. Kansalaisopistot - ainakin maakunnissa ja pienemmissä paikoissa erittäin edullista harrastamista niin liikunnassa, musiikissa, kädentaidoissa jne. Paljon tarjontaa - sekä kyselyä siitä, mitä nimenomaan lapset/nuoret toivoisivat kurssitarjontaan. Vaan ei näytä kiinnostavan.
Se on totta, kansalaisopiston kurssit on halpoja n. 100e vuodessa. Mutta jos ei toukokuussa ilmoittautumispäivänä ole sormi näppäimellä ilmoittautumassa niin aika turha haaveilla pääsevänsä semmoiseen. Ainakaan halutummille kursseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islannissa saatiin huumeongelma kuriin tekemällä kaikki lasten harrastukset ilmaisiksi. Toki siellä on vanhempaa väkeä, jotka vielä ovat narkkeja, mutta nuosion keskuudessa huumekäyttö väheni merkittävästi kun harrastuksista tuli ilmaisia. Suomessa mielestäni pitäisi tehdä kaikki harrastukset ilmaisiksi kaikille koululaisille (ja nuoremmille) ja opiskelijoille, että suurin osa ihmisistä jatkaisi harrastamista myös opiskelujen ajan ja sitten kun työelämä alkaa, niin olisi varaa maksaa harrastuksista. Harrastaminen myös vähentää nuorten syrjäytymistä ja edistää mielenterveyttä. Ymmärrän, että tämä tulisi hyvin kalliiksi yhteiskunnalle, mutta des se, että saisi harrastaa yhden harrastuslajin ilmaiseksi olisi jo paljon hyötyä yleisterveydelle.
Lapsilisäähän maksetaan myös esim.16-vuotiaasta/vuotiaalle, ja voisin ihan mututuntumalla veikata, ettei joku jumppa-tai askartelukerho ole ihan ekana mielessä sen ikäisellä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyvanhemmat on ihan uusavuttomia.Edullisia harrastuksia on vaikka kuinka. Käyttäkää sitä googlea.
Esim. lukemisharrastus on täysin ilmainen jos muistaa palauttaa kirjat ajoissa.
Kyllä, olet oikeassa.
Mutta kaikkia lapsia ei lukeminen harrastukssena kiinnosta.
Eihän se kiinnosta kaikkia aikuisiakaan.Jotkut lapset ovat alusta alkaen käytännön lapsia.
He haluavat tehdä käsillään jotainTai käyttää kehoasn liikkumiseen, kuten uimaharrarukseen, jääkiekko-tai jalkapallo ja muihin vastaaviin. Tai voimisteluun tai balettiin tai tanssiin.
Joillakin lapsilla on vahva kiinnostus musiikkiin, laulamiseen ja soittamuseen.
Eivät lapset ole mitään suurta yhtenäistä, heterogeenistä massaa, jossa jokaista lasta kiinnostaisi käyttää kaikki kirjojen lukemiseen.
Joitakin lapsia lukeminen kiinnostaa ja he lukevat ja lainaavat kirjastoista myös lasten tietokirjoja.
Esimerkiksi askartelu ja useimmat taiteen muodot ovat halpoja, jos ei osta kalliita materiaaleja. Vinkkejä niihin löytyy kirjoista ja netistä.
Uimaharrastuskaan ei ole kallis. Kesällä uimarannat ovat ilmaisia ja lastenliput uimahalliin taas maksavat yleensä vain muutaman euron. Jääkiekkoa ja jalkapalloa pääsee pelaamaan pallon/kiekon/mailojen hinnalla jos on kavereita jotka ovat kiinnostuneita samasta pelistä.
Eihän sitä lasta voi yksinään hyvänen aika uimaan päästää! Aikuisen on tietenkin mentävä mukaan, ja viikottain jos käy uimassa niin menee kyllä useampi kymppi kuussa niihin uimalippuihin. Uimarantakelejä kun ei Suomessa kovin montaa viikkoa vuodessa ole. Lisäksi vanhemman pitäisi olla osaava ja innokas uimari että voi opettaa lasta. Ohjattuna harrastuksena uimakoulut taas on aika hintavia.
Aikuisille uijille riittää hidas sammakkouinti, mutta lapsen pitäisi olla kilpailuja voittava superkroolaaja?
Vierailija kirjoitti:
Islannissa saatiin huumeongelma kuriin tekemällä kaikki lasten harrastukset ilmaisiksi. Toki siellä on vanhempaa väkeä, jotka vielä ovat narkkeja, mutta nuosion keskuudessa huumekäyttö väheni merkittävästi kun harrastuksista tuli ilmaisia. Suomessa mielestäni pitäisi tehdä kaikki harrastukset ilmaisiksi kaikille koululaisille (ja nuoremmille) ja opiskelijoille, että suurin osa ihmisistä jatkaisi harrastamista myös opiskelujen ajan ja sitten kun työelämä alkaa, niin olisi varaa maksaa harrastuksista. Harrastaminen myös vähentää nuorten syrjäytymistä ja edistää mielenterveyttä. Ymmärrän, että tämä tulisi hyvin kalliiksi yhteiskunnalle, mutta des se, että saisi harrastaa yhden harrastuslajin ilmaiseksi olisi jo paljon hyötyä yleisterveydelle.
Voisi olla yhteiskunnalle jopa halvempaa jos katseluperspektiivi olisi 10-20 vuotta tai vielä enemmän.
Jos vältettäisiin syrjäytymistä tai mielenterveysongelmia niin säästö voisi olla todella iso. Tai jos rikollisuus vähenisi niin säästöä tulisi myös.
Hyvinvoiviksi työssäkäyviksi aikuisiksi kasvavat tuottaa yhteiskunnalle verotuloja siinä missä syrjäytyminen nuorena maksaa yhteiskunnalle valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisäähän maksetaan myös esim.16-vuotiaasta/vuotiaalle, ja voisin ihan mututuntumalla veikata, ettei joku jumppa-tai askartelukerho ole ihan ekana mielessä sen ikäisellä..
No kyllähän teinitkin voi jossain kässäkerhossa käydä, sählykerhossa, tanssissa tms. Kyllä, myös teini-ikäiset saattaa olla ihan kiinnostuneita tekemään asioita. Ja heiltä usein puuttuu just semmoiset matalan kynnyksen liikuntamahdollisuudet, kun kaikki urheiluharrastukset menee niin kilpailuhenkiseksi, mutta aikuisten sekaan jumppiin meneminen ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyvanhemmat on ihan uusavuttomia.Edullisia harrastuksia on vaikka kuinka. Käyttäkää sitä googlea.
Esim. lukemisharrastus on täysin ilmainen jos muistaa palauttaa kirjat ajoissa.
Kyllä, olet oikeassa.
Mutta kaikkia lapsia ei lukeminen harrastukssena kiinnosta.
Eihän se kiinnosta kaikkia aikuisiakaan.Jotkut lapset ovat alusta alkaen käytännön lapsia.
He haluavat tehdä käsillään jotainTai käyttää kehoasn liikkumiseen, kuten uimaharrarukseen, jääkiekko-tai jalkapallo ja muihin vastaaviin. Tai voimisteluun tai balettiin tai tanssiin.
Joillakin lapsilla on vahva kiinnostus musiikkiin, laulamiseen ja soittamuseen.
Eivät lapset ole mitään suurta yhtenäistä, heterogeenistä massaa, jossa jokaista lasta kiinnostaisi käyttää kaikki kirjojen lukemiseen.
Joitakin lapsia lukeminen kiinnostaa ja he lukevat ja lainaavat kirjastoista myös lasten tietokirjoja.
Esimerkiksi askartelu ja useimmat taiteen muodot ovat halpoja, jos ei osta kalliita materiaaleja. Vinkkejä niihin löytyy kirjoista ja netistä.
Uimaharrastuskaan ei ole kallis. Kesällä uimarannat ovat ilmaisia ja lastenliput uimahalliin taas maksavat yleensä vain muutaman euron. Jääkiekkoa ja jalkapalloa pääsee pelaamaan pallon/kiekon/mailojen hinnalla jos on kavereita jotka ovat kiinnostuneita samasta pelistä.
Eihän sitä lasta voi yksinään hyvänen aika uimaan päästää! Aikuisen on tietenkin mentävä mukaan, ja viikottain jos käy uimassa niin menee kyllä useampi kymppi kuussa niihin uimalippuihin. Uimarantakelejä kun ei Suomessa kovin montaa viikkoa vuodessa ole. Lisäksi vanhemman pitäisi olla osaava ja innokas uimari että voi opettaa lasta. Ohjattuna harrastuksena uimakoulut taas on aika hintavia.
Aikuisille uijille riittää hidas sammakkouinti, mutta lapsen pitäisi olla kilpailuja voittava superkroolaaja?
Pitäis osata opettaa edes se sammakkouinti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ihmetteli että vieläkö teinit harrastaa. Eikö juuri teineille harrastaminen kannattaisi? Moni silloin etsii itseään ja päätyy erilaisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
LIsä-lapsilisä on ajateltu joulukuulle, kun lapsiperheillä on muutenkin enemmän menoja joulun takia. Jos jollekin kuukaudelle niin sille se on paikallaan.
Jos perhe on sellainen, että saa vaikkapa joulumieli-keräyksestä sen 70e ruokalahjakortin aina joulun alla, niin lisä-lapsilisä menisi oikeasti käyttöön. On olemassa paljon perheitä, joille ihan ruokaraha on tarpeen. Ei joitain hemmetin harrastuksia. Ilmaisia harrastuksia on jo.
Olen itse keskituloinen mutta muistan mitä oli olla rutiköyhä (opiskelija). Tuskastutti, kun sai lahjaksi vaikkapa kalliit satiinipussilakanat. Tietysti kiitin ja ihastelin niitä, mutta samaan aikaan jääkaappi oli typötyhjä. Toki oli lahjan antajalla hyvä tarkoitus, mutta ei mitään käsitystä siitä, miten köyhänä sitä eli, mitä sillä lakanoiden hinnalla olisin saanut. Ainakin viikoksi ruokaa, varmaan kahdeksikin.
Minusta taas olisi ollut ihanaa saada köyhänä opiskelijana satiinipussilakanat. Ruokaa sai halvallakin, kun tyytyi vähään. Näin me ollaan erilaisia näiden asioiden suhteen.
Mutta oikeassa olet, että lisäsatanen on nyt mietitty sinne joulun aikaan. Sillä voi ostaa vaikka kinkun, jos sen katsoo tärkeäksi. Tai viidelle lapselle lahjat, esim. legoja, pelejä, vaatetta. Vaihtoehtoisesti satanen mene yhteen kalliimpaan kalliimpaan lahjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos alakoululaisten koulupäivät loppuu aikaisin niin siinä on paljon tunteja ennen kuin vanhempien työpäivä loppuu.
Kuinka moni tarttuu puhelimeen tai tablettiin silloin?
Tää on kyllä asia jota en ymmärrä. Miksei siinä iltapäivällä voisi olla jotain harrastuskerhoja lapsille, vaan lapset tulee kotiin tunneiksi ja sitten kun vanhemmat tulee kotiin niin ilta menee siihen että kiireellä syödään ja ravataan kuskaamassa harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyvanhemmat on ihan uusavuttomia.Edullisia harrastuksia on vaikka kuinka. Käyttäkää sitä googlea.
Esim. lukemisharrastus on täysin ilmainen jos muistaa palauttaa kirjat ajoissa.
Kyllä, olet oikeassa.
Mutta kaikkia lapsia ei lukeminen harrastukssena kiinnosta.
Eihän se kiinnosta kaikkia aikuisiakaan.Jotkut lapset ovat alusta alkaen käytännön lapsia.
He haluavat tehdä käsillään jotainTai käyttää kehoasn liikkumiseen, kuten uimaharrarukseen, jääkiekko-tai jalkapallo ja muihin vastaaviin. Tai voimisteluun tai balettiin tai tanssiin.
Joillakin lapsilla on vahva kiinnostus musiikkiin, laulamiseen ja soittamuseen.
Eivät lapset ole mitään suurta yhtenäistä, heterogeenistä massaa, jossa jokaista lasta kiinnostaisi käyttää kaikki kirjojen lukemiseen.
Joitakin lapsia lukeminen kiinnostaa ja he lukevat ja lainaavat kirjastoista myös lasten tietokirjoja.
Esimerkiksi askartelu ja useimmat taiteen muodot ovat halpoja, jos ei osta kalliita materiaaleja. Vinkkejä niihin löytyy kirjoista ja netistä.
Uimaharrastuskaan ei ole kallis. Kesällä uimarannat ovat ilmaisia ja lastenliput uimahalliin taas maksavat yleensä vain muutaman euron. Jääkiekkoa ja jalkapalloa pääsee pelaamaan pallon/kiekon/mailojen hinnalla jos on kavereita jotka ovat kiinnostuneita samasta pelistä.
Eihän sitä lasta voi yksinään hyvänen aika uimaan päästää! Aikuisen on tietenkin mentävä mukaan, ja viikottain jos käy uimassa niin menee kyllä useampi kymppi kuussa niihin uimalippuihin. Uimarantakelejä kun ei Suomessa kovin montaa viikkoa vuodessa ole. Lisäksi vanhemman pitäisi olla osaava ja innokas uimari että voi opettaa lasta. Ohjattuna harrastuksena uimakoulut taas on aika hintavia.
Aikuisille uijille riittää hidas sammakkouinti, mutta lapsen pitäisi olla kilpailuja voittava superkroolaaja?
Pitäis osata opettaa edes se sammakkouinti.
Sen oppii koulun liikuntatunnilla. Uimataidottomuus on nuorison keskuudessa hyvin harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alakoululaisten koulupäivät loppuu aikaisin niin siinä on paljon tunteja ennen kuin vanhempien työpäivä loppuu.
Kuinka moni tarttuu puhelimeen tai tablettiin silloin?
Tää on kyllä asia jota en ymmärrä. Miksei siinä iltapäivällä voisi olla jotain harrastuskerhoja lapsille, vaan lapset tulee kotiin tunneiksi ja sitten kun vanhemmat tulee kotiin niin ilta menee siihen että kiireellä syödään ja ravataan kuskaamassa harrastuksiin.
Vanhemmat eivät iltapäivällä ehdi kuskata, joten harrastaminen on siihen aikaan mahdotonta.
Ilmaisia harrastuksia on koululla ja seurakunnalla pilvin pimein. Tuo lisä lapsilisä olisi eniten tarpeen heille ketkä ovat siinä rajalla kun ei saa tukia..muille on juuri vaikka sun mitä jouluapukeräystä ja lahjakorttia, mutta isommissa vaikeuksissa on keskituloiset kun kulut nyt pomppaa pilviin. Itselleni kelpaisi vaikka kerran viikossa koululta jaettava ruokakassi missä olisi perus elintarvikkeita🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alakoululaisten koulupäivät loppuu aikaisin niin siinä on paljon tunteja ennen kuin vanhempien työpäivä loppuu.
Kuinka moni tarttuu puhelimeen tai tablettiin silloin?
Tää on kyllä asia jota en ymmärrä. Miksei siinä iltapäivällä voisi olla jotain harrastuskerhoja lapsille, vaan lapset tulee kotiin tunneiksi ja sitten kun vanhemmat tulee kotiin niin ilta menee siihen että kiireellä syödään ja ravataan kuskaamassa harrastuksiin.
Vanhemmat eivät iltapäivällä ehdi kuskata, joten harrastaminen on siihen aikaan mahdotonta.
Niin, siksi niitten harrastusten pitäisi tulla siihen koululle.
Koululla järjestettävä harrastus päivän jälkeen voisi helpottaa vanhempienkin stressiä pienillä koululaisilla tosi paljon. 6-10-vuotiaat on vielä pieniä viettämään yksin iltapäiviä ja yhteiskunta kannustaa vanhempia palaamaan töihin.
Minkä ilmaisen kerhon koulun jälkeen? Olisikin edes semmoinen, mutta kun ei meinaa edes siihen maksulliseen iltapäiväkerhoon mahtua kaikki halukkaat.