Lue keskustelun säännöt.
Ylimääräisen lapsilisän sijaan voitaisi tarjota lapsille edullisia harrastuksia, esimerkiksi jumppakerhoja
05.08.2022 |
Tai muita edullisia harrastuksia. Esimerkiksi liikuntaa, askartelua, musiikkia edullisesti lapsille. Silloin raha menisi perille oikeisiin kohteisiin.
Ylimääräisessä lapsilisässä pelkona on että hyvätuloiset saavat turhaan. Harrastuksia ei kuitenkaan loputtomiin voi olla jolloin harrastusten tukeminen menisi oikeisiin asioihin, ei säästötileille.
Sillä tavalla perheet säästäisi harrastuskuluissa ja lapset saisivat lisää liikuntaa ja tekemistä. Samalla saataisin lapsille lisää yhteistä tekemistä, vähemmän ruutuaikaa ja monia hyviä vaikutuksia. Myös eri puolilta maailmaa tulevat voisivat integroitua yhteisen liikuntaharrastuksen avulla paremmin.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas niitä vetämään?
Miksi jonkun pitäisi vetää harrastusta? Eikö riitä, että harrastaa ihan yksinään? Maailma on täynnä kaikenlaisia mielenkiinnonkohteita joista voi tulla harrastus.
Aika moni on yksinäinen ja liikunnan määrä on liian vähäistä.
Miks liikunnan pitää olla ohjattua? EIkö lapset enää osaa liikkua ite?
Ei välttämättä liiku itsenäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis harrastus=ohjattu kerho? Vai mistä tulee tämä käsitys, että harrastaminen olisi yleisesti ottaen jotenkin kallista?
No siis jos se ei ole päämäärätietoista, maksullista tai ohjattua niin ei se milleniaalien mielestä mikään harrastus ole. Omatoiminen luistelu, pyöräily, hiihto, lukeminen jne ei vaan mahdu noiden mammojen harrastuskriteereihin koska se on maksutonta eikä ole ohjattua.
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyvanhemmat on ihan uusavuttomia.Edullisia harrastuksia on vaikka kuinka. Käyttäkää sitä googlea.
Esim. lukemisharrastus on täysin ilmainen jos muistaa palauttaa kirjat ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas niitä vetämään?
Miksi jonkun pitäisi vetää harrastusta? Eikö riitä, että harrastaa ihan yksinään? Maailma on täynnä kaikenlaisia mielenkiinnonkohteita joista voi tulla harrastus.
Aika moni on yksinäinen ja liikunnan määrä on liian vähäistä.
Miks liikunnan pitää olla ohjattua? EIkö lapset enää osaa liikkua ite?
Ei välttämättä liiku itsenäisesti.
No siitä on kiittäminen milleniaalivahhempia jotka ulkoisti lapsenhoidon puhelimelle. Jos ei itse ole esimerkkinä niin mistä lapsi hyvät liikuntajutut oppii?
Suomenmalli tarjoaa ko koulunjälkeen ilmaisen kerhon. Mitä ne ilmaiset vuorot auttaa, jos lapsella ei ole mahdollisutta mennä paikanpäälle. Lapsilisän tarkoitus onntasoittaa lapsettomien ja lapsiperheiden tuloeroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumppakerhot eivät tuo aamupalaa pöytään, eikä uusia kenkiä.
Uudet kengät ja takit, paidat ja alusvaatteet on pakko ostaa, kun lapset kasvaa.
Osan voi kirppareilta, ja saada lahjoituksina vaikka sukulaisilta tai ystäviltä, mutta kaililla ei ole niitä sukulaisia, joilla on itselläänkin lapsia..
Eikä myöskään ystäviä, joilta vaatteita vois saada.
Joulu on suuri juhla Suomessa, se on suurin ja odetuin juhla meillä.
Olis todella hyvä, mikäli se ylimääräinen lapsilisä maksetaan, että.se maksettaisiin juuri jouluksi.
Näin vähätulousten perheidenkin lapset saisivat edes yhden toivomansa, niiden pehmeiden, eli vaatteita ja jokapäivisiä tarvikkeita sisältävän lahjan lisäksi.
On kevyttä ja utuista huudeelka sivusta asioista, kuten lapsiperheistä, jos itsellä ei ole mittään kokemusta eikä käsitystä noista.
Lapsissa on tulevaisuuttemne, heihin panostaminen ei milloinkaan mene hukkaan.
Lapsellakin on oikeus kokea iloisia ja onnellisia hetkiä.
Ja muutakin kuin sitä, mitä kuulee vanhempien puhuvan rahan tiukkuudesta.
Jos ylimääräistä halutaan jakaa niin kouluruokailuun korvamerkitty lisäraha olisi hyvä kohde. Ruoka kallistuu ja toinen aste tuli pakolliseksi. Tässä raha tulisi tasa-arvoisesti kaikille lapsille. Ehkä kuntiin on jo annettu extra-rahaa. Onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumppakerhot eivät tuo aamupalaa pöytään, eikä uusia kenkiä.
Uudet kengät ja takit, paidat ja alusvaatteet on pakko ostaa, kun lapset kasvaa.Osan voi kirppareilta, ja saada lahjoituksina vaikka sukulaisilta tai ystäviltä, mutta kaililla ei ole niitä sukulaisia, joilla on itselläänkin lapsia..
Eikä myöskään ystäviä, joilta vaatteita vois saada.
Joulu on suuri juhla Suomessa, se on suurin ja odetuin juhla meillä.
Olis todella hyvä, mikäli se ylimääräinen lapsilisä maksetaan, että.se maksettaisiin juuri jouluksi.
Näin vähätulousten perheidenkin lapset saisivat edes yhden toivomansa, niiden pehmeiden, eli vaatteita ja jokapäivisiä tarvikkeita sisältävän lahjan lisäksi.
On kevyttä ja utuista huudeelka sivusta asioista, kuten lapsiperheistä, jos itsellä ei ole mittään kokemusta eikä käsitystä noista.
Lapsissa on tulevaisuuttemne, heihin panostaminen ei milloinkaan mene hukkaan.
Lapsellakin on oikeus kokea iloisia ja onnellisia hetkiä.
Ja muutakin kuin sitä, mitä kuulee vanhempien puhuvan rahan tiukkuudesta.
Jos rahaa ei mene harrastusmaksuihin niin sitä säästyy muihin kuluihin.
Harrastukset voi olla kalliita, jos ne maksetaan täysimääräisesti itse.
Kansalaisopisto ja kaupunkihan tarjoavat sellaisia jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä pelko se on että kaikki lapset saa? Joskus edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyvanhemmat on ihan uusavuttomia.Edullisia harrastuksia on vaikka kuinka. Käyttäkää sitä googlea.
Esim. lukemisharrastus on täysin ilmainen jos muistaa palauttaa kirjat ajoissa.
Kyllä, olet oikeassa.
Mutta kaikkia lapsia ei lukeminen harrastukssena kiinnosta.
Eihän se kiinnosta kaikkia aikuisiakaan.
Jotkut lapset ovat alusta alkaen käytännön lapsia.
He haluavat tehdä käsillään jotain
Tai käyttää kehoasn liikkumiseen, kuten uimaharrarukseen, jääkiekko-tai jalkapallo ja muihin vastaaviin. Tai voimisteluun tai balettiin tai tanssiin.
Joillakin lapsilla on vahva kiinnostus musiikkiin, laulamiseen ja soittamuseen.
Eivät lapset ole mitään suurta yhtenäistä, heterogeenistä massaa, jossa jokaista lasta kiinnostaisi käyttää kaikki kirjojen lukemiseen.
Joitakin lapsia lukeminen kiinnostaa ja he lukevat ja lainaavat kirjastoista myös lasten tietokirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisä on tarkoitettu myös esim. vaatteisiin, vaippoihin, ruokaan ja nuo ovat tärkeämpiä kuin harrastukset
Ei ne lapset jaksa jumpat, jos jäävät nälkäisiksi, eikä kaikki lapsia jumppakerho kiinnosta. Rahana mielummin niin saavat itse päättää miten käyttävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään tuommoista. Prosenttukorotus lapsilisiin
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä on ihan ilmaisia harrastuksia kunnan toimesta. 10v kävi viime talven keilaamassa ja sählyssä viikottain, hinta 0 eur. Koulun jälkeen on monipuolista maksutonta kerhotoimintaa
Tuohan kuulostaa tosi upealta.
Valitettavasti kaikissa kunnissa ei ole läheskään sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas niitä vetämään?
Miksi jonkun pitäisi vetää harrastusta? Eikö riitä, että harrastaa ihan yksinään? Maailma on täynnä kaikenlaisia mielenkiinnonkohteita joista voi tulla harrastus.
Tätä minäkin ihmettelen.
Lapset pääsee jo halutessaan ilmaseksi harrastamaan joten turha ehdotus.
Mutta silloinhan vanhemmat eivät voi käyttää sitä rahaa itseensä? Ei se lasten kasvattaminen helppoa ole. Kyllä minä ainakin tarvitsen rauhoittavan baari-illan silloin tällöin ja on vain oikein, että valtio maksaa kun teen tänne veronmaksajia.
Lapsilisä katsotaan tuloksi, joka laskee toimeentulotuen määrää. Kaikkein köyhimmille tästä lisästä ei olisi mitään hyötyä.
Nää nykyvanhemmat on ihan uusavuttomia.Edullisia harrastuksia on vaikka kuinka. Käyttäkää sitä googlea.