Lokakuussa Mallorcalle
Otettaisiin lennot SAS:ta, mutta tulomatkalla jää aikaa koneen vaihtoon Arlandassa 45 min. Molemmat lennot (meno-paluu) on SAS:n. Kone siis vain vaihtuu. Mutta kysymys onkin se että, tohtiiko ottaa lentoa jossa on aikaa vain 45 minsaa vaihtaa konetta?
Jos saisin vain asiallisia kommenttaja/kokemuksia, trollipeikot voi skipata tän =)
Kommentit (32)
Riittäisköhän, ootas katson kristallisesta pallistani.
Vain urpot lentää ja saastuttaa kun maapallo lämpiää!!!
En edes lähtis, ryccät ampuu koneen alas.
Miksi ihmeessä ette mene suoralla lennolla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ette mene suoralla lennolla?
Koska halutaan vaihtaa.
Huom: En lähtisi Mallorcalle lokakuussa, siellä on jo viileää, lännestä asti alkaa Välimeri viiletä siinä syyskuun puolessa välissä.
Lähtisin lokakuussa Kyprokselle tai siitä itään päin. Kroatia ja Turkki ovat vielä lämpimiä.
Jos matka on myyty kokonaosuutena entoyhtön tai matkatoimiston kautta niin myyjä vastaa siitä että vaihtoaikaa on tarpeeksi. Siis jos missaat jatkolennon, olet oikeutettu uudelleenreititykseen ilman lisäkuluja.
Jos olet itse ostanut lennot yksittäisinä, olet itse vastuussa myöhästymisestä. Voi tulla kalliiksi päästä kotiin jos missaat lennon.
45 min vaihtoaikaa kuulostaa todella lyhyeltä. Monesti lähtöportti menee kiinni vaikka kone olisi vielä kentällä. Eli matkustajia ei enää oteta sisään vaikka jatkolento olisi myöhässä. Eli kyllä tuossa on hyvät mahdollisuudet joutua hankaluuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos matka on myyty kokonaosuutena entoyhtön tai matkatoimiston kautta niin myyjä vastaa siitä että vaihtoaikaa on tarpeeksi. Siis jos missaat jatkolennon, olet oikeutettu uudelleenreititykseen ilman lisäkuluja.
Jos olet itse ostanut lennot yksittäisinä, olet itse vastuussa myöhästymisestä. Voi tulla kalliiksi päästä kotiin jos missaat lennon.
45 min vaihtoaikaa kuulostaa todella lyhyeltä. Monesti lähtöportti menee kiinni vaikka kone olisi vielä kentällä. Eli matkustajia ei enää oteta sisään vaikka jatkolento olisi myöhässä. Eli kyllä tuossa on hyvät mahdollisuudet joutua hankaluuksiin.
Komppaan tätä kirjoittajaa myös. Sitä paitsi, mitä kauemmin olette vaihdosta johtuen matkalla, sitä enemmän kuluu rahaa kaikenlaiseen evästelyyn kahvioissa ja ajantappamiseen myymälöissä. (Arvaan, että itse etsityt yhteydet välilaskujen kanssa vaikuttavat nerokkailta löydöiltä. Säästöä loppujenlopuksi nolla.) Ottakaa nyt vain suora lento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ette mene suoralla lennolla?
Koska halutaan vaihtaa.
Eli juosta portilta toiselle ja stressata? Huvinsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos matka on myyty kokonaosuutena entoyhtön tai matkatoimiston kautta niin myyjä vastaa siitä että vaihtoaikaa on tarpeeksi. Siis jos missaat jatkolennon, olet oikeutettu uudelleenreititykseen ilman lisäkuluja.
Jos olet itse ostanut lennot yksittäisinä, olet itse vastuussa myöhästymisestä. Voi tulla kalliiksi päästä kotiin jos missaat lennon.
45 min vaihtoaikaa kuulostaa todella lyhyeltä. Monesti lähtöportti menee kiinni vaikka kone olisi vielä kentällä. Eli matkustajia ei enää oteta sisään vaikka jatkolento olisi myöhässä. Eli kyllä tuossa on hyvät mahdollisuudet joutua hankaluuksiin.
Komppaan tätä kirjoittajaa myös. Sitä paitsi, mitä kauemmin olette vaihdosta johtuen matkalla, sitä enemmän kuluu rahaa kaikenlaiseen evästelyyn kahvioissa ja ajantappamiseen myymälöissä. (Arvaan, että itse etsityt yhteydet välilaskujen kanssa vaikuttavat nerokkailta löydöiltä. Säästöä loppujenlopuksi nolla.) Ottakaa nyt vain suora lento.
Mihin ihmeeseen sitä rahaa menee? Ei ole pakko ostaa yhtään mitään!
Vähintään 6 tuntia vaihtoaikaa.