Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Menisitkö töihin tehtaaseen koneenkäyttäjäksi liukuhihnalle, jossa vaarana menettää raaja (tai jopa pahempaa), vai olisititko työtön tuilla?

Vierailija
05.08.2022 |

Jos ei olisi muuta työpaikkaa tarjolla?

Riskeeraisitko terveytesi ja elämäsi 550e tukia suuremman palkan takia?

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt muuten sattuu Juhaa leukaan.

Vierailija
42/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni meno ekalla kerralla pala peukalosta sirkkelissä ja toisella kerralla osui moottorisaha kämmeneen. Hermoja yritettiin parannella. Käsi ei toimi kunnolla. Tunto puuttuu.

Miehesi oli kannattanut opetella turvallisuussäännöt. Miksi se tunki kätensä sirkkeliin tai moottorisahaan? Eihän nuo edes ole työpaikan virheitä, vaan työntekijän, ei sirkkeli tai saha vahingossa kenenkään käsiä syö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelläni meno ekalla kerralla pala peukalosta sirkkelissä ja toisella kerralla osui moottorisaha kämmeneen. Hermoja yritettiin parannella. Käsi ei toimi kunnolla. Tunto puuttuu.

Miehesi oli kannattanut opetella turvallisuussäännöt. Miksi se tunki kätensä sirkkeliin tai moottorisahaan? Eihän nuo edes ole työpaikan virheitä, vaan työntekijän, ei sirkkeli tai saha vahingossa kenenkään käsiä syö

Ihminen tekee virheen, ennemmin tai myöhemmin, oli kuinka taitava tahansa.

En itse olisi työssä jossa se virhe tarkoittaa jalan irtisahautumista...mieluummin työttömänä.

Vierailija
44/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista työtä ei voi tarjota, jossa ei työsuojelulliset asiat, noinkin riskaabelit, ole kunnossa.

On oltava  suojaimet, koneet ja koneen ääressä työskentelevä, lisäksi työntekijä on perehdytettävä turvallisiin työtapoihin.

Että sillä lailla.

Jos itse tekee toisin kuin on opetettu ja aiheuttaa itse oman vammansa, niin en tiedä miten siihen sitten suhtaudutaan. Mutta nykyään työt pitää olla turvallisia ja työntekijän on tiedostettava turvalliset työtavat.

Ja sitten kun teet yhden huolimattomuusvirheen vaikka väsyneenä saatat kuolla tai vammautua pahasti. Mutta se on semmosta.

Nyt on sellainen juttu että työntekijän velvollisuus on huolehtia siitä että hän on täydessä terässä. Jos väsyneenä on huolimaton se ei ole työantajan vika.

Ei niin. Pointti olikin että tehtaissa on vaarallista vielä vuonna 2022, vaikka on kuinka hienot työsuojelut sun muut.

No, toimistotyössäkin on vaarallista, autolla ajaminen on vaarallista, katolla työskenteleminen on vaarallista.

Työturvallisuus on työnantajan vastuulla ja työntekijän on noudatettava turvallisia työtapoja. Laki velvoittaa, laiminlyönti rangaistavaa, onnettomuudet tutkitaan. Tapaturmavakuutus.

Vierailija
45/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olen työskennellyt työikäni melkein 40v monenlaisissa töissä tehtaissa, linjoilla ja prosessinhoitajan hommissa.

On mukavaa, kun saa tehdä työtä, jonka taitaa.

Varmasti oisin voinut loukkaantua, vaikka miten, jos en olisi itse huolehtinut siitä, että osaisin myös ne työturvallisuusohjeet.

Ei kannata pelätä kyllä Suomessa opetetaan ne työt ja työturvallisuudesta huolehditaan.

Aina on ihminen vapaampi, kun on duunipaikka ja se palkka on aina tietysti pieni aluksi.

Siihen voi itse vaikuttaa sitä ammattitaitoa kartuttamalla.

Ilmeisesti olet saanut työtarjouksen ja emmit.

Vierailija
46/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurempi riski menettää raaja tai peräti henki on nykyään työttömillä kuin liukuhihnatyössä. Kuinka moni työtön onkaan loukkaantunut ja kuollut, mutta niistä ei vaan raportoida lehdissä niin kuin työtapaturmista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa laittomalta viritykseltä.

Vierailija
48/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No toki, eiköhän tuolla palkat ole suuremmat kuin mitä saan tällä hetkellä pitkää koulutusta vaativassa työssäni. Ongelma on lähinnä että eivät ottaisi minua, kun en ole kovin kätevä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen etsinyt tehdastöitä jatkuvasti. En pääse edes haastatteluihin, ikää 59. Kyseinen työ kelpaisi kyllä.

Vierailija
50/54 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miten vanha tää tehtaasi on kun ainakin 80-luvulla jokaisessa vähänkin vaarallisessa konepajan tai teollisuuden koneessa oli mitä ihmeellisintä suojaa ja turvalaitetta ettei sinne vahingossa saanut tungettua raajojaan väliin.

Jos nykypäivänä tulee vahinkoja niin se työntekijä on aika tarkoituksella viritellyt jotain ohituksia näille turvasysteemeille päästäkseen sinne koneen väliin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
06.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten vanha tää tehtaasi on kun ainakin 80-luvulla jokaisessa vähänkin vaarallisessa konepajan tai teollisuuden koneessa oli mitä ihmeellisintä suojaa ja turvalaitetta ettei sinne vahingossa saanut tungettua raajojaan väliin.

Jos nykypäivänä tulee vahinkoja niin se työntekijä on aika tarkoituksella viritellyt jotain ohituksia näille turvasysteemeille päästäkseen sinne koneen väliin. 

Ei kaikissa 2000-luvun koneissakaan ole mitään suojia.

Vierailija
52/54 |
06.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten vanha tää tehtaasi on kun ainakin 80-luvulla jokaisessa vähänkin vaarallisessa konepajan tai teollisuuden koneessa oli mitä ihmeellisintä suojaa ja turvalaitetta ettei sinne vahingossa saanut tungettua raajojaan väliin.

Jos nykypäivänä tulee vahinkoja niin se työntekijä on aika tarkoituksella viritellyt jotain ohituksia näille turvasysteemeille päästäkseen sinne koneen väliin. 

Ei kaikissa 2000-luvun koneissakaan ole mitään suojia.

Niistä kuuluu tehdä ilmoitus. Työturvallisuus on kaikkien asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
06.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista vaaraa oikeasti ol jos työturvallisuudesta on huolehdittu.

Menisin, 550 euroa kuukaudessa enemmän kuin tuki on paljon rahaa ja osan siitä voisi sijoittaa rahastoon kasvamaan.Vuodessa 6600 euroa + alempi veroprosentti ois ihan kiva juttu.

.Jonkin aikaa tuolla työskenneltyäni käyttäisin hyväksi työssä oppimaani ja hakisin muualle tai opettelisin muita hommia tehtaan sisällä. Lisää osaamistä, lisää liksaa.

Se mitä sä ap et taas tajua on se ettei noita hommia tartte tehdä loppuikää, vaan sen verran että saa jalan oven väliin työmarkkinoille.

Olet niin näköalaton.

Et ota huomioon työmatkakuluja ollenkaan, etkä työruokakuluja, tai kasvanutta energiankulutusta.

Työruokakuluja?? Mitä ne on?

Kasvanutta energiankulutusta??? Etkö sä tee nykyään mitään? Makat vaan zombina sohvalla?

Laiskat ja tyhmät ne näköjään keksii vaikka ja mitä tekosyitä...

Vierailija
54/54 |
06.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeen monet ne ajaa edelleen autollakin vaikka on vaikka siinä on isot riskit vammautua ja jopa kuolla. Ja tutkimusten mukaan koti on kaikkein vaarallisin paikka. Harva silti ryhtyy kodittomaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän