Menisitkö töihin tehtaaseen koneenkäyttäjäksi liukuhihnalle, jossa vaarana menettää raaja (tai jopa pahempaa), vai olisititko työtön tuilla?
Jos ei olisi muuta työpaikkaa tarjolla?
Riskeeraisitko terveytesi ja elämäsi 550e tukia suuremman palkan takia?
Kommentit (54)
Se vaara menettää raaja olisi oletettavasti aivan olemattoman pieni jos tämä työpaikka on Suomessa, täällä on kyllä hyvät työturvallisuuslait, joten ottaisin tämän työn.
Menisin, raajani eivät ole niin tärkeitä kun työteko.
Pitää olla aika pösilö jos menettää raajan tehdastöissä nykyään.
Nää jutut on kuin jostain alakoulusta.
Joo, koska Suomessa raajan menettäminen olisi mitätön uhka.
Ei kannata liiaksi raataa ala-arvoisissa työpaikoissa, elää vaan onnellisesti työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Se vaara menettää raaja olisi oletettavasti aivan olemattoman pieni jos tämä työpaikka on Suomessa, täällä on kyllä hyvät työturvallisuuslait, joten ottaisin tämän työn.
Onnettomuuksia tapahtuu suomenkin tehtaissa ihan joka vuosi, mutta eivät ne lehtiotsikoihin pääse...etkä näe karmeita valvontatallenteita myöskään; netin syövereistä näitä löytyy kun osaa etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska Suomessa raajan menettäminen olisi mitätön uhka.
Olet väärässä, mutta niin sinun halutaankin olla.
Tietoja pimitetään.
En menisi. Puolassako se oli kun joku tyyppi työskenteli pyörivän laitteen lähellä oisko ollu joku sorvauslaite mutta kuitenki laite nappas miehen vaatteista kiinni ja se oli miehen menoa. Jäljelle ei jääny mitään miehestä juurikaan. Siitä on valvontakameran video olemassa netissä.
Olisi parempi välttää, koska olen ajatuksissa säheltäjä ja kädet voisivat mennä mihin sattuu. Ammattikoulussa en suostunut menemään AVOterää lähelle (jotkut sahasivat puuta), mitään suojusta ei ollut.
Ei sellaista vaaraa oikeasti ol jos työturvallisuudesta on huolehdittu.
Menisin, 550 euroa kuukaudessa enemmän kuin tuki on paljon rahaa ja osan siitä voisi sijoittaa rahastoon kasvamaan.Vuodessa 6600 euroa + alempi veroprosentti ois ihan kiva juttu.
.Jonkin aikaa tuolla työskenneltyäni käyttäisin hyväksi työssä oppimaani ja hakisin muualle tai opettelisin muita hommia tehtaan sisällä. Lisää osaamistä, lisää liksaa.
Se mitä sä ap et taas tajua on se ettei noita hommia tartte tehdä loppuikää, vaan sen verran että saa jalan oven väliin työmarkkinoille.
Olet niin näköalaton.
En menisi tehtaaseen, missä työsuojelua ei ole hoidettu lakisääteiselle tasolle.
Miehelläni meno ekalla kerralla pala peukalosta sirkkelissä ja toisella kerralla osui moottorisaha kämmeneen. Hermoja yritettiin parannella. Käsi ei toimi kunnolla. Tunto puuttuu.
En nykyään enään mutta olen kyllä aikanani useana kesänä ollut ja totesin että paras jatkaa koulut loppuun, se ei ainakaan tuntunut elämän mittaisella urapolulta minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska Suomessa raajan menettäminen olisi mitätön uhka.
Olet väärässä, mutta niin sinun halutaankin olla.
Tietoja pimitetään.
Niin että ihmiset jatkuvasti menettävät raajojaan töissä? :D Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaara menettää raaja olisi oletettavasti aivan olemattoman pieni jos tämä työpaikka on Suomessa, täällä on kyllä hyvät työturvallisuuslait, joten ottaisin tämän työn.
Onnettomuuksia tapahtuu suomenkin tehtaissa ihan joka vuosi, mutta eivät ne lehtiotsikoihin pääse...etkä näe karmeita valvontatallenteita myöskään; netin syövereistä näitä löytyy kun osaa etsiä.
Silti olemattoman pieni kun vertaa siihen kuinka monta ihmistä noita töitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista vaaraa oikeasti ol jos työturvallisuudesta on huolehdittu.
Menisin, 550 euroa kuukaudessa enemmän kuin tuki on paljon rahaa ja osan siitä voisi sijoittaa rahastoon kasvamaan.Vuodessa 6600 euroa + alempi veroprosentti ois ihan kiva juttu.
.Jonkin aikaa tuolla työskenneltyäni käyttäisin hyväksi työssä oppimaani ja hakisin muualle tai opettelisin muita hommia tehtaan sisällä. Lisää osaamistä, lisää liksaa.
Se mitä sä ap et taas tajua on se ettei noita hommia tartte tehdä loppuikää, vaan sen verran että saa jalan oven väliin työmarkkinoille.
Olet niin näköalaton.
Et ota huomioon työmatkakuluja ollenkaan, etkä työruokakuluja, tai kasvanutta energiankulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni meno ekalla kerralla pala peukalosta sirkkelissä ja toisella kerralla osui moottorisaha kämmeneen. Hermoja yritettiin parannella. Käsi ei toimi kunnolla. Tunto puuttuu.
Nyt on ollu seppä kyllä asialla. Tuo sirkkelihomma vie nipin napin menee vahingon piikkiin mutta hösöttäjältä vaikuttaa silti. Kuinka ihmeessä onnistui vetää moottorisahalla käteensä (hauska sanaleikki) kun niissä pitää olla molemmat kädet kahviossa että terä pyörii?
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista vaaraa oikeasti ol jos työturvallisuudesta on huolehdittu.
Menisin, 550 euroa kuukaudessa enemmän kuin tuki on paljon rahaa ja osan siitä voisi sijoittaa rahastoon kasvamaan.Vuodessa 6600 euroa + alempi veroprosentti ois ihan kiva juttu.
.Jonkin aikaa tuolla työskenneltyäni käyttäisin hyväksi työssä oppimaani ja hakisin muualle tai opettelisin muita hommia tehtaan sisällä. Lisää osaamistä, lisää liksaa.
Se mitä sä ap et taas tajua on se ettei noita hommia tartte tehdä loppuikää, vaan sen verran että saa jalan oven väliin työmarkkinoille.
Olet niin näköalaton.
Taas yksi "no etenet vaan äkkiä siivoojasta johtaksi"
Itse tiedän paljon 20 vuotta matalapalkkaisia paskaduuneja tehneitä.
Enemmänkin poikkeus on se, että edetään parempiin hommin.
On sitä ennenkin koneita käytetty, joten tiätysti! 😃