Minkä ikäisen antaisit ottaa nenäkoru, korvikset, napakorun ja tatuoinnin?

Korvikset 7v ja nenäkoru 15v aikaisintaan. Muihin ei lupaa.

15-vuotiaana saa reiittää korviin useamman kuin ne perus kaksi reikää, jos välttämättä haluaa ilmaista itseään lävistyksillä.

Napakoru voi tehdä pahaa jälkeä ja lapsia seksualisoidaan ihan tarpeeksi jo muutenkin. Tatuoinnista en edes keskustele.

Täysi-ikäisenä tekee tietenkin sitten omat päätöksensä.

Vierailija kirjoitti:

Korvikset 7v ja nenäkoru 15v aikaisintaan. Muihin ei lupaa.

15-vuotiaana saa reiittää korviin useamman kuin ne perus kaksi reikää, jos välttämättä haluaa ilmaista itseään lävistyksillä.

Napakoru voi tehdä pahaa jälkeä ja lapsia seksualisoidaan ihan tarpeeksi jo muutenkin. Tatuoinnista en edes keskustele.

Täysi-ikäisenä tekee tietenkin sitten omat päätöksensä.

Käydäänkö teidän perheessä joka sunnuntai kirkossa?

Kyllä se näin on, että ihmisen aivot kehittyy 25 vuotiaaksi saakka -> silloin viimeistään pitäisi olla tajua syistä ja seurauksista.

Onneksi en uskaltanut ottaa nilkkatatuointia parikymppisenä. Se tribaali ois varmaan ollu "niin mua" näin nelikymppisenä...hah-hah-haa..(:.D

112 kirjoitti:

Kyllä se näin on, että ihmisen aivot kehittyy 25 vuotiaaksi saakka -> silloin viimeistään pitäisi olla tajua syistä ja seurauksista.

Onneksi en uskaltanut ottaa nilkkatatuointia parikymppisenä. Se tribaali ois varmaan ollu "niin mua" näin nelikymppisenä...hah-hah-haa..(:.D

hah-hah-haa..

Vierailija kirjoitti:

112 kirjoitti:

Kyllä se näin on, että ihmisen aivot kehittyy 25 vuotiaaksi saakka -> silloin viimeistään pitäisi olla tajua syistä ja seurauksista.

Onneksi en uskaltanut ottaa nilkkatatuointia parikymppisenä. Se tribaali ois varmaan ollu "niin mua" näin nelikymppisenä...hah-hah-haa..(:.D

hah-hah-haa..

ha haa haa haaaaa

Siis lävistykset kun haluaa, kunhan on tarpeeksi vanha pitämään huolta niiden parantumisesta eikä revi niitä leikkiessään. Mutta tatuointeja ei ikinä alaikäiselle, eikä liian nuorelle muutenkaan, koska IHO. VENYY. KASVAESSA. Inhoan kuulla miten kukaan antaa lapselleen , 15-17v lapselleen luvan tatuointiin, kun se tatuointi kuitenkin venyy pilalle ja on aikuisena ruma suhru. Kiva ettei tuonkaan vertaa tajuta asiaa yleensä ajatella.. käy sääliksi. Suoraan sanottuna vitutti kuulla että puolison perhe antoi lapselleen ison tatskan lahjaksi, kun ei se hyvänä tule pysymään. Peitetatuointi pakolla edessä, jos kiin isoa ja muutenkin väritettyä enää peittoon saa. Huohhhhhh

Korvikset, heti kun haluaa.

Nenäkoru, 18v

Napakoru, 15v

Tatuointi, 18v 

Tatuointi 18, muut 13

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvikset 7v ja nenäkoru 15v aikaisintaan. Muihin ei lupaa.

15-vuotiaana saa reiittää korviin useamman kuin ne perus kaksi reikää, jos välttämättä haluaa ilmaista itseään lävistyksillä.

Napakoru voi tehdä pahaa jälkeä ja lapsia seksualisoidaan ihan tarpeeksi jo muutenkin. Tatuoinnista en edes keskustele.

Täysi-ikäisenä tekee tietenkin sitten omat päätöksensä.

Käydäänkö teidän perheessä joka sunnuntai kirkossa?

Kiitos kysymästä. Ei käydä, kun ei kuuluta kirkkoon. Ei ole kyllä lapsiakaan vielä. Toivottavasti ei sinullakaan. Oletko sinä 14v ja isi ei anna ottaa tatskaa?

Korvikset 6 vuotta

Napakoru ja nenäkoru 16 vuotta

Tatuointi 18 vuotta

Oon varmaan aika tiukkis.

antaisin? minun päätettävissähän se on niin kauam kun kakara ei maksa vuokraa. toki 5v sopii napalävistys. ja trampstamp siirtokuvana.

Korvalehtiin ei kannata laittaa reikiä, kun korvissakin on näitä acu-pisteitä. jos, niin rippikouluikäisenä. Silloin korun pitää olla aitoa kultaa. (Reiät korvalehdissä usein erittävät pahanhajuista kuonaa.)

Pieni lapsi ei kuulu päättää haluaako tai tarvitseeko hän reikiä itseensä, ei ymmärrä. Isompana ehtii jos sikseen.

Tatuointeja ei saisi alaikäiselle laittaa, tatuointien poistajat tulevat rikastumaan hyvin piankin, kun tatuoinnit poistuvat pian siten, että ei enää pidetä luonnollisena ja kauniina. Tämä tulossa jo hyvin pian.

Täysin huvikseen tatuoimaton ihminen on iso harvinaisuus.

Jotkut sitä mieltä, että kun haluaa ensimmäisen tatuoinnin, niin on mieli jotenkin järkkynyt. Hakataanhan siinä ihoa rikki ja sinne laitetaan ihoon kuulumatonta  ainetta. (maksettua väkivaltaako?)

Niin, kaikkea ei tarvitse saada ja tehhä. 

Napakorut ei ole enää tätäpäivää ollenkaan, ei pidetä fiksuna ja tyylikkäänä.

Kakenlainen luonnollisuus on tuleva tulevaisuus ja vaatteissakin luonnonmateriaalit.

Kaikenlainen teko-juttu ja muovisuus, jää pois jos turhaan laitetaan. Iloinen olen siitä kun rakas äiti teki meille lapsille vaatteet kun ei tykännyt merkeistä ja teksteistä. Kauniita olivat, itse suunnitteli. Ja teki ja ompeli paljon.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi vasta kun on 18v. Sit saa jo muutenkin päättää omista asioista. En jaksa kuunnella kun jälkikasvu kolmekymppisenä vinkuu et miksi annoin hänen laittaa kun haluaa sen pois. Yleensä nuorena otetut tatuoinnit halutaan aikuisena otattaa pois.

Kyllä, yleensä sitä arvostetaan ja kiitetään kun ihan kaikkea ei saa kun kuitenkin paljon myös saa tehdä. Suomenruotsalaiset nuoret ovat yleensä paljon enempi luonnonkauniita. 

Vierailija kirjoitti:

Korvikset sain itse 6-vuotiaana, muihin en lupia kysellyt. 16v otin nenä-, napa- ja huulilävistykset. Ei niitä enää ole, kyllästyin ajan kanssa. Mietin vaan, että milläs moisia kieltämään jos oma lapsi päättäisi lävistyksiä ottaa. Ensimmäisen tatuoinnin otin 17-vuotiaana.

Niin, vanhempana kyllästytään sitten arvet on jääny, joten kannattaako, ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ag kirjoitti:

korvikset ovat noista ainoat jotka vähän somistavat tyttö-ihmisiä. Muut ovat vaan rumia tai haitallisia

Mitä haitallista jossain nenäkorussa muka on?

Niinpä ihan sama asia onko lävistys korvassa vai nenässä

Miksi sitä ihoa pitää teloa ja rikkoa ihan vapaaehtoisesti, se kun ihan poissa "muodista"? Erikoisuutta voi hakea vaikka hiuksilla, ne uudistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarhaikäisenä korvikset

Tästä tunnistaa white trashin helpoiten

Suojelkaa nyt lasten korvalehtiä.  Älkää rei ittäkö niitä. Liian pieniä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ag kirjoitti:

korvikset ovat noista ainoat jotka vähän somistavat tyttö-ihmisiä. Muut ovat vaan rumia tai haitallisia

Mitä haitallista jossain nenäkorussa muka on?

Niinpä ihan sama asia onko lävistys korvassa vai nenässä

Paitsi että septumlävistys siinä mielessä vielä parempi, että siitä ei jää näkyvää arpea.

Kun iho rikotaan, iho rikotaan sama se millä nimellä sitä sanotaan.

14 tai 15v

Korvikset sain itse 8v, joten ala-asteella ne voi omasta mielestä ottaa. Muista läväreistä tai mistään tatskoista ei ole omakohtaista kokemusta, mutta sanoisin, että 15-16v ottakoon (omilla rahoilla) ja kärsiköön sitten ihan rauhassa, jos olikin huono päätös.