Lue keskustelun säännöt.
Infowarsin Alex Jones joutuu maksamaan miljoonia Sandy Hookin koulusurman uhrin omaisille
05.08.2022 |
Katselin eilen oikeudenkäyntivideoita tästä casesta.
Sandy Hookin alakoulun koulusurmat tapahtuivat 2012 Yhdysvalloissa. Tulituksessa kuoli 28 hlöä, joista 20 oli lapsia. Infowarsin
Alex Jones on tienannut jopa 800 000 dollaria päivässä Sandy Hookia koskevilla valeuutisillaan ja tragedian kaupallistamisella. Hän on mm. väittänyt, että tapettujen lasten vanhemmat ovat valtion maksamia näyttelijöitä ja "deep statea" ja masinoineet lastensa joukkosurman. Tämän johdosta tapettujen lasten vanhemmat saivan Infowarsia lukevilta hulluilta tappouhkauksia 9 vuoden ajan. Jonesin sadat tekstiviestit vuotivat Jonesin asianajajalta suoraan parin vanhemman asianajajalle, ja koko homma alkoi paljastua. Tälläkin palstalla muutama salaliittoteoreetikko tätä miestä on ylistänyt, etenkin tuota valeuutissivua jota Jones ylläpitää.
Hieman Infowarsista: "Infowars online store brought in $50 million in revenue in a single year by selling alternative medicines, freeze-dried food, survivalist gear and other items."
Jones joutuu nyt maksamaan miljoonia tapettujen lasten vanhemmille. Vihdoin!
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa se video, missä herralle kerrotaan, että puhelimen tiedot ovat syyttäjän hallussa. Hauskat ilmeet.
Mies ei tiedä mitä sanoa, kun on ehtinyt valehdella kaikenlaista.Kaiken huippu on se, että puhelimen tietoja käytetään nyt myös vallankaapaausyrityksen tutkimuksissa. Heppu viestitteli Trumpin kanssa, ja nämä saattaa olla ainoat todisteet salaliitosta. Jopa salainen palvelu on poistanut viestejään siltä ajalta, ilmeisesti Trumpin käskystä. Ja nyt kaikki paljastuu.
Popparit esille.
Viimeksi kuin söin poppareita niin tuöin kipeäksi, suomalainen ei syö popcornia, suomalainen on popin poppi ja syö kaurapuuroannoksen keitetyllä kananmunalla, keskustatyyppisesti. Ei ne kebulat oo kappee nähnykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salaliittoteorioita alulle panevat ihmiset eivät ole tyhmiä eivätkä harmittomia hassuttelijoita vaan sairaita psykopaatteja jotka ovat erittäin hyviä manipuloimaan ihmisiä. Motiivi on pahuus kuten Alex Jones joka rikastui misinformaatiollaan. Ja näitä teoiroita sitten hölmöt tulevat levittäneeksi. Se on melkein kuin tietokonevirus mikä leviää ihmisten kommunikaation välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kouluampumiset ovat kyllä oppikirjaesimerkkejä väärän lipun iskusta. Kouluampujilla on ole koskaan mitään järkeviä motiiveja, eikä nekään manifestin motiivit toteudu. Toinen mielenkiintoinen seikka on poliisin toiminnan hitaus verrattuna siihen kuinka nopeasti yleensä reagoivat. Tämä on vain tapa riisua kansa aseista.
Mitä järkevän motiivin puute todistaa? Mitä todistaa ettei manifestit toteudu? Sen että ampuja toimii hölmösti ja manifesti on hölmö. Poliisin toiminta on hyvin usein hidasta varsinkin jos oma henki on vaarassa.
Se on jännä miten Columbinen jälkeen ties kuinka monesta ihmisestä tuli "hölmöjä" Ihmiset eivät katsos laita omaa henkeään peliin ilman motiivia. Yhdysvalloissa poliisilla on muutenkin vastassa aseistettuja rikollisia koko ajan, joten koulusurmaaja ei pitäisi olla kovin paha vastus. Muita mielenkiintoisia seikkoja on esim kouluampujien mahtava ampumataito, vaikka ase on ostettu viikko tai kaksi sitten.
Motiivihan on. Se on mediajulkisuus ja sankarikuolema. Se on vaan hölmö motiivi. Se on ahdistuneen ja koulukiusatun, psyykelääkkeitä syöneen teinin päässä hienoa. Eikä poliisille ole todellakaan helppoa lähteä ilman ennakkovaroitusta rynnäköimään huoneeseen jossa on aseistettu henkilö. SWAT tiimit on ihan erikseen ja hekin valmistautuvat tilanteeseen huolella. Ampuminen ei ole lähietäisyydeltä erityisen vaikeaa varsinkaan jos kohde ei ammu takaisin ja on kauhusta jäykkänä.
Ei poliisin edes tarvitsisi mennä sisälle vaan odottaa, että näkyy ikkunasta ja ampua kiväärillä esim sadan metrin päästä. Kouluampujia ei kyllä kovin moni ihminen pidä sankareina, joten ei siinä hirveästi järkeä ole. Ampuminen on todella vaikeaa jos kohde liikkuu ja sitä ei todellakaan opita parissa viikossa.
Hyvällä tuurilla. Poliisi voi joutua odottamaan pitkään. Enkä usko että on kouluampujalle on kovin vaikeaa mennä luokkahuoneeseen ja ampua lapsia. Mieti nyt sitä tilannetta. Kouluampujat itse pitää itseään sankarina, siitä ei ole epäilystä.
Näissä tapauksissa poliisit eivät edes hae paikkoja, joista olisi helppo ampua vaan odottavat, että palkattu mies tekee työnsä. Miksi näillä käy aina hyvä tuuri? Ampuminen on vaikeaa, koska pienikin nykäisy liipaistessa tarkoittaa sitä, että et osu kohteeseesi. Tämän takia esim romanit ampuvat toisiaan kohti jatkuvasti osumatta. Kuka on vakuuttanut näin monelle ihmiselle heidän olevan sankareita?
Minun on tässä vaiheessa todettava että et pysty hahmottamaan erilaisia ampumistilanteita. Se ei tietenkään todista mitään.
Pystyn hahmottamaan, koska harrastan ampumista.
Eikös tuo infowars ole Kremlin propagandaagin suoltava taho, tyyliin MV-lehti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kouluampumiset ovat kyllä oppikirjaesimerkkejä väärän lipun iskusta. Kouluampujilla on ole koskaan mitään järkeviä motiiveja, eikä nekään manifestin motiivit toteudu. Toinen mielenkiintoinen seikka on poliisin toiminnan hitaus verrattuna siihen kuinka nopeasti yleensä reagoivat. Tämä on vain tapa riisua kansa aseista.
Mitä järkevän motiivin puute todistaa? Mitä todistaa ettei manifestit toteudu? Sen että ampuja toimii hölmösti ja manifesti on hölmö. Poliisin toiminta on hyvin usein hidasta varsinkin jos oma henki on vaarassa.
Se on jännä miten Columbinen jälkeen ties kuinka monesta ihmisestä tuli "hölmöjä" Ihmiset eivät katsos laita omaa henkeään peliin ilman motiivia. Yhdysvalloissa poliisilla on muutenkin vastassa aseistettuja rikollisia koko ajan, joten koulusurmaaja ei pitäisi olla kovin paha vastus. Muita mielenkiintoisia seikkoja on esim kouluampujien mahtava ampumataito, vaikka ase on ostettu viikko tai kaksi sitten.
Motiivihan on. Se on mediajulkisuus ja sankarikuolema. Se on vaan hölmö motiivi. Se on ahdistuneen ja koulukiusatun, psyykelääkkeitä syöneen teinin päässä hienoa. Eikä poliisille ole todellakaan helppoa lähteä ilman ennakkovaroitusta rynnäköimään huoneeseen jossa on aseistettu henkilö. SWAT tiimit on ihan erikseen ja hekin valmistautuvat tilanteeseen huolella. Ampuminen ei ole lähietäisyydeltä erityisen vaikeaa varsinkaan jos kohde ei ammu takaisin ja on kauhusta jäykkänä.
Ei poliisin edes tarvitsisi mennä sisälle vaan odottaa, että näkyy ikkunasta ja ampua kiväärillä esim sadan metrin päästä. Kouluampujia ei kyllä kovin moni ihminen pidä sankareina, joten ei siinä hirveästi järkeä ole. Ampuminen on todella vaikeaa jos kohde liikkuu ja sitä ei todellakaan opita parissa viikossa.
Hyvällä tuurilla. Poliisi voi joutua odottamaan pitkään. Enkä usko että on kouluampujalle on kovin vaikeaa mennä luokkahuoneeseen ja ampua lapsia. Mieti nyt sitä tilannetta. Kouluampujat itse pitää itseään sankarina, siitä ei ole epäilystä.
Näissä tapauksissa poliisit eivät edes hae paikkoja, joista olisi helppo ampua vaan odottavat, että palkattu mies tekee työnsä. Miksi näillä käy aina hyvä tuuri? Ampuminen on vaikeaa, koska pienikin nykäisy liipaistessa tarkoittaa sitä, että et osu kohteeseesi. Tämän takia esim romanit ampuvat toisiaan kohti jatkuvasti osumatta. Kuka on vakuuttanut näin monelle ihmiselle heidän olevan sankareita?
Minun on tässä vaiheessa todettava että et pysty hahmottamaan erilaisia ampumistilanteita. Se ei tietenkään todista mitään.
Pystyn hahmottamaan, koska harrastan ampumista.
Siinä tapauksessa olet poikkeuksellisen mielikuvitukseton ja todennäköisesti myös lahjaton ampuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki paha on lavastettua. Holokaust, kouluampumiset korona... Kyllä on näillä pelleillä huono psyyke, kun kaikki pitää kieltää ja elää mielikuvituspumpulissa.
Vierailija kirjoitti:
Salaliittoteorioita alulle panevat ihmiset eivät ole tyhmiä eivätkä harmittomia hassuttelijoita vaan sairaita psykopaatteja jotka ovat erittäin hyviä manipuloimaan ihmisiä. Motiivi on pahuus kuten Alex Jones joka rikastui misinformaatiollaan. Ja näitä teoiroita sitten hölmöt tulevat levittäneeksi. Se on melkein kuin tietokonevirus mikä leviää ihmisten kommunikaation välityksellä.
Niin tai motiivi on raha ja valta. Näitä saadakseen psykopaatti tekee mikä sattuu nappaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisten ukkojen horina uppoaa juntteihin kuin kuuma veitsi voihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kouluampumiset ovat kyllä oppikirjaesimerkkejä väärän lipun iskusta. Kouluampujilla on ole koskaan mitään järkeviä motiiveja, eikä nekään manifestin motiivit toteudu. Toinen mielenkiintoinen seikka on poliisin toiminnan hitaus verrattuna siihen kuinka nopeasti yleensä reagoivat. Tämä on vain tapa riisua kansa aseista.
Mitä järkevän motiivin puute todistaa? Mitä todistaa ettei manifestit toteudu? Sen että ampuja toimii hölmösti ja manifesti on hölmö. Poliisin toiminta on hyvin usein hidasta varsinkin jos oma henki on vaarassa.
Se on jännä miten Columbinen jälkeen ties kuinka monesta ihmisestä tuli "hölmöjä" Ihmiset eivät katsos laita omaa henkeään peliin ilman motiivia. Yhdysvalloissa poliisilla on muutenkin vastassa aseistettuja rikollisia koko ajan, joten koulusurmaaja ei pitäisi olla kovin paha vastus. Muita mielenkiintoisia seikkoja on esim kouluampujien mahtava ampumataito, vaikka ase on ostettu viikko tai kaksi sitten.
Motiivihan on. Se on mediajulkisuus ja sankarikuolema. Se on vaan hölmö motiivi. Se on ahdistuneen ja koulukiusatun, psyykelääkkeitä syöneen teinin päässä hienoa. Eikä poliisille ole todellakaan helppoa lähteä ilman ennakkovaroitusta rynnäköimään huoneeseen jossa on aseistettu henkilö. SWAT tiimit on ihan erikseen ja hekin valmistautuvat tilanteeseen huolella. Ampuminen ei ole lähietäisyydeltä erityisen vaikeaa varsinkaan jos kohde ei ammu takaisin ja on kauhusta jäykkänä.
Ei poliisin edes tarvitsisi mennä sisälle vaan odottaa, että näkyy ikkunasta ja ampua kiväärillä esim sadan metrin päästä. Kouluampujia ei kyllä kovin moni ihminen pidä sankareina, joten ei siinä hirveästi järkeä ole. Ampuminen on todella vaikeaa jos kohde liikkuu ja sitä ei todellakaan opita parissa viikossa.
Ei teitä salaliittohörhöjäkään kovin paljon ole, mutta ihan kätevästi saatte uskoteltua keskenänne, että olette hyvinkin fiksua ja valveutunutta porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo oli aikakin, että tuo valehtelija joutuu tilille sekoilustaan.
Alex jones on oikeasti koomikko nimeltä Bill Hicks..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheaa mihin tilaan sananvapaus on Yhdysvalloissa mennyt.
Riippuu tilanteesta.