Onko siis niin, että talvella sähköyhtiöt voivat myydä Suomessa tuotettua sähköä ulkomaille?

Tietääkö joku???

Ylipäätään sähkö pitää saada takaisin valtionhallintaan. Ihan hullua tämä nykymeno. Sähkö on perustarve ja sen on oltava saatavilla kaikelle kansalle kohtuulliseen hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään sähkö pitää saada takaisin valtionhallintaan. Ihan hullua tämä nykymeno. Sähkö on perustarve ja sen on oltava saatavilla kaikelle kansalle kohtuulliseen hintaa.

Nimenomaan! Ihan sairasta. Vaikuttaako siis joku EU:n määräämä päästökauppa tähän!? Nyt vähän äkkiä maan johto vaihtoon sellaisiin, jotka pitävät kansalaisten omaa etua edellä ilmastopelleilyä. Ilmasto kiittää kyllä, kun sähkön joka tapauksessa (?) kallistuessa moni karsii kulutustaan. Ja bensan.

Ap

Pohjoismainen sähköpörssi määrittää hinnan ja sinne myydään, kuka eniten maksaa. Bisnes on bisnes.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismainen sähköpörssi määrittää hinnan ja sinne myydään, kuka eniten maksaa. Bisnes on bisnes.

Mikä pakko? Missä niin sanotaan, että "tämä on ainoa tie toimia"? Ei sanota. Eli sähkön myynti ulkomaille näissä oloissa on rikos. Eivätkö päättäjät voi nyt stana sen takia vaihtaa lakeja, että ovat itse peräsuoli pitkällä allekirjoitelleet näitä stanan päästökauppapapereita ja koittavat sillä pohjustella itselleen eläkevirkoja Brysselistä? Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismainen sähköpörssi määrittää hinnan ja sinne myydään, kuka eniten maksaa. Bisnes on bisnes.

Tuon takia se hinta on noussut joka tapauksessa. Siis vaikkapa syystä, että norjassa on satanut paljon tai sitten ei ole satanut tarpeeksi. Pooli aina keksii hyvän syyn pitää hinnat korkealla ja rahastus jatkuu.

Yksityinen firma voi tehdä ihan mitä haluaa.

Ja suomalainen maksaa.

Siinä vaiheessa, kun tämä sähkönmyynti kiellettäisiin, voisi olla aika hiljaista myös sähkön ostaminen tarvittaessa...

Vain hullu kieltäytyisi Skandinavian vesivoimasta.

Koska sähköä ei voi kunnolla varastoida, niin sillä hetkellä ylimääräistä sähköä myydään ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismainen sähköpörssi määrittää hinnan ja sinne myydään, kuka eniten maksaa. Bisnes on bisnes.

Mikä pakko? Missä niin sanotaan, että "tämä on ainoa tie toimia"? Ei sanota. Eli sähkön myynti ulkomaille näissä oloissa on rikos. Eivätkö päättäjät voi nyt stana sen takia vaihtaa lakeja, että ovat itse peräsuoli pitkällä allekirjoitelleet näitä stanan päästökauppapapereita ja koittavat sillä pohjustella itselleen eläkevirkoja Brysselistä? Sairasta.

Ota kuitenkin huomioon se, ettei meidän sähköntuotanto riitä meille, kiitos esim. vihreän siirtymän ja joudumme joka tapauksessa ostamaan sieltä noin 30% tarvitsemastamme sähköstä talvikuukausina, eli emme ole energiaomavaraisia, emmekä voi siksi hypätä pois mistään järjestelystä. Se, että emme ole, on pitkän pieleen vedetyn energiapolitiikan seurauksia.

Me olemme hyväksyneet, että suomalainen puu ei ole vihreä vaihtoehto, turve muuttuu Haaparannassa suurimmasta pahiksesta vihreäksi vaihtoehdoksi, kun Ruotsiin viedään, me vaan jostain syystä haluamme piestä itseämme kaikkien muiden ongelmilla. Suomi on jo nyt tieteellisesti voimakkaan hiilinegatiivinen, mutta totta kai pitää kiristää, kun eihän me voida olla hoidettu asiaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismainen sähköpörssi määrittää hinnan ja sinne myydään, kuka eniten maksaa. Bisnes on bisnes.

Tosin paremmat rahat saavat myymällä ne suoraan kuluttajalle, joten ulkomaille menee vain ylitarjonta.

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen firma voi tehdä ihan mitä haluaa.

Ja suomalainen maksaa.

Ja tätä ei voi lailla kieltää, koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen firma voi tehdä ihan mitä haluaa.

Ja suomalainen maksaa.

Ja tätä ei voi lailla kieltää, koska?

Ei voi tehdä uusia radikaaleja sääntöjä ja odottaa että mikään muu ei muutu. Suomi on toistaiseksi ajautunut energia-asioissa matkustajaksi.

ohis

Sähköä tuottava yritys myy eniten maksavalle ostajalle. Mitä ihmeellistä siinä on?  Yhtiön ei ole pakko myydä Sinulle sähkö ollenkaan, jos et halua maksaa siitä pyydettyä hintaa.

Jos puutavaran maailmanmarkkinahinta nousee, niin Suomessakin hinta nousee niinkuin on nähty. Tuottaja myy sinne, mistä saa parhaan hinnan. Sama koskee sähköä. Siirtoverkon kapasiteetti vain asettaa esteitä.

Porukka taas manaa Neuvostoliittoa takaisin. 

Aina kun kilpailua rajoitetaan on sillä seurauksia ja yleensä negatiivisia sellaisia.

Jos Suomi säätäisi lain, että sähköä ei saisi myydä ulkomaille, niin voisi olla hankalaa saada sähköä ulkomailta myös Suomeen. Lisäksi vapaa kilpailu pitää yrityksen varpaillaan ja kunnossa. Kun taas osallistutaan markkinoille, jossa ei ole kilpailua tai kilpailu on rajoitettu, on seurauksena yritysten tehokkuuden laskeminen