Lue keskustelun säännöt.
USA hyväksyi Suomen Natoon!
04.08.2022 |
Suomi on kohta Natossa!!!! 23 maata hyväksynyt, 7 vielä ....
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua itseäni häiritsee suunnattomasti se, miten Venäjän hyökkäyssodan alettua asioista ei saa enää olla eri mieltä. Ei yksinkertaisesti saa.
NATOa kohdellaan kuin se on jokin pyhä kehto, jota ei saa enää lainkaan kritisoida. Kriittiset ja täysin perustellutkin kritiikit poistetaan. Ei ainoastaan tältä palstalta vaan joka nurkasta, jossa on aktiivista moderointia.
Näen tämän järjettömänä tekopyhyytenä, sillä me kokoajan osoitamme toisiin valtioihin ja alueisiin ja syytämme niitä sensuurista. Vaikka itse teemme samaa asiaa kokoajan. Eikö muita huolestuta tämä suuntaus?
Jaan täysin saman huolen. Vielä muutama vuosi sitten oli rakentavaa ja mahtavaa dialogia naton plussista ja miinuksista.
Sai olla eri mieltä, sai olla samaa mieltä. Nyt miinuksia ja kritiikkiä esittävät leimataan heti Putinin trolleiksi. Aika autoritääriseksi alkaa ilmapiiri kyllä mennä täälläkin. Moni natoa vastustava on aidosti isänmaallinen Suomea rakastava joka kuolisi tämän maan puolesta, mutta ei 30 muun maan. Heidän leimaaminen, kuten natoa kannattavienkin, on tuomittavaa.
Kannatan oikeistolaisena Natoa. Suomi vaan ei ole vielä Nato jäsen ja jäsenyyden tiellä on odotettavissa vielä mutkia. Enemmän täällä mouhoavat tunneihmiset jotka eivät uskalla hyväksyä realiteetteja.
Ja taas haisee mahorkka tässäkin kommentissa ...
Njet, njet, Molotov on edelleen ajankohtainen, nyt se vain on Njet, njet Putin.
Harasoo! Ryssänperkeletrolli on jo niin sekaisin ettei se itsekään tiedä millä puolella pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Igor-viestejä kirjoitteleva on itse joku ulkomaalainen spämmääjä. Ei kukaan normaalijärjen omaava nimittele toisia väärällä nimellä.
Ehei, Igor on vakiintunut naseva kutsumanimi palstan rssätrolleille. Eihän me tiedetä Savushkininkadun vuorolistaa. Ja ihan kaunis slaavilainen nimihän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua itseäni häiritsee suunnattomasti se, miten Venäjän hyökkäyssodan alettua asioista ei saa enää olla eri mieltä. Ei yksinkertaisesti saa.
NATOa kohdellaan kuin se on jokin pyhä kehto, jota ei saa enää lainkaan kritisoida. Kriittiset ja täysin perustellutkin kritiikit poistetaan. Ei ainoastaan tältä palstalta vaan joka nurkasta, jossa on aktiivista moderointia.
Näen tämän järjettömänä tekopyhyytenä, sillä me kokoajan osoitamme toisiin valtioihin ja alueisiin ja syytämme niitä sensuurista. Vaikka itse teemme samaa asiaa kokoajan. Eikö muita huolestuta tämä suuntaus?
Jaan täysin saman huolen. Vielä muutama vuosi sitten oli rakentavaa ja mahtavaa dialogia naton plussista ja miinuksista.
Sai olla eri mieltä, sai olla samaa mieltä. Nyt miinuksia ja kritiikkiä esittävät leimataan heti Putinin trolleiksi. Aika autoritääriseksi alkaa ilmapiiri kyllä mennä täälläkin. Moni natoa vastustava on aidosti isänmaallinen Suomea rakastava joka kuolisi tämän maan puolesta, mutta ei 30 muun maan. Heidän leimaaminen, kuten natoa kannattavienkin, on tuomittavaa.
Kannatan oikeistolaisena Natoa. Suomi vaan ei ole vielä Nato jäsen ja jäsenyyden tiellä on odotettavissa vielä mutkia. Enemmän täällä mouhoavat tunneihmiset jotka eivät uskalla hyväksyä realiteetteja.
Ja taas haisee mahorkka tässäkin kommentissa ...
Njet, njet, Molotov on edelleen ajankohtainen, nyt se vain on Njet, njet Putin.
Harasoo! Ryssänperkeletrolli on jo niin sekaisin ettei se itsekään tiedä millä puolella pitäisi olla.
Kai sen ohjeet on vain:
(1) yritä aiheuttaa sekaannusta ja epävarmuutta.
Ja huonolla ravinnolla ja ilman koulutusta ryssätrolli yrittää sitten epätoivoisesti keksiä jotain ettei itse joutuisi vankilaan 15 vuodeksi. Sellainen kiva maa kun se Venäjä on. Melkein kävisi sääliksi jos ei tietäisi että venäläiset on ihan itse aiheuttaneet kaiken tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor-viestejä kirjoitteleva on itse joku ulkomaalainen spämmääjä. Ei kukaan normaalijärjen omaava nimittele toisia väärällä nimellä.
Ehei, Igor on vakiintunut naseva kutsumanimi palstan rssätrolleille. Eihän me tiedetä Savushkininkadun vuorolistaa. Ja ihan kaunis slaavilainen nimihän se on.
Voi niitä kutsua Iivanoiksi ja Tatjaanoiksikin.
Vierailija kirjoitti:
Suosituin vastaus kyseiseen kysymykseen Quoralla:
No, definitely not.
At first sight it looks like ever.
But we need to go deeper… I tell you about my life, it's not very typical, but anyway. So, point by point:
I lost almost 20 years of hard work to establish good business with Western European and US suppliers. So profit goes down 5 fold.
No, things we need can't be supplied by China, they still don't produce everything. Local producers are another decade behind.
Last 30 years Russia was integrated deeply into worldwide economic, so now we can produce independently only something 30-years-old-designed.
Many specialists told me the same: in 3 months our infrastructure will degrade fast.
We can't even protest against anything legally. Everything is prohibited.
3/4 of population was brainwashed gradually. Totally smart people can't say word 'war’ and just mumble something about 'evil Ukraine’.
Almost everybody, who could do something from inside Russia, jailed or fled outside. Even if Putin and 1 million of his hardcore fans will disappear today morning — we will still be bad — nobody left to govern, to judge, to run businesses properly.
That will be hard times. Darkness come.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosituin vastaus kyseiseen kysymykseen Quoralla:
No, definitely not.
At first sight it looks like ever.
But we need to go deeper… I tell you about my life, it's not very typical, but anyway. So, point by point:
I lost almost 20 years of hard work to establish good business with Western European and US suppliers. So profit goes down 5 fold.
No, things we need can't be supplied by China, they still don't produce everything. Local producers are another decade behind.
Last 30 years Russia was integrated deeply into worldwide economic, so now we can produce independently only something 30-years-old-designed.
Many specialists told me the same: in 3 months our infrastructure will degrade fast.
We can't even protest against anything legally. Everything is prohibited.
3/4 of population was brainwashed gradually. Totally smart people can't say word 'war’ and just mumble something about 'evil Ukraine’.
Almost everybody, who could do something from inside Russia, jailed or fled outside. Even if Putin and 1 million of his hardcore fans will disappear today morning — we will still be bad — nobody left to govern, to judge, to run businesses properly.
That will be hard times. Darkness come.
Tuo Quoran ketju on kyllä ihan timanttinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor-viestejä kirjoitteleva on itse joku ulkomaalainen spämmääjä. Ei kukaan normaalijärjen omaava nimittele toisia väärällä nimellä.
Ehei, Igor on vakiintunut naseva kutsumanimi palstan rssätrolleille. Eihän me tiedetä Savushkininkadun vuorolistaa. Ja ihan kaunis slaavilainen nimihän se on.
Mikähän teiniviiksi vihree pummi tän igornimenki ole keksinyt kallion kelakämpässä, niin kulunut juttu
Mikäs olis teille ryssätrolleille mieluisampi nimi? Iivana, Tatjana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Trolli, mites nyt suu pannaan?
Ja Nato on edelleen puolustusliitto.
Sotilasliitto
Puolustusliitto
Teoriassa. Vaikka paperilla noin onkin niin jonain päivänä sitä voidaan käyttää aloittamaan massiivinen invaasio esim. Venäjälle samalla tapaa kuin rajalinnoituksetkin olivat "vain puolustusrakenteita".
Venäjä olisikin syytä hajottaa ja pilkkoa kansallisvaltioiksi.
Nato maat sitä päätöstä tuskin tekee koska 5 artikla koskee vain puolustusta ja vaatisi Venäjän hyökkäyksen.
Miksi sitten EU:ssa kehitys on vastakkainen? Miksi juuri Venäjä pitäisi hajottaa kansallisvaltioiksi kun täällä kansallisvaltiot pitäisi hävittää?
Kukaan ei välitä mitä Venäjällä tapahtuu niin kauan kuin pysytte rajojenne sisällä. Tajuatko, kukaan ei välitä. Teillä ei ole mitään väliä. Hävitkää, tuhoutukaa, tappakaa toisenne, whatever. Kukaan ei välitä kunhan pysytte rajojenne sisällä. Teillä tai teissä ei ole mitään mikä kiinnostaisi muuta maailmaa.
Nyt voi päivittää vanhan klassikon sanatkin uusiksi:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Trolli, mites nyt suu pannaan?
Ja Nato on edelleen puolustusliitto.
Sotilasliitto
Puolustusliitto
Teoriassa. Vaikka paperilla noin onkin niin jonain päivänä sitä voidaan käyttää aloittamaan massiivinen invaasio esim. Venäjälle samalla tapaa kuin rajalinnoituksetkin olivat "vain puolustusrakenteita".
Venäjä olisikin syytä hajottaa ja pilkkoa kansallisvaltioiksi.
Nato maat sitä päätöstä tuskin tekee koska 5 artikla koskee vain puolustusta ja vaatisi Venäjän hyökkäyksen.
Miksi sitten EU:ssa kehitys on vastakkainen? Miksi juuri Venäjä pitäisi hajottaa kansallisvaltioiksi kun täällä kansallisvaltiot pitäisi hävittää?
EU on vapaaehtoisesti liittyneiden valtioiden unioni. Venäjä, edeltäjänsä Neuvostoliiton tavoin, uhkailemalla ja asein pakottamalla liittovaltio. Pikkasen on eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tossa ylellä spekuloitiin kun trump voittaa seuravat vaalit USA lähtee natosta ja me jäädään tollaseen ihmeliittoon jolla ei ole enää juuri sotavoimia
Hanki lääkkeet ettet enää näe harhoja,
Mutta ai niin, eihän teillä Venäjällä ole terveydenhuoltoa tai lääkkeitä saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igor-viestejä kirjoitteleva on itse joku ulkomaalainen spämmääjä. Ei kukaan normaalijärjen omaava nimittele toisia väärällä nimellä.
Ehei, Igor on vakiintunut naseva kutsumanimi palstan rssätrolleille. Eihän me tiedetä Savushkininkadun vuorolistaa. Ja ihan kaunis slaavilainen nimihän se on.
Mikähän teiniviiksi vihree pummi tän igornimenki ole keksinyt kallion kelakämpässä, niin kulunut juttu
Mikäs olis teille ryssätrolleille mieluisampi nimi? Iivana, Tatjana?
jani-petteri lähiöstä kuullostaa varmaan aidommalta
Juu tai maija meikäläinen pikkukunnasta.
Täällä yksi.
Ei se ketään igoriksi tee ettei pidä natoa ja tätä öyhötystä hyvänä asiana.
Whatever. Igoreita ja Tatjanoita olette vaikka kuinka kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Trolli, mites nyt suu pannaan?
Ja Nato on edelleen puolustusliitto.
Sotilasliitto
Puolustusliitto
Teoriassa. Vaikka paperilla noin onkin niin jonain päivänä sitä voidaan käyttää aloittamaan massiivinen invaasio esim. Venäjälle samalla tapaa kuin rajalinnoituksetkin olivat "vain puolustusrakenteita".
Iivana siellä jatkaa. Ei kannattaisi uskoa kaikkia valheita mitä teille hallituksenne syöttää.
Kenelläkään ei ole pienintäkään kiinnostusta hyökätä Venäjälle. Miksi olisi? Siellä ei ole mitään mitä kukaan haluaisi. Vain valtavasti köyhyyttä, kurjuutta ja korruptiota. Fossiilisesta energiasta ollaan oltu luopumassa jo pitkään ja mitään muuta Venäjän maaperällä ei ole. Sori vaan, teistä ei ole kiinnostunut kukaan koska teillä ei ole mitään annettavaa maailmalle.
Venäjä olisi syytä hajottaa ja jakaa kansallisvaltioiksi.
Nyky-Venäjällä on kaksi tietä. Joko se demokratisoituu ja integroituu Eurooppaan tai se eristäytyy hylkiöksi ja siitä tulee Kiinan alusmaa.
Venäjä ei kykene koskaan tulemaan osaksi Eurooppaa. Se on aina ollut hylkiö ja aina tulee olemaan. Ja nyt näitten toimien jälkeen Eurooppa eristää sen aivan täysin sadoiksi vuosiksi, ei siihen kukaan voi luottaa eikä sen kanssa tehdä mitään yhteistyötä. Vähän isompi Pohjois-Korea siitä vain tulee.
Ei tule vaan sitä ennen Venäjä ampuu jokaisen siilon tyhjäksi. Jos Venäjä saa selkäänsä Ukrainassa nykyisillä asevoimillaan niin seuraavaksi Venäjä posauttaa atomiaseella.
Se on sitten Venäjän viimeinen olemassaolon hetki. Vastaus tulee moninkertaisena kaikista suunnista, kun taas neukkuaikaisista ohjuksista suurin osa jää suutariksi ja tuhoutuu tai eksyy matkalla eikä varmasti niiden ydinkärkiäkään ole jaksettu huoltaa säännöllisesti vaan sieltä lienee myyty plutoniumit ja rakettipolttoainee sekä työkalut jo vuosikymmeniä sitten eniten maksaville. Venäjän ydinase on takuuvarmasti suurin bluffi ja paperitiikeri ikinä. Kun ydinaseen perusajatus on pelote, jota ei voida eikä tarvitse ikinä käyttää, siinä on taatusti tehty ehdat ryssinnät ja siiloihin jemmailtu tyhjiä kuoria. Harvat oikeat aseet lienevät ruostuneet lähtöalustoihinsa kiinni. Jos nuo poloiset eivät onnistu edes konventionaalista panssariarmeijaansa ylläpitämään suunnitellun vahvuuden mukaisesti saati käyttämään menestyksellisesti, miten muka ydinaseita. Venäläisen sotateknologian taso on taatun varmaa Amiraali Kuznetsovin, Kurskin ja Ukrainan sodan panssarikärjen määrittämää tasoa. Siis sitä, missä suihkareissa on jesarilla teipattu amerikkalainen retkeilijänavigaattori kojelaudassa jotta löytää perillekään.
Ydinase toimii pelotteena Venäjän hyväksi niin kauan kuin se pysyy piilossa ja tarpeeksi moni uskoo siihen. Sitä ei voi käyttää. Yrityskin johtaa täydelliseen tappioon ja katastrofiin. Usko ainakin mulla on jo mennyt tämän vuoden tapahtumien seurauksena siihen, että ne kykenevät yhtään mitään toimivaa saamaan aikaan. Ei enää pelota.
Ruskeaa lunta?
Ei, vaan ohjuskokeissa käytettyjen ohjusten varisevaa ruostetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa ylellä spekuloitiin kun trump voittaa seuravat vaalit USA lähtee natosta ja me jäädään tollaseen ihmeliittoon jolla ei ole enää juuri sotavoimia
Jos Yhdysvallat jättää naton, ei koko liitossa ole enää mitään järkeä ja se hyvin todennäköisesti hajoaa. Tuossa tapauksessa varmaan EU:n omaa sotilaallista puolustusta aletaan kehittämään mahdollisesti yhdessä Britannian kanssa.
Ja marsilaiset hyökkäävät ... yritä nyt jostain saada niitä lääkkeitä vaikka teillä Petroskoissa terveydenhuoltoa ei olekaan. Tai tapa itsesi.
Ja päivä vain paranee:
Ulkoministeri Haavisto: Suomi rajoittaa venäläisten tuloa
Suomi aikoo rajoittaa ajallisesti venäläisten turistiviisumien hakumahdollisuutta, kertoo ulkoministeri Pekka Haavisto.
ULKOMINISTERI Pekka Haaviston (vihr) mukaan Suomi aikoo rajoittaa ajallisesti venäläisten turistiviisumien hakumahdollisuutta.
Haavisto kertoi torstaina HS:lle, että ulkoministeriössä on viime viikot etsitty malleja, ”jotka olisivat sekä laillisia että tehokkaita venäläisten turistiviisumisuman estämiseksi”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008983156.html
On se Putin ihme jätkä, sai yhdistettyä USA:n demokraatit ja republikaanit kaikki olemaan samaa mieltä ja vastustamaan Venäjää, ja nyt sai Vihreät Suomessa estämään rajan yli tulon! Hyvä Putin, saat koko maailman vihaamaan venäläisiä ja estämään heiltä kaiken!!!
Vierailija kirjoitti:
Ja päivä vain paranee:
Ulkoministeri Haavisto: Suomi rajoittaa venäläisten tuloa
Suomi aikoo rajoittaa ajallisesti venäläisten turistiviisumien hakumahdollisuutta, kertoo ulkoministeri Pekka Haavisto.
ULKOMINISTERI Pekka Haaviston (vihr) mukaan Suomi aikoo rajoittaa ajallisesti venäläisten turistiviisumien hakumahdollisuutta.
Haavisto kertoi torstaina HS:lle, että ulkoministeriössä on viime viikot etsitty malleja, ”jotka olisivat sekä laillisia että tehokkaita venäläisten turistiviisumisuman estämiseksi”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008983156.html
On se Putin ihme jätkä, sai yhdistettyä USA:n demokraatit ja republikaanit kaikki olemaan samaa mieltä ja vastustamaan Venäjää, ja nyt sai Vihreät Suomessa estämään rajan yli tulon! Hyvä Putin, saat koko maailman vihaamaan venäläisiä ja estämään heiltä kaiken!!!
NATOhan on jo myöntänyt kunniakirjan jäsenhankinnasta.... 2 varmaa ja muutama halukas ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa ylellä spekuloitiin kun trump voittaa seuravat vaalit USA lähtee natosta ja me jäädään tollaseen ihmeliittoon jolla ei ole enää juuri sotavoimia
Jos Yhdysvallat jättää naton, ei koko liitossa ole enää mitään järkeä ja se hyvin todennäköisesti hajoaa. Tuossa tapauksessa varmaan EU:n omaa sotilaallista puolustusta aletaan kehittämään mahdollisesti yhdessä Britannian kanssa.
Jos kylmästi järkeilee, USA:n kannattaisikin erota Natosta, muttei hajominen kuitenkaan olisi muiden Natomaiden itntresseissä, vaan loput Nato maat joutuisivat kasvattamaan puolustusbudjettejaan.
Toisaalta historiallisesti USA on jatkuvasti hakenut kumppaneita, joten miksi tämä muuttuisi? Edes Trumpin valinta ei irrottaisi USAa Natosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa ylellä spekuloitiin kun trump voittaa seuravat vaalit USA lähtee natosta ja me jäädään tollaseen ihmeliittoon jolla ei ole enää juuri sotavoimia
Jos Yhdysvallat jättää naton, ei koko liitossa ole enää mitään järkeä ja se hyvin todennäköisesti hajoaa. Tuossa tapauksessa varmaan EU:n omaa sotilaallista puolustusta aletaan kehittämään mahdollisesti yhdessä Britannian kanssa.
Jos kylmästi järkeilee, USA:n kannattaisikin erota Natosta, muttei hajominen kuitenkaan olisi muiden Natomaiden itntresseissä, vaan loput Nato maat joutuisivat kasvattamaan puolustusbudjettejaan.
Toisaalta historiallisesti USA on jatkuvasti hakenut kumppaneita, joten miksi tämä muuttuisi? Edes Trumpin valinta ei irrottaisi USAa Natosta.
95 senaattoria nyt kuitenkin on sun kanssa eri mieltä, eikä se yksi ainoakaan vastaan äänestänyt ollut Natosta eroamisen kannalla.
Joten ihan vain venäläisten haaveiluja nämä.
https://www.quora.com/Is-life-in-Russia-still-normal