Lue keskustelun säännöt.
Uusi Batgirl-elokuva on niin huono että studio päätti olla näyttämättä sitä edes suoratoistopalvelussa
03.08.2022 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008981861.html
Elokuva maksoi 90 miljoonaa dollaria. New York Postin mukaan elokuvaa näytettiin koeyleisölle ja heiltä saatu palaute oli niin huonoa, että Warner Bros päätti mieluummin perua koko julkaisun kuin tahrata maineensa.
Päänäyttelijä on varmasti lahjakas mutta silmiin pisti että näyttelijävalinnassa on jatkettu ruskeaa linjaa, toki turvallisesti vaaleanruskeaa.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netflix sai tuntea woketuksen vaikutuksen kun menetti miljoonia tilaajia!
Ai jos nainen on pääosassa, se on automaattisesti woketusta ja tuhon tiellä olemista?
Viimeisin ghostbusters esim. oli surkea, koska kässäri oli surkea. Ei siksi, koska oli naisia pääosassa.Sama juttu luultavasti Batgirl-leffassakin. Pää pois pehvasta, ja silmä käteen.
Kerro toki joku hyvä girl power leffa? Ei taida olla sellaista...
Thelma & Louise.
Se ei ollutkaan joku uusintatekele mustilla näyttelijöillä.
Kyllä siitäkin leffasta saadaan parin vuoden sisään uusi versio ruskeilla tytöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BatGIRL mutta batMAN, miksei batwoman?
Gotham Cityssä on myös CatWOMAN.
Tuollaisen leffan katsojaryhmä on niin pieni, että meni pieleen jo siinä. Teinipojat ja nuoret miehet katsoo näitä supersankaritoimintoja niin ei sellaisesta kannata mitään tyttöversiota tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netflix sai tuntea woketuksen vaikutuksen kun menetti miljoonia tilaajia!
Ai jos nainen on pääosassa, se on automaattisesti woketusta ja tuhon tiellä olemista?
Viimeisin ghostbusters esim. oli surkea, koska kässäri oli surkea. Ei siksi, koska oli naisia pääosassa.Sama juttu luultavasti Batgirl-leffassakin. Pää pois pehvasta, ja silmä käteen.
Kerro toki joku hyvä girl power leffa? Ei taida olla sellaista...
Thelma & Louise.
Luutnantti Ellen Ripley neljässä Alien-elokuvassa tai Alice Resident Evil -elokuvissa.
Hintelä tyttö ronskin äijän/ämmän rooliin.
Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan kutsuu elokuvaksi näitä liukuhihnalta tuotettuja tietokoneanimaatioituja ja erikoistehosteissa uitettuja "elokuvia"?
Minuakin ihmetyttää mikä idea on sekoittaa kaiken maailman supersankareita samoihin elokuviin. Ilmeisesti niille riittää katsojia koska niitä on tehty niin järjettömän paljon. Kuvittelisi että ne Lepakkomiehen, Hämähäkkimiehen ja muiden vastaavien hahmojen tarinat on kerrottu on riittävän monta kertaa.
Mää. Mää. Mää.
Minulle tärkeintä on se, että miehet on pääroolissa. Mää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku on ehtinyt katsoa Netflixin Sandman-sarjaa niin siinä on myös vaihdettu alkuperäisteoksen valkoisia hahmoja mustiksi. Tietenkin kaikki creepyt ja inhottavat henkilöhahmot ovat sarjassa valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen leffan katsojaryhmä on niin pieni, että meni pieleen jo siinä. Teinipojat ja nuoret miehet katsoo näitä supersankaritoimintoja niin ei sellaisesta kannata mitään tyttöversiota tehdä.
Kerro tuo Wonder Woman -leffojen tekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaista tehdään kerta toisensa jälkeen? 😫
Koska ei osata enää käsikirjoittaa.
Halle Berry esitti Batwomania, joten aika outoa, että tumma hahmo on äkkiä woke.
Mutta kun palstan täyttää persut ja y l i laudalta parveilleet jonnet, niin logiikkaa on turha odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halle Berry esitti Batwomania, joten aika outoa, että tumma hahmo on äkkiä woke.
Mutta kun palstan täyttää persut ja y l i laudalta parveilleet jonnet, niin logiikkaa on turha odottaa.
DC comics on olemassa mm. nämä kaksi naishahmoa: Batwoman ja Catwoman.
Kumpaa näistä Hale Berry näytteli?
Riittääkö että toinen on tummaihoinen, vai onko edes tarpeeksi värillistä että molemmat ovat?
Wonderwoman (välimerellinen/israelilainen) ja Harley Quinn (valkoinen) ovat myös eturivin (nais-) hahmoja DC:llä.
Ei kyllä DC kiinnosta pätkääkään, enkä ole lentokoneessa puoliunisena katselua lukuun ottamatta nähnyt yllämainittujen hahmojen elokuvia. Pop-kulttuuri kiinnostaa yleisesti, joten vähän olen näistäkin perillä.
M50
Batgirl-sarja ainakin oli täyttä kuraa. Päähenkilö vaihdettiin tummaksi ekan kauden jälkeen vai oliko peräti kesken kauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan kutsuu elokuvaksi näitä liukuhihnalta tuotettuja tietokoneanimaatioituja ja erikoistehosteissa uitettuja "elokuvia"?
En muista missä näin, mutta "ennen oli filmejä, nyt on sisältöä". Vähän kuin kunnollinen ateria vai elukan apetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan kutsuu elokuvaksi näitä liukuhihnalta tuotettuja tietokoneanimaatioituja ja erikoistehosteissa uitettuja "elokuvia"?
En muista missä näin, mutta "ennen oli filmejä, nyt on sisältöä". Vähän kuin kunnollinen ateria vai elukan apetta.
Joku ei nyt näytä muistavan miten järjetön määrä kuraksi luokiteltavia elokuvia ennenkin on tuotettu. Erona toki on se, ettei sitä roskaosastoa muistele kukaan kun mietitään entisiä elokuvia, vain ne hyvät jää mieleen. Vähän sama musiikin kanssa. Luultavasti muunkin taiteen. Jotain michelangeloa kohti on varmaan tuhansia pensselinheiluttajia joiden teokset on poltettu vuosisatojen mittaan kun kukaan ei halua niitä katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan kutsuu elokuvaksi näitä liukuhihnalta tuotettuja tietokoneanimaatioituja ja erikoistehosteissa uitettuja "elokuvia"?
En muista missä näin, mutta "ennen oli filmejä, nyt on sisältöä". Vähän kuin kunnollinen ateria vai elukan apetta.
Joku ei nyt näytä muistavan miten järjetön määrä kuraksi luokiteltavia elokuvia ennenkin on tuotettu. Erona toki on se, ettei sitä roskaosastoa muistele kukaan kun mietitään entisiä elokuvia, vain ne hyvät jää mieleen. Vähän sama musiikin kanssa. Luultavasti muunkin taiteen. Jotain michelangeloa kohti on varmaan tuhansia pensselinheiluttajia joiden teokset on poltettu vuosisatojen mittaan kun kukaan ei halua niitä katsella.
On se niinkin, mutta missä on 2000-luvun Kummisetä, Avaruusseikkailu 2001, Citizen Kane, (ensimmäinen) Star Wars, Eraserhead, Manaaja, The Thing (Carpenterin), Das Boot, Stalingrad (-93), The Blues Brothers, Full Metal Jacket, Mies ja Alaston Ase jne.
Tuntuu vaan, että ennen tehtiin elokuvia ja nimenomaan ns. mainstream elokuvia idea, käsikirjoitus ja halu edellä.
Nykyään tuntuu, että suuren yleisön elokuvia tehdään vain raha mielessä ja siten tuntuvat niin ideallisesti kastroiduilta, kun voitot pitää maksimoida. Niistä vaan puuttu se joku "särmä". Tai sitten olen vaan kyynistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Batgirl-sarja ainakin oli täyttä kuraa. Päähenkilö vaihdettiin tummaksi ekan kauden jälkeen vai oliko peräti kesken kauden.
Rubylla meni sukset ristiin studion vaatimusten kanssa ja hän jätti sarjan ekan kauden jälkeen. Sen jälkeen Batwomaniksi tuli mustaihoinen Javicia Leslie. Batwomania tehtiin 3 kautta joten voi sanoa että sarja oli keskinkertainen menestys, monet sarjat eivät saa ekalle kaudelle enää jatkoa.
Sinulla ei päähän mahdu muuta kuin vastentahtoisessa selibaatissa elävät. Jatkuvasti vedät heidät jokaiseen keskusteluun, vaikka kenenkään seksielämästä et mitään tiedä.