Lue keskustelun säännöt.
Hyväksyykö te-toimisto jos hakee muita työpaikkoja kuin koulutusta vastaavia?
03.08.2022 |
Omalta alalta ei löydy kokoaikatöitä.
Haenko siis muihin töihin?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.
Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?
Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.
Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.
Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.
No ei se nyt mun syy ole ettei ole paikkoja auki.
Henkilökohtaisen avustajan töitä ei täällä ole.Sitten teet 4 avointa hakemusta. Kerrot seuraavalla kerralla työkkäriin, että töitä ei ole, niin ryhtyvät lähettämään tarjouksia.
Työkkärissä tietävät ettei täällä ole töitä ja mulla on vain 1 hakuvelvoite.
Sitten katsot ihan minkä tahansa työnantajan ja lähetät sinne avoimen hakemuksen. Homma on sillä hoidettu.
Voi että kun ei mene perille ettei täällä ole niitä työnantajia. Eri asia jos asuisin kaupungissa, sillon olisi vaikka mitä.
Onneksi asun maalla, täällä ei ole lähiseudulla lainkaan työttömiä, kaikille on riittänyt töitä tai yritystoimintaa.
Niinhän minäkin asun maalla ja töitä ei ole kuin tietyillä aloilla.
Onneksi kaikki työttömät siirtyvät kunnan palveluiden piiriin 2025, siitä eteenpäin saat työttömyyskorvausta vain niiltä päiviltä, jolloin olet siivoamassa roskia, siistimässä ulkoilualueita tai vaikka pesemässä graffiteja pois. Ei kysellä, mikä ammatti, kysytään vain, haluatko etuutta vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.
Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?
Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.
Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.Eli haet avoimella hakemuksella apteekkiin, sähköfirmaan, hammaslääkäriin, terveyskeskukseen ja onhan siellä ainakin työkkäri johon voit myös tehdä avoimen hakemuksen.
Kerrot että voisit tulla tekemään toimistotöitä joista sinulla kokemusta x tai siivoamaan tai jos sinulla on jotain erityisosaamista niin kerro siitä jne.
Eli mikä on ongelma?
Ei ole mitään sähköfirmaa ja en kyllä hae ilman osaamista hammaslääkäriin tai hoitajan töihin.
Työkkärikin on 100km päässä.Sinun täytyy hakea joihinkin näistä paikoista. Ei tietenkään hammaslääkäriksi tai hoitajaksi, koska sinulla ei ole vaadittavaa pätevyyttä.
Lähetät niihin avoimen hakemuksen, missä ehdotat jotain toimistotöitä tms. mitä voisit tehdä. Eivät he ole sellaisia vailla, etkä tule mitään saamaan, mutta näillä säännöillä tätä peliä pelataan.
Terveyskeskuksessa ei ole sihteerin töitä. Tiedän tämän koska olin siellä aiemmin töissä ja sihteerit sanottiin irti.
Ok, mutta jos lähetät sinne hakemuksen anyway olet täyttänyt hakuvelvollisuutesi.
Paljonko se työnhakualueen kilometriraja on nykyään? Kai siellä velvoitetaan että on haettava viereisistä kunnista myös hommia? Rahaa ei enää tipu tuosta vaan, on alettava näkemään vaivaa sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.
Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?
Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.
Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.
Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.
No ei se nyt mun syy ole ettei ole paikkoja auki.
Henkilökohtaisen avustajan töitä ei täällä ole.Sitten teet 4 avointa hakemusta. Kerrot seuraavalla kerralla työkkäriin, että töitä ei ole, niin ryhtyvät lähettämään tarjouksia.
Työkkärissä tietävät ettei täällä ole töitä ja mulla on vain 1 hakuvelvoite.
Sitten katsot ihan minkä tahansa työnantajan ja lähetät sinne avoimen hakemuksen. Homma on sillä hoidettu.
Voi että kun ei mene perille ettei täällä ole niitä työnantajia. Eri asia jos asuisin kaupungissa, sillon olisi vaikka mitä.
Onneksi asun maalla, täällä ei ole lähiseudulla lainkaan työttömiä, kaikille on riittänyt töitä tai yritystoimintaa.
Niinhän minäkin asun maalla ja töitä ei ole kuin tietyillä aloilla.
Onneksi kaikki työttömät siirtyvät kunnan palveluiden piiriin 2025, siitä eteenpäin saat työttömyyskorvausta vain niiltä päiviltä, jolloin olet siivoamassa roskia, siistimässä ulkoilualueita tai vaikka pesemässä graffiteja pois. Ei kysellä, mikä ammatti, kysytään vain, haluatko etuutta vai et.
Ok, eläkkeellä olevat anopit jotka teki yhden lapsen jääkin kunnan kodinhoitajien kontolle. Se 30 km kun vaatii palkan ja auton. Voi sosiaaliohjaaja parat, eläkeläisiä on vain miljoona kuusisataa tuhatta.
Tietysti voisi myös käyttää masennuskortin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.
Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?
Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.
Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.Eli haet avoimella hakemuksella apteekkiin, sähköfirmaan, hammaslääkäriin, terveyskeskukseen ja onhan siellä ainakin työkkäri johon voit myös tehdä avoimen hakemuksen.
Kerrot että voisit tulla tekemään toimistotöitä joista sinulla kokemusta x tai siivoamaan tai jos sinulla on jotain erityisosaamista niin kerro siitä jne.
Eli mikä on ongelma?
Ei ole mitään sähköfirmaa ja en kyllä hae ilman osaamista hammaslääkäriin tai hoitajan töihin.
Työkkärikin on 100km päässä.Sinun täytyy hakea joihinkin näistä paikoista. Ei tietenkään hammaslääkäriksi tai hoitajaksi, koska sinulla ei ole vaadittavaa pätevyyttä.
Lähetät niihin avoimen hakemuksen, missä ehdotat jotain toimistotöitä tms. mitä voisit tehdä. Eivät he ole sellaisia vailla, etkä tule mitään saamaan, mutta näillä säännöillä tätä peliä pelataan.
Terveyskeskuksessa ei ole sihteerin töitä. Tiedän tämän koska olin siellä aiemmin töissä ja sihteerit sanottiin irti.
Ok, mutta jos lähetät sinne hakemuksen anyway olet täyttänyt hakuvelvollisuutesi.
Niin mutta mihin työhön teen sen hakemuksen? Voinko laittaa vain että haen terveyskeskukseen töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.
Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?
Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.
Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.
Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.
No ei se nyt mun syy ole ettei ole paikkoja auki.
Henkilökohtaisen avustajan töitä ei täällä ole.Sitten teet 4 avointa hakemusta. Kerrot seuraavalla kerralla työkkäriin, että töitä ei ole, niin ryhtyvät lähettämään tarjouksia.
Työkkärissä tietävät ettei täällä ole töitä ja mulla on vain 1 hakuvelvoite.
Sitten katsot ihan minkä tahansa työnantajan ja lähetät sinne avoimen hakemuksen. Homma on sillä hoidettu.
Voi että kun ei mene perille ettei täällä ole niitä työnantajia. Eri asia jos asuisin kaupungissa, sillon olisi vaikka mitä.
Onneksi asun maalla, täällä ei ole lähiseudulla lainkaan työttömiä, kaikille on riittänyt töitä tai yritystoimintaa.
Niinhän minäkin asun maalla ja töitä ei ole kuin tietyillä aloilla.
Onneksi kaikki työttömät siirtyvät kunnan palveluiden piiriin 2025, siitä eteenpäin saat työttömyyskorvausta vain niiltä päiviltä, jolloin olet siivoamassa roskia, siistimässä ulkoilualueita tai vaikka pesemässä graffiteja pois. Ei kysellä, mikä ammatti, kysytään vain, haluatko etuutta vai et.
Ok, eläkkeellä olevat anopit jotka teki yhden lapsen jääkin kunnan kodinhoitajien kontolle. Se 30 km kun vaatii palkan ja auton. Voi sosiaaliohjaaja parat, eläkeläisiä on vain miljoona kuusisataa tuhatta.
Tietysti voisi myös käyttää masennuskortin.
Olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös, sairaslomaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.
Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.
Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.
Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.
Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?
Eri ja sivusta, mutta nyt korostuu uudistuksen myötä tämä ongelma ettei osarit saa enää työskennellä rauhassa vaan työnhakuvelvoite senkun jatkuu ennenkuin saat kokopäiväisen työn. Onko sitten miten mielekästä enää kenellekään hakeutua osa-aikatyöhön, kuten vaikka nuo mainitut avustajan työt.
Saathan sinä työskennellä rauhassa osa-aikaisessa työssä, ei ole pakko olla asiakkaana työkkärissä. Miksi oletit, että työnhakuvelvollisuus jatkuisi työnhaun päättämisen jälkeen?
On taidettu jo ketjussa yrittää vääntää että kyllä ne päivärahat vaan on välttämättömyys useimmille joten ihan turhaan vänkäät yksinkertaisuuksiasi. Itsekin haluaisin kyllä päivärahani, olenhan vuosia maksanut niistä jäsenmaksujakin. Mutta jatka vain linjallasi, se tosin voi isommassa mittakaavassa johtaa työttömyyden houkuttavuuden lisääntymiseen, työkyvyttömäksi hakeutumisiin, taloudellisiin ongelmiin jne kun työnteosta tehdään näin vaikeampaa ja kannattamattomampaa.
Mutta kun ne päivärahat ei ole vastikkeetton etuus, niitä saa vain silloin, kun on työmarkkinoiden käytettävissä. Miten me saisimme työttömät uskomaan, että kyseessä ei ole valtion maksama sapattivapaa, jonka saa käyttää iloiseen elämään ja lomailuun? Karensseja pitäisi antaa entistä useammalle tilanteessa. jossa töitä on tarjolla, mutta työttömiä ei huvita töitä tehdä. Jos raha on tarpeen, niin silloin mennään töihin.
Törmäät omaan dilemmaasi. Elettävä kun kuitenkin on, eikä TE systeemi kykene tarjoamaan vaihtoehtoja tälle, vaan olet joko käytettävissä tai sitten et, niin kaikki siinä välimaastossa olevat joutuvat tekemään sitten omat ratkaisunsa. Omalla kohdallani se tullee tarkoittamaan työkyvyttömäksi hakeutumista, en ole tähän mennessä sitä tehnyt koska olen saanut ja jaksanut tehdä osa-aikaista, mutta uudistuksen myötä on lähdettävä kuormittamaan terveydenhuoltoa saadakseni puuttuvat diagnoosit, ja päästäkseni siten sille vastikkeettomalle sapatille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ei sua kukaan vasten tahtoasi palkkaa esim. pk seudulle, hakijan motivaatio on aika tärkeä työnantajille. Mutta haettava on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.
Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.
Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.
Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.
Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?
Eri ja sivusta, mutta nyt korostuu uudistuksen myötä tämä ongelma ettei osarit saa enää työskennellä rauhassa vaan työnhakuvelvoite senkun jatkuu ennenkuin saat kokopäiväisen työn. Onko sitten miten mielekästä enää kenellekään hakeutua osa-aikatyöhön, kuten vaikka nuo mainitut avustajan työt.
Saathan sinä työskennellä rauhassa osa-aikaisessa työssä, ei ole pakko olla asiakkaana työkkärissä. Miksi oletit, että työnhakuvelvollisuus jatkuisi työnhaun päättämisen jälkeen?
On taidettu jo ketjussa yrittää vääntää että kyllä ne päivärahat vaan on välttämättömyys useimmille joten ihan turhaan vänkäät yksinkertaisuuksiasi. Itsekin haluaisin kyllä päivärahani, olenhan vuosia maksanut niistä jäsenmaksujakin. Mutta jatka vain linjallasi, se tosin voi isommassa mittakaavassa johtaa työttömyyden houkuttavuuden lisääntymiseen, työkyvyttömäksi hakeutumisiin, taloudellisiin ongelmiin jne kun työnteosta tehdään näin vaikeampaa ja kannattamattomampaa.
Mutta kun ne päivärahat ei ole vastikkeetton etuus, niitä saa vain silloin, kun on työmarkkinoiden käytettävissä. Miten me saisimme työttömät uskomaan, että kyseessä ei ole valtion maksama sapattivapaa, jonka saa käyttää iloiseen elämään ja lomailuun? Karensseja pitäisi antaa entistä useammalle tilanteessa. jossa töitä on tarjolla, mutta työttömiä ei huvita töitä tehdä. Jos raha on tarpeen, niin silloin mennään töihin.
Törmäät omaan dilemmaasi. Elettävä kun kuitenkin on, eikä TE systeemi kykene tarjoamaan vaihtoehtoja tälle, vaan olet joko käytettävissä tai sitten et, niin kaikki siinä välimaastossa olevat joutuvat tekemään sitten omat ratkaisunsa. Omalla kohdallani se tullee tarkoittamaan työkyvyttömäksi hakeutumista, en ole tähän mennessä sitä tehnyt koska olen saanut ja jaksanut tehdä osa-aikaista, mutta uudistuksen myötä on lähdettävä kuormittamaan terveydenhuoltoa saadakseni puuttuvat diagnoosit, ja päästäkseni siten sille vastikkeettomalle sapatille.
Moni käyttää tuon masennuskortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.
Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.
Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.
Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.
Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?
Eri ja sivusta, mutta nyt korostuu uudistuksen myötä tämä ongelma ettei osarit saa enää työskennellä rauhassa vaan työnhakuvelvoite senkun jatkuu ennenkuin saat kokopäiväisen työn. Onko sitten miten mielekästä enää kenellekään hakeutua osa-aikatyöhön, kuten vaikka nuo mainitut avustajan työt.
Saathan sinä työskennellä rauhassa osa-aikaisessa työssä, ei ole pakko olla asiakkaana työkkärissä. Miksi oletit, että työnhakuvelvollisuus jatkuisi työnhaun päättämisen jälkeen?
On taidettu jo ketjussa yrittää vääntää että kyllä ne päivärahat vaan on välttämättömyys useimmille joten ihan turhaan vänkäät yksinkertaisuuksiasi. Itsekin haluaisin kyllä päivärahani, olenhan vuosia maksanut niistä jäsenmaksujakin. Mutta jatka vain linjallasi, se tosin voi isommassa mittakaavassa johtaa työttömyyden houkuttavuuden lisääntymiseen, työkyvyttömäksi hakeutumisiin, taloudellisiin ongelmiin jne kun työnteosta tehdään näin vaikeampaa ja kannattamattomampaa.
Mutta kun ne päivärahat ei ole vastikkeetton etuus, niitä saa vain silloin, kun on työmarkkinoiden käytettävissä. Miten me saisimme työttömät uskomaan, että kyseessä ei ole valtion maksama sapattivapaa, jonka saa käyttää iloiseen elämään ja lomailuun? Karensseja pitäisi antaa entistä useammalle tilanteessa. jossa töitä on tarjolla, mutta työttömiä ei huvita töitä tehdä. Jos raha on tarpeen, niin silloin mennään töihin.
Törmäät omaan dilemmaasi. Elettävä kun kuitenkin on, eikä TE systeemi kykene tarjoamaan vaihtoehtoja tälle, vaan olet joko käytettävissä tai sitten et, niin kaikki siinä välimaastossa olevat joutuvat tekemään sitten omat ratkaisunsa. Omalla kohdallani se tullee tarkoittamaan työkyvyttömäksi hakeutumista, en ole tähän mennessä sitä tehnyt koska olen saanut ja jaksanut tehdä osa-aikaista, mutta uudistuksen myötä on lähdettävä kuormittamaan terveydenhuoltoa saadakseni puuttuvat diagnoosit, ja päästäkseni siten sille vastikkeettomalle sapatille.
Moni käyttää tuon masennuskortin.
Työkyvyttömyyseläkkeet masennuksesta lisääntyy koko ajan.
Siivoustyötä on kirjoitti:
Paljonko se työnhakualueen kilometriraja on nykyään? Kai siellä velvoitetaan että on haettava viereisistä kunnista myös hommia? Rahaa ei enää tipu tuosta vaan, on alettava näkemään vaivaa sen eteen.
Omaa autoa ei edellytetä. Siivousfirma voi tarjota työautot ja bensat, jos haluaa työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.
Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.
Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.
Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.
Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?
Eri ja sivusta, mutta nyt korostuu uudistuksen myötä tämä ongelma ettei osarit saa enää työskennellä rauhassa vaan työnhakuvelvoite senkun jatkuu ennenkuin saat kokopäiväisen työn. Onko sitten miten mielekästä enää kenellekään hakeutua osa-aikatyöhön, kuten vaikka nuo mainitut avustajan työt.
Saathan sinä työskennellä rauhassa osa-aikaisessa työssä, ei ole pakko olla asiakkaana työkkärissä. Miksi oletit, että työnhakuvelvollisuus jatkuisi työnhaun päättämisen jälkeen?
On taidettu jo ketjussa yrittää vääntää että kyllä ne päivärahat vaan on välttämättömyys useimmille joten ihan turhaan vänkäät yksinkertaisuuksiasi. Itsekin haluaisin kyllä päivärahani, olenhan vuosia maksanut niistä jäsenmaksujakin. Mutta jatka vain linjallasi, se tosin voi isommassa mittakaavassa johtaa työttömyyden houkuttavuuden lisääntymiseen, työkyvyttömäksi hakeutumisiin, taloudellisiin ongelmiin jne kun työnteosta tehdään näin vaikeampaa ja kannattamattomampaa.
Mutta kun ne päivärahat ei ole vastikkeetton etuus, niitä saa vain silloin, kun on työmarkkinoiden käytettävissä. Miten me saisimme työttömät uskomaan, että kyseessä ei ole valtion maksama sapattivapaa, jonka saa käyttää iloiseen elämään ja lomailuun? Karensseja pitäisi antaa entistä useammalle tilanteessa. jossa töitä on tarjolla, mutta työttömiä ei huvita töitä tehdä. Jos raha on tarpeen, niin silloin mennään töihin.
Törmäät omaan dilemmaasi. Elettävä kun kuitenkin on, eikä TE systeemi kykene tarjoamaan vaihtoehtoja tälle, vaan olet joko käytettävissä tai sitten et, niin kaikki siinä välimaastossa olevat joutuvat tekemään sitten omat ratkaisunsa. Omalla kohdallani se tullee tarkoittamaan työkyvyttömäksi hakeutumista, en ole tähän mennessä sitä tehnyt koska olen saanut ja jaksanut tehdä osa-aikaista, mutta uudistuksen myötä on lähdettävä kuormittamaan terveydenhuoltoa saadakseni puuttuvat diagnoosit, ja päästäkseni siten sille vastikkeettomalle sapatille.
Moni käyttää tuon masennuskortin.
Varmasti, itselläni kuitenkin kyseessä fyysisen puolen ongelmat jotka pysyvät kurissa kun tekee vain osa-aikaista.
Mä haen myös muiden alojen töitä. Selkäsairaus rajoittaa hakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haette niitä työpaikkoja, jotka teitä kiinnostavat ja joihin teillä olisi mahdollisuuksia päästä. Siis jos tarkoituksena on työllistyä. Sen sijaan, jos on tarkoituksena vain täyttää tämän uuden mallin kuukausittainen työnhakuvelvollisuus niin silloin kirjaatte sinne omaan asiointiin vain ne 1-4 työpaikan nimeä ja asia on sillä selvä. Viranomaisilla ei ole mitään resursseja tai valtuuksia selvittää oletko hakenut työpaikkaa vai et. Ja kun avoin hakemus hyväksytään niin voit kysyttäessä lähettää hakukirjeesi ja ansioluettelosi, jotka olet tehnyt aikaisemmin valmiiksi riippumatta siitä onko sinulla niitä aikomustakaan yhdellekään työnantajalle lähettää.
Vierailija kirjoitti:
Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.
Kunhan laitat johonkin niistä. Miten oppisopimus?
No en kyllä hae mitään asbestipurkajan töitä tai aurinkopaneelinasennus
hommia jota tuo työpaikkavahti tuppaa olen ompelija ja sen koulutuksen vain käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.
Kunhan laitat johonkin niistä. Miten oppisopimus?
Ei voi laittaa mihin tahansa, pitää olla sellainen mihin on realistiset mahdollisuudet päästä.
Oppisopimukseen tarvitaan se työpaikka.
On, nyt kun se käy ruokakaupassa ja pubissa niin kaikki kuiskuttelee sen genitaali herpeksestä.