Hyväksyykö te-toimisto jos hakee muita työpaikkoja kuin koulutusta vastaavia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

No ei se nyt mun syy ole ettei ole paikkoja auki.

Henkilökohtaisen avustajan töitä ei täällä ole.

Sitten teet 4 avointa hakemusta. Kerrot seuraavalla kerralla työkkäriin, että töitä ei ole, niin ryhtyvät lähettämään tarjouksia.

Työkkärissä tietävät ettei täällä ole töitä ja mulla on vain 1 hakuvelvoite.

Sitten katsot ihan minkä tahansa työnantajan ja lähetät sinne avoimen hakemuksen. Homma on sillä hoidettu.

Voi että kun ei mene perille ettei täällä ole niitä työnantajia. Eri asia jos asuisin kaupungissa, sillon olisi vaikka mitä.

Sitten haet kaupunkiin. Ei ne sua palkkaa kuitenkaan, joten mitä väliä, mihin haet?

En hae koska menee yli työnhakualueen.

Ok. Sulle on selkeästi parasta ottaa se viikon karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

No ei se nyt mun syy ole ettei ole paikkoja auki.

Henkilökohtaisen avustajan töitä ei täällä ole.

Sitten teet 4 avointa hakemusta. Kerrot seuraavalla kerralla työkkäriin, että töitä ei ole, niin ryhtyvät lähettämään tarjouksia.

Työkkärissä tietävät ettei täällä ole töitä ja mulla on vain 1 hakuvelvoite.

Sitten katsot ihan minkä tahansa työnantajan ja lähetät sinne avoimen hakemuksen. Homma on sillä hoidettu.

Voi että kun ei mene perille ettei täällä ole niitä työnantajia. Eri asia jos asuisin kaupungissa, sillon olisi vaikka mitä.

Sitten haet kaupunkiin. Ei ne sua palkkaa kuitenkaan, joten mitä väliä, mihin haet?

En hae koska menee yli työnhakualueen.

Ok. Sulle on selkeästi parasta ottaa se viikon karenssi.

Edullisemmaksi se tulee kuin kulkea 100km päässä alle 2000e palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

En ole ap, enkä edes työtön, mutta miksi ajatellaan, että kuka vaan voi hakea henkilökohtaisen avustajan tehtäviin? Ja tuskin niitäkään töitä kaikille työttömille riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

No ei se nyt mun syy ole ettei ole paikkoja auki.

Henkilökohtaisen avustajan töitä ei täällä ole.

Sitten teet 4 avointa hakemusta. Kerrot seuraavalla kerralla työkkäriin, että töitä ei ole, niin ryhtyvät lähettämään tarjouksia.

Työkkärissä tietävät ettei täällä ole töitä ja mulla on vain 1 hakuvelvoite.

Sitten katsot ihan minkä tahansa työnantajan ja lähetät sinne avoimen hakemuksen. Homma on sillä hoidettu.

Voi että kun ei mene perille ettei täällä ole niitä työnantajia. Eri asia jos asuisin kaupungissa, sillon olisi vaikka mitä.

Sitten haet kaupunkiin. Ei ne sua palkkaa kuitenkaan, joten mitä väliä, mihin haet?

En hae koska menee yli työnhakualueen.

Mitä väliä? Kun pommitat huonosti tehdyillä hakemuksia random työnantajia, ei suurella todennäköisyydellä kukaan edes vastaa sinulle. Et siis menetä mitään.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

Osalla on lapsia ja puoliso vuorotyössä. Ei todellakaan haeta henkilökohtaiseksi avustajaksi. Ja kuulemma nakittavat myös ylimääräisiä töitä kuten kodinsiivous, vaikka se pitäisi ostaa siivousyritykseltä, nyt eivät sitten saa avustajaa itselleen. Minulle riittää kyllä ihan lapsiperheen kodin siivous, hyvä kun sen jaksan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

En ole ap, enkä edes työtön, mutta miksi ajatellaan, että kuka vaan voi hakea henkilökohtaisen avustajan tehtäviin? Ja tuskin niitäkään töitä kaikille työttömille riittää.

Miten lapsiperheestä lähdetään yhtäkkiä avustamaan, kun puoliso viikonloppuna ja iltaisin töissä, otetaan lapset mukaan vai? Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.

Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.

Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.

Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.

Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

En ole ap, enkä edes työtön, mutta miksi ajatellaan, että kuka vaan voi hakea henkilökohtaisen avustajan tehtäviin? Ja tuskin niitäkään töitä kaikille työttömille riittää.

Miten lapsiperheestä lähdetään yhtäkkiä avustamaan, kun puoliso viikonloppuna ja iltaisin töissä, otetaan lapset mukaan vai? Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Jos et voi ottaa töitä vastaan, on onneksi mahdollista katkaista etuus. Tuo on ihan pätevä syy todeta, että asiakas ei oikeastaan ole vailla töitä, hänellä on riittävästi hoitamista oman perheen asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.

Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.

Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.

Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.

Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?

Eri ja sivusta, mutta nyt korostuu uudistuksen myötä tämä ongelma ettei osarit saa enää työskennellä rauhassa vaan työnhakuvelvoite senkun jatkuu ennenkuin saat kokopäiväisen työn. Onko sitten miten mielekästä enää kenellekään hakeutua osa-aikatyöhön, kuten vaikka nuo mainitut avustajan työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

Osalla on lapsia ja puoliso vuorotyössä. Ei todellakaan haeta henkilökohtaiseksi avustajaksi. Ja kuulemma nakittavat myös ylimääräisiä töitä kuten kodinsiivous, vaikka se pitäisi ostaa siivousyritykseltä, nyt eivät sitten saa avustajaa itselleen. Minulle riittää kyllä ihan lapsiperheen kodin siivous, hyvä kun sen jaksan.

Tuossa on selkeä syy sille, että etuus voidaan katkaista. Työtön ei suostu itse elättämään itseään, mutta onneksi lapsiperheessä riittää tekemistä ja puolison vuorotyö takaa riittävän elannon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.

Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.

Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.

Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.

Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?

Eri ja sivusta, mutta nyt korostuu uudistuksen myötä tämä ongelma ettei osarit saa enää työskennellä rauhassa vaan työnhakuvelvoite senkun jatkuu ennenkuin saat kokopäiväisen työn. Onko sitten miten mielekästä enää kenellekään hakeutua osa-aikatyöhön, kuten vaikka nuo mainitut avustajan työt.

Saathan sinä työskennellä rauhassa osa-aikaisessa työssä, ei ole pakko olla asiakkaana työkkärissä. Miksi oletit, että työnhakuvelvollisuus jatkuisi työnhaun päättämisen jälkeen?

te-toimiston suojatyöläiset itse nimenomaan ovat tyrkyttäneet työnhakijoille paikkoja, jotka eivät vastaa näiden koulutusta/alaa

tosi hyvät mahikset saada se työpaikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

No ei se nyt mun syy ole ettei ole paikkoja auki.

Henkilökohtaisen avustajan töitä ei täällä ole.

Sitten teet 4 avointa hakemusta. Kerrot seuraavalla kerralla työkkäriin, että töitä ei ole, niin ryhtyvät lähettämään tarjouksia.

Työkkärissä tietävät ettei täällä ole töitä ja mulla on vain 1 hakuvelvoite.

Sitten katsot ihan minkä tahansa työnantajan ja lähetät sinne avoimen hakemuksen. Homma on sillä hoidettu.

Voi että kun ei mene perille ettei täällä ole niitä työnantajia. Eri asia jos asuisin kaupungissa, sillon olisi vaikka mitä.

Onneksi asun maalla, täällä ei ole lähiseudulla lainkaan työttömiä, kaikille on riittänyt töitä tai yritystoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

En ole ap, enkä edes työtön, mutta miksi ajatellaan, että kuka vaan voi hakea henkilökohtaisen avustajan tehtäviin? Ja tuskin niitäkään töitä kaikille työttömille riittää.

Miten lapsiperheestä lähdetään yhtäkkiä avustamaan, kun puoliso viikonloppuna ja iltaisin töissä, otetaan lapset mukaan vai? Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Jos et voi ottaa töitä vastaan, on onneksi mahdollista katkaista etuus. Tuo on ihan pätevä syy todeta, että asiakas ei oikeastaan ole vailla töitä, hänellä on riittävästi hoitamista oman perheen asioissa.

Onneksi sulla ei ole lapsia senkin ihmishirviö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.

Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.

Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.

Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.

Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?

Eri ja sivusta, mutta nyt korostuu uudistuksen myötä tämä ongelma ettei osarit saa enää työskennellä rauhassa vaan työnhakuvelvoite senkun jatkuu ennenkuin saat kokopäiväisen työn. Onko sitten miten mielekästä enää kenellekään hakeutua osa-aikatyöhön, kuten vaikka nuo mainitut avustajan työt.

Saathan sinä työskennellä rauhassa osa-aikaisessa työssä, ei ole pakko olla asiakkaana työkkärissä. Miksi oletit, että työnhakuvelvollisuus jatkuisi työnhaun päättämisen jälkeen?

On taidettu jo ketjussa yrittää vääntää että kyllä ne päivärahat vaan on välttämättömyys useimmille joten ihan turhaan vänkäät yksinkertaisuuksiasi. Itsekin haluaisin kyllä päivärahani, olenhan vuosia maksanut niistä jäsenmaksujakin. Mutta jatka vain linjallasi, se tosin voi isommassa mittakaavassa johtaa työttömyyden houkuttavuuden lisääntymiseen, työkyvyttömäksi hakeutumisiin, taloudellisiin ongelmiin jne kun työnteosta tehdään näin vaikeampaa ja kannattamattomampaa.

Vierailija kirjoitti:

te-toimiston suojatyöläiset itse nimenomaan ovat tyrkyttäneet työnhakijoille paikkoja, jotka eivät vastaa näiden koulutusta/alaa

tosi hyvät mahikset saada se työpaikka

Niin onkin, koska reikäkorttilävistäjille ei ole enää töitä, niin ei ole mikään ongelma siirtyä tehtaaseen kokoonpanotehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

En ole ap, enkä edes työtön, mutta miksi ajatellaan, että kuka vaan voi hakea henkilökohtaisen avustajan tehtäviin? Ja tuskin niitäkään töitä kaikille työttömille riittää.

Miten lapsiperheestä lähdetään yhtäkkiä avustamaan, kun puoliso viikonloppuna ja iltaisin töissä, otetaan lapset mukaan vai? Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Jos et voi ottaa töitä vastaan, on onneksi mahdollista katkaista etuus. Tuo on ihan pätevä syy todeta, että asiakas ei oikeastaan ole vailla töitä, hänellä on riittävästi hoitamista oman perheen asioissa.

Onneksi sulla ei ole lapsia senkin ihmishirviö

Se on lähihoitaja, otettu sieltä koulun tupakka nurkalta, oli jo yläasteella jakorasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

No ei se nyt mun syy ole ettei ole paikkoja auki.

Henkilökohtaisen avustajan töitä ei täällä ole.

Sitten teet 4 avointa hakemusta. Kerrot seuraavalla kerralla työkkäriin, että töitä ei ole, niin ryhtyvät lähettämään tarjouksia.

Työkkärissä tietävät ettei täällä ole töitä ja mulla on vain 1 hakuvelvoite.

Sitten katsot ihan minkä tahansa työnantajan ja lähetät sinne avoimen hakemuksen. Homma on sillä hoidettu.

Voi että kun ei mene perille ettei täällä ole niitä työnantajia. Eri asia jos asuisin kaupungissa, sillon olisi vaikka mitä.

Onneksi asun maalla, täällä ei ole lähiseudulla lainkaan työttömiä, kaikille on riittänyt töitä tai yritystoimintaa.

Niinhän minäkin asun maalla ja töitä ei ole kuin tietyillä aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko aikaa hakea eikä ainuttakaan paikkaa mihin olisi realistiset mahdollisuudet päästä. Kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus.

Ydinkysymys: miksi sinulla ei ole koulutusta ja miksi et ole koulutukseen hakeutunut? Tai miksi et hae nyt?

Miten niin ei ole? Mulla on useita koulutuksia.

Mutta kun ne avoimet paikat on farmaseutti, sairaanhoitaja, laatoittaja, sähkömies, kirvesmies, rakennustarkastaja, hammaslääkäri, elinkeinokehittäjä tms.

Oletin, että sinulla ei ole koulutusta, koska kerroit, että kaikkiin kokopäivätöihin tarvitaan koulutus, mutta et jatkanut, että oma koulutus ei riitä.

Jos tilanteesi on tuo, niin sitten etuus pitää varmaan katkaista siihen asti, että pystyt hyväksymään työtehtävän, johon ei tarvita koulutusta. Tällaisia ovat vaikka henkilökohtaisen avustajan tehtävät.

En ole ap, enkä edes työtön, mutta miksi ajatellaan, että kuka vaan voi hakea henkilökohtaisen avustajan tehtäviin? Ja tuskin niitäkään töitä kaikille työttömille riittää.

Miten lapsiperheestä lähdetään yhtäkkiä avustamaan, kun puoliso viikonloppuna ja iltaisin töissä, otetaan lapset mukaan vai? Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Jos et voi ottaa töitä vastaan, on onneksi mahdollista katkaista etuus. Tuo on ihan pätevä syy todeta, että asiakas ei oikeastaan ole vailla töitä, hänellä on riittävästi hoitamista oman perheen asioissa.

Onneksi sulla ei ole lapsia senkin ihmishirviö

Se on lähihoitaja, otettu sieltä koulun tupakka nurkalta, oli jo yläasteella jakorasia

Onko se se, miltä Teemu sanoi saaneensa herpeksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on työnhakuvelvollisuudesta, niin mistä ihmeestä keksit, että pitää hakea kokoaikaisia työpaikkoja? Tämä on nyt joku outo työttömien keksimä keino välttää työnhakua, selitetään, että ei ole koulutusta vastaavia kokoaikapaikkoja toistaiseksi voimassaolevalla työsuhteella haettavissa, joten en hae sitten mitään.

Voit hakea kaikkia työpaikkoja, joita on realistista olettaa saavansa, opettaja saattoi hakea leirille ohjaajaksi, vaikka ei ollut nuoriso-ohjaajan koulutusta jne.

Jos haluaa saada työttömyyskorvausta, on yksiselitteisesti haettava kokoaikaista työpaikkaa. Ei ole "työttömien keksimä keino välttää työnhakua". Ja jos ei halua tai tarvitse työttömyyskorvausta, ei tarvitse mennä TE-toimiston asiakkaaksi, pääsee elämässään huomattavasti vähemmällä. Mutta arvelisin, että kaikki TE-toimistoon työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneet ovat tehneet sen nimenomaan saadakseen työttömyyskorvausta. Toki myös tukea työnhakuun, mutta tuo korvaus lienee ensisijainen. En usko, että "huvikseen" TE-toimiston asiakkaana kukaan pyörii.

Sinä olet uskomattoman pihalla teksteinesi. Ei missään sanota, että pitää hakea kokoaikaista työtä, sanotaan ainoastaan että on oltava valmis ottamaan vastaan kokoaikaista työtä. Työnhakuvelvollisuus täyttyy sillä, että hakee osa-aikaista työtä, mutta jos ilmoittaa, että vain osa-aikatyö kelpaa, niin sitten menee etuus katkolle.

Tämä kerrotaan asiakkaan saamissa ohjeissa ja Oma asioinnissa, miksi työttömät ei lue niitä?

Eri ja sivusta, mutta nyt korostuu uudistuksen myötä tämä ongelma ettei osarit saa enää työskennellä rauhassa vaan työnhakuvelvoite senkun jatkuu ennenkuin saat kokopäiväisen työn. Onko sitten miten mielekästä enää kenellekään hakeutua osa-aikatyöhön, kuten vaikka nuo mainitut avustajan työt.

Saathan sinä työskennellä rauhassa osa-aikaisessa työssä, ei ole pakko olla asiakkaana työkkärissä. Miksi oletit, että työnhakuvelvollisuus jatkuisi työnhaun päättämisen jälkeen?

On taidettu jo ketjussa yrittää vääntää että kyllä ne päivärahat vaan on välttämättömyys useimmille joten ihan turhaan vänkäät yksinkertaisuuksiasi. Itsekin haluaisin kyllä päivärahani, olenhan vuosia maksanut niistä jäsenmaksujakin. Mutta jatka vain linjallasi, se tosin voi isommassa mittakaavassa johtaa työttömyyden houkuttavuuden lisääntymiseen, työkyvyttömäksi hakeutumisiin, taloudellisiin ongelmiin jne kun työnteosta tehdään näin vaikeampaa ja kannattamattomampaa.

Mutta kun ne päivärahat ei ole vastikkeetton etuus, niitä saa vain silloin, kun on työmarkkinoiden käytettävissä. Miten me saisimme työttömät uskomaan, että kyseessä ei ole valtion maksama sapattivapaa, jonka saa käyttää iloiseen elämään ja lomailuun? Karensseja pitäisi antaa entistä useammalle tilanteessa. jossa töitä on tarjolla, mutta työttömiä ei huvita töitä tehdä. Jos raha on tarpeen, niin silloin mennään töihin.