Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Reeon juonittelut on pientä verrattuna naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Reeon juonittelut on pientä verrattuna naisiin. 

Merve ja Laura olleet talon kieroimmat puhuivat pahaa muista talon  asukkaista jatkuvasti oikeat  juorutätsyt..Laura tekee vieläkin samaa ..

Vierailija kirjoitti:

Upea kausi takana, ja näimme Lauran mahtava kasvutarinan, jota on ollut hienoa olla seuraamassa. Lauran tuhkimotarina saa sunnuntaina arvoisensa päätöksen, kun hänet kruunataan BB:n voittajaksi.

Hyi hitto oikeesti. Tyyppi on täysin sokea omalle käytökselle. Ilkeä käärme joka on kateellinen kaikille kun itse ei osaa mitään muuta kuin maalata sitä bitch meikkiä naamaansa. Koosteetkin rakennettu niin, että ovat saaneet sen harvan naurun tuolta koosteeseen ja sekin yleensä vahingoniloa.

Vierailija kirjoitti:

Laura voittaa.

Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja. Sinne laitetaan vaan ne muutamat pätkät, kun hän sattuu hymyilemään tai sanomaan jotain mukavaa/neutraalia. Enimmän ajan päivästä hän kiukuttelee, murjottaa, puhuu pahaa muista ja suoranaisesti valehtelee. Käyttäytyy todella epäsosiaalisesti vetäytymällä johonkin, tai vaihtoehtoisesti käyttäytyy ilkeästi muita kohtaan. Ikävän oloinen ihminen.

Kyllä eilisistä puheista sai käsityksen, että Mialle tullut äkkilähtö tuonne bb taloon. Tehtävänä oli ilmeisesti Rooman horjuttaminen ja sen vuoksi " intuitiivisesti" koki Lauran tyypiksi, joka seisoo hänen "takanaan". Yllättäen matkansa kesti pikkusen pitempään. Tuntui eilen olevan tosi helpottunut,kun vihdoin päättyy tämä bb- keikka ja setin vetäminen 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura voittaa.

Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja. Sinne laitetaan vaan ne muutamat pätkät, kun hän sattuu hymyilemään tai sanomaan jotain mukavaa/neutraalia. Enimmän ajan päivästä hän kiukuttelee, murjottaa, puhuu pahaa muista ja suoranaisesti valehtelee. Käyttäytyy todella epäsosiaalisesti vetäytymällä johonkin, tai vaihtoehtoisesti käyttäytyy ilkeästi muita kohtaan. Ikävän oloinen ihminen.

Väitteesi on lapsellinen. Millä perusteella luulet tietäväsi tuon asian? Sinä vain esität väitteitä sen mukaan miten toivoisit että asiat olisivat, et sen mukaan miten todella tietäisit asioiden olevan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Lauran tämänpäiväinen asu ei imartele hänen kroppaansa.

Ne sen kaikki pitkät hameet on ihan karseita. Voi kun se tajuaisi ettei sille sovi hame ollenkaan. Näyttää ihan just navetasta tulleelta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Lauran tämänpäiväinen asu ei imartele hänen kroppaansa.

Ne sen kaikki pitkät hameet on ihan karseita. Voi kun se tajuaisi ettei sille sovi hame ollenkaan. Näyttää ihan just navetasta tulleelta

Hänelle sopii hameet oikein hyvin, kuten kaikille aikuisille naisille.

Joku kyseli miten kehtaan väittää, että Laura on ikävä ja negatiivinen.

No kuule, sillä perusteella, että katson 24/7 päivittäin tai vähintäänkin se pyörii taustalla. Aamusta iltaan, joten paljon ei jää minulta huomaamatta. Minulla on aikaa katsoa sitä, koska teen töitä kotoa.

Ja lisäksi sillä perusteella, että olen katsonut sitä 24/7 lähes alusta asti, ja siihen päälle koosteet. Lauralla ei ole ollut minkäänlaista kasvutarinaa. Jos haluaa väkisin vääntää jotain, niin sanoisin, että hän on muuttunut hissukasta kunnon *******. Voit itse miettiä, mikä sana täytyi sensuroida.

BB-sivuilla oleva varjoäänestys sanoo seuraavaa tällä hetkellä: Reeo 51%, Laura 40%, Mia 6%, Miikka 2%.

Ei tuudittauduta kuitenkaan siihen, että Reeo johtaa tällä hetkellä, vaan kannattaa laittaa koko ajan lisää ääniä Reeolle

Vierailija kirjoitti:

BB-sivuilla oleva varjoäänestys sanoo seuraavaa tällä hetkellä: Reeo 51%, Laura 40%, Mia 6%, Miikka 2%.

Ei tuudittauduta kuitenkaan siihen, että Reeo johtaa tällä hetkellä, vaan kannattaa laittaa koko ajan lisää ääniä Reeolle

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

BB-sivuilla oleva varjoäänestys sanoo seuraavaa tällä hetkellä: Reeo 51%, Laura 40%, Mia 6%, Miikka 2%.

Ei tuudittauduta kuitenkaan siihen, että Reeo johtaa tällä hetkellä, vaan kannattaa laittaa koko ajan lisää ääniä Reeolle

Jep. Alkakaa laittamaan jo nyt Reeolle ääniä!! Itse laitoin justiinsa.

Vierailija kirjoitti:

BB-sivuilla oleva varjoäänestys sanoo seuraavaa tällä hetkellä: Reeo 51%, Laura 40%, Mia 6%, Miikka 2%.

Ei tuudittauduta kuitenkaan siihen, että Reeo johtaa tällä hetkellä, vaan kannattaa laittaa koko ajan lisää ääniä Reeolle

Se siitä, että Miia olisi hyvin suosittu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura voittaa.

Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja. Sinne laitetaan vaan ne muutamat pätkät, kun hän sattuu hymyilemään tai sanomaan jotain mukavaa/neutraalia. Enimmän ajan päivästä hän kiukuttelee, murjottaa, puhuu pahaa muista ja suoranaisesti valehtelee. Käyttäytyy todella epäsosiaalisesti vetäytymällä johonkin, tai vaihtoehtoisesti käyttäytyy ilkeästi muita kohtaan. Ikävän oloinen ihminen.

Väitteesi on lapsellinen. Millä perusteella luulet tietäväsi tuon asian? Sinä vain esität väitteitä sen mukaan miten toivoisit että asiat olisivat, et sen mukaan miten todella tietäisit asioiden olevan.

Mikä sinä olet kommentoimaan nimettömän kirjoittajan ajatusmaailmaa? Luuletko olevasi omnipotentti? Jos niin, sairastahan se.  Kannattaisi hyväksyä erilaiset mielipiteet ja jos eri mieltä, ottaa kantaa ASIAAN, ilman kommentoijan herjaamista. Itse olen saanut Laurasta ihan saman käsityksen kuin kritisoimasi kirjoittaja.

-Eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BB-sivuilla oleva varjoäänestys sanoo seuraavaa tällä hetkellä: Reeo 51%, Laura 40%, Mia 6%, Miikka 2%.

Ei tuudittauduta kuitenkaan siihen, että Reeo johtaa tällä hetkellä, vaan kannattaa laittaa koko ajan lisää ääniä Reeolle

Miksi?

Miksi joku laittoi alapeukkua? Tuo on ihan relevantti kysymys. Sii: Miksi pitäisi äänestää Reeoa, ja miksi alapeukku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura voittaa.

Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja. Sinne laitetaan vaan ne muutamat pätkät, kun hän sattuu hymyilemään tai sanomaan jotain mukavaa/neutraalia. Enimmän ajan päivästä hän kiukuttelee, murjottaa, puhuu pahaa muista ja suoranaisesti valehtelee. Käyttäytyy todella epäsosiaalisesti vetäytymällä johonkin, tai vaihtoehtoisesti käyttäytyy ilkeästi muita kohtaan. Ikävän oloinen ihminen.

Väitteesi on lapsellinen. Millä perusteella luulet tietäväsi tuon asian? Sinä vain esität väitteitä sen mukaan miten toivoisit että asiat olisivat, et sen mukaan miten todella tietäisit asioiden olevan.

Mikä sinä olet kommentoimaan nimettömän kirjoittajan ajatusmaailmaa? Luuletko olevasi omnipotentti? Jos niin, sairastahan se.  Kannattaisi hyväksyä erilaiset mielipiteet ja jos eri mieltä, ottaa kantaa ASIAAN, ilman kommentoijan herjaamista. Itse olen saanut Laurasta ihan saman käsityksen kuin kritisoimasi kirjoittaja.

-Eri-

En, mutta tiedän, että tuon kirjoittaja esittää väitteen, jota ei voi pätevästi perustella: "Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja." Tuo on sitä lapsellisen väitteen esittämistä, mihin puutuin. Mielipiteet ovat mielipiteitä, ne ovat eri asia kuin epäkelvot väitteet. Ymmärsitkö?

Kyllä Reeoki on puhunu takana toisista rumasti,ne vaan on tapahtunu ulkona Miikalle kahden kesken.Juutuupilla annattaa Heidille tosi rumasti kun ei pelastanut häntä äänestyksestä ,siellä on tosi rumaa puhetta,kiruaa niin että sääliksi käy Heidiä,ja itkettää Häntä oikein pelottavan näkönen.372

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura voittaa.

Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja. Sinne laitetaan vaan ne muutamat pätkät, kun hän sattuu hymyilemään tai sanomaan jotain mukavaa/neutraalia. Enimmän ajan päivästä hän kiukuttelee, murjottaa, puhuu pahaa muista ja suoranaisesti valehtelee. Käyttäytyy todella epäsosiaalisesti vetäytymällä johonkin, tai vaihtoehtoisesti käyttäytyy ilkeästi muita kohtaan. Ikävän oloinen ihminen.

Väitteesi on lapsellinen. Millä perusteella luulet tietäväsi tuon asian? Sinä vain esität väitteitä sen mukaan miten toivoisit että asiat olisivat, et sen mukaan miten todella tietäisit asioiden olevan.

Mikä sinä olet kommentoimaan nimettömän kirjoittajan ajatusmaailmaa? Luuletko olevasi omnipotentti? Jos niin, sairastahan se.  Kannattaisi hyväksyä erilaiset mielipiteet ja jos eri mieltä, ottaa kantaa ASIAAN, ilman kommentoijan herjaamista. Itse olen saanut Laurasta ihan saman käsityksen kuin kritisoimasi kirjoittaja.

-Eri-

En, mutta tiedän, että tuon kirjoittaja esittää väitteen, jota ei voi pätevästi perustella: "Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja." Tuo on sitä lapsellisen väitteen esittämistä, mihin puutuin. Mielipiteet ovat mielipiteitä, ne ovat eri asia kuin epäkelvot väitteet. Ymmärsitkö?

mikä siitä tekee epäkelvon? tosiasia on että 24/7 antaa jokaisesta asukkaasta erilaisen kuvan kuin pelkät koostelähetykset, johan sen nimikin sanoo, ne ovat koosteita tapahtumista jotka on leikattu näyttääkseen siltä tai tältä, kulloisenkin "ohjaajan" mieliteon mukaan, joten pelkän koostelähetysten seuraaja saa sellaisen kuvan asukkaasta kuin se halutaan antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura voittaa.

Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja. Sinne laitetaan vaan ne muutamat pätkät, kun hän sattuu hymyilemään tai sanomaan jotain mukavaa/neutraalia. Enimmän ajan päivästä hän kiukuttelee, murjottaa, puhuu pahaa muista ja suoranaisesti valehtelee. Käyttäytyy todella epäsosiaalisesti vetäytymällä johonkin, tai vaihtoehtoisesti käyttäytyy ilkeästi muita kohtaan. Ikävän oloinen ihminen.

Väitteesi on lapsellinen. Millä perusteella luulet tietäväsi tuon asian? Sinä vain esität väitteitä sen mukaan miten toivoisit että asiat olisivat, et sen mukaan miten todella tietäisit asioiden olevan.

Mikä sinä olet kommentoimaan nimettömän kirjoittajan ajatusmaailmaa? Luuletko olevasi omnipotentti? Jos niin, sairastahan se.  Kannattaisi hyväksyä erilaiset mielipiteet ja jos eri mieltä, ottaa kantaa ASIAAN, ilman kommentoijan herjaamista. Itse olen saanut Laurasta ihan saman käsityksen kuin kritisoimasi kirjoittaja.

-Eri-

En, mutta tiedän, että tuon kirjoittaja esittää väitteen, jota ei voi pätevästi perustella: "Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja." Tuo on sitä lapsellisen väitteen esittämistä, mihin puutuin. Mielipiteet ovat mielipiteitä, ne ovat eri asia kuin epäkelvot väitteet. Ymmärsitkö?

Miksi en ymmärtäisi? 

Itse kiinnitin enemmän huomiota "analyysiin" kirjoittajasta. Juu, olen samaa mieltä siitä, että Lauralla varmasti tuttavia ym., jotka ääniä antavat. Mutta jos miettii häntä tuntemattomia katsojia, pelkkä koosteiden katsominen antaa liian positiivisen kuvan Laurasta. Joka tapauksessa pidän fiksumpana kommentoida asiaa kuin alkaa herjata kirjoittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura voittaa.

Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja. Sinne laitetaan vaan ne muutamat pätkät, kun hän sattuu hymyilemään tai sanomaan jotain mukavaa/neutraalia. Enimmän ajan päivästä hän kiukuttelee, murjottaa, puhuu pahaa muista ja suoranaisesti valehtelee. Käyttäytyy todella epäsosiaalisesti vetäytymällä johonkin, tai vaihtoehtoisesti käyttäytyy ilkeästi muita kohtaan. Ikävän oloinen ihminen.

Väitteesi on lapsellinen. Millä perusteella luulet tietäväsi tuon asian? Sinä vain esität väitteitä sen mukaan miten toivoisit että asiat olisivat, et sen mukaan miten todella tietäisit asioiden olevan.

Mikä sinä olet kommentoimaan nimettömän kirjoittajan ajatusmaailmaa? Luuletko olevasi omnipotentti? Jos niin, sairastahan se.  Kannattaisi hyväksyä erilaiset mielipiteet ja jos eri mieltä, ottaa kantaa ASIAAN, ilman kommentoijan herjaamista. Itse olen saanut Laurasta ihan saman käsityksen kuin kritisoimasi kirjoittaja.

-Eri-

En, mutta tiedän, että tuon kirjoittaja esittää väitteen, jota ei voi pätevästi perustella: "Kaikki, jotka kannattavat Lauraa, ovat koostelähetysten uhreja." Tuo on sitä lapsellisen väitteen esittämistä, mihin puutuin. Mielipiteet ovat mielipiteitä, ne ovat eri asia kuin epäkelvot väitteet. Ymmärsitkö?

mikä siitä tekee epäkelvon? tosiasia on että 24/7 antaa jokaisesta asukkaasta erilaisen kuvan kuin pelkät koostelähetykset, johan sen nimikin sanoo, ne ovat koosteita tapahtumista jotka on leikattu näyttääkseen siltä tai tältä, kulloisenkin "ohjaajan" mieliteon mukaan, joten pelkän koostelähetysten seuraaja saa sellaisen kuvan asukkaasta kuin se halutaan antaa.

Esimerkiksi minä taidan äänestää Lauraa ja 24/7 pyörii tuossa vieressä (vaikkei hampaiden pesu niin mielenkiintoista sisältöä olekaan). -eri