Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL
01.08.2022 |
Keskustelua 4.syyskuuta 2022 starttaavasta uudesta Big Brother Suomi-kaudesta.
Uudet juontajat: Anni Hautala, Sami Kuronen ja Janni Hussi.
Kauden suurimpia uudistuksia on taktikoinnin salliminen. Juonittelu ja nimeämisistä puhuminen on sallittua!
BB-podcastia juontavat Cristal Snow ja Sanna Pikkarainen.
https://www.fanisivut.net/bigbrother/sbb/uutiset/kausi-2022
Jännittävää odottaa mitä uusi kausi tuo tullessaan.
Kommentit (100630)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Heidi eilen tippui vaikka oli todennäköisesti toiseksi suosituin asukas (Reeon jälkeen)?
Tässä ainakin muutama syy..1. Rooma teki virheen kun laittoi äänet 3-3-3, kun Lauran jengi laittoi 4-4-1. Noin saatiin Reeo ja Heidi molemmat häätöön ( ja lisäksi Heidi laittoi Millun mukaan voitettuaan nimeämiskilpailun).
2. Millu nousi "yllättäen" suosikiksi häätöäänestyksessä. Hän nousi hänniltä niukasti ykköseksi jo ennen mainoskatkoa, jonka jälkeen yksi pääsi turvaan. Mainoskatkon aikana ainakaan Reeon äänestys ei kuulemma ollut ainakaan osittain onnistunut, tai äänet meni viiveellä läpi vasta kun turvaan pääsevän äänestysaika oli jo loppunut. Heidillä ei ollut lopulta mahdollisuuksia Reeoa vastaan, eli ero selkeä Reeon hyväksi (mukana nuo viive-äänet). Jos Heidi ja Millu olisivat olleet lopussa vastakkain, niin kaiken järjen mukaan Millu olisi häädetty. Myös Reeoa äänestäneet olisivat lopussa varmaan antaneet Heidille ääniä.
3. Millu siis samassa firmassa töissä. Miten tuo lopulta vaikutti, eli tuotannon osuus tapahtumiin? Tästä vain arveluja. Itse en usko että tahallista suoraa vaikuttamista tuloksiin olisi ollut. Mutta vähän epäilyttävältähän tuo näyttää..
No Heidi oli yleisön suosikki, kun kaikki oli häätöäänestyksessä (paitsi Reeo). Ja Millu silloin viimeisten joukossa. Joten Heidin olisi vielä pitänyt päästä jatkoon. Minulle Heidi on kisan moraalinen voittaja, ja lopetin BB:n katselun tähän.
Juurikin näin meni. Rooma sössi, käsittämättömän typerästi. Miikka vielä lörpötteli Mialle, mutta Mia ei paljastanut oman jenginsä pistesuunnitelmia.
Suurin epäoikeudenmukaisuus oli "palkita" kisan voittaja sohvapaikalla eli voitto oli nyt rangaistus. Kyllähän voittajan olisi pitänyt saada jonkinlaista hyötyä eli tarvittaessa oikeuden poistaa itsensä häädöstä, kuten aiemminkin ollut tapana. Miksi kisa edes pidettiin? Ajattelisin samoin, olisipa kyseessä ollut kuka vaan asukas.
Kaikki olisi ollut reilumpaa, jos tuotanto olisi etukäteen kertonut katsojille eli mahdollisesti rahaansa äänestyksiin käyttäville, miten häätöön nyt poikkeuksellisesti joudutaan: häädössä vain kolme, eikä nimeämiskisan voittaja voi poistaa itseään, jos on nimettynä. Peukaloinnin maku jäi. Varsinkin, kun Jassu vielä hölötti omaa Heidi-vastaista agendaansa studiossa.
Heidinhän ei siis olisi pitänyt olla häädössä lainkaan. Tuotannon manipulointia. Sitten vielä äänestyslinjat tökkineet.
En voi sietää epäreiluutta ja siksipä tämä muutenkin tympeä BB-kausi jää osaltani tähän.
Heidille toivotan kaikkea hyvää!
Todennäköisesti toiseksi suosituin talossa? No ei selvästi ollut? Ehkä kolmanneksi suosituin sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistietokilpailu, jotta kaikki lähtevät samalta viivalta.kenenkään fyysiset vammat eivät ole näin ollen esteenä pärjäämiselle.
silti kaikki ei lähde samalta viivalta, Miikka peruskoulun jälkeen ei mitään koulutusta, Laura ja Salla käyneet lukion jossa saa yleissivistyksen, Reeo 49 vee niin elämän varrella tullutta tietoa
Kyllähän noi suosikit talossa muuttuukin viikkojen kuluessa.
Jaajo selvästi Miikan esikuva.
Eikös talossa saaneet pääkallo logolla pipoja, paidat. Pääkallo.fi sivustolla Reeon nuoruuskuvia, Salibandy ajoilta jne. Ja myös juhlista joissa poseeraa Kirsi Syrjäsen seurassa. Onko tämä pääkallo sponsori ja Reeo mannekiini ja buukattu taloon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä taas meitä 247-katsojia hemmotellaan.
Heidin tullessa takaisin valehäädöstä sählymiesten reaktiot kertoivat paljon. Miehet tajusivat oman selustansa turvaamisen parantuneen huomattavasti, koska Heidi oli lojaali heille alusta loppuun. Lojaalisuus maksoi Heidille koko kisan voiton verran. Reeo taisi tosin keittiössä ennen nimeämisiä Heidille vihjailla, että Lauran ja Mian kanssa pitäisi keskustella nimeämisistä? Reeo ehkä suunnitteli Miikan lemppaamista talosta? Asia ei edennyt ja äänestystulos oli mikä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Heidi eilen tippui vaikka oli todennäköisesti toiseksi suosituin asukas (Reeon jälkeen)?
Tässä ainakin muutama syy..1. Rooma teki virheen kun laittoi äänet 3-3-3, kun Lauran jengi laittoi 4-4-1. Noin saatiin Reeo ja Heidi molemmat häätöön ( ja lisäksi Heidi laittoi Millun mukaan voitettuaan nimeämiskilpailun).
2. Millu nousi "yllättäen" suosikiksi häätöäänestyksessä. Hän nousi hänniltä niukasti ykköseksi jo ennen mainoskatkoa, jonka jälkeen yksi pääsi turvaan. Mainoskatkon aikana ainakaan Reeon äänestys ei kuulemma ollut ainakaan osittain onnistunut, tai äänet meni viiveellä läpi vasta kun turvaan pääsevän äänestysaika oli jo loppunut. Heidillä ei ollut lopulta mahdollisuuksia Reeoa vastaan, eli ero selkeä Reeon hyväksi (mukana nuo viive-äänet). Jos Heidi ja Millu olisivat olleet lopussa vastakkain, niin kaiken järjen mukaan Millu olisi häädetty. Myös Reeoa äänestäneet olisivat lopussa varmaan antaneet Heidille ääniä.
3. Millu siis samassa firmassa töissä. Miten tuo lopulta vaikutti, eli tuotannon osuus tapahtumiin? Tästä vain arveluja. Itse en usko että tahallista suoraa vaikuttamista tuloksiin olisi ollut. Mutta vähän epäilyttävältähän tuo näyttää..
No Heidi oli yleisön suosikki, kun kaikki oli häätöäänestyksessä (paitsi Reeo). Ja Millu silloin viimeisten joukossa. Joten Heidin olisi vielä pitänyt päästä jatkoon. Minulle Heidi on kisan moraalinen voittaja, ja lopetin BB:n katselun tähän.
Juurikin näin meni. Rooma sössi, käsittämättömän typerästi. Miikka vielä lörpötteli Mialle, mutta Mia ei paljastanut oman jenginsä pistesuunnitelmia.
Suurin epäoikeudenmukaisuus oli "palkita" kisan voittaja sohvapaikalla eli voitto oli nyt rangaistus. Kyllähän voittajan olisi pitänyt saada jonkinlaista hyötyä eli tarvittaessa oikeuden poistaa itsensä häädöstä, kuten aiemminkin ollut tapana. Miksi kisa edes pidettiin? Ajattelisin samoin, olisipa kyseessä ollut kuka vaan asukas.
Kaikki olisi ollut reilumpaa, jos tuotanto olisi etukäteen kertonut katsojille eli mahdollisesti rahaansa äänestyksiin käyttäville, miten häätöön nyt poikkeuksellisesti joudutaan: häädössä vain kolme, eikä nimeämiskisan voittaja voi poistaa itseään, jos on nimettynä. Peukaloinnin maku jäi. Varsinkin, kun Jassu vielä hölötti omaa Heidi-vastaista agendaansa studiossa.
Heidinhän ei siis olisi pitänyt olla häädössä lainkaan. Tuotannon manipulointia. Sitten vielä äänestyslinjat tökkineet.
En voi sietää epäreiluutta ja siksipä tämä muutenkin tympeä BB-kausi jää osaltani tähän.
Heidille toivotan kaikkea hyvää!
Ei tuotanto koskaan ilmoita etukäteen montako häätöön joutuu ja monellako pisteellä. Miksi tekisi niin, silloinhan pystyisivät äänet venkslaamaan. Se on vaan hyväksyttävä että Heidi tippui. Nyt kun ei voinut kisan kautta immuniteettia saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni voisi olla kotiäitinä kun pienet lapset. Ei ole juontajana kummoinen. Ei lainkaan innostunut.Sillä on myös useinliian isot vaatteet. Vähän innoton ja tympeä se on. Väkinäistä tuo silloin tällöin hymyily.
Annin vakipaikka on radio suomi kai missä Jaajo ja Janni tuuraa. Annihan on nyt nk äippälomalla ja tuo pesti loppuu 27.11.
Radio Suomi? Älykääpiöt kirjoittaa täällä jatkuvasti täyttä paskaa. :D
en kuuntele radiota niin en tiedä onko ratio suomi, onko ratio poppia olemassa , ei ole autoa jossa voisin kuunnella, Kiitos stadin herrat ja ladyt loistavasta julkisesta liikenteestä, 1.12. metrolla pääsee Kivenlahteen asti. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on HEI HEI kirjoitti:
Sanomakonsernissa on muutakin häikkää kun Hesarin ekan uutisen lukee, eli ei ole puhtaat jauhot siinä puljussa.
Ja mielenkiintoinen käsikirjoitus tänäkin vuonna tässä BB-formaatissa.Millu, joka ei anna muuta sisältöä kuin sääntöjen rikkomista kiroillen ja pierujakuukautishuumorilla nousee yhtäkkiä turvaan nousijaksi.
Eihän se kerro muusta kuin ilmaisäänien suuresta määrästä ja tämän formaatin lopullisesta kuolemasta tässä maassa. Itse en onneksi koskaan äänestä, joten omaa rahaa on kulunut vain ruutuplussaan.Vaikkei Heidi voittajasuosikkini ollut, häntä kohdeltiin talossa tosi törkeästi, asukkaiden toimestakin kiusaamalla ja roustaamalla. Oli pelikausi, mutta kaikille ystävällistä nuorta ja täydellistä pelaajaa tuotanto ei halunnut viimeiselle viikolle. Muutti sääntöjä lopussa.
Kukaan ei tiedä, miten kolmanneksi häätösohvalle joutui Millu, minuutin klippi koosteessa näytettiin, mutta Heidi oli tekemässä sitä "päätöstä" pari tuntia. Eli on voinut sanoa kolmanneksi kenet tahansa muun, mutta tuotanto on laittanut repliikit suuhun jotta on saanut haluamansa draaman kaaren.
Lonkka meni nimeämiskilpailussa, sai ehkä siihenkin hoitoa, mutta jotain mätää siinä illassa ja tapahtumissa 24/7 katsojana huomasin.Millu sai myöhään eilen muisteluteen jälkeen päiväkirjahuoneen kautta itselleen kasan nuuskapurkkeja ja vei ne vinosti hymyillen kaappiinsa. Nyt jaksaa finaaliin saakka ilostuttaa niitä jotka vielä jaksaa katsoa.
Mulla meni 24/7 katsojana kiinnostus tälläiseen viihteeseen lopullisesti. Tämän kanavapaketin tilauksen lopetin eilen kokonaan, ruutu+ en enää koskaan tilaa. Eilen kuulosti että muutama muukin näin tekee. Hyvä jos Sanoma uppoaisi tosi syvälle, peräkaasun haju vaan jää leijumaan.
Hyvää jatkoa heille, jotka tästä viihteestä iloa vapaa-aikaan löydätte. Itse laitan roposeni järkevämpään.
Loistava kirjoitus.
Kukapa ei pitäisi omia kirjoituksiaan loistavina?
Sulla ei olekaan varaa pitää.
No tällä kertaa vähän pidempi valitus/vitutusvirsi joltain suurelta Heidi-fanilta, joka on loukkaantunut hlökohtasesti Heidin putoomisesta ja siitä et Millu jatkaa talossa. Naurettavaa.
Ei ole suuri Heidi-fani, kuten kirjoitti.
Lopetti vain tilauksen ja kertoi miksi.
24/7 eikä nelosen toimintaa tarvitse tukea jos anti ei miellytä. Tässä lyhyempi tiivistelmä.
Asiallisesti ja ilman kiroilua.
Vierailija kirjoitti:
Heidin tullessa takaisin valehäädöstä sählymiesten reaktiot kertoivat paljon. Miehet tajusivat oman selustansa turvaamisen parantuneen huomattavasti, koska Heidi oli lojaali heille alusta loppuun. Lojaalisuus maksoi Heidille koko kisan voiton verran. Reeo taisi tosin keittiössä ennen nimeämisiä Heidille vihjailla, että Lauran ja Mian kanssa pitäisi keskustella nimeämisistä? Reeo ehkä suunnitteli Miikan lemppaamista talosta? Asia ei edennyt ja äänestystulos oli mikä oli.
Reeo kyllä kysyi Miikalta että tietääkö miten nimeävät ja Miikka sanoi ettei tiedä. Ei siinä olisi tarvinnut kun Reeon antaa 2 pistettä Sallalle (yhden antoi) ja Miikka antoi Sallalle 2 eli 2 plus 2 niin Salla olisi ollut häädössä. Heidillä ja Reeolla 4 pistettä. Naiset oli ovelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kuvavvarms0aan poistettu
Vierailija kirjoitti:
Toi Salla erikoinen persoona. En ymmärrä miksi pitää kehittää miehestä jotain harha kuvitelmia. Sitten kun Reeo juttelee , niin änkyttää jotain hänelle. Onko hänellä huono itsetunto vai mikä lie. Kumminkaan finaali paikkaa ei olisi tarvinnut. Katsellaan meikkaus juttuja ja mitä siellä puhutaan ja muistetaan äänestää Reeo.
Sama, tuo Salla on todella ärsyttävä, ei kyllä ansaitse finaalipaikkaa, tippuisipa torstaina. Ärsytti tuo eilinen häätölähetyksen kooste, oli taas niin Reeo-vastainen että, näytettiin mm Sallan psykoosit, et Reeo "vittuili" konvehteista, itse asiassa Mia sen aloitti ja Reeo vaan heitti jotain väliin. Ja sit ulkona kun R ja S juttelivat, niin ei näytetty esim sitä, kun Reeo otti Sallaa olkapäästä ja sanoi, ettei kukaan multa kysy, et miten sä Reeo voit. No Millua kyllä näytettiin eli koostehan oli Millun "mainos". Samoin tehtäväalueelta näytettiin pitkä pätkä, kun Reeo kysyi Sallalta äänestysmietteitä, mutta kun Käärmeet suunnitteli pisteitä makkarissa, näytettiin ehkä 30 sekuntia. Ja todella epäreilua, että Heidi tippui, ei lähtenyt valehtelemaan eikä läyhäämään muista, olisi ansainnut voiton, nyt toiv Reeo voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Heidi eilen tippui vaikka oli todennäköisesti toiseksi suosituin asukas (Reeon jälkeen)?
Tässä ainakin muutama syy..1. Rooma teki virheen kun laittoi äänet 3-3-3, kun Lauran jengi laittoi 4-4-1. Noin saatiin Reeo ja Heidi molemmat häätöön ( ja lisäksi Heidi laittoi Millun mukaan voitettuaan nimeämiskilpailun).
2. Millu nousi "yllättäen" suosikiksi häätöäänestyksessä. Hän nousi hänniltä niukasti ykköseksi jo ennen mainoskatkoa, jonka jälkeen yksi pääsi turvaan. Mainoskatkon aikana ainakaan Reeon äänestys ei kuulemma ollut ainakaan osittain onnistunut, tai äänet meni viiveellä läpi vasta kun turvaan pääsevän äänestysaika oli jo loppunut. Heidillä ei ollut lopulta mahdollisuuksia Reeoa vastaan, eli ero selkeä Reeon hyväksi (mukana nuo viive-äänet). Jos Heidi ja Millu olisivat olleet lopussa vastakkain, niin kaiken järjen mukaan Millu olisi häädetty. Myös Reeoa äänestäneet olisivat lopussa varmaan antaneet Heidille ääniä.
3. Millu siis samassa firmassa töissä. Miten tuo lopulta vaikutti, eli tuotannon osuus tapahtumiin? Tästä vain arveluja. Itse en usko että tahallista suoraa vaikuttamista tuloksiin olisi ollut. Mutta vähän epäilyttävältähän tuo näyttää..
No Heidi oli yleisön suosikki, kun kaikki oli häätöäänestyksessä (paitsi Reeo). Ja Millu silloin viimeisten joukossa. Joten Heidin olisi vielä pitänyt päästä jatkoon. Minulle Heidi on kisan moraalinen voittaja, ja lopetin BB:n katselun tähän.
Juurikin näin meni. Rooma sössi, käsittämättömän typerästi. Miikka vielä lörpötteli Mialle, mutta Mia ei paljastanut oman jenginsä pistesuunnitelmia.
Suurin epäoikeudenmukaisuus oli "palkita" kisan voittaja sohvapaikalla eli voitto oli nyt rangaistus. Kyllähän voittajan olisi pitänyt saada jonkinlaista hyötyä eli tarvittaessa oikeuden poistaa itsensä häädöstä, kuten aiemminkin ollut tapana. Miksi kisa edes pidettiin? Ajattelisin samoin, olisipa kyseessä ollut kuka vaan asukas.
Kaikki olisi ollut reilumpaa, jos tuotanto olisi etukäteen kertonut katsojille eli mahdollisesti rahaansa äänestyksiin käyttäville, miten häätöön nyt poikkeuksellisesti joudutaan: häädössä vain kolme, eikä nimeämiskisan voittaja voi poistaa itseään, jos on nimettynä. Peukaloinnin maku jäi. Varsinkin, kun Jassu vielä hölötti omaa Heidi-vastaista agendaansa studiossa.
Heidinhän ei siis olisi pitänyt olla häädössä lainkaan. Tuotannon manipulointia. Sitten vielä äänestyslinjat tökkineet.
En voi sietää epäreiluutta ja siksipä tämä muutenkin tympeä BB-kausi jää osaltani tähän.
Heidille toivotan kaikkea hyvää!
Ei tuotanto koskaan ilmoita etukäteen montako häätöön joutuu ja monellako pisteellä. Miksi tekisi niin, silloinhan pystyisivät äänet venkslaamaan. Se on vaan hyväksyttävä että Heidi tippui. Nyt kun ei voinut kisan kautta immuniteettia saada.
Luepa tarkemmin, mitä tarkoitin. En kirjoittanut mitään tiedosta asukkaille, koska sehän ei kuulu kontekstiin.
Mun suosikki on nyt vaihtunut. En ois uskonut tätä todeksi. Mian kiroilu, piereskely, huutaminen ärsyttivät. Mutta nyt on ärsytyskynnys ylittynyt. Mia onkin impulsiivinen, hauskat tarinat, Osaa pitää hauskaa, on empaattinen, osaa nauraa. Eikä tarvii rautalangasta vääntää. Laura oli mun suosikki, on edelleen kakkos suosikki. Mutta niin erilainen kuin Mia. Tuntuu ettei kuule kunnolla, tajua puhetta ja äkäinen ilme.
Vierailija kirjoitti:
Eikös talossa saaneet pääkallo logolla pipoja, paidat. Pääkallo.fi sivustolla Reeon nuoruuskuvia, Salibandy ajoilta jne. Ja myös juhlista joissa poseeraa Kirsi Syrjäsen seurassa. Onko tämä pääkallo sponsori ja Reeo mannekiini ja buukattu taloon?
eikö Kurre W ainakin josus oo toiminut salibandymanagerina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Heidi eilen tippui vaikka oli todennäköisesti toiseksi suosituin asukas (Reeon jälkeen)?
Tässä ainakin muutama syy..1. Rooma teki virheen kun laittoi äänet 3-3-3, kun Lauran jengi laittoi 4-4-1. Noin saatiin Reeo ja Heidi molemmat häätöön ( ja lisäksi Heidi laittoi Millun mukaan voitettuaan nimeämiskilpailun).
2. Millu nousi "yllättäen" suosikiksi häätöäänestyksessä. Hän nousi hänniltä niukasti ykköseksi jo ennen mainoskatkoa, jonka jälkeen yksi pääsi turvaan. Mainoskatkon aikana ainakaan Reeon äänestys ei kuulemma ollut ainakaan osittain onnistunut, tai äänet meni viiveellä läpi vasta kun turvaan pääsevän äänestysaika oli jo loppunut. Heidillä ei ollut lopulta mahdollisuuksia Reeoa vastaan, eli ero selkeä Reeon hyväksi (mukana nuo viive-äänet). Jos Heidi ja Millu olisivat olleet lopussa vastakkain, niin kaiken järjen mukaan Millu olisi häädetty. Myös Reeoa äänestäneet olisivat lopussa varmaan antaneet Heidille ääniä.
3. Millu siis samassa firmassa töissä. Miten tuo lopulta vaikutti, eli tuotannon osuus tapahtumiin? Tästä vain arveluja. Itse en usko että tahallista suoraa vaikuttamista tuloksiin olisi ollut. Mutta vähän epäilyttävältähän tuo näyttää..
No Heidi oli yleisön suosikki, kun kaikki oli häätöäänestyksessä (paitsi Reeo). Ja Millu silloin viimeisten joukossa. Joten Heidin olisi vielä pitänyt päästä jatkoon. Minulle Heidi on kisan moraalinen voittaja, ja lopetin BB:n katselun tähän.
Juurikin näin meni. Rooma sössi, käsittämättömän typerästi. Miikka vielä lörpötteli Mialle, mutta Mia ei paljastanut oman jenginsä pistesuunnitelmia.
Suurin epäoikeudenmukaisuus oli "palkita" kisan voittaja sohvapaikalla eli voitto oli nyt rangaistus. Kyllähän voittajan olisi pitänyt saada jonkinlaista hyötyä eli tarvittaessa oikeuden poistaa itsensä häädöstä, kuten aiemminkin ollut tapana. Miksi kisa edes pidettiin? Ajattelisin samoin, olisipa kyseessä ollut kuka vaan asukas.
Kaikki olisi ollut reilumpaa, jos tuotanto olisi etukäteen kertonut katsojille eli mahdollisesti rahaansa äänestyksiin käyttäville, miten häätöön nyt poikkeuksellisesti joudutaan: häädössä vain kolme, eikä nimeämiskisan voittaja voi poistaa itseään, jos on nimettynä. Peukaloinnin maku jäi. Varsinkin, kun Jassu vielä hölötti omaa Heidi-vastaista agendaansa studiossa.
Heidinhän ei siis olisi pitänyt olla häädössä lainkaan. Tuotannon manipulointia. Sitten vielä äänestyslinjat tökkineet.
En voi sietää epäreiluutta ja siksipä tämä muutenkin tympeä BB-kausi jää osaltani tähän.
Heidille toivotan kaikkea hyvää!
Ei tuotanto koskaan ilmoita etukäteen montako häätöön joutuu ja monellako pisteellä. Miksi tekisi niin, silloinhan pystyisivät äänet venkslaamaan. Se on vaan hyväksyttävä että Heidi tippui. Nyt kun ei voinut kisan kautta immuniteettia saada.
Luepa tarkemmin, mitä tarkoitin. En kirjoittanut mitään tiedosta asukkaille, koska sehän ei kuulu kontekstiin.
Anni kertoi eilen että to häädetään yksi ja 3 joutuu häätöön, 2 pääsee pälkähästä eli onko joku kilpailu, toivottavasti Millun toivoma musavisa.
Onpas jännä tuo Marja-Leena. Seinäruusuna ihmettelee ja tosi vähän osallistuu, silti selvinnyt jo 2 pudotuksesta
Katsojat tykkää vissiin tosta gootti-tyylistä, kun viikosta toiseen sitä tahtoo katella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni voisi olla kotiäitinä kun pienet lapset. Ei ole juontajana kummoinen. Ei lainkaan innostunut.Sillä on myös useinliian isot vaatteet. Vähän innoton ja tympeä se on. Väkinäistä tuo silloin tällöin hymyily.
Tyly ja ylimielinen Anni juonnoissaan. Telttakoltuissaan.
Ehkä ne koltut oli tehtykin Jassulle, josta tulee ensi kauden juontaja ja niin tuli säästöä jälleen.
Ei Jassu käy juontajaksi, jossa joutuu seisomaan.
Ketju on lukittu.
Ehkä ne koltut oli tehtykin Jassulle, josta tulee ensi kauden juontaja ja niin tuli säästöä jälleen.