Lue keskustelun säännöt.
Kirja PALJASTUS: "Meghan kiusaa ja sortaa ihmisiä"
31.07.2022 |
https://www.seiska.fi/Ulkomaat/Meghan-kiusaa-ja-sortaa-ihmisia-Paljastu…
Itse olen Suits eli Pukumiehet sarjaa katsonut ja siinä Meghan on mitä ihanin. Tietysti se on tv-sarja, mutta vaikea kuvitella, että niin sympaattisen ja kivan oloinen ihminen pystyisi olemaan niin julma oikeassa elämässä.
Mikä on Sinun mielipide, uskotko että Meghan on tälläinen Amber Heardin kaltainen vai onko ajojahdin uhri?
N17-MeghanFani
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on riitaantunut isänsä ja tämä suvun kanssa, äitinsä ja tämän suvun kanssa, miehensä suvun kanssa, miehensä ystävien kanssa ja valtavan määrän työnantajia, työntekijöitä jne kanssa.
Yleensä herttainen ihminen ei jätä joka puolella savuavia raunioita jälkeensä.
UN Womenin kanssa...
Niinkö? Mikä juttu tämä on?
Meghan jahtaa menestyviä naisia ja yrittää päästä heidän seuraansa. Esim. Obaman vaimo ja kaikki UN Women puhujat kelpaavat.
Siltähän se hyvin vahvasti vaikuttaa, mutta onko siis jo saanut sukset ristiin sinnekin suuntaan? Tästä ollut jotain juttua niinkö? En siis ihmettelisi, mietin vain. En seuraa niin hirveän tarkasti hänen tekemisiään, ainoastaan mitä meillä julkaistaan. Meghanin persoona ja tämä Harryn kanssa yhteenmeneminen olivat vain aika kiinnostavia tapauksia ja tulee silloin tällöin osallistuttua näihin keskusteluihin meillä ilmestyvien lehtijuttujen lukemisen ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on riitaantunut isänsä ja tämä suvun kanssa, äitinsä ja tämän suvun kanssa, miehensä suvun kanssa, miehensä ystävien kanssa ja valtavan määrän työnantajia, työntekijöitä jne kanssa.
Yleensä herttainen ihminen ei jätä joka puolella savuavia raunioita jälkeensä.
UN Womenin kanssa...
Niinkö? Mikä juttu tämä on?
Meghan jahtaa menestyviä naisia ja yrittää päästä heidän seuraansa. Esim. Obaman vaimo ja kaikki UN Women puhujat kelpaavat.
Siltähän se hyvin vahvasti vaikuttaa, mutta onko siis jo saanut sukset ristiin sinnekin suuntaan? Tästä ollut jotain juttua niinkö? En siis ihmettelisi, mietin vain. En seuraa niin hirveän tarkasti hänen tekemisiään, ainoastaan mitä meillä julkaistaan. Meghanin persoona ja tämä Harryn kanssa yhteenmeneminen olivat vain aika kiinnostavia tapauksia ja tulee silloin tällöin osallistuttua näihin keskusteluihin meillä ilmestyvien lehtijuttujen lukemisen ohella.
Obamat taisivat tehdä pesäeron pariskuntaan. Aikaisemmin olivat Harryn seurassa hyviä kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on riitaantunut isänsä ja tämä suvun kanssa, äitinsä ja tämän suvun kanssa, miehensä suvun kanssa, miehensä ystävien kanssa ja valtavan määrän työnantajia, työntekijöitä jne kanssa.
Yleensä herttainen ihminen ei jätä joka puolella savuavia raunioita jälkeensä.
UN Womenin kanssa...
Niinkö? Mikä juttu tämä on?
Meghan jahtaa menestyviä naisia ja yrittää päästä heidän seuraansa. Esim. Obaman vaimo ja kaikki UN Women puhujat kelpaavat.
Siltähän se hyvin vahvasti vaikuttaa, mutta onko siis jo saanut sukset ristiin sinnekin suuntaan? Tästä ollut jotain juttua niinkö? En siis ihmettelisi, mietin vain. En seuraa niin hirveän tarkasti hänen tekemisiään, ainoastaan mitä meillä julkaistaan. Meghanin persoona ja tämä Harryn kanssa yhteenmeneminen olivat vain aika kiinnostavia tapauksia ja tulee silloin tällöin osallistuttua näihin keskusteluihin meillä ilmestyvien lehtijuttujen lukemisen ohella.
Obamat taisivat tehdä pesäeron pariskuntaan. Aikaisemmin olivat Harryn seurassa hyviä kavereita.
Siltähän mm. se Obaman lausunto perheestä vaikutti enkä yhtään ihmettele. Näyttää yhä vahvemmin siltä, että Meghanin ja Harryn ilmeinen haave pääsystä eliittiin kariutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on riitaantunut isänsä ja tämä suvun kanssa, äitinsä ja tämän suvun kanssa, miehensä suvun kanssa, miehensä ystävien kanssa ja valtavan määrän työnantajia, työntekijöitä jne kanssa.
Yleensä herttainen ihminen ei jätä joka puolella savuavia raunioita jälkeensä.
UN Womenin kanssa...
Niinkö? Mikä juttu tämä on?
Olisi halunnut ambassadoriksi mutta järjestön puheenjohtaja totesi että ei käy koska Meghan promoaa vain itseään, ei suinkaan järjestöä.
Meghan suuttui ja häipyi. Tämän takia hän siwllä Fidzilläkin häipyi sieltä toritiöaisuudesta kun huomasi siellä olevam järjestön edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on riitaantunut isänsä ja tämä suvun kanssa, äitinsä ja tämän suvun kanssa, miehensä suvun kanssa, miehensä ystävien kanssa ja valtavan määrän työnantajia, työntekijöitä jne kanssa.
Yleensä herttainen ihminen ei jätä joka puolella savuavia raunioita jälkeensä.
UN Womenin kanssa...
Niinkö? Mikä juttu tämä on?
Olisi halunnut ambassadoriksi mutta järjestön puheenjohtaja totesi että ei käy koska Meghan promoaa vain itseään, ei suinkaan järjestöä.
Meghan suuttui ja häipyi. Tämän takia hän siwllä Fidzilläkin häipyi sieltä toritiöaisuudesta kun huomasi siellä olevam järjestön edustajia.
Ok. Tästä ollut vissiin juttua muissa medioissa? Pystyn kyllä lukemaan englantia helpostikin, mutten ole viitsinyt nähdä vaivaa, vaan luen ne mitä meillä julkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on riitaantunut isänsä ja tämä suvun kanssa, äitinsä ja tämän suvun kanssa, miehensä suvun kanssa, miehensä ystävien kanssa ja valtavan määrän työnantajia, työntekijöitä jne kanssa.
Yleensä herttainen ihminen ei jätä joka puolella savuavia raunioita jälkeensä.
UN Womenin kanssa...
Niinkö? Mikä juttu tämä on?
Olisi halunnut ambassadoriksi mutta järjestön puheenjohtaja totesi että ei käy koska Meghan promoaa vain itseään, ei suinkaan järjestöä.
Meghan suuttui ja häipyi. Tämän takia hän siwllä Fidzilläkin häipyi sieltä toritiöaisuudesta kun huomasi siellä olevam järjestön edustajia.
Ok. Tästä ollut vissiin juttua muissa medioissa? Pystyn kyllä lukemaan englantia helpostikin, mutten ole viitsinyt nähdä vaivaa, vaan luen ne mitä meillä julkaistaan.
On.
Suomessa julkaistaan lähinnä niitä Meghanin pr-toimiston juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Juupajuu. Raflaava teksti myy kirjoja ja kirjailija rikastuu. Faktoilla ei niin väliä.
Kuten kirjassa Finding Freedom. Satukirja aikuisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on riitaantunut isänsä ja tämä suvun kanssa, äitinsä ja tämän suvun kanssa, miehensä suvun kanssa, miehensä ystävien kanssa ja valtavan määrän työnantajia, työntekijöitä jne kanssa.
Yleensä herttainen ihminen ei jätä joka puolella savuavia raunioita jälkeensä.
UN Womenin kanssa...
Niinkö? Mikä juttu tämä on?
Olisi halunnut ambassadoriksi mutta järjestön puheenjohtaja totesi että ei käy koska Meghan promoaa vain itseään, ei suinkaan järjestöä.
Meghan suuttui ja häipyi. Tämän takia hän siwllä Fidzilläkin häipyi sieltä toritiöaisuudesta kun huomasi siellä olevam järjestön edustajia.
Ok. Tästä ollut vissiin juttua muissa medioissa? Pystyn kyllä lukemaan englantia helpostikin, mutten ole viitsinyt nähdä vaivaa, vaan luen ne mitä meillä julkaistaan.
On.
Suomessa julkaistaan lähinnä niitä Meghanin pr-toimiston juttuja.
Monessa takana "kuninkaallisuusasiantuntija" Omid Scobie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on riitaantunut isänsä ja tämä suvun kanssa, äitinsä ja tämän suvun kanssa, miehensä suvun kanssa, miehensä ystävien kanssa ja valtavan määrän työnantajia, työntekijöitä jne kanssa.
Yleensä herttainen ihminen ei jätä joka puolella savuavia raunioita jälkeensä.
UN Womenin kanssa...
Niinkö? Mikä juttu tämä on?
Meghan jahtaa menestyviä naisia ja yrittää päästä heidän seuraansa. Esim. Obaman vaimo ja kaikki UN Women puhujat kelpaavat.
Siltähän se hyvin vahvasti vaikuttaa, mutta onko siis jo saanut sukset ristiin sinnekin suuntaan? Tästä ollut jotain juttua niinkö? En siis ihmettelisi, mietin vain. En seuraa niin hirveän tarkasti hänen tekemisiään, ainoastaan mitä meillä julkaistaan. Meghanin persoona ja tämä Harryn kanssa yhteenmeneminen olivat vain aika kiinnostavia tapauksia ja tulee silloin tällöin osallistuttua näihin keskusteluihin meillä ilmestyvien lehtijuttujen lukemisen ohella.
Obamat taisivat tehdä pesäeron pariskuntaan. Aikaisemmin olivat Harryn seurassa hyviä kavereita.
Siltähän mm. se Obaman lausunto perheestä vaikutti enkä yhtään ihmettele. Näyttää yhä vahvemmin siltä, että Meghanin ja Harryn ilmeinen haave pääsystä eliittiin kariutuu.
Michelle Obaman uusi kirja ilmestyy samoille joulumarkkinoille kuin Harrynkin paljastus(vale)teos. Kumpaakohan myydään enemmän? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo aloituksessa olevan linkin (Seiska) viimeinen kuva on ihan outo. Onko otettu mahdollisesti siellä Harryn ystävän häissä. Meghan huitoo kädellään ja Harry näyttää siltä kuin olisi p*skonut housuun.
Vierailija kirjoitti:
Hymy paljastaa kaiken, voiko teennäisempää hymyä ollakaan.
Teennäisempi hymy on Catherinella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä haastattelussa näkyy miten kiusaamismoodi menee päälle. Hän ottaa kortit haastattelijan kädestä, ei suostu palauttamaan niitä, on päällekäyvä ja suuttuu kun haastattelija katsoo hetken muualle kuin häneen.
Olino tää sarkasmia? Taidat haluta vaan nähdä kaiken negatiivisuuden kautta. Ei toi toimittaja ollut mitenkään pöyristnyt.
Häissään meghanilla oli voitonriemuinen alta kulmain ilme seisoessaan tukka hapsottaen polvet jäykkinä siinä kohtaa, missä olisi pitänyt niiata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisin, että me, joilla on kokemusta narsistisesta (tai epävakaasta) ihmisestä, olemme aika valmiit uskomaan, että Meghankin on sellainen. Mediasta välittyy liiankin tuttuja piirteitä.
Samaan aikaan harmittaa, että ilmeisesti mediassa on tyyppejä, jotka vääristelevät ja suorastaan huijaavat asioita Meghania vastaan. Mihinkään juttuihin ei siis oikein voi täysin uskoa.
Omasta mielestäni varmaa on vain se, että hän jakaa mielipiteitä, pilaa omat ja toisten perhe- ja muut suhteet, on valmis valehtelemaan tai ainakin antamaan ristiriitaisesti tulkittavaa tietoa (joka on tietynlaista valtaa) ja ehkä myös se, että Harry on muuttunut rennosta jäykäksi ja iloisesta ahdistuneen näköiseksi. Saattaa olla totta sekin, että hän valitsee, minkä puolen itsestään näyttää kenellekin ihmiselle, ja se selittäisi esimerkiksi sen, miksi hovista ilmeisesti yritettiin moneen kertaan puhua Harrylle järkeä ennen avioliiton solmimista.
Ei yllätä. Sen verran monta juttua on hänestä ollut.
Tätä tukee todella monet lehtijutut hänestä.
Tästä on ollut ulkomaan lehdissä satoja artikkeleita joten varmasti on totta mitä Meghanista kerrotaan.
Ei ole niin paha narsisti kuin esim. Amber Heard, mutta kuitenkin varmasti henkiseen väkivalt. on hänelle juttujen perusteella tuttua ja nauttii selvästi siitä ja sen tuomasta ylemmyyden tunteesta.
Siis miten jotkut sitä puolustaa ihan vaan sillä että kai sitä näkee kun se valehtelee. Siitähän oli se haastattelu missä oli ettei tiedä mitään kuningas perheestä ja sillä olikin sit kaikkia kirjoja tms dianasta ja pakkomiele siihen.
Meghan on ollut tälläinen aina, lapsuuden kaverit on kertoneet lehdissä ja perhe.
Mitä ihmeen rojalisteja? Täällä puhutaan nyt Meghanista eikä monarkiasta. Meghan on oma hovista (ja kaikesta muustakin) erillinen yksilönsä, joka on asunut perheensä kanssa jo pari vuotta Jenkeissä eli ei kaikki liity hoviin mitä hänestä puhutaan ja kirjoitetaan. Perusta hovista keskusteluun oma ketju, sillä tämä ketju koski nyt tosiaan Meghania.
Älä myöskään tee oletuksia muista kirjoittajista omien kuvitelmiesi pohjalta. Sehän ei nimittäin ole niin, että jos joku sanoo kokevansa jonkin asian/henkilön kyseenalaisena ja epämiellyttävänä, on automaattisesti ja sanomattakin sitä mieltä, että tämän ko. asian/henkilön oletettu(!) vastapuoli on sitten vain ja ainoastaan mieleinen! Itse en ainakaan ole pihahtanutkaan muista mitään enkä näe muidenkaan kirjoittaneen juurikaan muista kuin Meghanista, joten et tosiaan voi tulla vaahtoamaan, että jaahas täällä hyssytellään muiden vääryyksiä. Ei ystäväiseni, niistä ei vain nyt puhuta tässä ketjussa! Keskustelu menee sotkuksi ja absurdiksi, jos pitää kirjoittaa lisäksi itse varsinaisen aiheen ohikin tyyliin Meghan teki ilkeästi x:lle, mutta niin teki siinä yhdessä asiassa myös vaikkapa Kate sille ja Camilla tälle puhumattakaan kun kuningatar meni muuttamaan lakeja tai Charles ottamaan epäilyttävästi rahaa jne. jne. Se ei tosiaan ole niin, että voidakseen keskustella jonkun ihmisen vääristä teoista, täytyy samaan hengenvetoon listata aina muidenkin teot. Got it? Ja nyt mene tekemään se ketju kuningattaren lakimuutoksista, Charlesin rahasalkuista ja mistä ikinä halauatkaan tai jos jäät tänne, niin pysy aiheessa tai lopeta ainakin muiden syyttely täysin itse keksimiesi asioiden pohjalta!