Koiranäyttely
Minulla on vuoden vanha koira. Olemme käyneet kerran näyttelyssä. Kasvattaja painostaa käyttämään ammatti trimmaajalla ja viemään uudestaan näyttelyyn, kunnes koira saa paremman tuloksen. Onko tällainen ihan normaalia?
Trimmaus, näyttelyt ja matkat maksaa helposti sen 200€ ja aikaa menee paljon. Harmittaa vietävästi, en enää ikinä osta rotukoiraa jos näiden kanssa on tälläistä. Muuten koira on ihana ja kasvattaja ollut aina apuna ja tukena kun kysyttävää ollut.
Kommentit (25)
Sano sille kasvattajalle että keskittyy omiin asioihinsa. Hevelettiäkö se sille kuuluu.
Aina voi myös ilmoittaa kasvattajalle jos miekenkiinto ei riitä, hän voi olla halukas ostamaan pennun takaisin, varsinkin jos näyttää menestyvän hyvin näyttelyissä. Kotikoiraksi voi ostaa hyvin pennun joka ei kelpaa jalostukseen esim. värivirhe, purenta vika tai kasvattajalta joka ei edellytä niitä näyttelyitä.
Oli puhe käyttää näyttelyissä ja terveystarkastaa mutta luulin että yksi näyttely olisi riittänyt. T. Ap
Miksi se kasvattaja ei vie sitä näyttelyyn? Näin meillä on toimittu,
Vierailija kirjoitti:
Oli puhe käyttää näyttelyissä ja terveystarkastaa mutta luulin että yksi näyttely olisi riittänyt. T. Ap
Miten "näyttelyISSÄ" voisi tarkoittaa vain yhtä?
Eli et ole lukenut sopimusta kunnolla läpi. Katsopas tarkemmin läpi mitä on tullut sovittua.
Jos koira on omaksi ostettu, sen kanssa ei ole pakko tehdä yhtään mitään. Omistusoikeus on siirtynyt eikå kasvattajalla ole mitään sanomista siihen, mitä koiran kanssa tehdään tai ei tehdä. Toki voi sitten mennå välit kasvattajaan mutta onko sillä enää merkitystä? Kasvattaja voi toki toivoa jotain ja kauppakirjassakin voi lukea jotain lisäehtoja mutta oikeudessa on ennakkotapauksia, joiden mukaan ostohinnan siirryttyä lisäksi ei voida määrätä mitään sitovia ehtoja.. ne ovat kohtuuttomia ostajaa kohtaan. Koira rinnastetaan esineeseen, johon omistajalla on kaupan jälkeen täysi päätäntävalta.
Jos taas koira on sijoituskoira, silloin koiraa pitää käyttää näyttelyissä ja terveystarkastuksissa sovitusti mutta yleensä silloin kasvattaja ottaakin siitä itse enemmän vastuuta ja maksaa mm. näyttelykuluja tai käyttää koiraa itse näyttelyssä. Sijoituskoirahan on kasvattajan omaisuutta, kunnes sijoitussopimuksen ehdot on täytetty.
Kumpi teillä nyt sitten on? Oma vai sijoituskoira?
Harrastamme rallitokoa ja koira tarjoaa perusasentoa eli sivussa istumista varsinkin kun uusi tilanne jännittää. Istui harjoituksissa toistuvasti kun kasvattaja lakkasi juoksemasta, kasvattaja ei tahdo mennä kehään tämän kanssa koska ei osaa käyttäytyä kuten näyttelykoiran kuuluu. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos koira on omaksi ostettu, sen kanssa ei ole pakko tehdä yhtään mitään. Omistusoikeus on siirtynyt eikå kasvattajalla ole mitään sanomista siihen, mitä koiran kanssa tehdään tai ei tehdä. Toki voi sitten mennå välit kasvattajaan mutta onko sillä enää merkitystä? Kasvattaja voi toki toivoa jotain ja kauppakirjassakin voi lukea jotain lisäehtoja mutta oikeudessa on ennakkotapauksia, joiden mukaan ostohinnan siirryttyä lisäksi ei voida määrätä mitään sitovia ehtoja.. ne ovat kohtuuttomia ostajaa kohtaan. Koira rinnastetaan esineeseen, johon omistajalla on kaupan jälkeen täysi päätäntävalta.
Jos taas koira on sijoituskoira, silloin koiraa pitää käyttää näyttelyissä ja terveystarkastuksissa sovitusti mutta yleensä silloin kasvattaja ottaakin siitä itse enemmän vastuuta ja maksaa mm. näyttelykuluja tai käyttää koiraa itse näyttelyssä. Sijoituskoirahan on kasvattajan omaisuutta, kunnes sijoitussopimuksen ehdot on täytetty.
Kumpi teillä nyt sitten on? Oma vai sijoituskoira?
Juuri näin.
Toki kasvattajaa tympäisee, jos on luvattu käydä näyttelyissä ja sitten ei käykään, mutta ei se mikään pakko ole. Yleensä ei kuitenkaan kannata luvata sellaista mitä ei aio pitää. Samalta kasvattajalta on varmaan turha kysellä tulevaisuudessa uutta pentua, jos nyt ei toimi sovitusti. Aika ankeaa, jos myy sen näyttelyllisesti parhaan pennun jollekin, joka aikoo harrastaa näyttelyitä, eikä sitten harrastakaan.
Mitä lukee koiran sopimuspapereissa? Onko myyty omaksi vaiko onko se sijoituskoira?
Ei teidän ole pakko käydä näyttelyissä ja yksi riittää varsin hyvin. Terveystarkastukset on toki hyvä tehdä. Voitte sanoa kasvattajalle, että teidän rahat ja aika ei nyt riitä näyttelyyn, mutta jos hän haluaa viedä niin annatte koiran tarvittaessa vietäväksi.
Tuo osaamisjuttu nyt on ihan fuulaa, eikä rallytokolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Mutta noin sivuhuomautuksena, kannattaa purkaa sitä vahvaa perusasentoa jos rallyä meinaa harrastaa. Kasvattaja osaa kyllä esittää koiran ja opettaa sille tarpeelliset, ja jos ei osaa niin sitten ei tarvi viedäkään. T. Kasvattaja
Kasvattaja haluaa ilmaista mainosta pyytämällä käyttämään näyttelyissä. Toisaalta se on kyllä mukavaa touhua jos koira on oppinut käyttäytymään. Mutta, sinä sen koiran olet maksanut ja KLssa sinun yhteystietosi.
Tietääkö kukaan koiranäyttelyistä tietävä, että mitä tarkoittaa jos koira on saanut näyttelystä arvostelun sileä eri?
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan koiranäyttelyistä tietävä, että mitä tarkoittaa jos koira on saanut näyttelystä arvostelun sileä eri?
ERI = erinomainen (punainen)
EH = Erittäin hyvä (sininen)
H = hyvä (keltainen)
T = tyydyttävä (vihreä)
EVA = ei voida arvostella (ruskea)
HYL = hylätty (harmaa)
Erinomainen, mutta ei sertin arvoinen
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen, mutta ei sertin arvoinen
Tuo sertin arvoinen ilmoitetaan yleensä arvostelun yhteydessä esimerkiksi ERI ja SA.
Tuon SA:n lisäksi jaetaan kansainvälisissä näyttelyissä myös CACIB, joka on kansainvälinen serti. Niitä pitää saada neljä, kolmesta eri maasta sekä ensimmäisen ja viimeisen välillä pitää olla vähintään vuosi, jotta koira saa kansainvälisen muotovalion arvon.
Riippuu siitä mitä olette sopineet. Jotkut koirat myydään vaan harrastavaan kotiin.