Lue keskustelun säännöt.
Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä
31.07.2022 |
Kun illalla en halunnut ja olisin aamulla halunnut nauttia mökkiaamusta niin mies pakkasi tavarat ja sanoi kello 8 että nyt lähdetään sitten kotiin. Automatka oli pelkkää mykkäkoulua. Illalla se meni siihen siis, että mies koitti lääppiä, mutta sanoin että nyt en ole tunnelmissa niin hän vain käänsi selkänsä minulle ja hymähti, että niinpä tietysti. Olen nyt todella surullinen tästä suhteen tilasta.
Kommentit (1990)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna miehesi käy nusaisemassa naapurin Pirjoa ja tulet tänne itkemään että miksi näin kävi
Voi luoja, jos tuo on normaalin miehen käytöstä niin haloo! Muutaman kerran, kun ei seksiautomaatti anna pylleröä ja heti on pakko mennä naapurin Pirkolle.
Jos mies on noin "naapurin Pirkon" vietävissä (ja alkoisiko se naapurin Pirkko edes hätäavuksi? Jos naapurin ukko tulisi tänne vonkaamaan, niin kyllä saisi äkkilöhdöt. Ja vielä äkäsemmät, jos olisi naimisissa oleva naapurin ukko) niin joutaakin mennä.
Kenenkään ei kannata tuollaista ihmistä pitää elämänkumppaninaan, joka tuollaisesta syystä on valmis vieraisiin.
Heppoinen on miehen mieli, jos noin toimii.
Siis minkälaisen miehen sä haluaisit? Jonkun kaapista tarvittaessa esille otettavan siivous- ja kuuntelukoneen vai?
Nyt en kyllä ymmärrä tämän kommentoijan logiikkaa alkuunkaan. Mitenkäs pääsi tälläiseen päätelmään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehen pitäisi saada naistaan rakastella aina halutessaan eikä siihen tarvitse kysyä edes naiselta lupaa kun hän tekee niin.
Kuole, rais kaaja
Hans Kaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna miehesi käy nusaisemassa naapurin Pirjoa ja tulet tänne itkemään että miksi näin kävi
Voi luoja, jos tuo on normaalin miehen käytöstä niin haloo! Muutaman kerran, kun ei seksiautomaatti anna pylleröä ja heti on pakko mennä naapurin Pirkolle.
Jos mies on noin "naapurin Pirkon" vietävissä (ja alkoisiko se naapurin Pirkko edes hätäavuksi? Jos naapurin ukko tulisi tänne vonkaamaan, niin kyllä saisi äkkilöhdöt. Ja vielä äkäsemmät, jos olisi naimisissa oleva naapurin ukko) niin joutaakin mennä.
Kenenkään ei kannata tuollaista ihmistä pitää elämänkumppaninaan, joka tuollaisesta syystä on valmis vieraisiin.
Heppoinen on miehen mieli, jos noin toimii.
Onko se naiselta pois? Eihän se haluaisi seksiä muutenkaan.
Minä en ole miestä ottanut elämääni seksileluksi. Kummallakin meillä on joskus "pää kipeänä" ja koska rakastamme toisiamme, kunnioitamme toista painostamatta mihinkään, mikä ei tunnu hyvältä. Vaikka itseä harmittaisi niin ei ruveta kostamaan tai osoittamaan mieltä lapsellisesti, vaan enemmänkin huolehditaan siitä toisesta osapuolesta, kumpikin katsoen että rakkaalla on mahdollisimman hyvä olla. En koskaan haluaisi, että rakastamani ihminen tekee sängyssä asioita, joissa ei ole aidosti mukana vaan minä olisin hänet painostanut. Hyi!
Tuollaisella ajatusmaailmalla kannattaa pysytellä ilman parisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tänä päivänä maksullista seksiä on tarjolla runsaasti ja edullisesti. Kaltaisesi naiset ovat luoneet sille valtavat markkinat.
En usko, että edullisesti.
Ne naiset saadaan seksiä nuorilla, halukkailta, komeilta nuorilta miehiltä ilmaiseksi, ja niin usein ja paljon kuin haluamme. Vtuttaako, että te miehet ette saa nuorilta, kauniilta naisilta seksiä ilmaiseksi ja niin paljon ja niin usein, kuin haluatte? Vtuttaahan se😀
Tosiasia on kuitenkin se, että harva teistä naisistakaan on niin hyvässä vireessä, että kykenis nauttimaan seksuaalisuudestaan täysillä. Tunnette ennenpitkää morkkista, vaikka seksi olisi kuinka kivaa.
M42
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole seksiä saanut kohta kuukauteen, normi rytmi se kerran kuukaudessa olisi vaikka yrittäisin joka päivä. Viikko sitten keksinkin jättää naisen vähemmälle huomiolle, en enää hipasekkaan ja en tarjoa edes iltapusuakaan.
Jostain syystä hän meinaa nyt vaan murahdella.
Eli haluat vielä harvemman rytmin? Onko se keskustelu oikeasti noin pelottavaa? Ammattilaisen luo voi myös mennä, jos ei yksinkertaisesti osaa laittaa keskustelua aluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et anna, mutta aina vaadit. Hävettääkö, nainen?
T. Kilttis
Juuri tuo asenne tekee teistä "kilttimiehistä" vastenmielisiä. Väitätte olevanne "kilttejä", mutta oikeasti olette vaativia, itsekeskeisiä, passiivis-aggressiivisia ruikuttajia.
Tän takia ei kannata sekaantua ihan omasta mielestään kiltteihin. Eivät kestä mitään pettymystä ja kuvittelevat, että jännempien miesten vuoksi sivuun jääminen ja kärsivällinen odottaminen jotenkin oikeuttaa joko naiseen tai kiukutteluun.
Itse tapailin aikoinaan tälläistä "kilttistä" hirveä marttyyti ja uhriutuja kun kukaan nainen ei välitä eikä halua olla hänen kanssaan, kaikki vaan kiusaa jne, sanaakaan ei sanonut kasvotusten mutta netissä kirjoitteli sitäkin enemmän. Yritin turhaan että oltaisiin tavattu julkisesti,syrjäytynyt ja hiljainen, ei ymmärrystä mun aikatauluille etten jaksa näpytellä viestiä tai soitella 24/7 ,loukkaantui pienimmistäkin asioista,kertoi kuitenkin että avoimesti katsoo pornoa, passiivisagressiivinen haukkuja netissä mutta julkisesti: sai kiskoa sanan jos toisenkin, no se juttu kaatui onneksi kun muutin,yritti vielä että olis voinut "tulla käymään" mutta kun en suostunut,suuttui,haukkui ja estolle vaan:D onkohan tämäkin ruikuttaja joka sanoo olevansa "kilttis" jota naiset ei huomioi ja haukkuu naisia netissä 24/7 samanlainen syrjäytynyt, ei työpaikka,ei harrastuksia ei mitään sosiaalisia kontakteja kuin lähikaupan kassa.
No mä en muutamia treffejä pidemmälle päässytkään kiltin miehen kanssa, koska silloin alkoi ensin vihjailu kuinka nyt olisi jo aika päästä panemaan ja kun en idealle vielä lämmennyt niin sitten alkoi marttyyrimainen uhriutuminen kuinka naiset "antaa" kyllä muille miehille jopa ekoilla treffeillä, mutta hänen, kunnon miehen, kanssa paneminen ei kiinnosta. Ja kyllä, hän käytti nimenomaan sanaa paneminen. Sitten kun totesin, että meidän ei enää kannata sopia seuraavia treffejä koska ajatusmaailma ei tunnu kohtaavan niin mies alkoi solvata h¤roksi jollaista hän ei haluakaan, koska hänelle ei mitkään spermaviemärit kelpaa.
Se kielenkäyttö oli jotain aivan käsittämätöntä.
Jos ei voi kieltäytyä rauhassa ilman mielenosoituksia, eipä sitten tee kyllä mieli myöntyäkkään niin helpolla. Voidakseen vapautua sängyn puolella, pitää aidosti tuntea luottamusta siihen, että toinen kunnioittaa sanaa "EI!". Sitten vaikka hellitään ja halaillaan toista muuten, mikä tapa tuntuukin molemmista hyvältä siinä hetkessä.
Kun toinen suhtautuu empaattisesti ja hellyydellä, eikä seksiobjetina, alkavat halutkin hyrräämään kuin itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et anna, mutta aina vaadit. Hävettääkö, nainen?
T. Kilttis
Juuri tuo asenne tekee teistä "kilttimiehistä" vastenmielisiä. Väitätte olevanne "kilttejä", mutta oikeasti olette vaativia, itsekeskeisiä, passiivis-aggressiivisia ruikuttajia.
Tän takia ei kannata sekaantua ihan omasta mielestään kiltteihin. Eivät kestä mitään pettymystä ja kuvittelevat, että jännempien miesten vuoksi sivuun jääminen ja kärsivällinen odottaminen jotenkin oikeuttaa joko naiseen tai kiukutteluun.
Itse tapailin aikoinaan tälläistä "kilttistä" hirveä marttyyti ja uhriutuja kun kukaan nainen ei välitä eikä halua olla hänen kanssaan, kaikki vaan kiusaa jne, sanaakaan ei sanonut kasvotusten mutta netissä kirjoitteli sitäkin enemmän. Yritin turhaan että oltaisiin tavattu julkisesti,syrjäytynyt ja hiljainen, ei ymmärrystä mun aikatauluille etten jaksa näpytellä viestiä tai soitella 24/7 ,loukkaantui pienimmistäkin asioista,kertoi kuitenkin että avoimesti katsoo pornoa, passiivisagressiivinen haukkuja netissä mutta julkisesti: sai kiskoa sanan jos toisenkin, no se juttu kaatui onneksi kun muutin,yritti vielä että olis voinut "tulla käymään" mutta kun en suostunut,suuttui,haukkui ja estolle vaan:D onkohan tämäkin ruikuttaja joka sanoo olevansa "kilttis" jota naiset ei huomioi ja haukkuu naisia netissä 24/7 samanlainen syrjäytynyt, ei työpaikka,ei harrastuksia ei mitään sosiaalisia kontakteja kuin lähikaupan kassa.
No mä en muutamia treffejä pidemmälle päässytkään kiltin miehen kanssa, koska silloin alkoi ensin vihjailu kuinka nyt olisi jo aika päästä panemaan ja kun en idealle vielä lämmennyt niin sitten alkoi marttyyrimainen uhriutuminen kuinka naiset "antaa" kyllä muille miehille jopa ekoilla treffeillä, mutta hänen, kunnon miehen, kanssa paneminen ei kiinnosta. Ja kyllä, hän käytti nimenomaan sanaa paneminen. Sitten kun totesin, että meidän ei enää kannata sopia seuraavia treffejä koska ajatusmaailma ei tunnu kohtaavan niin mies alkoi solvata h¤roksi jollaista hän ei haluakaan, koska hänelle ei mitkään spermaviemärit kelpaa.
Se kielenkäyttö oli jotain aivan käsittämätöntä.
Hyi että, mikä ukko! Yök!
Sama tyyppi kyselee yhtenään vauva palstalla että juttelitteko aikoinaan yläasteella niitten "kilttis" poikien kanssa?:D voi kuule sanon sinulle naisvihamielinen passiivisaggre ruikuttaja että kyllä,yritin kaikkien kanssa jutella vaikka olinkin koukukiusattu vastauksena "kilttiksiltä": Hyi s""tana ja se oli näteintä mitä ne sano, en tiedä kumpi on pahempi mieslaatu: sellainen joka ylpeilee,mahtailee ja on suoraan sanottuna härski kaikissa sanomissaan ja puheissaan kovaääninen kailottaja vai syrjäytynyt, mulkoileva passiivinen ja äkäinen kärttyilijä josta saa yrittää edes niitä perussanoja saada irti? Netissä kuitenkin ollaan aktiivisia,livenä ei. Molempia miestyyppejä yhdistää sovinistinen suhtautuminen naisiin ja naisten pitäisi pelkästään olla niitä varten joka asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei voi kieltäytyä rauhassa ilman mielenosoituksia, eipä sitten tee kyllä mieli myöntyäkkään niin helpolla. Voidakseen vapautua sängyn puolella, pitää aidosti tuntea luottamusta siihen, että toinen kunnioittaa sanaa "EI!". Sitten vaikka hellitään ja halaillaan toista muuten, mikä tapa tuntuukin molemmista hyvältä siinä hetkessä.
Kun toinen suhtautuu empaattisesti ja hellyydellä, eikä seksiobjetina, alkavat halutkin hyrräämään kuin itsestään.
Kirjoitan tähän kommenttiin vastauksena oman vinkkini, joka toimi ainakin meidän parisuhteessa.
Parisuhteessa puolisoilla on todennäköisesti eri tason seksuaalivietti. Normaalisti enemmän haluava vonkaa ja vähemmän haluava antaa pakkeja jos ei tee mieli. Tästä tulee torjutulle erittäin huono fiilis ja ajan myötä lähestymisyritysten taso laskee kun enää ei viitsi panostaa yhtä paljon. Pakit tulee kuitenkin. Kierre on valmis.
Tällaisissa tilanteissa kannattaa sopia että vähemmän haluava on se joka tekee aloitteet. Tällöin todennäköisesti kieltäytymisiä tulee vähemmän. Lisäksi vähemmän haluava ymmärtää tuolloin, millaiselle tuntuisi, jos saisi pakit sen jälkeen kun on yrittänyt parhaansa saada seksiä parisuhteessa rakkaaltaan.
Ehdotuksen jälkeen parisuhdeseksin määrä voi vähentyä merkittävästi. Tuolloin kuitenkin molemmat olisivat haluavia osapuolia. Pahimmillaan seksin hakeminen parisuhteen ulkopuolelta on ehkä myös oikeutettua, mikäli seksin määrä tippuu olemattomiin, koska vähemmän haluava ei halua seksiä puolisonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole seksiä saanut kohta kuukauteen, normi rytmi se kerran kuukaudessa olisi vaikka yrittäisin joka päivä. Viikko sitten keksinkin jättää naisen vähemmälle huomiolle, en enää hipasekkaan ja en tarjoa edes iltapusuakaan.
Jostain syystä hän meinaa nyt vaan murahdella.Eli haluat vielä harvemman rytmin? Onko se keskustelu oikeasti noin pelottavaa? Ammattilaisen luo voi myös mennä, jos ei yksinkertaisesti osaa laittaa keskustelua aluille.
Olen asiasta muutaman kerran maininut. Suoraan sanottuna mielummin ilman kuin työllä ja vaivalla kerran kuukaudessa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vähän epäilen että siinä on pidempi kuiva kausi ja älytön määrä pakkeja ennestään vyön alla, noin niinkuin kokemuksesta.
M35
Olen nainen ja minulla tuli mököteltyä yhdellä lomareissulla ulkomailla. Mies oli torjunut minut pitkään eri syillä työ, stressi, kotityöt, päänsärky jne. Ajattelin ja toivoin että lomalla olisi myös läheisyyttä. Ei ollut ja syitä tuli vain lisää. Petyin syvästi ja tajusin ettei mies pidä minusta siinä mielessä, mutta ei halua sanoa sitä. Hän ei itse kärsinyt tilanteesta vaan siinä oli jonkinlaista vallankäyttöä mm. totesi ettei halua antaa makeaa mahan täydeltä. Tein lopullisen eropäätöksen siellä reissussa. Omalla kohdalla pidän tärkeänä että suhteessa on toimiva seksielämä vaikka halut ei tietenkään aina mene yksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole seksiä saanut kohta kuukauteen, normi rytmi se kerran kuukaudessa olisi vaikka yrittäisin joka päivä. Viikko sitten keksinkin jättää naisen vähemmälle huomiolle, en enää hipasekkaan ja en tarjoa edes iltapusuakaan.
Jostain syystä hän meinaa nyt vaan murahdella.Eli haluat vielä harvemman rytmin? Onko se keskustelu oikeasti noin pelottavaa? Ammattilaisen luo voi myös mennä, jos ei yksinkertaisesti osaa laittaa keskustelua aluille.
Olen asiasta muutaman kerran maininut. Suoraan sanottuna mielummin ilman kuin työllä ja vaivalla kerran kuukaudessa .
Jos et jostain kumman syystä halua jättää vaimoasi, tuossa tilanteessa kannattaisi ottaa vakipano, jos se vain olisi mahdollista. Ei vaimosi tuosta enää innostu, paremminkin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vähän epäilen että siinä on pidempi kuiva kausi ja älytön määrä pakkeja ennestään vyön alla, noin niinkuin kokemuksesta.
M35
Olen nainen ja minulla tuli mököteltyä yhdellä lomareissulla ulkomailla. Mies oli torjunut minut pitkään eri syillä työ, stressi, kotityöt, päänsärky jne. Ajattelin ja toivoin että lomalla olisi myös läheisyyttä. Ei ollut ja syitä tuli vain lisää. Petyin syvästi ja tajusin ettei mies pidä minusta siinä mielessä, mutta ei halua sanoa sitä. Hän ei itse kärsinyt tilanteesta vaan siinä oli jonkinlaista vallankäyttöä mm. totesi ettei halua antaa makeaa mahan täydeltä. Tein lopullisen eropäätöksen siellä reissussa. Omalla kohdalla pidän tärkeänä että suhteessa on toimiva seksielämä vaikka halut ei tietenkään aina mene yksiin.
Voi kun suurin osa naisistakin ymmärtäisi sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset avannut suutasi ja sanonut että ei lähdetä, vaan nyt minä nautin rauhassa mökkiaamusta?
Oletko joku vässykkä?
Mies olisi voinut todeta, että jää tänne sitten ja lähtenyt itse.
Oikein
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla parisuhteessa jos siinä ei ole seksiä?
Ymmärrän jos olisi jokin sairaus tai muu este, mutta torjunta ilman kunnollista syytä on väärin.
Miksi olla älykäs kun voi olla noin tyhmäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei voi kieltäytyä rauhassa ilman mielenosoituksia, eipä sitten tee kyllä mieli myöntyäkkään niin helpolla. Voidakseen vapautua sängyn puolella, pitää aidosti tuntea luottamusta siihen, että toinen kunnioittaa sanaa "EI!". Sitten vaikka hellitään ja halaillaan toista muuten, mikä tapa tuntuukin molemmista hyvältä siinä hetkessä.
Kun toinen suhtautuu empaattisesti ja hellyydellä, eikä seksiobjetina, alkavat halutkin hyrräämään kuin itsestään.
Kirjoitan tähän kommenttiin vastauksena oman vinkkini, joka toimi ainakin meidän parisuhteessa.
Parisuhteessa puolisoilla on todennäköisesti eri tason seksuaalivietti. Normaalisti enemmän haluava vonkaa ja vähemmän haluava antaa pakkeja jos ei tee mieli. Tästä tulee torjutulle erittäin huono fiilis ja ajan myötä lähestymisyritysten taso laskee kun enää ei viitsi panostaa yhtä paljon. Pakit tulee kuitenkin. Kierre on valmis.
Tällaisissa tilanteissa kannattaa sopia että vähemmän haluava on se joka tekee aloitteet. Tällöin todennäköisesti kieltäytymisiä tulee vähemmän. Lisäksi vähemmän haluava ymmärtää tuolloin, millaiselle tuntuisi, jos saisi pakit sen jälkeen kun on yrittänyt parhaansa saada seksiä parisuhteessa rakkaaltaan.
Ehdotuksen jälkeen parisuhdeseksin määrä voi vähentyä merkittävästi. Tuolloin kuitenkin molemmat olisivat haluavia osapuolia. Pahimmillaan seksin hakeminen parisuhteen ulkopuolelta on ehkä myös oikeutettua, mikäli seksin määrä tippuu olemattomiin, koska vähemmän haluava ei halua seksiä puolisonsa kanssa.
Ehdotuksesi ongelma on se että se edelleen menee vain toisen, siis sen vähemmän haluavan, ehdoilla. Parisuhtessa pitäisi aina pyrkiä toimiviin kompromisseihin joissa molemmat pystyvät jonkin verran muuttamaan omaa käytöstään toisen parhaaksi. Tätä ei tapahdu jos seksiä on vain sen haluttomamman halujen mukaan.
Ehdotuksessasi ongelma vain siirtyy asiasta toiseen. Ennen tuli liikaa torjuntoja, nyt tulee liian vähän seksiä.
Onhan noita pitempiäkin taukoja ollut, ja tulee ihan luonnollisista syistä. viimeinen sellainen:
Mies alkoi kuumeilemaan, noh koronahan se. Hän oli eristyksissä talon länsisiivessä viikon verran. Me ei juuri nähty sinä aikana ettei tarttuisi. Siinä tuli jo 7 päivää.
Tuon jälkeen miehellä oli 14h työpäiviä 3, jonka jälkeen oli tarkoitus lähteä mökille. Noina 3 päivänä mies oli todella väsynyt, eikä käynyt mielessäkään seksi. Siinä jo 10 päivää.
Ajateltiin että mökillä sitten kun levätään rauhassa. Miehen exä ilmoitti että lapsi tulee nyt teille pakottavasta syystä. Noh, ajettiin matkalla mökille hakemaan lapsi. Eka mökkipäivä meni siinä mökkeillessä, illalla kun lapsi viiemin nukahti hakkasi naapurimökkiläinen oveen. Hänen mökkiinsä oli tullut savuvahinko, takasta savut sisään. Otettiin hänet tottakai yöksi. Seuraava päivä meni lapsen kanssa ja naapurimökkiäisen savuvahinko selvitellessä. Hän jäi toiseksikin yöksi. Tässä vaiheessa 12 päivää jo ilman.
Mökkiäinen lähti, ja kolmas yö oltiin kolmestaan mökillä. Minulla alkoi illasta kivuliaat menkat. Siinä meni sitten seuraavat 4 päivää, eli yhteensä jo 16 päivää seksittä.
Juttu jatkuikin vielä ilman, mutta en jaksa enää kirjoittaa. Tässä vain esimerkki miten se elämä heittelee ;)
Miehen mökötyksestä ei kyllä sellaista mahdollisuutta seuraa. Jos osaisi tehdä jotain muuta niin voisi olla ihan eri meininki.