Mies kiukuttelee kun en halunnut mökkiviikonloppuna seksiä
Kun illalla en halunnut ja olisin aamulla halunnut nauttia mökkiaamusta niin mies pakkasi tavarat ja sanoi kello 8 että nyt lähdetään sitten kotiin. Automatka oli pelkkää mykkäkoulua. Illalla se meni siihen siis, että mies koitti lääppiä, mutta sanoin että nyt en ole tunnelmissa niin hän vain käänsi selkänsä minulle ja hymähti, että niinpä tietysti. Olen nyt todella surullinen tästä suhteen tilasta.
Kommentit (1990)
Vierailija kirjoitti:
No näin siinä käy kun valaiksi itsensä lihottaneet voimaantuneet suomalaismiehet yrittää vongata, mielummin naiset käy hakemassa uuden miehen vaikka Italiasta, jossa miehet pitää itsestään huolta ja tietää mitä töitä heidän oletetaan muutenkin tekevän.
Vai miten tän kommentin piti nyt mennä...
Juurikinnäin. Suomalaiset miehet ovat läskejä.
Mikset avannut suutasi ja sanonut että ei lähdetä, vaan nyt minä nautin rauhassa mökkiaamusta?
Oletko joku vässykkä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on velvollisuus seksiin, jos toinen haluaa. Herää ne halut itselläkin kun alkaa vaan touhuamaan.
Eikä miehestä ole mitään niin nautinnollista kuin nainen, joka selkeästi osoittaa, että inhoaa aktia, vaikka siihen suostuu, eikös?
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Mutta kuulostaa että teillä ei seksuaaliset halut kohtaa. Se on ongelma teidän suhteessa myöskin.
Sinuna miettisin mikä suhteessa mättää ettei edes viikonloppuvapaalla/lomalla tee mieli. Paitsi tietty jos sitten tuo haluttomuus ei jo alunpitäen johtunut miehen vonkaamisesta tai ainakin siitä tiedosta, että seksiä hän on vailla. Silloin syy-seuraussuhde on jo selvillä.
Tuo kiukuttelu kyllä huolehtii sitten lopullisesti siitä, että ei haluta.
Ja tietty jos mies sihautti ekan juoman heti mökin pihassa ja oli enemmän tai vähemmän päissään kokoajan niin joo-o, ei sitä haluttomuuden syytä tarvitse ihmeemmin etsiskellä.
Uutta miestä sen sijaan kantsisi alkaa katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on velvollisuus seksiin, jos toinen haluaa. Herää ne halut itselläkin kun alkaa vaan touhuamaan.
Eikä miehestä ole mitään niin nautinnollista kuin nainen, joka selkeästi osoittaa, että inhoaa aktia, vaikka siihen suostuu, eikös?
Nainen voi tässä vähän parantaa asennettaan. Iloista antajaa Jumala rakastaa...
Seksittömyys on yleensä oire parisuhteen muista ongelmista.
Voisi kysyä, että onko mies täyttänyt ap:n tarpeet esimerkiksi huomioivan ja kunnioittavan kohtelun tai romantiikan saralla. Se on ihan yhtäläinen velvollisuus miehelle kuin ne seksivelvollisuus-huutelijat väittävät seksin olevan naiselle. Jos tilanne on sellainen, että parisuhteessa mies vain ottaa ja nainen vain antaa, niin tulee sellainen epätasapaino ennen pitkää, että nainen lopettaa antamasta. Mies kiukkuaa, eikä hahmota itse lopettaneensa antamasta kauan sitten sitä, mitä nainen kaipaa ja mikä on hänelle koko parisuhteen perusta, mitä ilman ei voi olla seksiäkään.
Mies jolle on ok harrastaa seksiä haluttoman naisen kanssa: pysy kaukana naisista.
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Mutta kuulostaa että teillä ei seksuaaliset halut kohtaa. Se on ongelma teidän suhteessa myöskin.
Suurempi ongelma on epäkunnioitus ja se, että painostetaan ja kiristetään seksiin. Jos ei kunnioita toisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta yhtään, ei ole arvollinen saamaan seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Möiillä pannaan aina villisti ja yleensä myös kakkoseen.
On siinä kiukaassakin tuhkaluukku, jos ei vaimolta irtoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikset avannut suutasi ja sanonut että ei lähdetä, vaan nyt minä nautin rauhassa mökkiaamusta?
Oletko joku vässykkä?
Tai avannut suuta illalla?
Jos ei viikonloppuna nappaa, niin mökille täytyy mennä viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nainen 49 v jolle olisi kyllä kelvannut mökkiseksi. 30 vuotta kun on tottunut saamaan säännöllisesti niin voi perskules kun vaan voi olla vaikea olla ilman. Miehellä keski-iän kriisi ja voipi olla meikäläisen seksielämä tässä. Huokaus, kesä on ollut aina parasta seksiaikaa ja nyt jo yli 2kk ollut ilman ...... koville ottaa.
En ole paritellut neljään vuoteen. Pojat nykyään vain pelaavat ja runkkaavat.
T30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Mutta kuulostaa että teillä ei seksuaaliset halut kohtaa. Se on ongelma teidän suhteessa myöskin.
Suurempi ongelma on epäkunnioitus ja se, että painostetaan ja kiristetään seksiin. Jos ei kunnioita toisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta yhtään, ei ole arvollinen saamaan seksiä.
Se kuitenkin tehdään ennen eroa koska poikkis ei tunnu ymmärtävän että ero seuraa siitä että pihtaa loputtomiin. Tuli hänelle ihan puskista ettei riitä pelkkä statusesineen rooli ja sitten se oli hänestä "erolla kiristämistä".
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tänä päivänä maksullista seksiä on tarjolla runsaasti ja edullisesti. Kaltaisesi naiset ovat luoneet sille valtavat markkinat.
En usko, että edullisesti.
Ne naiset saadaan seksiä nuorilla, halukkailta, komeilta nuorilta miehiltä ilmaiseksi, ja niin usein ja paljon kuin haluamme. Vtuttaako, että te miehet ette saa nuorilta, kauniilta naisilta seksiä ilmaiseksi ja niin paljon ja niin usein, kuin haluatte? Vtuttaahan se😀
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on velvollisuus seksiin, jos toinen haluaa. Herää ne halut itselläkin kun alkaa vaan touhuamaan.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Mutta kuulostaa että teillä ei seksuaaliset halut kohtaa. Se on ongelma teidän suhteessa myöskin.
Suurempi ongelma on epäkunnioitus ja se, että painostetaan ja kiristetään seksiin. Jos ei kunnioita toisen kehoa ja itsemääräämisoikeutta yhtään, ei ole arvollinen saamaan seksiä.
Se kuitenkin tehdään ennen eroa koska poikkis ei tunnu ymmärtävän että ero seuraa siitä että pihtaa loputtomiin. Tuli hänelle ihan puskista ettei riitä pelkkä statusesineen rooli ja sitten se oli hänestä "erolla kiristämistä".
Mitäs muuta erolla kiristäminen sitten olisi? Eroa ilman venkoilua tai keskustele kunnioittavasti kuten aikuiset, älä kiristä a painosta. Kukaan ei tule haluaamaan kiristettynä sinua piiruakaan enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on velvollisuus seksiin, jos toinen haluaa. Herää ne halut itselläkin kun alkaa vaan touhuamaan.
Eikä miehestä ole mitään niin nautinnollista kuin nainen, joka selkeästi osoittaa, että inhoaa aktia, vaikka siihen suostuu, eikös?
Eikös tämä ole aika typerä kysymys. Varmaan jokainen haluaisi mieluummin halukasta ja kiimaista partneria. Haluttomaan lahnaan tyydytään vaan silloin, kun se on ainut mitä saa.
Et rakasta kumppaniasi
Mököttäminen on perusoikeus siinä missä pihtaaminenkin. Olisiko miehesi pitänyt iloita läheisyyden puutteesta?
Että naisten pitäisi jalat haralla, pillu märkänä aina olla valmis, kun mies haluaa? Mitäs minä naisena voin sitten vaatia mieheltä aina olemaan valmis tekemään? Se jumputus jumpun juu juu pa no ei ole vastaus.