Miten saamme turvattua vanhempien rahat, jos he joutuvat hoitokotiin?
Eli että ei pankkitilillä olevia säästöjä viedä?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitokotiin jouduta, sinne päästään. Ja vain onnekkaimmat pääsevät, suurin osa joutuu olemaan kotihoidossa loppuun asti, vaikka kunto olisi miten huono.
Jatkuva rumba ambulanssilla kodin ja sairaalaan välillä. Makuutusta pari viikkoa vuodeosastolla, kotiin pariksi päiväksi, sitten taas sairaalaan lonkka murtuneena. Mutta hoitokotiin ei mitään asiaa!
Onko siellä hoitokodissakaan sen parempi, jos elämää rajotetaan ja ihan jokaisesta asiasta laskutetaan?
Mä en ainakaan haluis "asua" vankina omassa kodissani, ja olla koko ajan muiden armoilla.
Kyllä se kotona oleminen on samanlaista vankina olemista jos ei pääse kunnolla liikkumaan tai pyörtyilee, kuten mun äiti. Hoivakodissa on turvallisempaa olla. Ja kyllä meidän äidille oli ihan lottovoitto kun lopulta pääsi sinne hoivakotiin. Ei siellä elämää mitenkään rajoitettu. Tottakai sanottiin esim. iltalääkkeiden jälkeen, että ei saisi enää lähteä hortoilemaan minnekään. Kunnallinen hoivakoti oli tämä. Äiti tunsi olonsa turvalliseksi ja se on iso asia yksin asuvalle vanhukselle!
Jos on täysin liikuntakyvytön, se on yhtä liikuntakyvytön siellä kotona kuin hoivakodissa. Noissa hoivakodeissa kuitenkin yritetään vanhuksia ulkoiluttaa resurssien salliessa.
Äiti oli sellasessa hoivakodissa, jossa vanhukset asuivat rivitaloyksiöissä. Jokaisella oli oma pieni takapiha. Siellä äiti kesäisin istuskeli ja kävi päivittäin postilaatikolla rollaattorin avulla. Kunnallinen laitos.
Vierailija kirjoitti:
Höpö, löpö näitä juttuja. Ainoastaan tulot vaikuttavat hoitomaksuihin, eivät säästöt. Meidän pappa on kyllä yksityisessä hoivakodissa. Hänen hoitonsa maksaa liki 3000€/kk, mutta hänellä hammaslääkärinä on eläke, joka riittää hoitomaksuihin. Mammankin eläke on hyvä, kun hän oli lääkäri, pärjää kotona, ajaa autoakin, vaikka on 93v.
Anoppi aina ihmetteli, että hänellä on niin pieni eläke. Päätti heittäytyä kotirouvaksi ja eläkkeelle.
Kälyni hoiti kehitysvammaista poikaansa kotona 40 vuotta ja nyt ihmettelee, että yhteiskunta ei pidä hänestä huolta pojan kuoleman jälkeen. Eläke ei riitä. En tajua näitä lokkeilijoita. Mikä eläke?; jos ei ole tehnyt mitään, niin makaamalla ei ansaita.
https://www.hyvaep.fi/tietoa-ja-ohjeita/asiakasmaksut/perhe-ja-sosiaali…
Ne on laskennut väärin minulle kuulu 240€ kuukaudessa ei 182€ näin sinä luke.
Asiakkaan henkilökohtaiseen käyttöön jää käyttövara, joka on
ikäihmisten ympärivuorokautisessa palvelusasumisessa vähintään 182,00 €/kk
mielenterveys- ja päihdekuntoutujien pitkäaikaisessa ympärivuorokautisessa palveluasumisessa vähintään 240,00 €/kk
pitkäaikaisessa perhehoidossa vähintään 182,00 €/kk
https://pohjanmaanhyvinvointi.fi/palvelumme/psykososiaaliset-palvelut/a…
Kreivinkoti tarjoaa tehostettua asumispalvelua ja psykososiaalista tukea mielenterveys- ja päihdekuntoutujille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä meni kymppitonni ensimmäisen vuoden aikana sairaanaan, tk-osastolle, tutkimusjaksoon, lääkkeisiin ja ympärivuorokautisen palveluasumisen hankintaan. Sittemmin tasaantunut, kun hoito ja asuminen maksaa sen mitä hlö saa eläkettä. Toki vähän menee miinukselle joka kuukausi esim. apuvälinehankintojen, sairaalakäyntien ja lääkekokeilujen myötä. Säästöjä kannattaa olla, mutta eihän ne kaikki mene. Tietysti kalliimpaa, jos samalla on ikäihmisen omankin kodin kustannukset, kuten meillä.
Oletko huomannut että suomessa on lääkekatto, ja sairaalamaksukatto olemassa. Eli ei voi tulla julkisella puolella mitään 10 000 euron laskua vuodessa.
Apuvälineetkin on Suomessa maksuttomia.
Koska me muut maksetaan se hoito niillekin jotka on törsänneet rahansa muuhun.