Sildenafil

Vierailija kirjoitti:

Tadalafiilillä tulee vielä paremmat fiilikset, kulli on huomattavasti paksumpi ja kovempi ja pallit on isommat. Kyllä vaimo tykkää kun saa useasti kovaa patukkaa.

M51

Sama juttu mulla, pallitkin on isommat ja kulliin tulee paksuutta lisää. Olen kokeillut molempia ja Tadalafiili vaikuttaa paremmalta, vaikutuskin on pidempi, seisoo vielä aamullakin tosi kovana kun illalla on ottanut tabletin ja pari kertaa vaimoa nussinut.

M54

Surullista on hiukan se, ettei naisten luonnolliseen seksuaaliseen hiipumiseen keksitä lääkkeitä.

Tässäkin ketjussa jopa 60v miehet puhuvat kovasta kyrvästä ja se jo ihan kuulostaakin luonnottomalta.

Luonto ei ole suunnitellut miestäkään enää lisääntymään 50 jälkeen, mutta lääkkeet antavat vaikutelman, että vanhanakin ollaan vielä kovia panomiehiä.

Oma mieheni käyttää kyseisiä lääkkeitä.

Kyllä vain naiset kiihottuvat miehen kiihotuksesta, mutta tilanne on lääkkeiden avustuksella sama, kun minuun laitettaisiin tuubitolkulla liukkaria.

Anteeksi vain realismi.

Siksihän sinä pysyt niin nuorekkaana kun isäntä antaa patukkaa

Olisi kiva lukea naisten näkemyksiä noista  erektiolääkkeistä? M66+

65v vaimoni ainakin suhtautuu positiivisesti. Haluaa tänäänkin kovaa kullia ja pyysi jo ottamaan tabun ajoissa. 

Tadalafil ei vie niin paljoa tuntoa kuin Sindenafil. Itse olen 56v ja käyttänyt 9 vuotta erektiolääkkeitä. Syynä erektiohäiriöön on moottoripyöräonnettomuudessa tullut vamma, lääkkeiden avulla voin saavuttaa erektion. Ei ole naisten asia tuomita lääkkeiden käyttöä. Turhaan niitä tuskin kannata syödä.

Lerppakul lit

Vierailija kirjoitti:

Naisena on pakko kommentoida sen verran, että minä ainakin kiihotun siitä, että miehelläni on kova erektio, koska silloin koen että hän haluaa minua ja kiihottuu minusta ja seksistämme. Jos on yhtään löysän tuntuinen erektio, niin en voi heittäytyä samalla tavoin nauttimaan, koska koen silloin, ettei hän kiihotu seksistämme niin paljon ja se vie paljon omaa nautintoani pois. Monet naiset siis kiihottuu miehen kiimasta ja ehkä on sama toisinkin päin. Eli ei välttämättä ole kyse koosta, vaan ajatuksista.

Mutta sildenafil-asiaan en osaa otta mitenkään kantaa. Tsemppiä jatkoon teit miten vaan :)

Varmaan itse myös olet niin märkä jo pienestä silmäkulman vilkahduksesta, että miehen tarvii olla saappaat jalassa seksin aikana. Näin miehenä lerpahtaa kyllä heti jos nainen vaikka sattuisi vihaamaan että tarvii liukuvoidetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on pakko kommentoida sen verran, että minä ainakin kiihotun siitä, että miehelläni on kova erektio, koska silloin koen että hän haluaa minua ja kiihottuu minusta ja seksistämme. Jos on yhtään löysän tuntuinen erektio, niin en voi heittäytyä samalla tavoin nauttimaan, koska koen silloin, ettei hän kiihotu seksistämme niin paljon ja se vie paljon omaa nautintoani pois. Monet naiset siis kiihottuu miehen kiimasta ja ehkä on sama toisinkin päin. Eli ei välttämättä ole kyse koosta, vaan ajatuksista.

Mutta sildenafil-asiaan en osaa otta mitenkään kantaa. Tsemppiä jatkoon teit miten vaan :)

 

Varmaan itse myös olet niin märkä jo pienestä silmäkulman vilkahduksesta, että miehen tarvii olla saappaat jalassa seksin aikana. Näin miehenä lerpahtaa kyllä heti jos nainen vaikka sattuisi vihaamaan että tarvii liukuvoidetta

Kannattaisiko parantaa vähän yleissivistystä ja kuukeloida mitä gynet sanoo liukkarin käytöstä, eikä laukoa sammakoita. Mutta jos siitä syystä lerpahtaa niin hanki ihmessä viagraa.

Ei ole kokemusta kertynyt noista erektiolääkkeistä. Mikähän noista kannattaisi valita vai jääkö lopullinen päätös lääkärille? Minulla ikää jo 60+ , mutta seksiä tekisi vielä kovin mieli harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Surullista on hiukan se, ettei naisten luonnolliseen seksuaaliseen hiipumiseen keksitä lääkkeitä.

Tässäkin ketjussa jopa 60v miehet puhuvat kovasta kyrvästä ja se jo ihan kuulostaakin luonnottomalta.

Luonto ei ole suunnitellut miestäkään enää lisääntymään 50 jälkeen, mutta lääkkeet antavat vaikutelman, että vanhanakin ollaan vielä kovia panomiehiä.

Oma mieheni käyttää kyseisiä lääkkeitä.

Kyllä vain naiset kiihottuvat miehen kiihotuksesta, mutta tilanne on lääkkeiden avustuksella sama, kun minuun laitettaisiin tuubitolkulla liukkaria.

Anteeksi vain realismi.

 

 

Niin, no eihän tuossa nyt ollut paljoakaan realismia, ettei sitä tarvitse anteeksi pyydellä. 

 

Ei luonto ole ajatellut yli 50 vuotiasta naistakaan lisääntymään, mutta eihän tässä lisääntymisestä ollutkaan kyse, vaan seksielämän jatkumisesta miehillä (ja naisilla) keski-iän jälkeen. Seksiä voi "harrastaa" ihan vaan seksin takia ja ilman raskaaksitulemisen pelkoa.

Kyllä se seksi tuntuu hyvälle vanhemmistakin miehistä ja naisista. 

Seksin yhteydessä erittyy lisäksi hormoneja  (oksitosiini, endorfiini ja dopamiini) ja ne lisää mielihyvää ja nostaa mm kipukynnystä. Lisäksi nämä hormonit lisää usein seksihaluja. Eli miksi näistä pitäisi jäädä vanhempana paitsi. Muitakin terveysvaikutuksia tietysti on.



Eihän miehenkään luonnolliseen seksuaaliseen hiipumiseen ole lääkettä keksitty, eikä ne erektiolääkkeet automaattista seisokkia kenellekään tuo. Kyllä sitä seksiä pitää mieli tehdä ihan luonnollisesti ennen kuin erektiolääkkeitä otettuaankaan seisoo. Eli jos seksihalut hiipuu luonnollisesti miehellä, eikä mieli tee, niin ei siinä paljoa Sildenafiilit auta. 

Se, että jopa 60 vuotiaat miehet puhuvat kovasta kyrvästä, ei ole luonnotonta vaan ennemminkin kiihottavaa. Varmaan heidän puolisoidenkin mielestä. Niin kuin sanoit, naiset kiihottuu miehen kiihottumisesta myös.  Ja ei sitä tarvii olla kova panomies, jokainen "harrastaa" sellaista seksiä kovalla kyrvällään minkälaista haluaa. 



Enemmänkin luonnotonta (ja estoista) on aikuisen naisen puhua liukuvoiteen käytöstä negatiiviseen sävyyn. Tiedät varmaan, että naisen kostumiseen vaikuttaa myös kuukautiskierto ja hormonitoiminta ja mm ovulaation aikaan esimerkiksi nuori nainen kostuu paljon helpommin, kuin juuri ennen kuukautisia jne. Ja joillain naisilla ehkäisypilleritkin voi aiheuttaa seksuaalista hiipumista nuorempanakin. Eikä tietysti miehilläkään aina tee seksiä mieli. 

On siis ihan sama montako liukuvoidetuubia nainen tunkee, jos vain sitä seksiä itsellä mieli tekee ja siihen oma halu on olemassa. Se nyt tuntuu muutenkin hyvälle.

Fysiologisiin seikkoihin on apua saatavilla miehille ja naisille ja miksi ei niitä käyttäisi jos niitä tarvitsee. Ja se on ihan luonnollistakin ottaa apua vastaan. 

 

Meillä on käytössä voiteita ja erektiolääkkeitä ja niitä käytetään silloin kun tarvitsee ja on varmasti kivempi, että hommat toimii sillon, kun siltä tuntuu. Ja ollaan reilusti alle kuuskymppisiä vielä. 

Lääkärit kai kirjottaa nykyisin reseptejä eri aineisiin ja niitä kokeilemalla sitten löytyy itselle se paras vaihtoehto ja annostus. 

 

N47

 

Kyllä kannattaa hankkia ,sildenafil toi ihan uuden  elämän . Miehellä oli  vaikea sairaus ja joutui käyttämään särkylääkettä joka vei kovuuden sieltä .  Kovuutta alkoi löytymään mutta enään ei kuntoa kun yhteen kertaan 

Mieheni vaatimuksesta mulle hommattiin nuori mies,joka oli kaikin puolin juuri sellainen mikä sai halut nousemaan.

Vaikka oli kookas peli  se ei kovettunut tarpeeksi ja yhdyntöjä oli yleensä yksi.

Halua nuorella miehellä oli,otin useamman kerran suihin.

Mieheni antoi  ryhti napin nuorelle miehelle ,niin alkoi akka huutamaan. 

Paras yö oli kuudet lastit sisään,ja aamulla sain kahdesti. Nuori mies oli liekeissä.

Joten uskallan sanoa että kyllä on noista napeista hyötyä.

Näin naisena sanoisin, että mua ei haittais, jos oma mies käyttäisi noita. Olis sen sijaan kiva, jos asiasta pystyttäs puhumaan ja se kertos hommaavansa noita. Että toi salassa toimiminen ärsyttäisi korkeintaan. Muuten koen, että se on ns miehen oma asia ja saa itse tehdä päätöksen ottaako vai eikö. Miehen kanssa ollaan 40v molemmat, joten ei taida vielä olla meille ajankohtaista, mutta varmaan tämäkin tulee eteen iän myötä.

Naisen kokemuksena voin sanoa, että liian kestävä erektio tai oikeastaan laukeamattomuus on vähän ikävä sivuoire Sildenafilista, jota 55-vuotias mieheni käyttää. Menee välillä jyystämisen puolelle.

Mies on ehkä edelleen epävarma erektiostaan vaikka ei niin sanokaan. Ottaa 100 mg tabletin kerralla ja olen koittanut ehdottaa, että ottaisi puolikkaan. Mutta ehkä tämä tässä etenee, kunhan mies saa varmuutta. Sinänsä minua ei millään tavalla haittaa lääkkeen käyttö.

Antaako lääkäri helposti samalla kertaa reseptin sekä sildenafiilille että tadalafiilille? Että voisi kokeilla samalla vaivalla molempia, ei tietenkään samanaikaisesti, että sopiiko toinen paremmin?

Sain testiin 10mg taladafiilin, kun sildenafiili aiheuttaa itselle ripulointia. Vähän ikävä sivuoire kun paine kasvaa edessä ja takana.



En ole vielä hakenut lääkettä, mutta onko täällä kokemusta noiden eroista?

Lähinnä punoitukset, tukkoisuus, vatsavaivat jne sivuoireet kiinnostaa. Onko yhtään maltillisemmat? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kokemusta kertynyt noista erektiolääkkeistä. Mikähän noista kannattaisi valita vai jääkö lopullinen päätös lääkärille? Minulla ikää jo 60+ , mutta seksiä tekisi vielä kovin mieli harrastaa.

Sildenfil alkuun ja jos ei toimi niin taladafili . Mulla vaihtui jälkimmäiseen 7v jälkeen siitä syystä kun sildenafil alkoi toimia heikommin alkaneen eturauhaslääkityksen jälkeen . Kokeilematta on vielä miten vaikuttaa kun ei me näin 60+ ikäisinä enää sextailla kuin 4-5 krt /kk . 

Taladafil toimii vähän hitaammin, mutta vaikutus kestää pidempään. Tietääkseni vähemmän sivuvaikutuksia kuin Sildernafilillä. Taladafiliä suosittelisin ukkomiehille, sillä se panettaa seuraavanakin päivänä.

Taladafil näyttäis myös korjaavan alaraajojen verenkiertoa niin että saa paremmin nukuttua kun säärissä ei ole enää sitä yöllistä särkyä

Olen 60 vuotias mies ja käytän 50mg sildenafil lääkettä. Noin tunti ennen seksuaalista toimintaa tabu naamaan ja toimii hienosti. Uusintakin Onnistuu hyvin, vaikutus noin 6h mutta aamullakin seisoo kun tolppa. Tietysti erektio häiröstä kiinni mitä ja kuinka paljon tarvitsee. Vaimoni saman ikäinen ja liukuvoide on kuulunut jo pitkään seksiimme. Ihan jees kamaa ja tuntuu miellyttävältä molemmista.