Lue keskustelun säännöt.
1,5v taapero on aggressiivinen ja väkivaltainen
30.07.2022 |
Miten toimia, kun 1,5v taapero, joka ei vielä puhu, on myös vauvoja kohtaan väkivaltainen. Eli provosointia tms ei ole toisen taholta.
Lapsi on väkivaltainen kaverin lapsille ja serkuille. Saattaa mennä yksikseen lattialla istuskelevan vauvan luo, tönäistä tämän kumoon ja jatkaa matkaansa. Yrittää vauvoilta "repiä silmät päästä".
Leikit eivät onnistu myöskään ikätovereiden kanssa. Muissa tilanteissa lapsi on kiltti, suloinen. Kyseessä ei autismia tai erityislapsen piirteitä.
Kyseessä ei ole minun lapseni, minun lapseni on yksi uhreista.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hyväksyä se Tosiasia että Toisin kuin te naiset luulette, jotkutlapset ovat syntyjään pahoja. Jos on vielä psykopaatti ei tämmöinen lapsi ikinä oikeen vaan tulee vaan entistä pahemmaksi. Itsekin tunnen yhden kerran joka 3 vuotiaana ilmoitti että hän haluaa olla paha. Nykyään on vankilassa.
On ihan normisettiä, että kolmevuotias kiukuissaan sanoo, että haluaa lyödä vanhempansa palasiksi. Ei sen ikäinen ajattele seurauksia.
Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että psykopatian kehittyminen vaatii kasvattajien virheitä. Kolmevuotias ei luonnostaan paha ole.
Totta puhut. Muta ei sitä lapsia vihaava elämäm koululainen halua uskoa.
Minä luulen, että häntä satuttaa eniten ajatus ehdottomasta rakkaudesta. Siitä, että vanhemmat asettavat rajat, mutta antavat lapsilleen anteeksi, hyväksyvät että nämä ovat pieniä ja keskeneräisiä.
Siksi hän vihaa pieniä lapsia, näkee heissä itsensä ja haluaa heidän tuntevan hänen tuskansa.
Keittiöpsykologi psykologisoi.
Oikeaan osui.
Mitä jos herjaat jatkossa vaan mielummin niitä vihaamiasi julkkisnaisia, ja jätät lapset rauhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hyväksyä se Tosiasia että Toisin kuin te naiset luulette, jotkutlapset ovat syntyjään pahoja. Jos on vielä psykopaatti ei tämmöinen lapsi ikinä oikeen vaan tulee vaan entistä pahemmaksi. Itsekin tunnen yhden kerran joka 3 vuotiaana ilmoitti että hän haluaa olla paha. Nykyään on vankilassa.
On ihan normisettiä, että kolmevuotias kiukuissaan sanoo, että haluaa lyödä vanhempansa palasiksi. Ei sen ikäinen ajattele seurauksia.
Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että psykopatian kehittyminen vaatii kasvattajien virheitä. Kolmevuotias ei luonnostaan paha ole.
Totta puhut. Muta ei sitä lapsia vihaava elämäm koululainen halua uskoa.
Minä luulen, että häntä satuttaa eniten ajatus ehdottomasta rakkaudesta. Siitä, että vanhemmat asettavat rajat, mutta antavat lapsilleen anteeksi, hyväksyvät että nämä ovat pieniä ja keskeneräisiä.
Siksi hän vihaa pieniä lapsia, näkee heissä itsensä ja haluaa heidän tuntevan hänen tuskansa.
Mistä ehdottomasta rakkaudesta? Sitä näkee aika harvoin nykyään. Vanhemmat ovat naama kiinni kännykässä, eivät viitsi/osaa/jaksa kasvattaa lapsiaan.
Sinä et varmastikaan ole nähnyt ehdotonta rakkautta ennen etkä nykyään. Mutta ihan tilastojen valossa vanhemmat antavat lapsilleen enemmän huomiota kuin koskaan aiemmin. Lisäksi psykologinen osaaminen on kasvanut. Lapsen teko voidaan tuomita, lapsi ihmisenä hyväksytään. Lapsi ei ole paha vaikka tekisi pahasti.
Ei pidä paikkaansa. Vanhempien huomiota ei voi muuten tutkimuksilla mitata, pitäisi se sinun ymmärtää.
Kumma juttu, kun aiheesta on tehty aika paljon tutkimuksia eri puolilla maailmaa.
Niinpä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hyväksyä se Tosiasia että Toisin kuin te naiset luulette, jotkutlapset ovat syntyjään pahoja. Jos on vielä psykopaatti ei tämmöinen lapsi ikinä oikeen vaan tulee vaan entistä pahemmaksi. Itsekin tunnen yhden kerran joka 3 vuotiaana ilmoitti että hän haluaa olla paha. Nykyään on vankilassa.
On ihan normisettiä, että kolmevuotias kiukuissaan sanoo, että haluaa lyödä vanhempansa palasiksi. Ei sen ikäinen ajattele seurauksia.
Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että psykopatian kehittyminen vaatii kasvattajien virheitä. Kolmevuotias ei luonnostaan paha ole.
Totta puhut. Muta ei sitä lapsia vihaava elämäm koululainen halua uskoa.
Minä luulen, että häntä satuttaa eniten ajatus ehdottomasta rakkaudesta. Siitä, että vanhemmat asettavat rajat, mutta antavat lapsilleen anteeksi, hyväksyvät että nämä ovat pieniä ja keskeneräisiä.
Siksi hän vihaa pieniä lapsia, näkee heissä itsensä ja haluaa heidän tuntevan hänen tuskansa.
Mistä ehdottomasta rakkaudesta? Sitä näkee aika harvoin nykyään. Vanhemmat ovat naama kiinni kännykässä, eivät viitsi/osaa/jaksa kasvattaa lapsiaan.
Sinä et varmastikaan ole nähnyt ehdotonta rakkautta ennen etkä nykyään. Mutta ihan tilastojen valossa vanhemmat antavat lapsilleen enemmän huomiota kuin koskaan aiemmin. Lisäksi psykologinen osaaminen on kasvanut. Lapsen teko voidaan tuomita, lapsi ihmisenä hyväksytään. Lapsi ei ole paha vaikka tekisi pahasti.
Ei pidä paikkaansa. Vanhempien huomiota ei voi muuten tutkimuksilla mitata, pitäisi se sinun ymmärtää.
Olet kyllä vi tun tyhmä ja vihamielinen kurppa, ei voi muuta sanoa.
Sinä taas kuulostat kovin tahdikkaalta ja sivistyneeltä. Sukupuolta en lähde olettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hyväksyä se Tosiasia että Toisin kuin te naiset luulette, jotkutlapset ovat syntyjään pahoja. Jos on vielä psykopaatti ei tämmöinen lapsi ikinä oikeen vaan tulee vaan entistä pahemmaksi. Itsekin tunnen yhden kerran joka 3 vuotiaana ilmoitti että hän haluaa olla paha. Nykyään on vankilassa.
On ihan normisettiä, että kolmevuotias kiukuissaan sanoo, että haluaa lyödä vanhempansa palasiksi. Ei sen ikäinen ajattele seurauksia.
Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että psykopatian kehittyminen vaatii kasvattajien virheitä. Kolmevuotias ei luonnostaan paha ole.
Totta puhut. Muta ei sitä lapsia vihaava elämäm koululainen halua uskoa.
Ei, vaan vaaleanpunaiset lasit päässään oleva äiti. Psykopaattilapsia on, valitettavasti.
Psykopaattilapsia on psykopaattiaikuisten pään sisällä.
Opeta se väkivaltainen psykopaattilapsesi sitten olemaan lyömättä muita.
Jos joku ei usko, että lapsi voi olla aidosti psykopaatti, niin tästä näin:
Jos ei englanti taivu, niin koulujärjestelmä on epäonnistunut kohdallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää hyväksyä se Tosiasia että Toisin kuin te naiset luulette, jotkutlapset ovat syntyjään pahoja. Jos on vielä psykopaatti ei tämmöinen lapsi ikinä oikeen vaan tulee vaan entistä pahemmaksi. Itsekin tunnen yhden kerran joka 3 vuotiaana ilmoitti että hän haluaa olla paha. Nykyään on vankilassa.
On ihan normisettiä, että kolmevuotias kiukuissaan sanoo, että haluaa lyödä vanhempansa palasiksi. Ei sen ikäinen ajattele seurauksia.
Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että psykopatian kehittyminen vaatii kasvattajien virheitä. Kolmevuotias ei luonnostaan paha ole.
Totta puhut. Muta ei sitä lapsia vihaava elämäm koululainen halua uskoa.
Minä luulen, että häntä satuttaa eniten ajatus ehdottomasta rakkaudesta. Siitä, että vanhemmat asettavat rajat, mutta antavat lapsilleen anteeksi, hyväksyvät että nämä ovat pieniä ja keskeneräisiä.
Siksi hän vihaa pieniä lapsia, näkee heissä itsensä ja haluaa heidän tuntevan hänen tuskansa.
Mistä ehdottomasta rakkaudesta? Sitä näkee aika harvoin nykyään. Vanhemmat ovat naama kiinni kännykässä, eivät viitsi/osaa/jaksa kasvattaa lapsiaan.
Sinä et varmastikaan ole nähnyt ehdotonta rakkautta ennen etkä nykyään. Mutta ihan tilastojen valossa vanhemmat antavat lapsilleen enemmän huomiota kuin koskaan aiemmin. Lisäksi psykologinen osaaminen on kasvanut. Lapsen teko voidaan tuomita, lapsi ihmisenä hyväksytään. Lapsi ei ole paha vaikka tekisi pahasti.
Esim narsismi voi johtua laiminlyönnistä, mutta myös siitä että ihmepoika on aina saanut tahtonsa läpi eli lellikersa pitää itseään maailmannapana.
Tuleva laitoslainen ja vanhemmat ummistaa silmänsä, yrittävät jaksaa vaikka apua kaipaavat lasun taholta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1,5v on ihan liian pieni ymmärtämään. Aikuisen on valvottava ja tottakai kiellettävä ja kerrottava että ei saa lyödä/ töniä koska toista sattuu. Vähitellen lamppu syttyy kyllä kun vähän kasvaa ja opetetaan miten toisen kanssa ollaan. Ei muutkaan 1,5v by the way leiki toisten lasten kanssa. Tuossa iässä kaikki vielä pyörii itsensä ympärillä. Tuon ikäiset vasta harjoittelee miten toisiin suhtaudutaan (ei saa lyödä tai muutenkaan satuttaa, ei saa viedä tavaroita toisen kädestä jne). Kun vielä ei ole taitoa ottaa kontaktia kivalla tavalla, toimii lapsi usein juuri tuolla tavalla alkuun, kun on kuitenkin vähän kiinnostunut toisesta lapsesta, mutta ei tiedä miten sen osoittaisi. Ei syytä huoleen, mutta pitää olla valppaana ettei lapsi pääse satuttamaan, ja ohjata miten toista kivalla tavalla lähestytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taapero tekee jotain väärää --> menet ja otat taaperon syliin ja estät tapahtuman, kerrot ettei saa tehdä noin.
Mikä tässä on ongelma?
Ongelma on se, ettei tämä keino auta. Lapselle on sanoitettu, selitetty, kielletty, kiitetty kun toimii oikein, kerrottu että nyt kohteelle tuli hyvä mieli/paha mieli, kun teit noin, sanoitettu lapsen kiukku, sanoitettu toisen kiukku, otettu pois leikistä. Ei muutosta.
Ainoa keino on estää lähikontaktit muihin lapsiin. Lapsi pärjää vain isoveljensä kanssa, koska isoveli on tarpeeksi iso ottamaan vastaan veljensä puremiset, lyömiset, tönimiset.Ongelma on myös lepsut vanhemmat.
Ap
Ongelma on vain liian lepsut vanhemmat. Veikkaan että ovat myös lihavia ja vähän koulutettuja.
Esim liikunnallisuus on keino millä saa riehuvatkin lapset purkamaan energiansa. Että fokuksena eli huomion kohteena voi olla muukin kuin ihmiset, yhteinen tekeminen, pelit leikit rauhoittaa.
Voit vain suojella vauvaa. Ei pelkkä sisarus tai serkkuus tarkoita että pitäisi olla tekemisissä typerien ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei usko, että lapsi voi olla aidosti psykopaatti, niin tästä näin:
Jos ei englanti taivu, niin koulujärjestelmä on epäonnistunut kohdallasi.
Ketään ei edelleenkään kiinnosta sun tubepaska, missään herjaketjussasi.
Hakeudu sinne hoitoon, mihin kuulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on väkivaltaisimmillaan 1,5-3-vuotiaana. Vanhempien tulisi tuolloin osoittaa ehdottomasti rajat lapselle, millainen on sallittua. Epäilen vahvasti, että tuon muksun vanhemmat vain antavat sen lyödä, jotkut vanhemmat jopa nauravat (?) Kun noin pieni lyö esim heitä itseään?!
Näin on näreet! Tuon ikäisenä muiden ihmisten/eläinten kohtelu on usein melko kovakouraista, siksi vanhempien tulisi olla AINA läsnä , ja ohjeistaa lasta toimimaan oikein! Liian usein näkee näitä, että vanhemmat vaan räplää puhelintaan leikkipuistossa, kun 1,5v lyö toista lasta ämpärillä päähän. Eikä vanhemmat reagoi mitenkään, ehkä vähän kommentoi puhelimen takaa jotain "oho, soosoo" ja sama homma toistuu kohta uudestaan :D
Vanhemman pitää katsoa 1,5v lapsensa puuhia koko ajan. Jos kerran tietää, että lapsi menee tönäisemään toista lasta (niin on tapahtunut aikaisemminkin) , vanhemman on syytä olla lähettyvillä ja nostaa lapsi pois. Jos lapsi ehtii tönäistä toista, hänet nostetaan pois ja sanotaan "ei saa töniä! Pitkät saarnat ovat täysin hukkaanheitettyjä. On hyvä muistaa, että 1,5v on itsekin pieni ja nyt tarkoitan mitä lapsi ymmärtää/ei ymmärrä. Sen ikäinen voi helposti joutua vaaraatilanteisiin, joten häntä ei saa jättää yksin ilman valvontaa. Jos 3-4v lyö toista, hänelle voi selittää, että Jenna itkee, koska sinä löit häntä. Pyydetään Jennalta anteeksi. Jos 3-4v sieppaa lelun toisen kädestä, sanotaan jämäkästi, että ei saa ottaa lelua toiselta. Voi yrittää opettaa oman vuoron odottamista tyyliin "Nyt Aaro leikkii autolla, mutta Aaron jälkeen sinä saat leikkiä sillä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei usko, että lapsi voi olla aidosti psykopaatti, niin tästä näin:
Jos ei englanti taivu, niin koulujärjestelmä on epäonnistunut kohdallasi.
Ketään ei edelleenkään kiinnosta sun tubepaska, missään herjaketjussasi.
Hakeudu sinne hoitoon, mihin kuulut.
Ui ui, ahdistaako? Tuo oli eka viesti tähän keskusteluun. Tämä oli toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taapero tekee jotain väärää --> menet ja otat taaperon syliin ja estät tapahtuman, kerrot ettei saa tehdä noin.
Mikä tässä on ongelma?
Ongelma on se, ettei tämä keino auta. Lapselle on sanoitettu, selitetty, kielletty, kiitetty kun toimii oikein, kerrottu että nyt kohteelle tuli hyvä mieli/paha mieli, kun teit noin, sanoitettu lapsen kiukku, sanoitettu toisen kiukku, otettu pois leikistä. Ei muutosta.
Ainoa keino on estää lähikontaktit muihin lapsiin. Lapsi pärjää vain isoveljensä kanssa, koska isoveli on tarpeeksi iso ottamaan vastaan veljensä puremiset, lyömiset, tönimiset.Ongelma on myös lepsut vanhemmat.
Ap
Ei 1,5 vuotias tarvitse mitään pitkiä selityksiä. Riitt ää kun sanoo ei ja ottaa lapsen pois sieltä missä oli ja pitää sylissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei usko, että lapsi voi olla aidosti psykopaatti, niin tästä näin:
Jos ei englanti taivu, niin koulujärjestelmä on epäonnistunut kohdallasi.
Ketään ei edelleenkään kiinnosta sun tubepaska, missään herjaketjussasi.
Hakeudu sinne hoitoon, mihin kuulut.Ui ui, ahdistaako? Tuo oli eka viesti tähän keskusteluun. Tämä oli toinen.
Miksi ahdistaisi? Naurattaa sun surkea trollaus. Taitaa kurppa-lerppaa itseään ahdistaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap, että kyse on 1.5-vuotiaasta lapsesta siis lähes vauvasta?
Ei hän ymmärrä vielä todellakaan tekojensa seurauksia eikä tuon ikäisen kuulukaan moneen vuoteen osata leikkiä toisten kanssa. Nyt vähän armollisuutta peliin, hän vasta opettelee asioita.
Toki vanhemman tulee olla koko ajan lähellä ja opastaa lasta. Paras olisi kun vanhempi estäisi tilanteen, kertoo rauhallisesti ettei saa töniä ja ohjaa kädestä pitäen esim silittämään toista.
Ettehän vain itse istu porukalla kahvipöydässä ja vauva ja taapero leikkii keskenään lattialla?
Väkivalta on väkivaltaa oli kyse taaperosta tai aikuisesta. Sellainen ei ole missään nimessä hyväksyttävää, eikä sitä pidä selitellä "armollisuudella". Ihan typerää. Väkivaltaisen lapsen vanhempien tulisi ehdottomasti puuttua näihin tilanteisiin ja kantaa niistä vastuu. Ei voi olla niin, että kuten ap. uhrin vanhemmat miettivät asiaa ja kun sinä, väkivaltaisen lapsen vanhemmat selittelevät että voi voi kun vasta opettelee. Tiukka Ei.
En sanonut missään kohtaa että väkivalta on hyväksyttävää. Juuri kirjoitin että vanhemman pitää olla lähellä opastamassa ja kertomassa ettei saa töniä. Tämähän on juuri sitä puuttumista ja vastuun kantoa! Ei tuon ikäiselle auta jos vanhempi vain huutaa naama punaisena Ei, Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei usko, että lapsi voi olla aidosti psykopaatti, niin tästä näin:
Jos ei englanti taivu, niin koulujärjestelmä on epäonnistunut kohdallasi.
Ketään ei edelleenkään kiinnosta sun tubepaska, missään herjaketjussasi.
Hakeudu sinne hoitoon, mihin kuulut.Ui ui, ahdistaako? Tuo oli eka viesti tähän keskusteluun. Tämä oli toinen.
Miksi ahdistaisi? Naurattaa sun surkea trollaus. Taitaa kurppa-lerppaa itseään ahdistaa. :D
Miksi haukut toisia ihmisiä tuollaisilla nimityksillä? Se taitaa kertoa enemmän haukkujasta itsestään. Niinhän jo lapsillekin opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap, että kyse on 1.5-vuotiaasta lapsesta siis lähes vauvasta?
Ei hän ymmärrä vielä todellakaan tekojensa seurauksia eikä tuon ikäisen kuulukaan moneen vuoteen osata leikkiä toisten kanssa. Nyt vähän armollisuutta peliin, hän vasta opettelee asioita.
Toki vanhemman tulee olla koko ajan lähellä ja opastaa lasta. Paras olisi kun vanhempi estäisi tilanteen, kertoo rauhallisesti ettei saa töniä ja ohjaa kädestä pitäen esim silittämään toista.
Ettehän vain itse istu porukalla kahvipöydässä ja vauva ja taapero leikkii keskenään lattialla?
Minusta ap ihan turhaan miettii manipulointikeinoja. Hän ei voi muuta kuin hoitaa velvollisuutensa ja olla jättämättä vauvaa väkivaltaisen henkilön seuraan (vain voidakseen sen estää). Ellei rakentava asenne siskoon ja hänen lapseensa auta, niin tuskin mikään. Halua tehdä väkivaltaa ei voi kumota olemalla itse väkivaltainen, eihän kyse ole itsepuolustuksesta.
Lasten kokoero on sen verran iso tuossa iässä, että vauvalle voi oikeasti käydä pahasti. Jos mikään ei muutu, on viisainta pysyä poissa sukulaisperheen luota kunnes 1,5v taapero on isompi. Tämä siis siinä tapauksessa, jos isomman lapsen vanhemmat eivät ymmärrä puhetta.
Olet kyllä vi tun tyhmä ja vihamielinen kurppa, ei voi muuta sanoa.