Lue keskustelun säännöt.
Unohdin tehdä työkkärille selvityksen/aktiivimalli 2
29.07.2022 |
Eli katkeaako nyt tuki automaattisesti ja voiko sen edelleen lisäselvityksillä tms saada?
Ihan absurdi koko järjestelmä, kun itselläni on tiedossa tuleva työ kyllä, mutta silti koko ajan pitää hakea työtä jota ei voi ottaa vastaan, koska on jo muita töitä alkamassa.
Kommentit (64)
Kannattaa lähettääkin ilmoitus aina uuden hakukuukauden ekoina päivinä. Siis vaikka ei olisi hakenutkaan paikkoja. Ei työkkärillä ole resursseja tai laillista mahdollisuutta selvittää oletko hakenut vai et. He voivat kysyä asiaa vain sinulta ja joko uskovat sinua tai vaativat sinulta jonkun todistuksen haetusta paikasta. Se voi olla vaikka sepitetty sähköpostiviesti. Se voi olla oikeastaan mitä tahansa, koska avoimet haut käyvät myös kuten käy vuokratyöfirman järjestelmään ilmoittautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes ainoa tehtävä unohtui tekemättä, ei taida olla pelkoa töihin joutumisesta ?
Jos olisit aloituksen lukenut, niin siitä olisi selvinnyt että minulla on jo työ tiedossa. Mutta eipä voi paljoa luottaa näemmä tämänkään palstan kommentoijien älyyn tai lukutaitoon, kun noin lyhyttä aloitusta ei kyetä lukemaan/ymmärtämään.
Mutta kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti ja tsemppiä työnhakuun ja työkkärin kanssa taisteluun!
Ap
Hei miksi pitää hakea töitä jos on jo töitä tiedossa?
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008917525.html
Tuossa hesarin juttu siitä miten työkkäri yms kyykyttää opettajia heidän ansaitsemallaan kesälomalla.
"Työkkäri kyykyttää"? Voi jumalauta. Luuletko ettei meillä pidetä tätä mallia aivan sutena koska se vei kaiken harkinnanvaran asiantuntijoilta? TE-toimistossa ei todellakaan ole tätä mallia keksitty vaan meidät pakotetaan noudattamaan sitä vaikka näemme että järkeä ei monessakaan tapauksessa ole!! Joten kohdista syytöksesi mallin laatijaan, kiitos!!
Vierailija kirjoitti:
Mä en ekana kuukautena tajunnut ilmoittaa, kun ohjeistuksessa luki " ennen kuin työntekijä ottaa sinuun yhteyttä ei tarvitse tehdä mitään"
Työpaikkoja olen koko ajan hakenut normaalisti, ja tuolloinkin hakuvelvote oli kyllä täytetty, en vain tiennyt mihin se pitäisi ilmoittaa ja odotin työntekijän yhteydenottoa
No heti seuraavana päivänä, kun "ilmoituspäivä" oli ollut, minulle tuli lausunto, että olen rikkonut työnhakuvelvoitetta ja seuraavasta seuraa sitten karenssi.
Olen pahoillani, mutta tuo on varsin mahdotonta ihan siksi, että koska sinulla ei ole ollut työnhakuvelvoitetta suunnitelmassa, niin et ole moista rikettä voinut tehdä. Työkkäri ei lähetä sinulle lausuntoa, lausunto menee maksavalle taholle.
Todennäköisesti et ole noudattanut voimassaolevaa suunnitelmaa ja ilmoittanut sen tehtäviä tehdyiksi ja kas kummaa, siitäkin tulee kysely, että miksi et. Työnhakuvelvoitteen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Mutta ihan kiva huomata, että osa asiakkaista ei edes tiedä, mitä pitää tehdä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TE-asiantuntija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008917525.html
Tuossa hesarin juttu siitä miten työkkäri yms kyykyttää opettajia heidän ansaitsemallaan kesälomalla.
"Työkkäri kyykyttää"? Voi jumalauta. Luuletko ettei meillä pidetä tätä mallia aivan sutena koska se vei kaiken harkinnanvaran asiantuntijoilta? TE-toimistossa ei todellakaan ole tätä mallia keksitty vaan meidät pakotetaan noudattamaan sitä vaikka näemme että järkeä ei monessakaan tapauksessa ole!! Joten kohdista syytöksesi mallin laatijaan, kiitos!!
No ei työkkäreissä tai kunnissa edes noudateta mallia! Siellä on kymmeniä tuhansia asiakkaita, joiden tiedoissa on joku loppuvuoden päivämäärä ja teksti "TE-toimisto ottaa yhteyttä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä hauskaa, itsekin olen käynyt jo kolmessa työhaastettelussa ja tuhlannut jokaisella kerralla tunnin aikaa per haastattelu. Lopulta kun kysytään että koska voi aloittaa niin olen sanonut aloittavani toisessa työssä 12.8 mutta tulin nyt kun työkkäristä käskettiin.
Tässäkin on absurdia, että ei voi vaan suoraan ilmoittaa työnantajalle että sori on jo muuta hommaa. Vaan sinne haastatteluun on pakko mennä, muuten katsotaan että yrität laiskotella tuilla. Eli aikaa on PAKKO tuhlata puolin ja toisin.
MInä taas en ymmärrä sitä, että miksi pitää ehdottomasti hakea paikkaa, johon ei voi mennä. Itse olen hakenut erilaisia kesäpestejä tai sitten työpaikkoja, jotka ovat parempia kuin se, johon ensi viikolla palaan. Vietin 3 vko ajan kesäleirillä ja se oli kuin lomaa: asuttiin hirsimökeissä, uitiin ja pelattiin. Ei mikään paha palkallinen mökkeilyjakso betonikuutiossa asuvalle maisterille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet unohtanut ilmoittaa tehtävän tehdyksi, joten sinun pitäisi saada selvityspyyntö. Jos et vastaa siihen, etuutesi voidaan periä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Hei miksi pitää hakea töitä jos on jo töitä tiedossa?
se "odotteluaikakin" pitäisi olla jossain töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä hauskaa, itsekin olen käynyt jo kolmessa työhaastettelussa ja tuhlannut jokaisella kerralla tunnin aikaa per haastattelu. Lopulta kun kysytään että koska voi aloittaa niin olen sanonut aloittavani toisessa työssä 12.8 mutta tulin nyt kun työkkäristä käskettiin.
Tässäkin on absurdia, että ei voi vaan suoraan ilmoittaa työnantajalle että sori on jo muuta hommaa. Vaan sinne haastatteluun on pakko mennä, muuten katsotaan että yrität laiskotella tuilla. Eli aikaa on PAKKO tuhlata puolin ja toisin.
No eihän ole. Laittaa hakemukseen, että voi aloittaa heti, mutta seuraava sopimus alkaa päivänä x. Tai sanoa heti eikä tuhlata tuntia yritykseltä ihan vaan kiusaksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ainoa tehtävä unohtui tekemättä, ei taida olla pelkoa töihin joutumisesta ?
Jos olisit aloituksen lukenut, niin siitä olisi selvinnyt että minulla on jo työ tiedossa. Mutta eipä voi paljoa luottaa näemmä tämänkään palstan kommentoijien älyyn tai lukutaitoon, kun noin lyhyttä aloitusta ei kyetä lukemaan/ymmärtämään.
Mutta kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti ja tsemppiä työnhakuun ja työkkärin kanssa taisteluun!
Ap
Miksi sitten olet työkkärissä asiakkaana, jos on työpaikka tiedossa? Kun siihen asiakkuuteen liittyy se, että haetaan töitä ja mennään töihin eikä se, että otetaan etuus, koska ollaan kohta menossa töihin. Jos on tiedossa töitä 3 kk sisällä, ei pitäisi maksaa koko etuutta.
Olen ilmoittanut sinut modeille! Levität täällä ahdinkoa köyhille! Painu kuttuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ainoa tehtävä unohtui tekemättä, ei taida olla pelkoa töihin joutumisesta ?
Jos olisit aloituksen lukenut, niin siitä olisi selvinnyt että minulla on jo työ tiedossa. Mutta eipä voi paljoa luottaa näemmä tämänkään palstan kommentoijien älyyn tai lukutaitoon, kun noin lyhyttä aloitusta ei kyetä lukemaan/ymmärtämään.
Mutta kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti ja tsemppiä työnhakuun ja työkkärin kanssa taisteluun!
Ap
Miksi sitten olet työkkärissä asiakkaana, jos on työpaikka tiedossa? Kun siihen asiakkuuteen liittyy se, että haetaan töitä ja mennään töihin eikä se, että otetaan etuus, koska ollaan kohta menossa töihin. Jos on tiedossa töitä 3 kk sisällä, ei pitäisi maksaa koko etuutta.
Kynsiäkö pitäisi syödä? Työtön kuin työtön. Näihin joilla alkaa pian työt ei tarvitsisi vielä työntekijöiden aikaa tuhlata mutta minkäs teet.
Hullua, että osa opettajista joutuu kesäisin hakemaan muuta työtä jos haluaa korvauksia, jos on siis sellaisella "vuosi kerrallaan" sopimuksella, no tässäkin se hulluin homma on kylläkin tuo jatkuvasti määräaikaisena pitäminen.
Tiedän yhden opettajan, joka lähtikin suosiolla kesätöihin, toisaalta hänkin vie sen paikan sellaiselta, joka sitä luultavasti tarvitsisi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TE-asiantuntija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008917525.html
Tuossa hesarin juttu siitä miten työkkäri yms kyykyttää opettajia heidän ansaitsemallaan kesälomalla.
"Työkkäri kyykyttää"? Voi jumalauta. Luuletko ettei meillä pidetä tätä mallia aivan sutena koska se vei kaiken harkinnanvaran asiantuntijoilta? TE-toimistossa ei todellakaan ole tätä mallia keksitty vaan meidät pakotetaan noudattamaan sitä vaikka näemme että järkeä ei monessakaan tapauksessa ole!! Joten kohdista syytöksesi mallin laatijaan, kiitos!!
No ei työkkäreissä tai kunnissa edes noudateta mallia! Siellä on kymmeniä tuhansia asiakkaita, joiden tiedoissa on joku loppuvuoden päivämäärä ja teksti "TE-toimisto ottaa yhteyttä".
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ainoa tehtävä unohtui tekemättä, ei taida olla pelkoa töihin joutumisesta ?
Jos olisit aloituksen lukenut, niin siitä olisi selvinnyt että minulla on jo työ tiedossa. Mutta eipä voi paljoa luottaa näemmä tämänkään palstan kommentoijien älyyn tai lukutaitoon, kun noin lyhyttä aloitusta ei kyetä lukemaan/ymmärtämään.
Mutta kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti ja tsemppiä työnhakuun ja työkkärin kanssa taisteluun!
Ap
Miksi sitten olet työkkärissä asiakkaana, jos on työpaikka tiedossa? Kun siihen asiakkuuteen liittyy se, että haetaan töitä ja mennään töihin eikä se, että otetaan etuus, koska ollaan kohta menossa töihin. Jos on tiedossa töitä 3 kk sisällä, ei pitäisi maksaa koko etuutta.
Miksi ei? Ei ne laskut lakkaa tulemasta maksuun 3kk ajaksi. Jotakin syödäkin pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ainoa tehtävä unohtui tekemättä, ei taida olla pelkoa töihin joutumisesta ?
Jos olisit aloituksen lukenut, niin siitä olisi selvinnyt että minulla on jo työ tiedossa. Mutta eipä voi paljoa luottaa näemmä tämänkään palstan kommentoijien älyyn tai lukutaitoon, kun noin lyhyttä aloitusta ei kyetä lukemaan/ymmärtämään.
Mutta kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti ja tsemppiä työnhakuun ja työkkärin kanssa taisteluun!
Ap
Miksi sitten olet työkkärissä asiakkaana, jos on työpaikka tiedossa? Kun siihen asiakkuuteen liittyy se, että haetaan töitä ja mennään töihin eikä se, että otetaan etuus, koska ollaan kohta menossa töihin. Jos on tiedossa töitä 3 kk sisällä, ei pitäisi maksaa koko etuutta.
pyhällä hengelläkö kuvittelet niiden ihmisten elävän ne kuukaudet ennen työn alkamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-asiantuntija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008917525.html
Tuossa hesarin juttu siitä miten työkkäri yms kyykyttää opettajia heidän ansaitsemallaan kesälomalla.
"Työkkäri kyykyttää"? Voi jumalauta. Luuletko ettei meillä pidetä tätä mallia aivan sutena koska se vei kaiken harkinnanvaran asiantuntijoilta? TE-toimistossa ei todellakaan ole tätä mallia keksitty vaan meidät pakotetaan noudattamaan sitä vaikka näemme että järkeä ei monessakaan tapauksessa ole!! Joten kohdista syytöksesi mallin laatijaan, kiitos!!
No ei työkkäreissä tai kunnissa edes noudateta mallia! Siellä on kymmeniä tuhansia asiakkaita, joiden tiedoissa on joku loppuvuoden päivämäärä ja teksti "TE-toimisto ottaa yhteyttä".
Mistä tiedät?
Kysyin, että koska tulee seuraava soitto ja virkailija vastasi, että joo, sut on lomautettu, sulle ei tarvitse soitella kuin vasta kuin syksyllä, laitan tänne, että me otetaan yhteyttä marraskuussa, mutta ilmoittele, jos tilanne muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä hauskaa, itsekin olen käynyt jo kolmessa työhaastettelussa ja tuhlannut jokaisella kerralla tunnin aikaa per haastattelu. Lopulta kun kysytään että koska voi aloittaa niin olen sanonut aloittavani toisessa työssä 12.8 mutta tulin nyt kun työkkäristä käskettiin.
eikö hakemukseen voi laittaa haet työtä 11.8 saakka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ainoa tehtävä unohtui tekemättä, ei taida olla pelkoa töihin joutumisesta ?
Jos olisit aloituksen lukenut, niin siitä olisi selvinnyt että minulla on jo työ tiedossa. Mutta eipä voi paljoa luottaa näemmä tämänkään palstan kommentoijien älyyn tai lukutaitoon, kun noin lyhyttä aloitusta ei kyetä lukemaan/ymmärtämään.
Mutta kiitos niille jotka vastasivat asiallisesti ja tsemppiä työnhakuun ja työkkärin kanssa taisteluun!
Ap
Miksi sitten olet työkkärissä asiakkaana, jos on työpaikka tiedossa? Kun siihen asiakkuuteen liittyy se, että haetaan töitä ja mennään töihin eikä se, että otetaan etuus, koska ollaan kohta menossa töihin. Jos on tiedossa töitä 3 kk sisällä, ei pitäisi maksaa koko etuutta.
Miksi ei? Ei ne laskut lakkaa tulemasta maksuun 3kk ajaksi. Jotakin syödäkin pitäisi.
No kun se etuus on vastikkeellinen eli olet valmis menemään töihin jo ennen kuin se uusi työsuhde alkaa sen sijaan että lomailisi iloisesti muutaman kuukauden ajan veronmaksajien rahoilla. Jos ei suostu työkkärin sääntöihin (ne tulevat suoraa eduskunnasta), niin sitten ei kannata ilmoittautua työttömäksi.
ÄLÄ VALEHTELE! Veroja ei käytetä mihinkään! Verot poistuvat taloudesta!
Työhöpötori on kaatunut. Olisin tarkastanut, että omat rastit on menneet perille.