Lue keskustelun säännöt.
Eletäänkö me nyt merkittävää historiallista aikaa ja miten siitä kirjoitetaan tulevaisuudessa?
29.07.2022 |
Kun koulussa luki historian isoista käännekohdista, niin usein mietin, että mitä ne ihmiset niissä käännekohdissa ajatteli? Että ymmärsikö useimmat missä mennään ja oli kauhuissaan, vai oliko kaikki vaan kiinni omassa arkisessa aherruksessa?
Nyt kun mietin tätä aikaa, niin lyhyessä ajassa on ollut korona, Ukrainan sodan aloitus, Nato-jäsenyyden hakeminen, energiakriisi. Ja mitä vielä onkaan edessä. Jotenkin kaikki tuntuu vaan oudon kaukaiselta, eikä niitä oikeastaan pohdi syvemmin. Ehkä ei edes halua pohtia.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Ennenkin on asiat hoidettu kuula kalloon systeemillä. Miksei joku vaan käy lasauttamassa Pjutinilta aivot pellolle?
Varmaan koska se pitäisi tehdä 140 000 000 venäläisen ja 2000 ydinpommin läpi.
Pietarin värihiuksiset portot ja muutama narkkaava mt-ongelmainen taiteilija eivät edusta Venäjää yhtään sen enempää kuin Anna Kontula Suomea. Kyllä siellä syvissä riveissä tiedetään, että tämä on välttämätöntä. Tällä yritetään estää ettei 1941 toistuisi enää ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virtuaali todellisuus tulee olemaan 10-15v sisällä se missä kaikki on.
Ei näy sitten ihmisiä ulkona, lihavoituu lisää ja lapsia tulee vielä vähemmän.
Tiedättekö mitä on FLUVIAL SAHARA aikakausi? Ja te mäkätätte ilmastonmuutoksen aiheuttajasta! Montako kertaa se on tiettävästi tapahtunut? Varmasti yksi historian suurimmista tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkin on asiat hoidettu kuula kalloon systeemillä. Miksei joku vaan käy lasauttamassa Pjutinilta aivot pellolle?
Varmaan koska se pitäisi tehdä 140 000 000 venäläisen ja 2000 ydinpommin läpi.
Pietarin värihiuksiset portot ja muutama narkkaava mt-ongelmainen taiteilija eivät edusta Venäjää yhtään sen enempää kuin Anna Kontula Suomea. Kyllä siellä syvissä riveissä tiedetään, että tämä on välttämätöntä. Tällä yritetään estää ettei 1941 toistuisi enää ikinä.
Kyllä minä pidän venäläisestä avantgardismista, mutta Stalin taisi haudata kaiken.
Koronasta tullaan kirjoittamaan. Ja Suomessa ja Ruotsissa myös Natosta. Ukrainan sodan merkitys riippuu lopputuloksesta, eihän esim. Georgiasta kirjoitella enää mitään.
Ilmastonmuutoksesta on kirjoitettu samoja pelottelujuttuja jo vähintään 1930-luvulta asti, se ei ole mikään uutinen, paitsi vouhojen mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronasta tullaan kirjoittamaan. Ja Suomessa ja Ruotsissa myös Natosta. Ukrainan sodan merkitys riippuu lopputuloksesta, eihän esim. Georgiasta kirjoitella enää mitään.
Ilmastonmuutoksesta on kirjoitettu samoja pelottelujuttuja jo vähintään 1930-luvulta asti, se ei ole mikään uutinen, paitsi vouhojen mielestä.
Millä tapaa Nabucco ja Georgia liittyy toisiinsa? Siksi putin....
Kaikki ajat ovat jollakin tavalla historiallisesti merkittäviä, jotkin ajat vain ovat sitä selkeämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historiallisesti merkittävää on ilmastonmuutos ja sen ohessa vähittäiset väestön etsiytymiset uusille asuinalueille, nämä Euroopan nykyiset kahinat ovat pientä ja koronakin, vaikka onkin ollut meille suuri järkytys. Pohjois-Amerikan mantereella kytee sekä poliittisesti että geologisesti, sinne ennustettu suurta järistystä, että se saattaa olla lopun alkua länsimaiden kukoistukselle, itä nousee aivan varmasti valta-asemaan.
Historiassa käännekohdat kirjoittaa voittajat, ja EU on häviöllä.