Tulipa käytyä asuntomessuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa talossa oli lastenhuoneen ikkunana ovi. Siis lattiasta kattoon ulottuva ikkunallinen ovi. Onko hätäpoistumistie vai mitä kummaa. Tuulettaa ei voi, kun lapsi voisi pudota sinne kalliolle.

Ei siellä juurikaan ollut lapsiperheiden taloja vaan kahden aikuisen. Isoimmassa taisi asua rouva yksin, kun mies lähti kesken projektin.🤣

Mikä talo tämä oli?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole jo opittu, ettei tasakatto sovi Suomeen. Vai eikö Naantalissa sada lunta?

Eikö nykyiset rakennussäädökset kiellä tasakaton ja liian matalan sokkelin? Siis sellaiset 70-luvun riskirakenteet. Vai onkohan rakennusten katoilla joku samanlainen kattokaivosysteemi kuin kerrostaloissa?

Aivan, eli perisuomalaisen grynderiahneuden mukaan tämäkin taas menee.

Nurkka-nurkkaan ahdettuja epäviihtyisiä kuutioita, ja alueen ulkopuolella toki on viihtyisä Luonnonmaa.

P:t nakkaan koko asuntomessukonseptille !

Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä. Miksi luulet ettei se näy asumisessa. Tulevaisuudessa alkaa olla pilvenpiirtäjä aivan vieri vieressä.

Jokainen lisääntyy niin paljon kuin tekee mieli.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä. Miksi luulet ettei se näy asumisessa. Tulevaisuudessa alkaa olla pilvenpiirtäjä aivan vieri vieressä.

Jokainen lisääntyy niin paljon kuin tekee mieli.

Nykypolitiikan tavoitteena on tyhjentää haja-asutusalueet ja saada ihmiset pakkautumaan vieri viereen epäviihtyisille asuinalueille. Sitten ihmetellään, kun jengi voi huonosti.

Meidän kaupungissa tonteille, joilta puretaan yksi 70-luvun normaalikokoinen ok-talo, rakennetaan tilalle kaksi taloa tai vaihtoehtoisesti yksi iso paritalo. Samalla jyrätään matalaksi ihanat vanhat omenapuut ja istutukset.

Jos otit mukaan aluekartan, huomaat siitä, että talokohtaisia, haisevia jätekatoksia ei tosiaan ole, vaan on koko alueen yhteinen, keskitetty Molok.

Joka jätteelle on oma lokero, kannet avautuu elektronisesti = laskutusperuste.

Rannassa ne katokset on kaksipuoleinen aurinkovoimala eli talven lumet heijastaa valon keräimen alapintaan. Nerokasta!

Ruohonleikkurit ei tuolla pärjää, kaikki on mäntyä, niittyä ja kunttaa. Lapsille on hieno leikkipuisto "alkuasukkaan" isovanhempien entisessä omenatarhassa.

Joka talossa oli kylpylä-spa ja työhuone.

Tosiaan, parin rinteen talviliukkaus kyllä arvelutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole jo opittu, ettei tasakatto sovi Suomeen. Vai eikö Naantalissa sada lunta?

Eikö nykyiset rakennussäädökset kiellä tasakaton ja liian matalan sokkelin? Siis sellaiset 70-luvun riskirakenteet. Vai onkohan rakennusten katoilla joku samanlainen kattokaivosysteemi kuin kerrostaloissa?

Todellakin kieltävät. Toki monet nykyiset rakentamisratkaisut kuten energiatehokkaat ns.muovipussitalot saattavat vielä paljastua samanlaisiksi riskirakenteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Se pihattomuus oli karua ja se ettei siellä takapihan kallioseinämällä ollut aitaa tai kaidetta. Sinne sitten lapset leikkimään ja putoavat jyrkkää kalliota alas tielle. Ei sovi lapsiperheille ellei tosiaan kulje 24/7 aina valjaissa mukana.

Jotkut tosiaan haluaakin ettei pihaa tarvitse laittaa, mutta on niissä jättiterasseissakin hommansa, kun neulaset ja lumi putoaa sinne. Joissakin oli katettu terassi, mikä oli järkevää, mutta en tajua sitä yhden talon jättiterassia ilman katosta, kun asutaan Suomessa ja sää on mitä on.

Eiköhän nuo kaiteettomat, jne olleet vielä keskeneräisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa talossa oli lastenhuoneen ikkunana ovi. Siis lattiasta kattoon ulottuva ikkunallinen ovi. Onko hätäpoistumistie vai mitä kummaa. Tuulettaa ei voi, kun lapsi voisi pudota sinne kalliolle.

Ei siellä juurikaan ollut lapsiperheiden taloja vaan kahden aikuisen. Isoimmassa taisi asua rouva yksin, kun mies lähti kesken projektin.🤣

Mikä talo tämä oli?

Villa Pinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa talossa oli lastenhuoneen ikkunana ovi. Siis lattiasta kattoon ulottuva ikkunallinen ovi. Onko hätäpoistumistie vai mitä kummaa. Tuulettaa ei voi, kun lapsi voisi pudota sinne kalliolle.

Ei siellä juurikaan ollut lapsiperheiden taloja vaan kahden aikuisen. Isoimmassa taisi asua rouva yksin, kun mies lähti kesken projektin.🤣

Mikä talo tämä oli?

Villa Pinta

Siinä oli kyllä aivan järjettömän kokoiset ne terassit! En ota kantaa siihen onko se hyvä vai huono asia, mutta isot oli. Niistä terassin kaiteista en kyllä tykännyt, musta ne oli rumat. Ja koko talo muutenkin aika omituisen näköinen viritys. Sisältä ihan ok kyllä muistaakseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa talossa oli lastenhuoneen ikkunana ovi. Siis lattiasta kattoon ulottuva ikkunallinen ovi. Onko hätäpoistumistie vai mitä kummaa. Tuulettaa ei voi, kun lapsi voisi pudota sinne kalliolle.

Ei siellä juurikaan ollut lapsiperheiden taloja vaan kahden aikuisen. Isoimmassa taisi asua rouva yksin, kun mies lähti kesken projektin.🤣

Mikä talo tämä oli?

Villa Pinta

Siinä oli kyllä aivan järjettömän kokoiset ne terassit! En ota kantaa siihen onko se hyvä vai huono asia, mutta isot oli. Niistä terassin kaiteista en kyllä tykännyt, musta ne oli rumat. Ja koko talo muutenkin aika omituisen näköinen viritys. Sisältä ihan ok kyllä muistaakseni.

Yli sataneliöinen kattoterassi. Tällä mimmillä riittää ainakin neulasten nyppimistä.🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa talossa oli lastenhuoneen ikkunana ovi. Siis lattiasta kattoon ulottuva ikkunallinen ovi. Onko hätäpoistumistie vai mitä kummaa. Tuulettaa ei voi, kun lapsi voisi pudota sinne kalliolle.

Ei siellä juurikaan ollut lapsiperheiden taloja vaan kahden aikuisen. Isoimmassa taisi asua rouva yksin, kun mies lähti kesken projektin.🤣

Mikä talo tämä oli?

Villa Pinta

Siinä oli kyllä aivan järjettömän kokoiset ne terassit! En ota kantaa siihen onko se hyvä vai huono asia, mutta isot oli. Niistä terassin kaiteista en kyllä tykännyt, musta ne oli rumat. Ja koko talo muutenkin aika omituisen näköinen viritys. Sisältä ihan ok kyllä muistaakseni.

Yli sataneliöinen kattoterassi. Tällä mimmillä riittää ainakin neulasten nyppimistä.🤣

Musta on kuitenkin kiva, että on erilaisia taloja. Suomessa on kyllästymiseen asti keskenään lähes samanlaisia asuntoja, vaihtelu virkistäisi. Jollekin ne jättimäiset terassit voi olla tärkeä juttu, vaikka itse en sellaisia kaipaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista rakentaa talonsa alueille jotka ahdettu täyteen taloja. Kaukana on se oma rauha jonka takia se oma tönö muka rakennetaan. Vuosia kestää että aidat kasvaa ja muu kasvillisuus tuo edes jonkinlaista näkösuojaa. Siihen asti sitä tuijotellaan naapureita. Jotkut innostuvat laittamaan isoja ikkunoita. Mitään hyötyä niistä ei ole kun aina täytyy olla sälekaihtimet kiinni.

Mustaa en esim.keittiöissä ymmärrä. Ei ole kauaa kun niitä 70-luvun ruskeita pintoja maalattiin piiloon tai purettiin urakalla pois. Nyt trendit ovat näköjään palaamassa 70-luvulle väreissä, laatoissa, talon muodoissa yms. Ainoa asia mikä siltä aikakaudelta uupuu on asuntojen tilavuus ja avaruus.

Mustia keittiöitä näkee paljon myynnissä olevissa asunnoissa. Kaikkein pahinta on, kun pieni erillinen keittiö on vedetty mattamustaksi ja siihen on pinttynyt rasvaisia jälkiä. Samoin kapeat ja pitkät tupakeittiöt, joissa valtava musta saareke keskellä. Nyt on myös ollut niitä vihreitä/sinivihreitä keittiöitä niin, että kodinkoneetkin on integroitu niiden taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osuva lista ap. Minäkin kävin ja just tuollaistahan siellä oli. Mutta ihan kivojakin taloja mun mielestä, ainakin osa. Kaikista en tietenkään tykännyt.

Paljon samoja elementtejä mitä omasta kodista/talosta löytyy. Olen siis ajanhermoilla.

Niin minäkin luulin ennen messukäyntiä.🤣 En sentään ylety sohvalta koskemaan keittiön saareketta tai ruokatuolia. Suihkussa mahdun pesemään hiukset ilman, että kyynärpäät osuu seinään. Eikä meillä on ahdasta ja sokkeloista. En olisi kyllä uskonut, että 70-luku tekee paluun.

Vierailija kirjoitti:

Pihoista ei löydy nurmikkoa. Pihat kuttaa.

Ei kai siellä mitään kunttaa ole sentään. Talot rakennettiin metsään, joten alkuperäinen metsänpohja todennäköisemmin.

Ei siellä mitään kunttapihoja näyttänyt olevan. Ihan vaan säästetty alkuperäistä metsää mahdollisimman paljon.

Vai onko tässä nyt jollain väärinymmärrys siitä mikä on kuntta (=muualta siirretty metsänpohja)?

Ainut mistä tykkään niin on kultaiset hanat. Haluaisin erikoisen ja ison keittiön. Väriä saa olla ja sellainen mitä muilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on keittiö ettei sotkuisuus häiritse telkkarin katselua . Harvoin on siistiä kaiken aikaa.

Noiden talojen olohuoneissa ei edes katsella telkkaria. Ei ole ehjää seinää, mille sen laittaisi. Toisaalta aurinko paistaa sisään niin, ettei tv:tä näe katsoa.

Tämä on niin totta. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että uudisasuntojen havainnekuvissa ei ole paikkaa televisiolle. On keittiöseinä ja sohvaryhmä ja isot ikkunat. Mihin TV? Toinen epäkäytännöllinen trendi on valtavat ikkunat katosta lattiaan. Onhan se hienon näköistä ennen kuin asunnossa asutaan, mutta ikkunoihin tarvitaan verhot pimeää vuodenaikaa ajatellen kuitenkin normaalissa elämässä. 

Sota-aika ja tällaisia elitistimessuja kermaperseille! Häpeä Suomi!

Ihmetyttää kun terassit rakennetaan aukkojen alareunaan ilman sokkelia.