Kuuluuko 10v lapsesi luokan wa-ryhmään?

en

Voiko opettaja edellyttää että lapsen pitää liittyä wa-rthmään jotta saa poissaollessa tietää läksyt? Ryhmässä ei siis mukana opettajaa tai ketään muuta aikuista.

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettaja edellyttää että lapsen pitää liittyä wa-rthmään jotta saa poissaollessa tietää läksyt? Ryhmässä ei siis mukana opettajaa tai ketään muuta aikuista.

Ei voi opettaja moista edellyttää. Open tehtävä pitää huoli että myös poissaolijat saavat läksyt tietoon, ei voi ulkoistaa mihinkään wa-ryhmään tuota vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettaja edellyttää että lapsen pitää liittyä wa-rthmään jotta saa poissaollessa tietää läksyt? Ryhmässä ei siis mukana opettajaa tai ketään muuta aikuista.

No ei tosiaan voi opettaja vaatia liittymään. Tuon ikäisissä on vielä sellaisiakin joilla peruskänny ettei edes pystyisi liittymään.

Joo, kuuluu. Luokalla on kaksi eri wa-ryhmää. Toista ylläpitää opettaja ja toinen on oppilaiden tekemä.

Miettikääpä kiusattua lasta, mahtaako haluta liittyä mihinkään luokan ryhmään..

Ei kuulu, en ole antanut ladata koko sovellusta. Sen ikäraja on 16 vuotta ja sitten saa sen tuon ikäisenä ladata, ei aikaisemmin

Periaatteessa opettaja ei edes saisi olla mukana luokan ryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu, en ole antanut ladata koko sovellusta. Sen ikäraja on 16 vuotta ja sitten saa sen tuon ikäisenä ladata, ei aikaisemmin

Onko teille tullut tästä ongelmia, esim kiusaamista muiden taholta kun lapsella ei ole wa käytössä?

Lapseni on aina kuulunut W.A.-ryhmään.

Wäinö Aaltonen, kuvanveistäjä, on aina ollut lapseni suosikki.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa opettaja ei edes saisi olla mukana luokan ryhmässä.

Sitä suuremmalla syyllä ei voi myöskään vaatia oppilaita liittymään lasten keskinäiseen ryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettaja edellyttää että lapsen pitää liittyä wa-rthmään jotta saa poissaollessa tietää läksyt? Ryhmässä ei siis mukana opettajaa tai ketään muuta aikuista.

No ei voi. Lapsi huolehtii itse (vanhempien avulla) että saa läksyt tietoonsa. Ennen ihan jopa SOITETTIIN kaverille ja kysyttiin. Ajattelepa sitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettaja edellyttää että lapsen pitää liittyä wa-rthmään jotta saa poissaollessa tietää läksyt? Ryhmässä ei siis mukana opettajaa tai ketään muuta aikuista.

Ei voi opettaja moista edellyttää. Open tehtävä pitää huoli että myös poissaolijat saavat läksyt tietoon, ei voi ulkoistaa mihinkään wa-ryhmään tuota vastuuta.

Väärin. Open tehtävä ei ole huolehtia poissaolijoiden tiedottamisesta. Poissaolija vastaa itse siitä, että saa läksyt tietoonsa tavalla tai toisella. Eihän ope muuta ehtisi vapaa-ajallaan tehdäkään kuin poissaolijoita paapoa, jos läksyvastuu olisi opettajalla. 

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä kiusattua lasta, mahtaako haluta liittyä mihinkään luokan ryhmään..

Ja miten kamalalta se toisaaltaan tuntuu, kun jätetään kaikesta ulkopuoliseks. Kyllä tää nykyaika on aivan p*rseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä kiusattua lasta, mahtaako haluta liittyä mihinkään luokan ryhmään..

Ja miten kamalalta se toisaaltaan tuntuu, kun jätetään kaikesta ulkopuoliseks. Kyllä tää nykyaika on aivan p*rseestä.

Miksi luulet, että jää kaikesta ulkopuoliseksi, jos ei jossain wa-ryhmässä ole. Ei meillä ainakaan niin ole käynyt. 

Meillä on vanhemmilla oma ryhmä. Siellä niitä läksyjä kysellään.

Kuuluu aina kunnes pari häröilijää spämmää niin paljon että lähtee ryhmästä, ja kohta perustetaan uusi johon nämä häröilijöt päästetään jos lupaavat tyyliin olla laittamatta 172 viestiä joissa on pelkkä kakkaemoji. Sama toistuu säännöllisin väliajoin. Läksyjä sieltä ei saa selville tai ei ainakaan voi tietää onko ne oikein vai jekku. Ope ohjeistaa että läksyt kysytään ensisijaisesti kavereilta (ja niin lapsi tekeekin, kahden-kolme välisissä wa-keskusteluissa) ja jos ei sieltä selviä niin opelta. Minusta läksyt pitää saada aina tarvittaessa koulusta, ei kavereilta. Tokaluollalsinenkin on harjoitellut kavereilta kysymistä mutta kun tehtävät on sinne ja tänne eriytettyjä ja kaverin vastaus "tehtiin se sivu mis on niitä punasii kuvioita" ja lapsen mielestä se on tehty kuukausi sitten, niin aina ei ihan selviä.

Wa-ryhmissä on kiusattu ja häiriköity ja oltu sosiaalisilta taidoilta keskeneräisiä, ei kuitenkaan minusta mitenkään systemaattista kiusaamista, enempi yleistä hölmöilyä kuin yhteen kohdistuvaa. Etikettiä rikkovia saatetaan sulkea ulos ryhmistä, esim. spämmääjiä. Ryhmiin kuulumattomuudesta en ole kuullut että kiusattaisiin, mutta koska "kaikilla" tuntuu olevan netin käyttöön perustuvat liittymät = ei lähetellä normitekstareita tai soitella puheluita kun niistä tulee lisälaskua = pihaleikkeihin pyydetään niitä kavereita joilla on wa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä kiusattua lasta, mahtaako haluta liittyä mihinkään luokan ryhmään..

Ja miten kamalalta se toisaaltaan tuntuu, kun jätetään kaikesta ulkopuoliseks. Kyllä tää nykyaika on aivan p*rseestä.

Eipä tuo ulkopuoliseksi jättäminen mikään uusi ilmiö ole. Sitä on harjoitettu niin kauan, kun lapsia on ollut olemassa. Aikuisetkin sitä tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko opettaja edellyttää että lapsen pitää liittyä wa-rthmään jotta saa poissaollessa tietää läksyt? Ryhmässä ei siis mukana opettajaa tai ketään muuta aikuista.

Todella outo kysymys. Ei tietenkään opettaja vaadi kuulumaan mihinkään wa ryhmiin, varsinkin kun kyse on noin pienistä oppilaista. Wilma on kouluille ostettuna juurikin sitä kommunikointia varten. Läksyt voi kysyä opelta jos on ollut pois koulusta. Ei ne kaverit osaa niitä edes kertoa. Varmuudella jää aina jotain tehtäviä kertomatta jos kaverilta kysyy tai kaveri kertoo pelkät läksyksi tulleet tehtävät eikä ymmärrä että pitäisi kertoa ne tunnilla tehdytkin.

Ikäraja 13v. Sitä nuoremmat voi käyttää vanhempien luvalla. Seuraan näitä ryhmiä lapsen luvalla ja puutun, jos on aihetta. Suurin osa lapsista on mukana ja esim. synttärikutsuja tulee sitä kautta.