Lue keskustelun säännöt.
Yle: Aborttimatkailua ollaan kieltämässä Yhdysvalloissa
28.07.2022 |
Joissakin abortinvastaisissa osavaltioissa, kuten Louisianassa ja Texasissa, pelkästään naisen auttaminen tai neuvominen abortin saamiseksi on kriminalisoitu.
Kylmää kyytiä etenkin nuorille, vähävaraisille naisille. Tietyt osavaltiot yrittävät myös saada liberaaleja osavaltioita antamaan naisista terveystietoja, jotta aborttimatkalaisia voidaan rangaista. https://yle.fi/uutiset/3-12549507
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaessaan seksiä teki jo valinnan.
No aina ei nainen (tai lapsi) ole sitä valintaa tehnyt.
Abortissa lapsi ei tee valintaa koskaan.
Sikiö ei ole lapsi. Nainen joka on jo olemassa on jo jonkun lapsi. Hänen oikeutensa tulee ensiksi.
Eikä tule. Sillä sikiöllä on sielu hedelmöittymisestä lähtien. Viimeisellä tuomiolla te tajuatte. Viattomien veri huutaa oikeutta.
Se 10-vuotiaskin raiskauksen uhriksi joutunut on lapsi. Ja on jo ihan tarpeeksi traumatisoitunut joiduttuaan hyväksiköytön uhriksi, ajattele jos pitäisi olla vielä raskaana ja synnyttää vaan sen takia koska maa missä asut on paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä ei pidä harrastaa jos ei ota vastuuta? Mitä jos ehkäisy pettää ? Itsellä käynnyt niin.Siitä on kyllä aikaa jo yli 20 vuotta. Abortti oli pakko tehdä.En koe ,että se oli murha.
Samoin. Oikea ratkaisu, muuten olisi kaksi mt-potilasta lisää tässä maassa. Eipä muuten r-iskaajanikaan ihan niin herrasmies ollut että olisi suojaa käyttänyt, mutta tästäkin olisi hihhuleiden mukaan pitänyt minua rangaista vielä lapsella. Ei vaan voi ymmärtää, miten yksikään nainen voi olla niin takapajuinen, että on abortteja vastaan.
Niin, ja sitten nää hihhulit luulee, että kun joku pakotetaan synnyttämään, niin hän maagisesti kykenee ottamaan vastuun siitä vauvasta ja hoitamaan. Todellisuudessa äiti voi olla mt-ongelmainen, päihdeongelmainen tai vaikka lievästi tai pahemmin kehitysvammainen. Just oli uutisissa että jotkut äijät oli tuomittu kehitysvammaisen naisen väkisinmakaamisista.
Pelkään niiden vauvojen puolesta jotka syntyy tän lakimuutoksen myötä ties mihin oloihin ei-toivottuna.
Luin just että ennen kuin ehkäisy oli keksitty, lapsenmurha oli yleinen tapa. Oksettaa ajatella miten paljon kauheat jutut lisääntyy kun jotkut synnyttää ja pistää vastasyntyneitä kylmäksi.
Aivan sairasta menoa.
12-vuotias huostaanotettu lapsi toivoo että seuraavassa sijoituspaikassa hänelle ollaan kilttejä:
https://yle.fi/uutiset/3-12195095?utm_source=social-media-share&utm_med…
Yhdysvalloissa joutuvat kadulle...?
Keksin että jakamalla mukamas gmailiin saa linkin kopsattua. Tässä tää TAYSissa huumevauvoja vieroitetaan viikkoja - juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-12195095?utm_source=social-media-share&utm_med…
Mitäs abortinvastustajat näihin sanoo?
Perustelkaa kristityt abortinvastustajat, miksi ette ole perustaneet 24/7 toimivaa auttavaa puhelinta ja ilmaista lastenhoitopalvelua jolloin kaikille lapsille olisi turvattu hoito kun vanhemman/vanhempien kyky hoitaa on syystä tai toisesta heikentynyt ja apua tarvitaan?
Se olis kaikkein kristillisin teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia sikiön elämällä on enemmän väliä mitä naisen? Aborttien kieltäminen ei lopeta niitä, vaan abortteja aletaan tekemään turvattomissa olosuhteissa. Tämä vaarantaa myös äidin hengen. Ei se abortti ole naisellekkaan mikään helppo homma.
Minä en tajua, että miksi sikiön oikeudet loppuu kun ihminen syntyy ja siitä tulee täysikasvuinen ihminen.
Siinähän se onkin. Ei ole olemassa mitään tarkkaa hetkeä milloin sikiöstä tulee vauva, milloin vauvasta lapsi, milloin lapsesta, aikuinen, milloin aikuisesta vanhus jne. Sikiön hedelmöittymiselle on tarkka hetki kuten on myös kuolemalle. Kaikki tällä välillä on ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa kristityt abortinvastustajat, miksi ette ole perustaneet 24/7 toimivaa auttavaa puhelinta ja ilmaista lastenhoitopalvelua jolloin kaikille lapsille olisi turvattu hoito kun vanhemman/vanhempien kyky hoitaa on syystä tai toisesta heikentynyt ja apua tarvitaan?
Se olis kaikkein kristillisin teko.
En ole kristitty mutta miksi tuollaisen pitäiis olla ilmainen, varsinkaan jos sen pitäisi toimia 24/7?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaessaan seksiä teki jo valinnan.
No aina ei nainen (tai lapsi) ole sitä valintaa tehnyt.
Abortissa lapsi ei tee valintaa koskaan.
Sikiö ei ole lapsi. Nainen joka on jo olemassa on jo jonkun lapsi. Hänen oikeutensa tulee ensiksi.
Eikä tule. Sillä sikiöllä on sielu hedelmöittymisestä lähtien. Viimeisellä tuomiolla te tajuatte. Viattomien veri huutaa oikeutta.
Osaatko selittää, että jos ei-uskovat kuitenkin joutuvat ******, niin mitä se kenenkään sielua auttaa, että maallinen laki kieltää abortin? Samaan paikkaan menisivät joka tapauksessa. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Tämä kuolevan "kulttuurin" (=kristinusko) viimeinen räpistely on surkuhupaisaa seurattavaa. Jäärät takertuvat luutuneisiin arvoihinsa ja tekevät kaikkensa estääkseen kuolleenasyntynyttä järjestelmäänsä romahtamasta. Valitettavasti monet heistä ovat nousseet muiden kaltaistensa avustuksella päättäviin asemiin, joten näitä korinoita joudutaan vielä jokunen vuosikymmen kestämään.
Haluaisin uskoa, että kun nämä nykyään vallalla olevat monoteistiset instituutiot haalistuvat historiaan, meillä on taas hiukan parempi maailma, jossa elää, mutta pelkään, ettei homo sapiens vieläkään ole kykenevä oppimaan virheistään, vaan tilalle nousee jokin muu vastaava järjestelmä, jonka ainoa tarkoitus on pitää massat helposti hallittavina.
Se, että yksilö ajattelee itse on valtaapitävien näkökulmasta vaarallista, koska kriittinen ajattelu johtaa usein anarkiaan. Kristinusko kehitettiin, jotta saadaan enemmistö pidettyä aisoissa ja oikeutetaan niiden, jotka eivät alistu, m*rhaaminen harhaoppisina.
Vielä vaarallisempaa on, että omia aivojaan käyttävä yksilö on synnyttävää sukupuolta. Vähemmästäkin alkaa papoilla pulssit kiihtyä kuin sen tajuamisesta, että naiset eivät enää itsestäänselvästi suostukaan synnytyskoneiksi, vaan valitsevat sen, mihin miehillä on ollut ikiaikainen oikeus: vapauden ja uran. Täytyyhän tällaista kehitystä rajoittaa tai ihmislaji kuolee sukupuuttoon! Sitä vain eivät pysty vajavaisella älyllään ymmärtämään, että ihminen tuhoaa elinympäristönsä paljon ennen kuin syntyvyyden lasku johtaisi lajin häviämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa kristityt abortinvastustajat, miksi ette ole perustaneet 24/7 toimivaa auttavaa puhelinta ja ilmaista lastenhoitopalvelua jolloin kaikille lapsille olisi turvattu hoito kun vanhemman/vanhempien kyky hoitaa on syystä tai toisesta heikentynyt ja apua tarvitaan?
Se olis kaikkein kristillisin teko.
En ole kristitty mutta miksi tuollaisen pitäiis olla ilmainen, varsinkaan jos sen pitäisi toimia 24/7?
Koska kyseessä olisi kristillinen hyväntekeväisyys heikossa tai vaikeassa asemassa olevien perheiden auttamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia sikiön elämällä on enemmän väliä mitä naisen? Aborttien kieltäminen ei lopeta niitä, vaan abortteja aletaan tekemään turvattomissa olosuhteissa. Tämä vaarantaa myös äidin hengen. Ei se abortti ole naisellekkaan mikään helppo homma.
Minä en tajua, että miksi sikiön oikeudet loppuu kun ihminen syntyy ja siitä tulee täysikasvuinen ihminen.
Siinähän se onkin. Ei ole olemassa mitään tarkkaa hetkeä milloin sikiöstä tulee vauva, milloin vauvasta lapsi, milloin lapsesta, aikuinen, milloin aikuisesta vanhus jne. Sikiön hedelmöittymiselle on tarkka hetki kuten on myös kuolemalle. Kaikki tällä välillä on ihminen.
Googleta tuulimuna. Väitit juuri että se on ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta noissa osavaltioissa on enää hulluimmat ja huono-osaisimmat jäljellä, kun kaikki kynnelle kykenevät muuttavat muualle.
Muuttoliike on kyllä toiseen suuntaan. Texas ja Florida houkuttavat muuttajia rannikoilta.
Miten sen naisen on ajateltu elättävän lapsensa, jos on esim. tullut raskaaksi hyvin nuorena. Nuoret naisethan ne tuppaa tulemaan raskaaksi helposti ja vahingossa, kun eivät ilman ehkäisyvalistusta edes tiedä asioista mitään miten voisi raskaudelta välttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiähän tämä ei kosketa. Ne tekevät edelleen ihan mitä haluavat, seurauksista välittämättä.
Uskotko tosiaan että vaikkapa insestin tai raiskauksen uhri on tehnyt valinnan?
Vierailija kirjoitti:
Harrastaessaan seksiä teki jo valinnan.
Myös toivottua lasta odottava ei saa matkustaa osavaltiosta toiseen. Miten tämä voi olla paikallisen perustuslain mukaista?
Vierailija kirjoitti:
Joskun nuorena luin The Handmaid's Tale:n (mikä se on suomeksi, Orjattaresi tai jotain sinnepäin?) ja pidin sitä pelottavana mutta varsin epäuskottavana dystopiana. Osasin kuvitella länsimaisiin demokratioihin kaikenlaisia muita dystooppisia kehityskulkuja, mutta en sentään tuollaista.
Huoh.
Gileadia siellä valmistellaan. Uskovaiset ovat vaarallista porukkaa. Lisäksi aivan varmasti varakkaiden republikaanien vahingossa raskaaksi tulleet tyttäret viedään vaivihkaa toiseen osalvaltioon abortin tekemiseksi. Uskovaiset ovat niin kaksinaamaisia.
Vierailija kirjoitti:
Myös toivottua lasta odottava ei saa matkustaa osavaltiosta toiseen. Miten tämä voi olla paikallisen perustuslain mukaista?
Niinpä, miten voi erottaa abortin vuoksi matkustavia muista raskaana olevista? Mitä jos raskaana olevan naisen työhön liittyy matkustamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskun nuorena luin The Handmaid's Tale:n (mikä se on suomeksi, Orjattaresi tai jotain sinnepäin?) ja pidin sitä pelottavana mutta varsin epäuskottavana dystopiana. Osasin kuvitella länsimaisiin demokratioihin kaikenlaisia muita dystooppisia kehityskulkuja, mutta en sentään tuollaista.
Huoh.
Gileadia siellä valmistellaan. Uskovaiset ovat vaarallista porukkaa. Lisäksi aivan varmasti varakkaiden republikaanien vahingossa raskaaksi tulleet tyttäret viedään vaivihkaa toiseen osalvaltioon abortin tekemiseksi. Uskovaiset ovat niin kaksinaamaisia.
Ei edes toiseen osavaltioon ole aiemmin vieneet. Ne samat jotka häiriköivät siinä klinikan ovella teettävät siellä aborttinsa, kertovat työntekijät.
Minä en ainakaan ole lähdössä aborttimatkalle Yhdysvaltoihin. Sen saa halutessaan täälläkin.
Naisia matkustaa lomalle Aasiaan. Vetoavat ruokakulttuuriin. Vastustajat pitää ookoona :D