Lue keskustelun säännöt.
Oletteko muuten huomanneet että lännen aseet voittaa Venäjän aseet 6-0. Mihin venäläiset ovat käyttäneet kaikki rahansa?
27.07.2022 |
Ovatko huvijahdeissa ja Sveitsissä pankeissa?
Miten voi olla noin osaamaton maa, etteivät saa mitään omaa keksittyä tai kehitettyä?
Ihan toivottomia virityksiä kaikki autoista aseisiin ja hampurilaisiin.
Onnistuivat sössimään sen kopio-mäkkärin kahdessa kuukaudessa. Vaikka oli valmiit reseptit, tavarantoimittajat yms. Olisivat vaan seuranneet mäkin standardeja.
Venäläiset eivät vaan osaa?
Kommentit (73)
Venäläiset eivät osaa suunnitella eivätkä rakentaa.
Rahat menevät kullekin vallassa olevalle pomolle sekä hänen lähipiirilleen.
Rikollismafia pitää valtaa vuosisadasta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.
mies54v
Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.
Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.
Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitte____________..
mies54v
Tavallinen tallaajakin ymmärtää sotimisen olevan niin kovin kallista per päivä, että mies54v:n aivon eivät kykene sellaisia summia edes käsittämään. Miksi kukaan tuhlaisi enempää aikaa sotimiseen kuin on tarpeellista? Vanhaa kaulustoa pystyy romuttamaan edullisemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.
mies54v
Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.
Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.
Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitten varmaan väärässä. Venäjä lamauttelee jatkuvasti Norjan tuntumassa olevia GPS yhteyksiä. Ukrainassa ei..
mies54v
No on se aika kumma että GPS:n nojaavat himars-raketit putoavat tasan sinne halutaan. Jostain syystä katsap ei halua käyttää GPS-häirintää Ukrainassa?
Niinpä. Mieti sitä. Norjassa näin tapahtuu, aika-ajoin. Porukkaa kerätään nimenomaan vähemmistöistä tsetseenit, tataarit, burjaatit ja viimeisenä suomalaisugrilaiset. Venäjän keskiluokka saa olla rauhassa, samoin moskovan ja pietarin porukat. Ihan selvä tarkoitus on heikentää noita kansoja ja samalla ukrainaa..ukrainan valloitushan tuossa on tarkoituksena. Kulutussotaa..
mies54v
Miten voi katkoa GPS yhteyksiä yhdestä maasta, kun GPS toimii satelliitti kautta avaruudesta käsin? Joko se toimii Norjassa tai ei missään. Häiritä niitä voi ehkä vähän, mutta ei Venäjällä ole ole mitään saumaa lännelle elekronisessa sodankäynnissä. Eivät itse saa edes karvalakkimallin autoja valmistettua, niin miten sitten jotain uusimpia hitech EW(Electronic warfare)järjestelmiä?
Voisin ajatella, että asevalmistaja on ottanut gps-häirinnän mahdollisuuden huomioon eikä tekniikka perustu pelkästään gepsiin. Mene ja tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.
mies54v
Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.
Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.
Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitte____________..
mies54v
Tavallinen tallaajakin ymmärtää sotimisen olevan niin kovin kallista per päivä, että mies54v:n aivon eivät kykene sellaisia summia edes käsittämään. Miksi kukaan tuhlaisi enempää aikaa sotimiseen kuin on tarpeellista? Vanhaa kaulustoa pystyy romuttamaan edullisemminkin.
Et sitten lukenut kirjoittamaani tekstiä. Venäjän ongelma on ollut kansallisuudet mm. kaukaasiassa ja nyt niistä päästää eroon, heikentämällä niiden miesvahvuutta ja tätä kautta "kansallista" identiteettiä
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Norja kykeni toimittamaan Venäjälle todisteet GPS-häirinnästä – Suomi ei kyennyt
Suomen itärajalla havaittu ”poikkeuksellisen paljon” gps-häiriöitä, Traficom varoittanut lentoliikennettä (HS 8.3.2022).
Noin siis nyt pari päivä sitten.
Palaan tässä blogikirjoituksessa edelliseen kertaan, kun Venäjä loukkasi GPS-häirinnällään Suomen ilmatilaa. Kysymys oli alueloukkauksesta kuten nytkin.
Edellisen kerran syyllinen ei olisi selvinnyt ilman Norjan sotilaallista kyvykkyyttä Naton avustamana. Nyt Suomi ei kykene selvittämään, kun Norjan ilmatilaa ei ole loukattu vastaavasti kuin Suomen.
Kyse on tälläkin kertaa vakavasta loukkauksesta. GPS-häirintä toisen maan ilmatilassa on vakaampaa kuin ilmatilaloukkaus ilma-aluksella. Kyse on lentoturvallisuudesta.
Suomella ei ole valmiuksia tutkia Venäjän GPS-häirinnän ilmatilaloukkauksia. Peräsin kovasti noiden kyvykkyyksien hankintaa Suomen puolustusvoimille syksyllä 2018 useassa eri kirjoituksessa. Nuo kirjoitukset olivat:
Mikä on Suomen puolustuskyky Venäjän elektronista sodankäyntiä vastaan? (US-blogi 15.11.2018)
Venäjän GPS-häirintää on Suomessa tutkittava alueloukkauksina (US-blogi 17.11.2018)
Suurlähettiläs Kuznetsovin puhuttelu oli diplomaattisesti huonosti harkittu (US-blogi 19.11.2018).
Noista kirjoituksista kävin blogin kommentointipalstalla ja sähköpostissa kovaa vääntöä Pekka Toverin kanssa, joka tuolloin oli Puolustusvoimien ja Suomen Yhdysvaltain-suurlähetystön palveluksessa. Myöhemmin hän oli Pääesikunnan tiedustelupäällikkönä. Nyt hän on eläkkeellä.
Eläkkeellä olleessaan ja hän on kommentoinut joka paikan höylänä etenkin iltapäivälehdissä Ukrainan sotatapahtumia.
Ehkä Ukraina on kääntänyt Toverinkin pään minun linjoille Suomen puutteellisten sotilaskyvykkyyksien kehittämistarpeessa. Suomen elektronisen sodankäynnin kyvykkyys ei ollut riittävää vuonna 2018 ja vielä vähemmän se on riittävää nyt. Suomen ei kykene selvittelemään yksin edes Suomen ilmatilaa loukkaavien GPS-häirintäsignaalien alkuperää ja lähetyspaikkaa.
Jos ei rauhan oloissa, niin kuinka sitten sodan oloissa?
Puolustusvoimissakin olisi syytä lukea tarkkaan 15-sivuinen kirjoitus otsikolla Mikä on Suomen puolustuskyky Venäjän elektronista sodankäyntiä vastaan (US-blogi 15.11.2018), koska siinä on selostettu hyvin tarkkaan Venäjän harjoittaman elektronisen sodankäynnin toimintatavat, välineistö ja Venäjän lähialueittemme sotajoukot.
Palataan vielä hieman artikkelikuvaan.
Norjalaisviranomaiset (Norwegian Communications Authority -virasto, Nkom) totesivat helikopterista käsin tapahtuneilla mittauksilla, että GPS-verkon toimintaa Finnmarkin alueella häirinnyt kohinasignaali tulee idästä ja Venäjältä käsin (NRK 5.10.2017).
Kohinasignaalin ilmansuunta ei ole vaikea siviilivoiminkaan määrittää, kun vaikkapa helikopterilla pyörii ympyrää niin, että signaalisuunta häiriötunnistuksella selviää. NRK:n mukaan GPS-signaalia oli häiritty 7.9.2017 idästä käsin Kirkenesin ja Berlevågin välillä. Siis viikkoa ennen Zapad-harjoituksen virallista alkua, mutta sotaharjoituksen pohjoisessa ollessa jo käynnissä.
Julkaisen tässä uudestaan kirjoituksen otsikolla Norja kykeni toimittamaan Venäjälle todisteet GPS-häirinnästä – Suomi ei kyennyt, joka julkaistiin ensi kerran 15.11.2018 (US-blogi 15.11.2018).
1) Mitä hyötyä on todistaa venäläisille näiden GPS-häirintä, jonka itse tietävät varsin hyvin tehneensä (vrt. Speden Entäs sitten -sketsi)?
2) Mitä hyötyä on Suomelle on osoittaa venäläisille yksityiskohtaisesti kykynsä paikantaa elektronisen häirinnän lähteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.
mies54v
Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.
Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.
Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitte____________..
mies54v
Tavallinen tallaajakin ymmärtää sotimisen olevan niin kovin kallista per päivä, että mies54v:n aivon eivät kykene sellaisia summia edes käsittämään. Miksi kukaan tuhlaisi enempää aikaa sotimiseen kuin on tarpeellista? Vanhaa kaulustoa pystyy romuttamaan edullisemminkin.
Et sitten lukenut kirjoittamaani tekstiä. Venäjän ongelma on ollut kansallisuudet mm. kaukaasiassa ja nyt niistä päästää eroon, heikentämällä niiden miesvahvuutta ja tätä kautta "kansallista" identiteettiä
mies54v
Kyllä, vähemmistökansojen tuhoamisteoria voi olla mahdollinen, mutta toteutustapana sota on edelleen hidas, kallis ja tehoton.
Vierailija kirjoitti:
Norja kykeni toimittamaan Venäjälle todisteet GPS-häirinnästä – Suomi ei kyennyt
Suomen itärajalla havaittu ”poikkeuksellisen paljon” gps-häiriöitä, Traficom varoittanut lentoliikennettä (HS 8.3.2022).
Noin siis nyt pari päivä sitten.
Palaan tässä blogikirjoituksessa edelliseen kertaan, kun Venäjä loukkasi GPS-häirinnällään Suomen ilmatilaa. Kysymys oli alueloukkauksesta kuten nytkin.
Edellisen kerran syyllinen ei olisi selvinnyt ilman Norjan sotilaallista kyvykkyyttä Naton avustamana. Nyt Suomi ei kykene selvittämään, kun Norjan ilmatilaa ei ole loukattu vastaavasti kuin Suomen.
Kyse on tälläkin kertaa vakavasta loukkauksesta. GPS-häirintä toisen maan ilmatilassa on vakaampaa kuin ilmatilaloukkaus ilma-aluksella. Kyse on lentoturvallisuudesta.
Suomella ei ole valmiuksia tutkia Venäjän GPS-häirinnän ilmatilaloukkauksia. Peräsin kovasti noiden kyvykkyyksien hankintaa Suomen puolustusvoimille syksyllä 2018 useassa eri kirjoituksessa. Nuo kirjoitukset olivat:
Mikä on Suomen puolustuskyky Venäjän elektronista sodankäyntiä vastaan? (US-blogi 15.11.2018)
Venäjän GPS-häirintää on Suomessa tutkittava alueloukkauksina (US-blogi 17.11.2018)
Suurlähettiläs Kuznetsovin puhuttelu oli diplomaattisesti huonosti harkittu (US-blogi 19.11.2018).
Noista kirjoituksista kävin blogin kommentointipalstalla ja sähköpostissa kovaa vääntöä Pekka Toverin kanssa, joka tuolloin oli Puolustusvoimien ja Suomen Yhdysvaltain-suurlähetystön palveluksessa. Myöhemmin hän oli Pääesikunnan tiedustelupäällikkönä. Nyt hän on eläkkeellä.
Eläkkeellä olleessaan ja hän on kommentoinut joka paikan höylänä etenkin iltapäivälehdissä Ukrainan sotatapahtumia.
Ehkä Ukraina on kääntänyt Toverinkin pään minun linjoille Suomen puutteellisten sotilaskyvykkyyksien kehittämistarpeessa. Suomen elektronisen sodankäynnin kyvykkyys ei ollut riittävää vuonna 2018 ja vielä vähemmän se on riittävää nyt. Suomen ei kykene selvittelemään yksin edes Suomen ilmatilaa loukkaavien GPS-häirintäsignaalien alkuperää ja lähetyspaikkaa.
Jos ei rauhan oloissa, niin kuinka sitten sodan oloissa?
Puolustusvoimissakin olisi syytä lukea tarkkaan 15-sivuinen kirjoitus otsikolla Mikä on Suomen puolustuskyky Venäjän elektronista sodankäyntiä vastaan (US-blogi 15.11.2018), koska siinä on selostettu hyvin tarkkaan Venäjän harjoittaman elektronisen sodankäynnin toimintatavat, välineistö ja Venäjän lähialueittemme sotajoukot.
Palataan vielä hieman artikkelikuvaan.
Norjalaisviranomaiset (Norwegian Communications Authority -virasto, Nkom) totesivat helikopterista käsin tapahtuneilla mittauksilla, että GPS-verkon toimintaa Finnmarkin alueella häirinnyt kohinasignaali tulee idästä ja Venäjältä käsin (NRK 5.10.2017).
Kohinasignaalin ilmansuunta ei ole vaikea siviilivoiminkaan määrittää, kun vaikkapa helikopterilla pyörii ympyrää niin, että signaalisuunta häiriötunnistuksella selviää. NRK:n mukaan GPS-signaalia oli häiritty 7.9.2017 idästä käsin Kirkenesin ja Berlevågin välillä. Siis viikkoa ennen Zapad-harjoituksen virallista alkua, mutta sotaharjoituksen pohjoisessa ollessa jo käynnissä.
Julkaisen tässä uudestaan kirjoituksen otsikolla Norja kykeni toimittamaan Venäjälle todisteet GPS-häirinnästä – Suomi ei kyennyt, joka julkaistiin ensi kerran 15.11.2018 (US-blogi 15.11.2018).
Tyhmäähän se olis ollu sanoa että pystytään todistamaan ja paikallistamaan häirintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.
mies54v
Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.
Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.
Suurin syy kuitenkin lienee sotilaiden määrässä. Ukrainalla 4-6 kertainen miesylivoima.
Siksi kait Putiini kutsuikin hyökkäystä "erikoisoperaatioksi"?
Paperillahan heillä on vaikka mitä. Käytännössä sitten... nooh, kun tavaraa tarvitaan ja varastojen ovet avataan niin halleissa oli kun koipalloja ja vastuuhenkilöt tuijottelevat vaivautuneina parin tonnin italialaisiin saappaisiinsa.
Ukrainan rajan ylikin ajatettiin tankit pelkillä höyryillä kun kenellekään ei etukäteen kerrottu että ihan oikeasti hyökätään ja epähuomioissa miehistöt olivat vaihtaneet dieselin viinaan, tupakkaan ja naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oma moskovaan kirjoitti:
vieläkin suomen poomerit pelkää venäjän "suurta" armeijaa ja mahtavia aseita KUMPAAKAAN EI OLE OLLUT NEUKKULAN KAATUMISEN JÄLKEEN. tuskin uskaltavat laukaista ydin kärkeäkään nekin räjähtävät heti laukaisussa nato pystyy niiden ohjauksenkin ottamaan itselleen ohjaa moskovaan on siinä selittelyä kun erikois operaatio kohdistuikin moskovaan.
Mitä tarkoitat poomereilla, jotka pelkää...
olen juuri 70 täyttänyt mamma, joka ei tuota russakkaa ole pelännyt ikinä, itärajaa liki ikäni asunut.
Jo 1960 luvullahan ne niitä karttoja julkaisi joissa oli nuolin merkitty mihin on ytimet suunnattu. Kyllä jokainen täyspäinen ymmärsi, jottei niitä tule käyttämään, sillä se tietäisi lähtöä alta aika yksikön myös itselleen.
Sama pätee ihan edelleen. Antaa uhota, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavasti Igor yksinään alapeukuttaa. Ettei pikkasen vituttaisi.
On se sama joka ketjusta toiseen, kommentista toiseen sitä samaa tekee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavasti Igor yksinään alapeukuttaa. Ettei pikkasen vituttaisi.
On se sama joka ketjusta toiseen, kommentista toiseen sitä samaa tekee
Onkohan sen työkaverit laitettu erikoisoperaatioon joukkojen aukkoja paikkaamaan, kun yksin pitää käydä höperehtimässä luikuritarinoitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.
mies54v
Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.
Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.
Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitten varmaan väärässä. Venäjä lamauttelee jatkuvasti Norjan tuntumassa olevia GPS yhteyksiä. Ukrainassa ei..
mies54v
No on se aika kumma että GPS:n nojaavat himars-raketit putoavat tasan sinne halutaan. Jostain syystä katsap ei halua käyttää GPS-häirintää Ukrainassa?
Niinpä. Mieti sitä. Norjassa näin tapahtuu, aika-ajoin. Porukkaa kerätään nimenomaan vähemmistöistä tsetseenit, tataarit, burjaatit ja viimeisenä suomalaisugrilaiset. Venäjän keskiluokka saa olla rauhassa, samoin moskovan ja pietarin porukat. Ihan selvä tarkoitus on heikentää noita kansoja ja samalla ukrainaa..ukrainan valloitushan tuossa on tarkoituksena. Kulutussotaa..
mies54v
Miten voi katkoa GPS yhteyksiä yhdestä maasta, kun GPS toimii satelliitti kautta avaruudesta käsin? Joko se toimii Norjassa tai ei missään. Häiritä niitä voi ehkä vähän, mutta ei Venäjällä ole ole mitään saumaa lännelle elekronisessa sodankäynnissä. Eivät itse saa edes karvalakkimallin autoja valmistettua, niin miten sitten jotain uusimpia hitech EW(Electronic warfare)järjestelmiä?
Satelliitti on avaruudessa, mutta signaalin pitää kulkea satelliitista vastaanottimeen.
Muutamalla kympillä voi tilata netistä tarvikkeet. paikalliseen gps-signaalin häirintään. Laajassa mittakaavassa tietysti tarvitaan vähän laadukkaampaa kalustoa.
Aihetta sivuava uutinen,, hitech EW:tä yksityisyyttään suojevalla sähköasentajalla:
https://www.cnet.com/culture/truck-driver-has-gps-jammer-accidentally-j…
, hitech EW:tä yksityisyyttään suojelevalla sähköasentajalla: :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.
Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).
Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään.
Ydinsodassa ei voita kukaan.
Nimenomaan ja länsivallat ei ole siihen valmiita.
Ovat hyvinkin valmiina. Eivät toki sitä halua, mutta ei se reagoimatta jää jos Venäjä niitä käyttää. Näillä näytöillä Venäjä lakkaisi olemasta parissa päivässä ydiniskun jälkeen, kun lännessä olisi vain muutama kaupunki tohjona.
Tässä sodassa jo nähtyä: venäläiset ohjukset vs länsimaiset ohjukset. Venäjän ilmatorjunta vs länsimainen ilmatorjunta. Tätä sotaa venäjä ei vaan voi voittaa, eikä sen anneta sitä voittaa. Luhistuu pian kuin neuvostoliitto, ellei mitään järjen valoa syty putlerin lähipiirissä.Tämä on totta. Kuinkahan moni noista Venäjän ydinohjuksista lähtee edes lentoon? Tai räjähtää?
Ja onko osa ohjuksista korvattu pahvirullilla kun on pistetty rahat omaan taskuun...
En ihan luottaisi Venäjän ydinasepelotteeseenkaan.
Siilot vettä täynnä, o-renkaat haurastuneita ja murentuneita ajan syömiä, elektroniikka sitä tai tätä.... jos menet niitä sormeilemaan, saattaa olla poksahdus paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aseet ei ole millään aikakaudella pärjänneet länsimaisille aseille. Aina panostettu vain määrään eikä tarvitse sotilaan hengestä välittää.
Eihän Venäjä ole pärjännyt yhdessäkään sodassa itse. Tätä nöyryytystä ennen viimeksi yrittivät Japanin kanssa sellaiset sata vuotta sitten, ja sekin päätyi valtavaan venäläisten nöyryytykseen.
Ne "voitot" joita ne naurettavasti juhlivat siellä perustuvat siihen, että ovat päässeet välillä Euroopan maiden ja USA:n liittolaisiksi, kuten toisessa maailmansodassa, ja silloin USA hoiti hommat niiden puolesta, aseisti, muonitti ja elätti ne. Venäjä ei ole koskaan ollut itse mitään, yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavasti Igor yksinään alapeukuttaa. Ettei pikkasen vituttaisi.
On se sama joka ketjusta toiseen, kommentista toiseen sitä samaa tekee
Onkohan sen työkaverit laitettu erikoisoperaatioon joukkojen aukkoja paikkaamaan, kun yksin pitää käydä höperehtimässä luikuritarinoitaan?
Sen kaverit varmaan toimii jo auringonkukkien lannoitteena Ukrainan pelloilla.
Vierailija kirjoitti:
Veäjältä taitaa kohta jo loppua ns. älykkäät aseet kun valmistus on seis sirupulan takia. Ja uusia siruja eivät pakotteiden vuoksi saa. Oman sirutuotannon aloittaminen taas vie noin kymmenene vuotta.
Siksi niinden pitää räiskiä tyhmillä tykeillä vähän sinne päin ja sitten osuukin kouluun tai sairaalaan.
Älykkäät ihmiset sieltä on jo loppuneet.
Älykkäimmät menehtyivät Stalinin vainoissa ja Putin yrittää jatkaa parhaan kykynsä mukaan siitä mihin Stalin jäi. Vankilaan vaan kaikki joilla yhtään on älliä päässä. Fiksuimmat putoavat ikkunoista tai saavat myrkytyksen.
Yhdenlaisia r0dunjalostusta tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.
mies54v
Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.
Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.
Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitte____________..
mies54v
Tavallinen tallaajakin ymmärtää sotimisen olevan niin kovin kallista per päivä, että mies54v:n aivon eivät kykene sellaisia summia edes käsittämään. Miksi kukaan tuhlaisi enempää aikaa sotimiseen kuin on tarpeellista? Vanhaa kaulustoa pystyy romuttamaan edullisemminkin.
Et sitten lukenut kirjoittamaani tekstiä. Venäjän ongelma on ollut kansallisuudet mm. kaukaasiassa ja nyt niistä päästää eroon, heikentämällä niiden miesvahvuutta ja tätä kautta "kansallista" identiteettiä
mies54v
Aika tehoton taktiikkaa kun ei ole vuosisatojen aikana onnistunut.
Ehkä niiden kannattaisi vaihtaa taktiikkaa.. vai odottavatko että ehkä jo tuhannen vuoden kuluttua pääsevät eroon vähemmistöistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veäjältä taitaa kohta jo loppua ns. älykkäät aseet kun valmistus on seis sirupulan takia. Ja uusia siruja eivät pakotteiden vuoksi saa. Oman sirutuotannon aloittaminen taas vie noin kymmenene vuotta.
Siksi niinden pitää räiskiä tyhmillä tykeillä vähän sinne päin ja sitten osuukin kouluun tai sairaalaan.
Älykkäät ihmiset sieltä on jo loppuneet.
Älykkäimmät menehtyivät Stalinin vainoissa ja Putin yrittää jatkaa parhaan kykynsä mukaan siitä mihin Stalin jäi. Vankilaan vaan kaikki joilla yhtään on älliä päässä. Fiksuimmat putoavat ikkunoista tai saavat myrkytyksen.
Yhdenlaisia r0dunjalostusta tuokin.
Niistä on jalostettu örkkejä.
Norja kykeni toimittamaan Venäjälle todisteet GPS-häirinnästä – Suomi ei kyennyt
Suomen itärajalla havaittu ”poikkeuksellisen paljon” gps-häiriöitä, Traficom varoittanut lentoliikennettä (HS 8.3.2022).
Noin siis nyt pari päivä sitten.
Palaan tässä blogikirjoituksessa edelliseen kertaan, kun Venäjä loukkasi GPS-häirinnällään Suomen ilmatilaa. Kysymys oli alueloukkauksesta kuten nytkin.
Edellisen kerran syyllinen ei olisi selvinnyt ilman Norjan sotilaallista kyvykkyyttä Naton avustamana. Nyt Suomi ei kykene selvittämään, kun Norjan ilmatilaa ei ole loukattu vastaavasti kuin Suomen.
Kyse on tälläkin kertaa vakavasta loukkauksesta. GPS-häirintä toisen maan ilmatilassa on vakaampaa kuin ilmatilaloukkaus ilma-aluksella. Kyse on lentoturvallisuudesta.
Suomella ei ole valmiuksia tutkia Venäjän GPS-häirinnän ilmatilaloukkauksia. Peräsin kovasti noiden kyvykkyyksien hankintaa Suomen puolustusvoimille syksyllä 2018 useassa eri kirjoituksessa. Nuo kirjoitukset olivat:
Mikä on Suomen puolustuskyky Venäjän elektronista sodankäyntiä vastaan? (US-blogi 15.11.2018)
Venäjän GPS-häirintää on Suomessa tutkittava alueloukkauksina (US-blogi 17.11.2018)
Suurlähettiläs Kuznetsovin puhuttelu oli diplomaattisesti huonosti harkittu (US-blogi 19.11.2018).
Noista kirjoituksista kävin blogin kommentointipalstalla ja sähköpostissa kovaa vääntöä Pekka Toverin kanssa, joka tuolloin oli Puolustusvoimien ja Suomen Yhdysvaltain-suurlähetystön palveluksessa. Myöhemmin hän oli Pääesikunnan tiedustelupäällikkönä. Nyt hän on eläkkeellä.
Eläkkeellä olleessaan ja hän on kommentoinut joka paikan höylänä etenkin iltapäivälehdissä Ukrainan sotatapahtumia.
Ehkä Ukraina on kääntänyt Toverinkin pään minun linjoille Suomen puutteellisten sotilaskyvykkyyksien kehittämistarpeessa. Suomen elektronisen sodankäynnin kyvykkyys ei ollut riittävää vuonna 2018 ja vielä vähemmän se on riittävää nyt. Suomen ei kykene selvittelemään yksin edes Suomen ilmatilaa loukkaavien GPS-häirintäsignaalien alkuperää ja lähetyspaikkaa.
Jos ei rauhan oloissa, niin kuinka sitten sodan oloissa?
Puolustusvoimissakin olisi syytä lukea tarkkaan 15-sivuinen kirjoitus otsikolla Mikä on Suomen puolustuskyky Venäjän elektronista sodankäyntiä vastaan (US-blogi 15.11.2018), koska siinä on selostettu hyvin tarkkaan Venäjän harjoittaman elektronisen sodankäynnin toimintatavat, välineistö ja Venäjän lähialueittemme sotajoukot.
Palataan vielä hieman artikkelikuvaan.
Norjalaisviranomaiset (Norwegian Communications Authority -virasto, Nkom) totesivat helikopterista käsin tapahtuneilla mittauksilla, että GPS-verkon toimintaa Finnmarkin alueella häirinnyt kohinasignaali tulee idästä ja Venäjältä käsin (NRK 5.10.2017).
Kohinasignaalin ilmansuunta ei ole vaikea siviilivoiminkaan määrittää, kun vaikkapa helikopterilla pyörii ympyrää niin, että signaalisuunta häiriötunnistuksella selviää. NRK:n mukaan GPS-signaalia oli häiritty 7.9.2017 idästä käsin Kirkenesin ja Berlevågin välillä. Siis viikkoa ennen Zapad-harjoituksen virallista alkua, mutta sotaharjoituksen pohjoisessa ollessa jo käynnissä.
Julkaisen tässä uudestaan kirjoituksen otsikolla Norja kykeni toimittamaan Venäjälle todisteet GPS-häirinnästä – Suomi ei kyennyt, joka julkaistiin ensi kerran 15.11.2018 (US-blogi 15.11.2018).