Oletteko muuten huomanneet että lännen aseet voittaa Venäjän aseet 6-0. Mihin venäläiset ovat käyttäneet kaikki rahansa?

Yhden luksusristeilijän hinnalla saa yhden sotaristeilijän.

Laske siitä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Ydinsodassa ei voita kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Ydinsodassa ei voita kukaan.

Ei voita. Siksi Venäjän doktriini on häviäjän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.

mies54v

Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.

Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.

Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitten varmaan väärässä. Venäjä lamauttelee jatkuvasti Norjan tuntumassa olevia GPS yhteyksiä. Ukrainassa ei..

mies54v

No on se aika kumma että GPS:n nojaavat himars-raketit putoavat tasan sinne halutaan. Jostain syystä katsap ei halua käyttää GPS-häirintää Ukrainassa?

Niinpä. Mieti sitä. Norjassa näin tapahtuu, aika-ajoin. Porukkaa kerätään nimenomaan vähemmistöistä tsetseenit, tataarit, burjaatit ja viimeisenä suomalaisugrilaiset. Venäjän keskiluokka saa olla rauhassa, samoin moskovan ja pietarin porukat. Ihan selvä tarkoitus on heikentää noita kansoja ja samalla ukrainaa..ukrainan valloitushan tuossa on tarkoituksena. Kulutussotaa..

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Ydinsodassa ei voita kukaan.

Nimenomaan ja länsivallat ei ole siihen valmiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Ydinsodassa ei voita kukaan.

Johtaisiko ydinpommi Kiovassa ydinsotaan vai olisiko se yksittäinen pamaus, joka lopetti sotimisen tällä erää?

Ei se ainakaan ydinsotaan johtaisi. Ukrainalla ei ole ydinaseita.

Ei Venäjällä ole koskaan osattu valmistaa mitään laadukasta. Lähinnä on tehty kömpelöitä kopioita länsituotteista tai sitten sinkkiämpäreitä, kolhoja tarve-esineitä, belarusta, mossea ja ladaa. Siihen myös Suomen idänkauppa perustui, veimme suurina sarjoina laadukkaita tekstiili-tuotteita ja kenkiä sikäläiselle ylimystölle.

Korruptiokoneiston rasvaamiseenhan se varmaan suurimmalta osin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Ydinsodassa ei voita kukaan.

Nimenomaan ja länsivallat ei ole siihen valmiita.

En olisi siitäkään ihan niin varma. Putin laski, ettei tuollainen pieni kolmen päivän erikoisoperaatiokaan vaikeuta mitään suhteita länteen. Ja kuinkas kävi? Maa on niin syvällä suossa, ettei se omin voimin sieltä nouse sataan vuoteen. Hyvä niin.

Rccät on varkaita.

Jokaisella venäläismiehellä on varaa kotimaiseen perseensuristimeen. Omaa kappalettaan vain joutuu odottamaan muutamia vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjällä ole koskaan osattu valmistaa mitään laadukasta. Lähinnä on tehty kömpelöitä kopioita länsituotteista tai sitten sinkkiämpäreitä, kolhoja tarve-esineitä, belarusta, mossea ja ladaa. Siihen myös Suomen idänkauppa perustui, veimme suurina sarjoina laadukkaita tekstiili-tuotteita ja kenkiä sikäläiselle ylimystölle.

Aikoinaan Neuvostoliitossa laskettiin Belarus-traktoreiden tuotantomäärät sitten että jos valmistettiin neljä traktoria, niin yksi niistä purettiin varaosiksi. Tällöin voitiin tuotantotilastoissa näyttää että on valmistettu neljä traktoria ja yhden traktorin verran varaosia = 5 traktoria.

Sama huijaaminen jatkuu edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.

mies54v

Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.

Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.

Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitten varmaan väärässä. Venäjä lamauttelee jatkuvasti Norjan tuntumassa olevia GPS yhteyksiä. Ukrainassa ei..

mies54v

No on se aika kumma että GPS:n nojaavat himars-raketit putoavat tasan sinne halutaan. Jostain syystä katsap ei halua käyttää GPS-häirintää Ukrainassa?

Niinpä. Mieti sitä. Norjassa näin tapahtuu, aika-ajoin. Porukkaa kerätään nimenomaan vähemmistöistä tsetseenit, tataarit, burjaatit ja viimeisenä suomalaisugrilaiset. Venäjän keskiluokka saa olla rauhassa, samoin moskovan ja pietarin porukat. Ihan selvä tarkoitus on heikentää noita kansoja ja samalla ukrainaa..ukrainan valloitushan tuossa on tarkoituksena. Kulutussotaa..

mies54v

Miten voi katkoa GPS yhteyksiä yhdestä maasta, kun GPS toimii satelliitti kautta avaruudesta käsin? Joko se toimii Norjassa tai ei missään. Häiritä niitä voi ehkä vähän, mutta ei Venäjällä ole ole mitään saumaa lännelle elekronisessa sodankäynnissä. Eivät itse saa edes karvalakkimallin autoja valmistettua, niin miten sitten jotain uusimpia hitech EW(Electronic warfare)järjestelmiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osteskelevat maata ympäri Eurooppaa. Tai ostivat, ei varmaan onnistu tällä hetkellä.

Shoigu & kump. pyyhkäisevät puolustusbudjetista 20% päältä ja kuvittelevat, että loput 80% käytetään asianmukaisesti. Eihän se näin toimi. Korruptio etenee ylhäältä alaspäin ja jokainen porras haluaa siivunsa. Rykmentinkomentaja myy harjoituksiin tarkoitetun polttoaineen, pataljoonankomentaja muonat, mekaanikko pöllii tankista akun.

C4-räjähdepötköt olikin puukapuloita 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Ydinsodassa ei voita kukaan.

Nimenomaan ja länsivallat ei ole siihen valmiita.

Ovat hyvinkin valmiina. Eivät toki sitä halua, mutta ei se reagoimatta jää jos Venäjä niitä käyttää. Näillä näytöillä Venäjä lakkaisi olemasta parissa päivässä ydiniskun jälkeen, kun lännessä olisi vain muutama kaupunki tohjona.

Tässä sodassa jo nähtyä: venäläiset ohjukset vs länsimaiset ohjukset. Venäjän ilmatorjunta vs länsimainen ilmatorjunta. Tätä sotaa venäjä ei vaan voi voittaa, eikä sen anneta sitä voittaa. Luhistuu pian kuin neuvostoliitto, ellei mitään järjen valoa syty putlerin lähipiirissä.

Venäjän aseet ei ole millään aikakaudella pärjänneet länsimaisille aseille. Aina panostettu vain määrään eikä tarvitse sotilaan hengestä välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Ydinsodassa ei voita kukaan.

Nimenomaan ja länsivallat ei ole siihen valmiita.

Ovat hyvinkin valmiina. Eivät toki sitä halua, mutta ei se reagoimatta jää jos Venäjä niitä käyttää. Näillä näytöillä Venäjä lakkaisi olemasta parissa päivässä ydiniskun jälkeen, kun lännessä olisi vain muutama kaupunki tohjona.

Tässä sodassa jo nähtyä: venäläiset ohjukset vs länsimaiset ohjukset. Venäjän ilmatorjunta vs länsimainen ilmatorjunta. Tätä sotaa venäjä ei vaan voi voittaa, eikä sen anneta sitä voittaa. Luhistuu pian kuin neuvostoliitto, ellei mitään järjen valoa syty putlerin lähipiirissä.

Tämä on totta. Kuinkahan moni noista Venäjän ydinohjuksista lähtee edes lentoon? Tai räjähtää?

Ja onko osa ohjuksista korvattu pahvirullilla kun on pistetty rahat omaan taskuun...

En ihan luottaisi Venäjän ydinasepelotteeseenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän doktriini ei erottele ydinaseita ja tavanomaisia aseita. Syy on siinä, että Venäjä on alivoimainen NATO:oon verrattuna kaikissa muissa aselajeissa paitsi ydinaseissa. Sama pätee voimasuhteissa Yhdysvaltoihin. Yksistään Yhdysvaltain ilmavoimien budjetti on suurempi kuin koko Venäjän sotilasbudjetti.

Venäjän asevoimat ovat todenneet välttämättömäksi alentaa ydinaseiden käyttökynnystä, millä kompensoidaan tavanomaisten joukkojen pelotevaikutuksen heikkenemistä suhteessa Yhdysvaltoihin. Doktriinissa vain mainitaan ydinaseiden poliittinen rooli (hillitsevät).

Venäjä ei voi tuollakaan mittarilla voittaa, koska ydinaseita on kaikilla sen verran, että tilit ehditään kyllä tasaamaan, jos siihen mennään. Sitten ei tarvitse enää kenenkään murehtia mistään. 

Ydinsodassa ei voita kukaan.

Nimenomaan ja länsivallat ei ole siihen valmiita.

Ovat hyvinkin valmiina. Eivät toki sitä halua, mutta ei se reagoimatta jää jos Venäjä niitä käyttää. Näillä näytöillä Venäjä lakkaisi olemasta parissa päivässä ydiniskun jälkeen, kun lännessä olisi vain muutama kaupunki tohjona.

Tässä sodassa jo nähtyä: venäläiset ohjukset vs länsimaiset ohjukset. Venäjän ilmatorjunta vs länsimainen ilmatorjunta. Tätä sotaa venäjä ei vaan voi voittaa, eikä sen anneta sitä voittaa. Luhistuu pian kuin neuvostoliitto, ellei mitään järjen valoa syty putlerin lähipiirissä.

Samaa mieltä. Kukaan ei halua ydinsotaa, mutta Venäjälle on tehtävä selväksi, että sillä kiristäminen tai uhkailuyritykset eivät enää onnistu tai tehoa.

Kun tässä ketjussa puhutaan "lännen" ja Venäjän aseista, niin tässäkin suhteessa Venäjä on tappioputkessa, jolle ei mitenkään näy loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästelevät parhainta aseistusta. Tuntuu siltä että noila on tarkoitus päästä eroon omista vähemmistöistä.

mies54v

Älä luule. Sotataidon mukaan parhaita aseita ja miehiä käytetään ensi-iskussa, koska silloin toista iskua ei ehkä tarvita.

Ryccällä ei vain ollut mitään parempaa, Armata-tankkejakaan ei ole kuin erilaisia kokeiluversioita ja prototyyppejä.

Aaltola ja muut asiantuntijat ovat sitten varmaan väärässä. Venäjä lamauttelee jatkuvasti Norjan tuntumassa olevia GPS yhteyksiä. Ukrainassa ei..

mies54v

No on se aika kumma että GPS:n nojaavat himars-raketit putoavat tasan sinne halutaan. Jostain syystä katsap ei halua käyttää GPS-häirintää Ukrainassa?

Niinpä. Mieti sitä. Norjassa näin tapahtuu, aika-ajoin. Porukkaa kerätään nimenomaan vähemmistöistä tsetseenit, tataarit, burjaatit ja viimeisenä suomalaisugrilaiset. Venäjän keskiluokka saa olla rauhassa, samoin moskovan ja pietarin porukat. Ihan selvä tarkoitus on heikentää noita kansoja ja samalla ukrainaa..ukrainan valloitushan tuossa on tarkoituksena. Kulutussotaa..

mies54v

Miten voi katkoa GPS yhteyksiä yhdestä maasta, kun GPS toimii satelliitti kautta avaruudesta käsin? Joko se toimii Norjassa tai ei missään. Häiritä niitä voi ehkä vähän, mutta ei Venäjällä ole ole mitään saumaa lännelle elekronisessa sodankäynnissä. Eivät itse saa edes karvalakkimallin autoja valmistettua, niin miten sitten jotain uusimpia hitech EW(Electronic warfare)järjestelmiä?

Maapallo pyörii..