Miten ihminen voi olla niin epätoivoinen, että etsii koirasta hellyyttä ja välittämistä?

ja sitte ku tulee näitä että rekku raateli lapsen nii ollaan huuli pyöreenä.

Joku sanoi, että koira on uskollisempi kuin ihminen.

Niin onkin.

Tuleeko tämä kenties yllätyksenä jollekin?

Ihminen ei koskaan yllä koiran mittoihin uskollisuudessa ja ystävyydessä. Ihminen valehtelee kaikille koko ajan, myös itselleen. Koira ei koskaan valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ottaa eläimen, ei eläin ota ihmistä. 🙄

Joku sanoi, että tosiasisssa eläin valitsee ihmisen.

Uskon tuon.

Eläimet ovat tulleet tänne rakastamaan, opettamaan ja auttamaan meitä.

Uskon, että on olemassa todellista lähimmäisenrakkautta. Mutta senkin tajusin vasta kun tarkkailin eläimiä monta kymmentä vuotta.

Siitä huolimatta, vaikka hyvistä ystävyyssuhteista minulla ei ikinä ole ollut pulaa.

Onko joku niin tietämätön, että hakee IHMISILTÄ rakkautta?

Siipirikko ihminen luottaa ihmisiin, aikuinen ihminen ei.

Vierailija kirjoitti:

ja sitte ku tulee näitä että rekku raateli lapsen nii ollaan huuli pyöreenä.

Jos rekku tekee niin, silloin on syytä katsoa peiliin.

Siis omistaja joutuu katsomaan itseään peiliin, syy on siellä.

Minulla on harvinainen sairaus, joka näkyy päällepäin ja pahasti. Ei kukaan ihminen ole koskaan minua hyväksynyt tällaisena. Eläimet onneksi hyväksyvät.

Rakkien paapojat on säälittäviä,koko elämä pyörii piskien ympärillä.

Eläin on ihmistä rehellisempi, vilpittömämpi ja pyyteettömämpi. Siksi.

Joku täällä kommentoi että eläinten ÄO on alhainen. No joo varmaan koska ÄO on kehitetty mittaamaan nimenomaan ihmismielelle ominaista abstraktia ja loogista ajattelua. Eläimillä on kuitenkin paljon perimään ja vaistotoimintaan koodautunutta selviytymiseen liittyvää älykkyyttä. Mutta myönnän, jos kaipaat ihmistä keskustelemaan syvällisiä, niin eihän koira sitä korvaa siinä mielessä. 

Koirilla ja muilla eläimillä on kuitenkin yksi vahvuus jota taas ihminen ei voi korvata: ne ovat "egottomia". Niillä ei ole käsitteellistä minäkuvaa itsestään, jota pitäisi sitten puolustaa ja pönkittää. Ne vain ovat mitä ovat, eivätkä edes pysty huijaamaan. Henkinen opettaja Eckhart Tolle kirjoittikin, että hänellä on ollut monia zen-mestareita, kaikki niistä kissoja. Eläimiltä voi oppia paljon tuossa mielessä, niitä seuraamalla voi ehkä jopa oivaltaa itsestään sen puhtaan tietoisuuden tason joka meilläkin on siellä kaiken egonrakennuksen ja sanallisen ajattelun taustalla.

Eläimiltä saa pyyteetöntä rakkautta, toisin kun ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Rakkien paapojat on säälittäviä,koko elämä pyörii piskien ympärillä.

Koira ei koskaan ajattele sinusta noin, paapoit sitten ketä hyvänsä.

Koira antaa sinulle tuonkin anteeksi, vaikka sanoit niin rumasti heidän lajistaan.

Voi sen opettaa myös nuolemaan pillua, ja uroskoiran vähän muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Rakkien paapojat on säälittäviä,koko elämä pyörii piskien ympärillä.

Miksi olet kateellinen elävälle eläimelle, joka tekee halvalla arvokasta työtä ihmisen apuna?

Hmmh..

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä kommentoi että eläinten ÄO on alhainen. No joo varmaan koska ÄO on kehitetty mittaamaan nimenomaan ihmismielelle ominaista abstraktia ja loogista ajattelua. Eläimillä on kuitenkin paljon perimään ja vaistotoimintaan koodautunutta selviytymiseen liittyvää älykkyyttä. Mutta myönnän, jos kaipaat ihmistä keskustelemaan syvällisiä, niin eihän koira sitä korvaa siinä mielessä. 

Koirilla ja muilla eläimillä on kuitenkin yksi vahvuus jota taas ihminen ei voi korvata: ne ovat "egottomia". Niillä ei ole käsitteellistä minäkuvaa itsestään, jota pitäisi sitten puolustaa ja pönkittää. Ne vain ovat mitä ovat, eivätkä edes pysty huijaamaan. Henkinen opettaja Eckhart Tolle kirjoittikin, että hänellä on ollut monia zen-mestareita, kaikki niistä kissoja. Eläimiltä voi oppia paljon tuossa mielessä, niitä seuraamalla voi ehkä jopa oivaltaa itsestään sen puhtaan tietoisuuden tason joka meilläkin on siellä kaiken egonrakennuksen ja sanallisen ajattelun taustalla.

Muuttolinnut lentävät tuhansia km ja palaavat kotipesälleen.

Ihminen ei kykene tuohon.

Se siitä, jos joku ajattelee, ettei eläimillä ole älykkyyttä.

Jos ne puhuisivat, ihminen olisi jo tuhonnut koko planeetan.

Luoja otti ehkä niiltä puhekyvyn pois. Ihminen olisi käyttänyt niiden fiksuutta pahoihin tarkoituksiin.

Sellainen on ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Voi sen opettaa myös nuolemaan pillua, ja uroskoiran vähän muutakin.

Sinä ilmeisesti siis käyttäisit eläimiä hyväksesi seksuaalisesti?

Mene hoitoon. Ei ihme, etten pidä ihmisistä. Sinä todistit jälleen, mikä on ihminen.

Ap. on tunnevammainen ja rajoittunut. Vanha lähisukulaiseni sanoi aina, että sääliksi käy ihmisiä, jotka eivät ole kokeneet eläimen kiintymystä. Ei se poissulje sitä, etteikö väittäisi myös ihmisistä.