Nämä 11 vaatetta on pian kaikilla syksyn hallitsevat trendit tulevat tässä - en osaa kuvitella noita hirveitä rättejä yhdenkään suomalaisen päälle

Minä pidin monestakin jutusta noissa kuvissa. Tietenkään ne eivät arkikäyttöön noin övereinä ole, mutta monikin asia miellytti omaa silmääni.

Ensimmäisen kuvan tumma luumun värinen jakkupuku oli ihana! Tuo väri vaan on kaunis, kangas on kaunis. Menisi ihan tuollaisenaankin.

Ne seuraavatkin jakkupuvut oli hyvännäköisiä. Harmi, etten tarvitse tuollaista pukeutumista missään, töissä on työvaatteet, ja kotona jotain muuta.

Diorin beige vekkihame oli ihana,! Se oli ainakin parissa kuvassa mallin päällä. Myös jakku nahkapaikkoineen miellytti silmääni.

Chanelin ruudullinen asu, jossa oli aasialaispiirteinen malli, on ihanan värinen. Pidän kankaasta, pidän sen väristä erityisesti ja korut ynnä muut sopivat todella kivasti asuun.

"5. Maksimalismi" otsikon alla oleva diorin asu on myös kiva. Pusero on kaunis ja housuistakin pidän. En pukisi arjessa niitä yhdessä, mutta erikseen,yksivärisen ylä- tai alaosan kanssa kyllä.

Seuraavissa kuvissa huomion kiinnittää punainen hiusväri, joka on selkeästi tulossa muotiin. Goottityyli ei ole koskaan minua miellyttänyt, kuten ei grungekaan, mutta nuoret varmasti innostuvat, heillehän se on ihan uutta.

Ne siniset saapikkaat, joissa on kuvio, on tosi nätit, tuo gootti otsakkeen alla ekassa kuvassa.

Romanttisemmasta tyylistä puuteriroosa on kaunis väri,ei minun päälläni, mutta monen muun päällä kyllä. Se ohut hörhelömekko oli nätti, ja diorin asu hohtavine vekkihameineen taas todella kaunis.

Jopa yliviivaus tussi väreistä kaksi ensimmäistä miellyttivät silmääni. Se eka mekko oli tosi kiva, ja jälkimmäisen väri ihana.

Fendin farkkumekko on hieno! Samoin ne givenchyn farkut, joissa oli nyppyjä,tosi kivat, ja sopisi ihan arkeenkin.

En edes seuraa muotia, ja ostan vaatteita todella todella harvoin, joten yllätyin, että löytyi näinkin paljon sellaista, jota voisi pukea päälleen.

Ajattelin omaksua ton goottityylin. Käyn siinä paikallisessa Salessa ostoksilla ja torilta ostamassa mansikoita. Toivottavasti ei jää lerpakkeet pinnojen väliin, kun sotken munamankelilla menemään. N59

Vierailija kirjoitti:

Trenssi päällä on helppo vetää. Sopii kaikkien vaatteiden ja muotien kanssa.

Trenssi on ruma, yksinkertaisen ihmisen valinta. Itsensäpaljastelija tulee siitä mieleen, tai joku Loirin hahmo puiston penkillä. Yks hyyppäri  mua seuraskin tällasessa takissa. Miksi naiset haluaa tällaista revohkaa pitää?

Ilmankos aloituksen linkin 1. kuvan mallit on noin synkän näköisiä. Kaameita rytkyjä pitää kantaa, vähempikin v*tuttaisi.

Lätökkö?

Onhan nuo nyt paremman näköisiä kuin ne makkarankuoret, joihin meitä on sullottu jo hyvän aikaa.

Sitä en kyllä ymmärrä, miksi lahkeen pitää olla niin pitkä ja lahkeensuun niin leveä, että sillä lakaisee kadunkin. 

Mutta, huonot ajat tulossa. Mitä enemmän vaatteeseen käytetään kangasta, sitä huonommin menee taloudessa. Muodista voi päätellä suhdanteet.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti tule olemaan kaikilla, paitsi jos niitä aletaan myymään Prismassa.

Juuri Prismaan ja normiketjuliikkeisiin tulee maanläheistettyjä versioita noista. Jotain glitteriä voi olla kuviona, geometrisinä kuvioina tai vain esim hihansuissa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo nyt paremman näköisiä kuin ne makkarankuoret, joihin meitä on sullottu jo hyvän aikaa.

Sitä en kyllä ymmärrä, miksi lahkeen pitää olla niin pitkä ja lahkeensuun niin leveä, että sillä lakaisee kadunkin. 

Mutta, huonot ajat tulossa. Mitä enemmän vaatteeseen käytetään kangasta, sitä huonommin menee taloudessa. Muodista voi päätellä suhdanteet.

Nyt säästyy sitten housuista lyhentämisen vaiva 😂.

Lätäkköhousuja ei voi Suomen räntäkelillä käyttää, ensiksi lahkeet märät, likaiset, rispaantunut ja sitten katusuola kuluttaa vielä loputkin. Sitten tietyt Suomen vaikuttajat lataavat muka hienoja kuvia someen ylisuurista housuista, mutta käyttäisivät niitä housuja silloin kun tulee vaakatasossa räntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset ylipitkät housut on epäkäytännölliset, lahkeet kastuu...

Näin voisi ajatella. Mun teinipoikani on kuitenkin käyttänyt tuollaisia jo talvesta lähtien ja oli sitä mieltä, että juuri niin pitää olla.

Mun penskat ovat käyttäneet jo pari vuotta, yksi heistä opiskelee muotia. Jakkupuvutkin käytössä parin vuoden ajan.

Alkaisikohan löytyä pitkästä aikaa mullekin violetteja vaatteita. Niitä on ollut tosi vähän viime vuosina.

Ilahduttavan peittävää. Jospa pitkästä aikaa löytäisi taas vaatteita.

Riparapa kirjoitti:

Lätäkköhousuja ei voi Suomen räntäkelillä käyttää, ensiksi lahkeet märät, likaiset, rispaantunut ja sitten katusuola kuluttaa vielä loputkin. Sitten tietyt Suomen vaikuttajat lataavat muka hienoja kuvia someen ylisuurista housuista, mutta käyttäisivät niitä housuja silloin kun tulee vaakatasossa räntää.

Etkö itse käyttänyt 1900-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa tälläisiä housuja? Ai että kun muistan edelleen sen tunteen säärissä ja pohkeissa kun litimärät farkut tai kangashousut oli kiinni tai kylmä, märkä lahje osui. Juuri tänä kesänä olen miettinyt, että luojan kiitos ei tarvitse sellaisia vaatteita laittaa päälle. Lahkeet rispaantuneet ja farkuissa varsinkin käänteet olivat mukana ja mitä pidempi niin sen muodikkaampi tuntui olevan.

Noi mallien ilmeet :D ilmeisesti asiaan kuuluu näyttää tosi tympeältä

Nähtävästi nykyään ei pukeutumisella haeta hyvännäköisyyttä vaan keinolla millä hyvänsä on saatava itsensä näyttämään epämiellyttävältä, pelottavalta ja rumalta ja siitä ollaan vielä valmiita maksamaan suuria summia. Pliis nyt ...

Yksi toistaan ihanampia vaateita. Versace och Christian Dior matkii entistä muotia ja se passaa minulle. Haluasin kaikki muut paitsi sen farkkutakin. Erityisen ihastuttavia oli samettihousut, mustavalkoinen takki ruutukuviolla  ja ylipäänsä takit joissa leveät hartiat. 

Kauniita pitkiä housuja. 

Vau, upeita asuja nuo oli! Todella inspiroivia kokonaisuuksia syksyyn.

Toivottavasti ylisuuret yläosat ovat häviämässä, kuvissa näkyi myös hyvin leikattuja, jopa vyötäröä vähän korostavia vaatteita. Ylisuuret yläosat eivät näytä hyvältä, jos naiselta löytyy hartioita enemmän ja rintavuutta, ne vain lihottavat. Kyllä nuo paremmalta näyttävät kuin "pieni talo Preerialla" -röyhelömekot. En ole ostanut housuja, joissa nilkat paljastuvat (paitsi joskus capri-housuja), joten tervetuloa vaan pitemmät lahkeet.

En ymmärrä ihmisiä jotka muuttavat tyyliään sen mukaan mikä on "muotia". Eikö teillä ole mitään mikä miellyttää omaa silmää vai vaihtuuko se aina joka syksy ja kevät sen mukaan mitä lehdissä tai julkkiksilla on?

Itsellä oli lukioikäiseksi asti pelkkä farkut + huppari "tyyli", ja sitten kun pääsin ahdistavasta junttikylästä pois, niin kehittyi vähitellen hippi / vintage tyyli, töissä enemmän vintage ja vapaalla hipahtavampi. Maksihameita vaan on mukavia päällä ja niissä on luonteva liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset ylipitkät housut on epäkäytännölliset, lahkeet kastuu...

Eikä sovi muutenkaan, jos on lyhyt: jalat näyttävät entistä lyhyemmältä.