Lue keskustelun säännöt.
Jos sinulla olisi kaveri johon et enää luota, lopettaisitko yhteydenpidon kokonaan?
26.07.2022 |
Kaveri on menneisyydessä ollut sinua kohtaan manipuloiva ja piikittelevä ollessaan humalassa (ja sinun ollessa selvä), mutta sittemmin parantanut tapansa, mutta et enää luota häneen. Joudut miettimään esim hänen viestiään lukiessasi, että onko tämä nyt taas jotain piilov*ttuilua vai ei.
Välillä taas kaikki on normaalisti, kunnes taas luottamuspula iskee hänen menneisyyden käytöksen takia.
En halua sanoa mitään tästä hänelle suoraan. Jos lopetan yhteydenpidon teen sen hiljalleen olemalla suostumatta tapaamisiin ja pidentämällä vastausvälejä viesteihinsä. Tavallaan asteittain ghostaamalla. On äärimmäisen vaikeaa ottaa tällaista suoraan puheeksi.
Kommentit (28)
Jos yhteydenpito tuntuu ikävältä tai turhalta, sen voi lopettaa. Usein luottamuksen voi menettää vain kerran, vaikka toinen parantaisi tapansa. Ei ole mikään pakko antaa kaverille mitään selontekoa, miksi ei enää kiinnosta ottaa yhteyttä, yleensä ihmissuhteet hiipuvat itsekseen kaikkien kiireiden alle jos ne ei tunnu tarpeeksi tärkeiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettaisin. Onko hän muuten pyytänyt anteeksi käytöstään?
Älä päästä niskanpäälle, pistä vastaan.
Miksi et voisi luottaa jos on muuttanut käytöstään kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et voisi luottaa jos on muuttanut käytöstään kuitenkin.
Mutta onko? Siis jos vieläkin harvakseltaan lähettää viestejä jotka on tulkittavissa piilov*ttuiluksi (olivatpa ne sitä tai ei). Sitähän se luottamuspula on että kun ei enää voi olla varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettaisin. Negatiivisista ihmisistä ympärillä ei ole kun haittaa.
Vaikutat itsekin passiivis-aggressiiviselta ja manipuloivalta tuon aloituksen perusteella. Sovitte toisillenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut tuota. Mä en luottaisi jos kaveri lukisi puhelimen sisällön poissaollessani. Yhden kerran antaisin anteeksi mutten kahta puhelinta.
Kymmenennen kaverin jälkeen musta varmaan tulisi katkera ja passiivis-agressiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en usko että kukaan selviää henkiswsti vammoitta jos kaikki kaverit pettää
Yhden puhelimen tosin antaisin anteeksi. Siihen asti venyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuilen varmaan syöpään noin niinku muutenkin kun ei voi käydä seulonnoissa.
Manipuloijatyypin kanssa on aina se riski, että jos päästät hänet liian lähelle, hän alkaa taas manipuloimaan. Eli kannattaa etäännyttää ns. hyvänpäiväntutuksi tai jos se ei onnistu, niin katkaista välit kokonaan.
Toki, jos hän on pyytänyt huonoa käytöstään anteeksi, ja olette siitä keskustelleet kunnolla, voit pitää hänet elämässäsi. Mutta silti, älä päätä ns. iholle, saati ihon alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humalatilassa ihminen käytäytyy vähän miten sattuu. En aina itsekkään ole ollut maailman kiltein ihminen kun olen ottanut mutta jos joku on ollut pahoillaan niin olen pyytänyt anteeksi. Jos sinua menneet kiusaa niin käy läpi ne hänen kanssaan tai sitten lakkaat vetämästä niitä mukanasi nykypäivään. Jos kumpikaan näistä ei onnistu niin sitten vain laitat välit poikki jos hän ei ole tarpeeksi tärkeä yleensäkään ystävyyden kannalta.
No mitä sillä kaverilla tekee, jos ei voi luottaa?
Jos ns. tarvitset häntä vielä, pysy kaverina mutta älä keskustele mistään henkilökohtaisista hänen kanssaan. Jos hän kysyy jotain henkilökohtaista, älä vain vastaa tai vaihda puheenaihetta. Älä myöskään kysy häneltä mitään henkilökohtaista.
Tarvitsemisella tarkoitan että jos hän on ei-henkilökohtaisella tavalla välillä ok seuraa tai teillä on puolin ja toisin taitoja joilla voitte auttaa toisianne.
Tulipa paha kysymys. Mieti asiaa viikonloppuna ja tee vaikka muistiinpanoja ajatuksistasi.
Jos mun pitäis miettii "onko tämä nyt taas jotain piilov*ttuilua vai ei", miettisin mikä mussa on vikana, kun en ymmärrä.
Lopettaisin. Ei tollasta arvailua jaksa.